Каждому свое

Kusto пишет:

В Китае и Индии религия не стоит у власти. И вообще далека от власти. Понимаете? Там нет пастырей и овец, что есть в теизме - аврамическиъх религиях. Совершенно другой подход к духовному.

Суть одна у любой системы, государственной или любой духовной - власть, если не абсолютная, то над мозгами. И потом другой подход, нет пастырей, что-нибудь изменила?

А вы со многими духовными системами знакомы, кроме религиозно - аврамической? Ну, хотя бы с системой йогов - это же духовная система, не?
Чего там у йогов про власть сказано?

Kusto пишет:А может Вы не понимаете? Или я торможу?
Тогда на чем мы остановились????

что Вы понимаете под словами "увидеть свет"?

То и понимаю - "увидеть свет". Без всяких рассуждений про Добро и Зло.

Но это конкретно? Свет в конце тоннеля? Его не видят что ли? Солнце есть, правда, есть тучи, но они проходят, правда на севере - полгада ночь? Это образное выражение.
Чем это выражение отличается от образного выражения: увидеть царствие небесное? В нем нет света? Это не свет?

Аргумент чему? В США толерантность по отношению к религиям закреплена законодательно. Тут чуть ли не в каждом квартале по церкви. И с иероглифами церкви есть. И никто попов и прочих жрецов

в президиум не приглашает. Церковь отдельно, светская жизнь отдельно.
Я про Иисуса написал в том ключе, что непонятна вера христиан в чуждого им бога. Лдано у евреев с ним договор был, им есть за что ему служить. А мусульмане и христиане - то за что? Афера эпохи получается.
А про Будду - ну, я просто привел пример, как можно не по христиански на разные события реагировать. Ибо, Будда - атеист по определению. Врялд ли он в Яхве - Иегову верит...

Чисто информационно, очень хотел, заняться более серьезно, но тут набежали всяки увлеченные, и эзотеристы, облажили - теперь оскомина, вообще, ко всему восточному: а так притягивало все, начиная со сказок, культуры, языка. Не могу. Книги лежат, а меня вырубило напрочь. Открываю и ничего не понимаю. А как все начиналось?

Kusto пишет:

А про Будду - ну, я просто привел пример, как можно не по христиански на разные события реагировать. Ибо, Будда - атеист по определению. Врялд ли он в Яхве - Иегову верит...

Чисто информационно, очень хотел, заняться более серьезно, но тут набежали всяки увлеченные, и эзотеристы, облажили - теперь оскомина, вообще, ко всему восточному: а так притягивало все, начиная со сказок, культуры, языка. Не могу. Книги лежат, а меня вырубило напрочь. Открываю и ничего не понимаю. А как все начиналось?

Потому что метода у всех - с теизма идет. Ну, типа умеет человек кирпичи класть, так дай ему дерево, он только удивляться будет, где там мастерком водить и пытаться стволы раствором скреплять. Так и тут. Я не поклонник восточного. Просто неплохо было бы знать методики. Не меша, всему свое время. Просто как другие методы решения одних и тех же проблем. или, недопущения возникновения проблем, или отношения к ним. ну, просто философия жизни. да и просто интересно, что такое попы все время запретить пытаются и зубами скрежещут, только упомяни..

Свет не ассоциируется с чем - то положительным, только и всего. Просто - он есть, как и темнота. Без темноты не будет света и наоборот.

вЫ, ЛЖЕТЕ !!! Увидеть свет - это идеал пустого дебильного Блеска!!!!

Пришел с работы - не спал, хочу= пообщаться, но!!!!! Приду, может позжеЮ а может утром. Счастлисво!!!!

Kusto пишет:вЫ, ЛЖЕТЕ !!! Увидеть свет - это идеал пустого дебильного Блеска!!!!

Не понял вашего комментария. Или вы меня тупым дебильным блеском считаете? Ну и фигли?

Kusto пишет:вЫ, ЛЖЕТЕ !!! Увидеть свет - это идеал пустого дебильного Блеска!!!!

Что за фигня. А по-русски можно?

МОСКВА, 23 мая - РИА Новости. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на встрече с молодежью в субботу в спорткомплексе "Измайлово" высказал критическое отношение к занятиям йогой из-за входящей в нее практики медитации.

"Как патриарх всея Руси я не рекомендую экспериментировать с такого рода медитацией", - сказал предстоятель Русской православной церкви, отвечая на вопрос студентов о моде на йогу и медитацию.

По его словам, занятия йогой имеют две составляющих: физические упражнения и медитация. В технике физических упражнений он не видит ничего плохого, в отличие от медитативной практики.

"Но йога - это не только физкультура, это еще и опора на мировоззрение. Йога сопровождается медитацией. И в основе достижений, которые приверженцы йоги проявляют, иногда изумляя, лежит не столько физкультура, сколько внутренний фактор", - отметил патриарх Кирилл.

Это "внутренняя составляющая" йоги, добавил он, "таинственная, секретная, есть некоторые уровни посвящения, и поэтому, естественно, это вызывает большую настороженность". Патриарх высказал опасение, что "через такого рода медитацию может разрушаться национальное самосознание человека, его культурная идентичность".

Посещая Индию, центр индуизма, он был поражен, встречая русских людей в специальных одеждах и беседуя с ними. "Я сам себе сказал, что это не наши люди, не россияне - они живут другими ценностями, другими идеалами, у них другое мироощущение", - констатировал патриарх.

Не сука ли?

Просто, бдит...

Chudotvorets пишет:Просто, бдит...

А чего он в Индии сам делал?

быть может - йогов в православие обращал...

Chudotvorets пишет:Просто, бдит...

Как-то он уж слишком активизировался..

Видать, период инкубации прошёл. Температура и влажность среды подходящая. Наступает период активности и бурного роста. Возможно - основание колоний...
Ненавязчиво муссируется вопрос о возвращении церкви отобранные советской властью недвижимого имущества, типа, монастырей, храмов и земельных угодий при ней... чё-та, около, 250 млн.м2..

Да РПЦ и то, что уже оттяпала взад, содержать не может... Как правило, большинство церквей - музеи, памятники истории и культуры. Так логика такая - пусть государство содержит эти памятники, а владельцем будет церковь. Соотвественно - доходы себе, а расходы - на государство.

Моисей - религиозный деятель в одно маленьком, но гордом народе. Согдасно хроник этого народа прожил ок. 900 лет. Известен по мифам и легендам, входящих в религиозный свод книг. При этом и религия.

вы писали. что по вам лично безверие ударяет. Вот изаподозрил я в вас работника культа. Но, говоря про поток информации и попов, я обобщал и высказывал свою оценку религиозной пропаганде.

Вот видите, Поморин, одно маленькое искажение, оценка личности: "Моисей -религиозный деятель." Смысл его жизни и деятельности - утерян. Моисей, человек, жизнь которого перешла в мифы и легенды, входящих в религиозный свод книг. А причем тут религия? Религия - это уже опиум для народа, она из жизни любого сделает свод моральных норм, и типы поведения. Разве Моисей делал это? Он, всего-то, десять заповедей принес. Все остальное: от активной позиции и желании власти тех, кто от фанатизма и бухгалтерского расчета, своего собственного учителя не мог даже понять, мне так кажется.
Я привык сам разбираться с мифами и легендами.
В прошлом году, в честь моего дня рождения и самостоятельной поездки в Питер на машине после болезни, мои друзья создали новую религию - тришнаиты, мы описали свод моральных норм и типы поведения, посетили два музея: Битлз, который создан моим другом у себя дома и музей "Здравого смысла" - у него на даче, отдельное помещение, "Приемная" называется. Мы посетели элитарные злачные места: и так как Академия Голощекина в этот период не работала, меня привели в какую-то кафешку, где молодые ребята великолепно играли джаз. Мы создали фильм, только для служебного пользования: "А на последок я скажу......" целый год мы жили по канонам созданной религии, в надежде на то, что, несмотря на бедность, в это лето встретимся снова.
Поэтому,Поморин, я тоже религиозный деятель, о котором, в определенных кругах, будут ходить или уже ходят мифы и легенды.

Аргумент чему? В США толерантность по отношению к религиям закреплена законодательно. Тут чуть ли не в каждом квартале по церкви. И с иероглифами церкви есть. И никто попов и прочих жрецов в президиум не приглашает. Церковь отдельно, светская жизнь отдельно.
Я про Иисуса написал в том ключе, что непонятна вера христиан в чуждого им бога. Лдано у евреев с ним договор был, им есть за что ему служить. А мусульмане и христиане - то за что? Афера эпохи получается.
А про Будду - ну, я просто привел пример, как можно не по христиански на разные события реагировать. Ибо, Будда - атеист по определению. Врялд ли он в Яхве - Иегову верит...

Истина для всех одна во всех своих проявлениях: можно ужиться со всеми, даже с Буддой ( всегда подразумевал подвох - этот вместо "-изм" , мелочный "-ист". ) Если научиться понимать. :80:

Потому что метода у всех - с теизма идет. Ну, типа умеет человек кирпичи класть, так дай ему дерево, он только удивляться будет, где там мастерком водить и пытаться стволы раствором скреплять. Так и тут. Я не поклонник восточного. Просто неплохо было бы знать методики. Не меша, всему свое время. Просто как другие методы решения одних и тех же проблем. или, недопущения возникновения проблем, или отношения к ним. ну, просто философия жизни. да и просто интересно, что такое попы все время запретить пытаются и зубами скрежещут, только упомяни..

Оценил. Великолепно.
Но не надо меня с собой путать. Мыслить с Любовью и в Любви - прямой путь к нахождению истины, другого пути нет, искажения отвлекут.
Моя же ситуация абсолютно другая: есть придурки, которые решили с чужими мозгами поразвлечься, не все у них получается.
А с истинной стороны: зачем мне увлекаться восточными философиями, когда у меня свой кладезь есть? Объясните, Поморин? Разве мы не можем существовать вместе и приходить к чему-то единому, разными путями?

Не сука ли?

Знаете Поморин, а я его поддерживаю в этом. Он не мог сказать, что, то таинственное и секретное, что еще не исследовано, и где с покон веков, существует разные взгляды и подходы, но одназначно, трактуется, пристрастными фанатами йоги, разных уровней посвящения, которые нашли способ - йога, как система, оболванивать и
менять не только мироощущение, но и закрыть желание поисками истины, культивируя и управляя низкими инстинктами человека, они поднимают его сознания о себе, но мало объективное, и превращают его в орудие, достаточно активное, которое даже не задумывается, а так ли все это на самом деле, такой ли тот мир "параллельный" и таинственный, который притягивает всех без исключения.
Я уже, где-то писал: Астрал, как Интернет, бесхозная часть жизни, но он не так одназначен.

pomorin пишет:

Kusto пишет:вЫ, ЛЖЕТЕ !!! Увидеть свет - это идеал пустого дебильного Блеска!!!!

Не понял вашего комментария. Или вы меня тупым дебильным блеском считаете? Ну и фигли?

Поморин, почему переводить надо на себя сразу?

Комплекс неполноценности, или неразделенность Любви в понимании "света"?

Увидеть свет - это идеал пустого дебильного Блеска!!!!

Это же мировой афоризм!!!! Вы его не оценили, эх!!!! :lol:
Продолжим.

Темнота, Поморин, - это хорошо или плохо?

Татьяна Лобанова пишет:

Kusto пишет:вЫ, ЛЖЕТЕ !!! Увидеть свет - это идеал пустого дебильного Блеска!!!!

Что за фигня. А по-русски можно?

Танечка, а что не понятно?
У блеска есть идеал - свет!

Какого цвета пустота?

Kusto пишет:
Темнота, Поморин, - это хорошо или плохо?

Темнота не ассоциируется с чем - то положительным, только и всего. Просто - она есть, как и свет. Без темноты не будет света и наоборот.