РЕЛИГИЯ, ГОСУДАРСТВО И КУЛЬТУРА.

pomorin пишет:Патриархи четырех старейших церквей мира и предстоятель Автокефальной церкви Кипра призвали Русскую православную церковь придерживаться своей канонической территории.

Об этом сообщает религиозно-информационная служба Украины со ссылкой на Христианский портал Кириос.

Как отмечается в сообщении, ”из-за событий, которые недавно имели место в Православной церкви”, Собор подчеркнул необходимость для всех православных церквей уважать и строго придерживаться географических границ своих юрисдикций ”в том виде, как они определены священными канонами и Томосами об основании этих церквей”. http://korrespondent.net/ukraine/events/1258230-glavy-chetyreh-starejshih-cerkvej-mira-napomnili-rpc-chto-ukraina-ne-ee-kanonicheskaya-territoriya

Вот это - вообще не обсуждается. Тем более - с тобой.
Если не имеешь понятия о формировании поместных церквей РПЦ - нечего повторять чужие "кряки".

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет:[color=darkblue]Патриархи четырех старейших церквей мира и предстоятель Автокефальной церкви Кипра призвали Русскую православную церковь придерживаться своей канонической территории.

Вот это - вообще не обсуждается. Тем более - с тобой.
Если не имеешь понятия о формировании поместных церквей РПЦ - нечего повторять чужие "кряки".

А чего тут обсуждать? "Нарушители конвенции". У Ильфа с Петровым это все расписано уже давно. Полезли свои порядки устанавливать, пока другие церкви клювом щелкали. Обычное дело. Скажем, в Америке РПЦ нет. Как и в России приходов от РПЦЗ. Сам видел в Тель Авиве представительство РПЦ, но ни одной их церкви там нет. Чужая вотчина. Ты саму заметку читал?

Владимир Петрович Филонов пишет:
Не пытайся прилепить мифотворчество к историческим материалам. Потому что есть такое понятие: былинность.

Ты чего, библейские тексты за историю выдать хочешь? У финнов есть эпос "Калевала", у скандинавов - про Тора и Одина, и так далее. И все - история! Библия как минимум еврейская мифология. Вообщем - то списанная с более древних текстов. Шила в мешке не утаишь.

pomorin пишет: Ты чего, библейские тексты за историю выдать хочешь? У финнов есть эпос "Калевала", у скандинавов - про Тора и Одина, и так далее. И все - история! Библия как минимум еврейская мифология. Вообщем - то списанная с более древних текстов. Шила в мешке не утаишь.

Если нет понимания - посоветуйся со специалистами.
Мне не хочется выступать здесь лектором из общества "Знание".
Религиозные, теософские тексты тем и отличаются от всевозможного рода мифологических эпосов, что в них нет "ЭПИЧЕСКИХ СЦЕН" как основной линии повествования. Эпических, это значит героических.

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет: Ты чего, библейские тексты за историю выдать хочешь? У финнов есть эпос "Калевала", у скандинавов - про Тора и Одина, и так далее. И все - история! Библия как минимум еврейская мифология. Вообщем - то списанная с более древних текстов. Шила в мешке не утаишь.

Если нет понимания - посоветуйся со специалистами.
Мне не хочется выступать здесь лектором из общества "Знание".
Религиозные, теософские тексты тем и отличаются от всевозможного рода мифологических эпосов, что в них нет "ЭПИЧЕСКИХ СЦЕН" как основной линии повествования. Эпических, это значит героических.

Эпических - пипических.. А про Самсона сцены - не эпические? Володь, лучше не спорь с тем, чего не знаешь.
Еще раз: для меня религиозные тексты - та же мифология. Вообщем - то это таковым и является.

МОСКВА, 15 сен - РИА Новости. Россия опровергает данные о привилегированном положении Русской православной церкви (РПЦ), содержащиеся в докладе госдепартамента США о свободе вероисповедования, заявил в четверг официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич на брифинге в Москве.
"Разговоры о привилегированном положении РПЦ уже набили оскомину", - сказал Лукашевич, добавив, что "положение любой конфессии в государстве определяется ее авторитетом, востребованностью в обществе, численностью паствы". http://www.ria.ru/society/20110915/437980570.html

Я заметил, что Лукашевича на сцену выталкивают, когда надо какую - то эпическую дурь или ложь сказать...

Сопредседатель Совета муфтиев России Нафигулла Аширов считает, что мусульмане могут игнорировать решение Верховного суда РФ, который недавно отменил главные исламские праздники - Курбан-байрам и Ураза-байрам - в качестве нерабочих в Башкирии.

"Настоящих мусульман, которые практикуют свою религию, решения Верховного суда, нижнего суда, среднего суда абсолютно не касаются. Любой мусульманин всегда найдет один день, чтобы отпраздновать свой священный день. Для этого он возьмет отгул или просто уйдет с работы, потому что религиозные убеждения и религиозные принципы выше каких-то других принципов, которые касаются его работы", - сказал муфтий в эфире радио "Русская служба новостей"
http://www.newsru.com/religy/26sep2011/uraza_kurban.html

pomorin пишет:Сопредседатель Совета муфтиев России Нафигулла Аширов считает, что мусульмане могут игнорировать решение Верховного суда РФ, который недавно отменил главные исламские праздники - Курбан-байрам и Ураза-байрам - в качестве нерабочих в Башкирии.

"Настоящих мусульман, которые практикуют свою религию, решения Верховного суда, нижнего суда, среднего суда абсолютно не касаются. Любой мусульманин всегда найдет один день, чтобы отпраздновать свой священный день. Для этого он возьмет отгул или просто уйдет с работы, потому что религиозные убеждения и религиозные принципы выше каких-то других принципов, которые касаются его работы", - сказал муфтий в эфире радио "Русская служба новостей"
http://www.newsru.com/religy/26sep2011/uraza_kurban.html

У нас празднуются все праздники. Официально.
Включая те, что под подозрением на язычество.
С полного одобрения народа всех вероисповеданий.
Так правильно

Русский пишет:

pomorin пишет:Сопредседатель Совета муфтиев России Нафигулла Аширов считает, что мусульмане могут игнорировать решение Верховного суда РФ, который недавно отменил главные исламские праздники - Курбан-байрам и Ураза-байрам - в качестве нерабочих в Башкирии.

"Настоящих мусульман, которые практикуют свою религию, решения Верховного суда, нижнего суда, среднего суда абсолютно не касаются. Любой мусульманин всегда найдет один день, чтобы отпраздновать свой священный день. Для этого он возьмет отгул или просто уйдет с работы, потому что религиозные убеждения и религиозные принципы выше каких-то других принципов, которые касаются его работы", - сказал муфтий в эфире радио "Русская служба новостей"
http://www.newsru.com/religy/26sep2011/uraza_kurban.html

У нас празднуются все праздники. Официально.
Включая те, что под подозрением на язычество.
С полного одобрения народа всех вероисповеданий.
Так правильно

Да. Или все, или ничего. Абсолютно согласен.

Передача в распоряжение Церкви храмов, ранее занятых госучреждениями, не должна сопровождаться выселением этих организаций на улицу. Такое мнение высказал в четверг президент РФ Дмитрий Медведев на встрече с работниками культуры смоленского города Вязьмы, призвав местные и региональные власти решить эту проблему.

По словам президента, в решении таких вопросов Церковь, власти и сами учреждения "должны проявлять взаимопонимание". Вязьмичи пожаловались президенту на то, что краеведческий музей в их городе, который расположился в помещении церкви, хотят выселить, а условия, которые предлагаются взамен, его не устраивают. По словам участников встречи, в такой же ситуации оказались библиотека, архив и литературный салон Вязьмы, также находящиеся в помещениях, передаваемых РПЦ. http://www.newsru.com/religy/29sep2011/vayzma.html

На{ой!} все музеи, библиотеки и архивы! Поп все расскажет и покажет, и даст жития почитать.

pomorin пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет: Ты чего, библейские тексты за историю выдать хочешь? У финнов есть эпос "Калевала", у скандинавов - про Тора и Одина, и так далее. И все - история! Библия как минимум еврейская мифология. Вообщем - то списанная с более древних текстов. Шила в мешке не утаишь.

Если нет понимания - посоветуйся со специалистами.
Мне не хочется выступать здесь лектором из общества "Знание".
Религиозные, теософские тексты тем и отличаются от всевозможного рода мифологических эпосов, что в них нет "ЭПИЧЕСКИХ СЦЕН" как основной линии повествования. Эпических, это значит героических.

Эпических - пипических.. А про Самсона сцены - не эпические? Володь, лучше не спорь с тем, чего не знаешь.
Еще раз: для меня религиозные тексты - та же мифология. Вообщем - то это таковым и является.

Это ты мне будешь расказывать?
Какую часть Библии занимают "эпические" сцены? и в чем различие их написания и написания иных мифических произведений?
Знаток, ты бы не рассказывал сказки для незнакомых.
Ты бы для начала получил понятие разницы мифологии и натурфилософии. После этого: натурфилософии и теософии; теософии и философии; философии и социологии.
Чтобы более понятно было.
Мифология - раздел этнографии в социологии, а теософские тексты - не имеют в научных изысканиях своей ниши; скажем в философии, потому что являются отдельной дисциплиной.
Андрюша.
Я понимаю, что ты претендуешь на личное мнение.
Но, есть одна заковыка.
Твоё мнение - никого не интересует. Ты - дилетант в этом вопросе. И не ты один.
Было бы что-то придумано умнее, чем религия - давно бы уже были мертвыми эти практики и заменили их на новые.
Я не хочу вдаваться в подробности, но это связано с самим процессом становления сознания у человека.
"Не имеющий в себе духовного начала не способен переступить даже осознания своей личности; не говоря уже о достижении порога мудрости." (с)
Никто не может пока из ... традиционной науки оспорить этого натурфилософского вывода.
Так что иди! - И не просто иди, иди учись.

Ты бы сначала поискал вавилонские и шумерские мифы, а потом нашел бы там 10 различий с библейскими. Различие как раз - то, что в тех мифах приписывается разным богам, в Торе приписано одному. Дальше - сам, остальные 9 искать. Сможешь? Знаю, что нет, уже обломался. Только и можешь какашками кидаться, к сожалению. Ничего по сути.
Я не хочу тебя лечить, но и ты не лечи меня, а то огребешь. Понял? Мне похер, какой секте ты свое мирское завещал, меня туда не тяни. Тебе нравится - вот и получай удовольствие, других не обламывая.
Только и всего.

Глава Русской православной церкви патриарх Кирилл признался, что у него нет друзей, и он не помнит, когда отдыхал в последний раз. "Одиночество – это то, что реально до конца дней будет сопутствовать мне как патриарху, оно сопутствовало и всем моим предшественникам", – сказал патриарх в понедельник, 10 октября, в эфире телеканала "Россия-24".
http://top.rbc.ru/society/11/10/2011/619563.shtml
Я бы сказал, что или патриарх лукавит, и у него есть друзья, или что - то не в прорядке с Церковью, когда социопат стоит во ее главе. Лучше бы врал...

Прозрачная церковь в Лимбурге.

pomorin пишет:Глава Русской православной церкви патриарх Кирилл признался, что у него нет друзей, и он не помнит, когда отдыхал в последний раз. "Одиночество – это то, что реально до конца дней будет сопутствовать мне как патриарху, оно сопутствовало и всем моим предшественникам", – сказал патриарх в понедельник, 10 октября, в эфире телеканала "Россия-24".
http://top.rbc.ru/society/11/10/2011/619563.shtml
Я бы сказал, что или патриарх лукавит, и у него есть друзья, или что - то не в прорядке с Церковью, когда социопат стоит во ее главе. Лучше бы врал...

...
Да.
Древние люди не были столь продвинутыми и знали, что отшельничество и схима; одиночество подвижничества религии - не были паталогией.

Ну вроде бы отшельничество и схима - не патология. А вот там есть определение социопата. Так что лучше, пусть лукавит, чем это будет на самом деле.
Церквушку заценил?

pomorin пишет:Ну вроде бы отшельничество и схима - не патология. А вот там есть определение социопата. Так что лучше, пусть лукавит, чем это будет на самом деле. Церквушку заценил?

А как же одиночества, которое является спутником (обязательным) Патриарха. Ведь путь священника (кстати: и не только! но, любого религиозного адепта) посвящён Сущности Духовной, Богу. По этой причине, у священника не может быть друзей и врагов в среде Человечества. Только братья и отступники.
При чём здесь социологическая паталогия? - Как по мне, ты к ней ближе.

Патриарх - не священник, он руководитель религиозной организации. Ему о политике и экономике надо думать, а не о духовном.

Я тебя про церквушку спрашивал...

pomorin пишет:Патриарх - не священник, он руководитель религиозной организации. Ему о политике и экономике надо думать, а не о духовном.

Я тебя про церквушку спрашивал...

ты будешь песни петь в своём "хоре", а в нашем, Патриарх - Первосвященник.
Учись, Андрей, пока я жив.

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет:Патриарх - не священник, он руководитель религиозной организации. Ему о политике и экономике надо думать, а не о духовном.

Я тебя про церквушку спрашивал...

ты будешь песни петь в своём "хоре", а в нашем, Патриарх - Первосвященник.
Учись, Андрей, пока я жив.

Хорошо, в вашем хоре Патриарх - первосвященник. В нашем - чиновник.

Тебе церквушка - то понравилась или нет, чего молчишь? Специально тебе приятное хотел сделать.

pomorin пишет: Хорошо, в вашем хоре Патриарх - первосвященник. В нашем - чиновник. Тебе церквушка - то понравилась или нет, чего молчишь? Специально тебе приятное хотел сделать.

Андрей.
Это не Церковь, это - Храм. Чужой дом молитвы.
Мне, свои Храмы, наша архитектура - самая дорогая. Самая близкая. О чужих, я, даже не задумываюсь.

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет: Хорошо, в вашем хоре Патриарх - первосвященник. В нашем - чиновник. Тебе церквушка - то понравилась или нет, чего молчишь? Специально тебе приятное хотел сделать.

Андрей.
Это не Церковь, это - Храм. Чужой дом молитвы.
Мне, свои Храмы, наша архитектура - самая дорогая. Самая близкая. О чужих, я, даже не задумываюсь.

Чужой. Чужому богу, чтоль, посвяшенный? "Чужими" вещами ты не брезгуешь пользоваться, а тут - нос воротишь.. Я от религии далек, а тут - как - то затронуло. Прозрачный храм. Хрен что скроешь, все на виду.

Видел церковь Покрова - на - Нерли.
Ощущение какого-то естественного чуда.
Но какая-то сволочь вкрапила в пейзаж линию электропередачи...

pomorin пишет: Чужой. Чужому богу, чтоль, посвяшенный? "Чужими" вещами ты не брезгуешь пользоваться, а тут - нос воротишь.. Я от религии далек, а тут - как - то затронуло. Прозрачный храм. Хрен что скроешь, все на виду.

Да я не знаю, какому он Богу посвящён. - Это Дом молитвы чужого народа.
И какое, кому дело до моих молитв к Богу? - У нас в Храмах тоже хватает наблюдающих за молящимися. Это считается признаком дурного тона.

Русский пишет:Видел церковь Покрова - на - Нерли.
Ощущение какого-то естественного чуда.
Но какая-то сволочь вкрапила в пейзаж линию электропередачи...

Угу. Вокруг Владимира вообще дофига есть на что посмотреть. Единственное место, где я не чувствовал дискомфорт в церкви - это Успенский собор во Владимире.