Несколько слов о национальной гордости...

BIKTOP пишет:Я отучился по классу баяна и фортепиано, ну и аккардеон по ходу...

Это не укр.инструменты?

Баян Тульский, фортепиано немецкое... Это было при СССР.
Сейчас конечно это всё забросил как чужеродное...
Играюю теперь на японских и американских "инструментах"...
Электроника-ЭВМ! "DELL", "Toshiba"...

BIKTOP пишет:Баян Тульский, фортепиано немецкое... Это было при СССР.
Сейчас конечно это всё забросил как чужеродное...
Играюю теперь на японских и американских "инструментах"...
Электроника-ЭВМ! "DELL", "Toshiba"...

Вчера тошибой ты играл, сегодня Родину продал!

Так яж и тульским баяном играл
И не забросил не продал
Племяшке нахрен передал...

BIKTOP пишет:
А я живу в офигенно свободной стране!

Скажи еще и незалежной. Кстати, про про тебя кто нибудь спросил? А Ющенко? Ой, забыли. Сюрпрайз к выборам, что там кстати постил? Перечитай. Сказать кого Барак назначит(мабуть на Майдане) следующим президентом свободной и независимой Украины?

Да уж лучше с подачи из барака, чем с застенков лубянки разнарядка по процентам... Западло меньше на порядки...

[quote="BIKTOP"]Это до какой степени надо быть идиотом. Полный писец.
Все перечисленные тобой инструменты.... Ну как бы тебя сильно не разочаровать.... Не обидеть... Помягче сказать...
А ладно... Вобщем они нерусские!
Паганини тоже!
Да я вообще то не настолько национальный уебан как ты.
На те для профилактики, а то ты любишь у нас на науку гривой трясти.Выяснено, что у различных народов определенные группы крови являются преобладающими. К примеру, у русских и белорусов более 90% численности популяции имеют I (0) группу крови. Впрочем, как у подавляющего большинства европейских народов. Исключения встречаются крайне редко.
Одним из этих исключений являются этнические украинцы, у которых до 40% популяции имеют III (В) группу крови. Но и это еще не все.
III (B) группа крови является отличительным признаком народов, недавние предки которых вели кочевой образ жизни – арабы, узбеки, казахи, монголы и те же татары. У всех вышеперечисленных народов частота наличия III (B) группы крови вообще приближается к 100%.Теперь припомним одно из самых повторяющихся мест мифа о «татаро-монгольском иге». Мол, столетиями злые ордынцы насиловали русских женщин, и поэтому в «русской крови» много «крови татарской». Иными словами, учитывая, что в традициях захватчиков и поработителей «монголо-татар» было массовое сексуальное насилие над покоренным женским населением, а контрацепция тогда практически отсутствовала, то по статистике половина детей, родившихся в результате вышеупомянутого насилия, должна была иметь III (B) группу крови.
Так вот, именно группа крови, этот нерукотворный маркер, показывает, что более 90% русских и белорусов имеют первую группу крови, как и всех остальных европейцев, кстати. И если бы страшные рассказки о «татаро-монгольском иге» имели бы под собой реальную основу, то процент индивидуумов с третьей группой крови был бы гораздо выше. Как на Украине, например. А пока медицинская статистика показывает, что у русских и белорусов доля III (B) группы крови в общей сумме всех четырех групп крови не превышает 3-4%.Витек у тебя какая, группа крови?

Chudotvorets пишет:Да уж лучше с подачи из барака, чем с застенков лубянки разнарядка по процентам... Западло меньше на порядки...

1.Лучше от своей лубянки процентовку получать, чем от чужой. Западло меньше на порядки.2.У нас не голосуют за самого некрасивого кандидата, в трех турах, забив на конституцию. 3.Мы не кричим при этом, что мы образец демократии, а совсем даже наоборот, скромно говорим, что эталон.

Академик Янин, ведущий масштабные раскопки в районе Старой Ладоги и Новгорода Великого, пришел, на основании найденных артефактов, к сенсационным выводам, кардинально меняющих наше представление об истории Древней Руси.
Примечательно, что академик Янин, еще в свою бытность младшим научным сотрудником, сделал заметное открытие в археологической науке – нашел в 1951 году первую так называемую «берестяную грамоту». «Берестяными грамотами» назвали письменные тексты древних русичей, которые они записывали заостренной палочкой на березовой коре (бересте). Особенности почвы Новгорода Великого и Старой Ладоги (там существовал слой глинистой почвы, который как бы «консервировал» предметы органического происхождения) позволили «берестяным грамотам» просуществовать до нашего времени – от эпохи IX – XI веков.
К настоящему времени, во многом усилиями экспедиции под руководством академика Янина, найдено уже около 50 000 «берестяных грамот». Одна из них вызвала целую полемику в отечественных СМИ. В этой «берестяной грамоте» одна жительница древнего Новгорода обращалась к своей знакомой по поводу старого долга, который эта старая знакомая никак не хотела ей возвращать, и употребляла нецензурный выражения, именуемые сейчас просто – русский мат. А ведь до этого историки нас убеждали, что русский мат есть печальное наследие татаро-монгольского ига
Но если отбросить «интеллектуальные» забавы нашей все более на глазах желтеющей прессы, то 50 000 «берестяных грамот» дают совершенно иное представление о той эпохе.
Во-первых, поражает разнообразие найденных текстов. Здесь и деловые письма (к которым относится и вышеприведенное возмущенное письмо о возврате старого долга), и казенные распоряжения, и личные письма древних русичей друг к другу.
Например, в одном из этих писем маленький мальчик пишет своему отцу, который ушел в поход к Северному морю, что он очень скучает без своего папы. В другом письме мать пишет взрослому сыну – отец совсем одурел на старости лет, привел в дом молодую, а ее выгнал из дому. А одно письмо прямо таки представляет образец древней любовной лирики – женщина пишет своему любовнику об их прошлых ночах любовных утех, и описывает, с какой страстью она ждет новых встреч со своим любимым.
Во-вторых, такое количество найденных «берестяных грамот» и их видовое и тематическое разнообразие дают основание утверждать, что в те времена Древняя Русь была страной чуть ль не 100% грамотности. И это время, когда многие монархи стран Западной Европы ставили на государственных бумагах вместо подписи крестик.
В-третьих, внимательное изучение найденных древних текстов позволили академику Янину придти к выводу, что Киев никогда не был столицей Древнерусского государства. По Янину столицей Древнерусского государства до XI века была Старая Ладога, а после XI века Новгород Великий. Это заключение Янин сделал на основании глубокого анализа текстов многих найденных в последнее время «берестяных грамот».
Хотя к этому выводу российские историки пришли еще перед Первой Мировой войной, но после Октябрьского переворота по идеологическим причинам уже советские историки вернулись к тезису «Киев – мать городов русских».
Кроме «берестяных грамот» в культурном слое почвы Старой Ладоги и Новгорода Великого были найдены и другие крайне любопытные артефакты. Оказывается, что древние русичи практически не носили плетеной обуви (называемой в просторечии лаптями), столь распространенной впоследствии на Руси в более поздние времена. Во всяком, в сотнях найденных образцов основном встречались полуистлевшие остатки кожаной обуви, и только два раза – плетеной. С учетом того обстоятельства, что береста, из которой изготовлялась плетеная обувь, достаточно хорошо сохраняется, можно утверждать достаточно уверенно – жителей Новгорода Великого и Старой Ладоги сложно было назвать «лапотниками».
Академик Янин, на основании анализа результатов своих археологических экспедиций, приходит еще к одному фундаментальному выводу. До сих пор считалось, что колонизации территории Древней Руси шла с юга на север, а ядро Древнерусского государства сложилось на базе племенных союзов южных славян – полян, древлян и др.
Янин же считает, что ядро Древнерусского государства сложилось в районе Старой Ладоги и Новгорода Великого, на базе племенного союза так называемых южнобалтийских славян. И колонизация Древней Руси шла с севера на юг.Стоит специально отметить, что в отличие от других известных историков, как Николай Гумилев и др., Янин аргументирует свои сенсационные выводы результатами археологических находок в своих многочисленных экспедициях.
Но значение выводов академика Янина выходит далеко за рамки узкоспециальных знаний. В самом деле, чего только стоит упразднение устоявшегося лозунга-стереотипа – «Киев – мать городов русских!»

Сусанин пишет:
Одним из этих исключений являются этнические украинцы, у которых до 40% популяции имеют III (В) группу крови. Но и это еще не все.
III (B) группа крови является отличительным признаком народов, недавние предки которых вели кочевой образ жизни – арабы, узбеки, казахи, монголы и те же татары. У всех вышеперечисленных народов частота наличия III (B) группы крови вообще приближается к 100%.

Блин, у меня 3 группа, всё - каюк. Ще не вмерла Украина!

kostil73
Лучше от своей лубянки процентовку получать, чем от чужой...
...на вкус и цвет, товарища - нет...
Но сексотскую шваль над собой терпеть ненавижу. Нагляделся, как-то, по жизни, на масляные морды особисткие. Западло, конкретное... и люстрации на них нету...

kostil73 пишет:

BIKTOP пишет:
А я живу в офигенно свободной стране!

Скажи еще и незалежной. Кстати, про про тебя кто нибудь спросил? А Ющенко? Ой, забыли. Сюрпрайз к выборам, что там кстати постил? Перечитай. Сказать кого Барак назначит(мабуть на Майдане) следующим президентом свободной и независимой Украины?

Чьёб мычало а ваше б помолчало!
П-резидента РФ назначает архи-примьер. Потом говорит мы меж собой решим кто из нас будет следующим. (Братья по крови! Еврейскую намерное имеют ввиду)
Дума - не место для дисскусий.
Правительство и архи-примьера и его министров п-резидент РФ боится, да и неможет критиковать...
Как называетесь? РФ? А поподробней! Что за гос.строй такой!?

Сусанин пишет:Витек у тебя какая, группа крови?

У меня вторая! У жены (сибирячки) тоже вторая но со знаком минус...
Русские гинекологи и тут нафантазировали! :lol:

Сусанин пишет:Академик Янин,

Увидел знакомое "чисто русское слово из трёх букв" и целую теорию выдвинул!
Головой бы подумал, что если б ФСБ не выдели бабки на новоделы, этат академик вместо бересты нашёл бы труху! Тут на камнях пишут и то не всегда сохраняется, а тут на выжимке после берёзового фреша! :lol:

П.С. Когда пишешь академик уточняй - РФ!
Кадыров дважды академик РФ - он что говорит по этому поводу коллехе?

Chudotvorets пишет:Сусанин
Лучше от своей лубянки процентовку получать, чем от чужой...
...на вкус и цвет, товарища - нет...
Но сексотскую шваль над собой терпеть ненавижу. Нагляделся, как-то, по жизни, на масляные морды особисткие. Западло, конкретное... и люстрации на них нету...

Это я когда такое писал?

BIKTOP пишет:

Сусанин пишет:Витек у тебя какая, группа крови?

У меня вторая! У жены (сибирячки) тоже вторая но со знаком минус...
Русские гинекологи и тут нафантазировали! :lol:

Ну и какой ты нах хохол? Недоразумение.

Что-то с памятью моей сталось, всё что было не со мной помню?
Понимаешь... Выж русские для украинцев на одно лицо. Ну как у вас китайцы... Извини... :lol:

Сусанин пишет:

BIKTOP пишет:

Сусанин пишет:Витек у тебя какая, группа крови?

У меня вторая! У жены (сибирячки) тоже вторая но со знаком минус...
Русские гинекологи и тут нафантазировали! :lol:

Ну и какой ты нах хохол? Недоразумение.

Ну скажи мне паталого-генеколог 2-я группа крови тогда у какой нации?

http://en.wikipedia.org/wiki/Early_Slavs

The central position of the population of Ukraine in the network of insignificant AMOVA comparisons, and the lack of traces of significant contribution of ancient tribes inhabiting present-day Poland to the gene pool of Eastern and Southern Slavs, support hypothesis placing the earliest known homeland of Slavs in the middle Dnieper basin.

Перевести? Или сам догонишь по картинкам где "центровые славяне"... :lol:

Когда я спросил знакомую (а она - терапевт с приличным стажем работы и с анализами крови сталкивалась ежедневно ) - а правда ли 90 процентов блаблабла - ответ был краток - "чушь собачья" :lol:

А вот что пишут люди далёкие от политики - диетологи...

- Кровь первой группы, унаследованная человеком от своих обезьяноподобных предков, полностью проявила свои свойства, когда человек стал самым плотоядным существом на планете, то есть занял высшую точку пищевой цепи.

- Кровь второй группы развилась в период, когда человек перешёл от охоты и собирательства к организованному земледелию.

- Кровь третьей группы возникла, и начала бурно развиваться в эпоху миграции человека во все части света со своей прародины – из Африки.

- Кровь четвёртой группы возникла в результате смешения крови различных групп в исторически обозримое время.

Древнейших людей (питекантропов, синантропов) сменили древние люди (неандертальцы). Позднее явились кроманьонцы, которые были практически идентичны современным людям, только имели более массивный скелет. Все эти люди обладали 1 группой крови.

Эк тебя пропоносило. Видать за живое задело.

ну так тыж сам обозвался 1 группой, а я со второй...
Как я и говорил - русские потомки древних охотников- рекетиров, а украинцы - землепашцев!
И тут разница!

Сусанин
Это я когда такое писал?
Звыняюсь... Попутал с "kostil73"... отомстил, типа... щас отредактирую...

BIKTOP пишет:ну так тыж сам обозвался 1 группой, а я со второй...
Как я и говорил - русские потомки древних охотников- рекетиров, а украинцы - землепашцев!
И тут разница!

:lol: Чудило. Когда я говорил что у меня первая? У меня тоже вторая с +.

Chudotvorets пишет:Но сексотскую шваль над собой терпеть ненавижу. Нагляделся, как-то, по жизни, на масляные морды особисткие. Западло, конкретное... и люстрации на них нету...

И заметь, что национальности у них - нет.