Военные - жертвы сталинских репрессий.

Кому было направлено послание? Это я - идиот?

Поляков Александр пишет: как видишь он более либерален и более точен в формулировках

Законы принимаются для защиты власти. Все логично. Как и конвульсии нынешней власти.

Владимир Петрович Филонов пишет:Кому было направлено послание? Это я - идиот?

Нет.

pomorin пишет:

Поляков Александр пишет: как видишь он более либерален и более точен в формулировках

Законы принимаются для защиты власти. Все логично. Как и конвульсии нынешней власти.

Ничего подобного. Если Закон тупо служит сохранению власти в руках определённой группировки - это не значит, что он принят для защиты власти. Самой власти это может даже навредить. Привести к "сомализации" общества.

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет:

Поляков Александр пишет: как видишь он более либерален и более точен в формулировках

Законы принимаются для защиты власти. Все логично. Как и конвульсии нынешней власти.

Ничего подобного. Если Закон тупо служит сохранению власти в руках определённой группировки - это не значит, что он принят для защиты власти. Самой власти это может даже навредить. Привести к "сомализации" общества.

Поляковправ на 100%. Ты ИДИОТ. Обвинять власть 70-75 летней давности в принятии неправильных законов с точки зрения сегодняшнего дня. ЭТо нонсенс. Хотя бы для приличия обратил внимание что происходило с гражданами тех лет. В тех же, США, Британии и прочих (ГЕрманию кстати то же не забудь) режим признали преступным после победы и Нюренберга.До этого, он мало кого смущал. Ты еще обвини первобытных людоедов, в их неправильном рационе.

Владимир Петрович Филонов пишет:Кому было направлено послание? Это я - идиот?

Да, уж!!! Воистину прав ПОляков.

pomorin пишет:

Поляков Александр пишет: как видишь он более либерален и более точен в формулировках

Законы принимаются для защиты власти. Все логично. Как и конвульсии нынешней власти.

Интересный образец логики.Тогда продолжим. Любая власть принимает законы для своей защиты. Следовательно нынешняя любая власть в конвульсиях ?

Сусанин пишет: Поляковправ на 100%. Ты ИДИОТ. Обвинять власть 70-75 летней давности в принятии неправильных законов с точки зрения сегодняшнего дня. ЭТо нонсенс. Хотя бы для приличия обратил внимание что происходило с гражданами тех лет. В тех же, США, Британии и прочих (ГЕрманию кстати то же не забудь) режим признали преступным после победы и Нюренберга.До этого, он мало кого смущал. Ты еще обвини первобытных людоедов, в их неправильном рационе.

Слава Богу, что вы с Поляковым "как всегда правы".
Мозгов не хватает обдумать, что я именно с позиций сегодняшнего дня говорю о неправильности законов. Не говоря уже о том, что режим в Германии получил судебную оценку своей деятельности. Именно по факту своего ущербного "законотворчества".
Сейчас, как никогда ранее становится понятным весь бред советской юриспруденции основанной на "правильности одной политической идеи".
...
И если у тебя не хватит мозгов признать неэтичным поведение первобытных людоедов, то готовься завтра искать своих детей у завтрашних людоедов на праздничном столе.
Это-то понятно, ишак беременный?

Владимир Петрович Филонов пишет:

Сусанин пишет: Поляковправ на 100%. Ты ИДИОТ. Обвинять власть 70-75 летней давности в принятии неправильных законов с точки зрения сегодняшнего дня. ЭТо нонсенс. Хотя бы для приличия обратил внимание что происходило с гражданами тех лет. В тех же, США, Британии и прочих (ГЕрманию кстати то же не забудь) режим признали преступным после победы и Нюренберга.До этого, он мало кого смущал. Ты еще обвини первобытных людоедов, в их неправильном рационе.

Слава Богу, что вы с Поляковым "как всегда правы".
Мозгов не хватает обдумать, что я именно с позиций сегодняшнего дня говорю о неправильности законов. Не говоря уже о том, что режим в Германии получил судебную оценку своей деятельности. Именно по факту своего ущербного "законотворчества".
Сейчас, как никогда ранее становится понятным весь бред советской юриспруденции основанной на "правильности одной политической идеи".
...
И если у тебя не хватит мозгов признать неэтичным поведение первобытных людоедов, то готовься завтра искать своих детей у завтрашних людоедов на праздничном столе.
Это-то понятно, ишак беременный?

Кусок выкидыша сталинского абортария. Если смотреть даже со стороны нонешнего беспредела. И то сегодняшние проигрывают в чистую. Ты думаешь урюк я зря предлогал посчитать число погибших в ВОВ и число репрессированных родственников хотя бы в пределах форума. ВЕнтилятор в другую сторону включи. Может чего в башку задует. А то так только выдувает.

Сусанин пишет: Кусок выкидыша сталинского абортария. Если смотреть даже со стороны нонешнего беспредела. И то сегодняшние проигрывают в чистую. Ты думаешь урюк я зря предлогал посчитать число погибших в ВОВ и число репрессированных родственников хотя бы в пределах форума. ВЕнтилятор в другую сторону включи. Может чего в башку задует. А то так только выдувает.

Ант.., как был ты "Быдловичем" - так и сдохнеш им. Чего смотреть на нонешний беспредел без учёта влияния сталинских времён? Самое ублюдочное в твоих рассуждениях - подсчитывать числа потерявших жизнь людей и искать в этом некие более или менее мерзкие стороны.
В какую сторону не включай такой "вентилятор"; как был ты придурком - так и сдохнешь им.

Владимир Петрович Филонов пишет:

Сусанин пишет: Кусок выкидыша сталинского абортария. Если смотреть даже со стороны нонешнего беспредела. И то сегодняшние проигрывают в чистую. Ты думаешь урюк я зря предлогал посчитать число погибших в ВОВ и число репрессированных родственников хотя бы в пределах форума. ВЕнтилятор в другую сторону включи. Может чего в башку задует. А то так только выдувает.

Ант.., как был ты "Быдловичем" - так и сдохнеш им. Чего смотреть на нонешний беспредел без учёта влияния сталинских времён? Самое ублюдочное в твоих рассуждениях - подсчитывать числа потерявших жизнь людей и искать в этом некие более или менее мерзкие стороны.
В какую сторону не включай такой "вентилятор"; как был ты придурком - так и сдохнешь им.

ПСина бешеная. Он (кого ты имеешь ввиду) ни сном ни духом. Так что, это ты и есть голимая быдлота.

Владимир Петрович Филонов пишет:
Мозгов не хватает обдумать, что я именно с позиций сегодняшнего дня говорю о неправильности законов.

Значит я не ошибся. Точно идиот. "Знавши где упасть соломки бы постелил".
Да и тёзку не трогай. Я ещё алые погоны носил, а он уже по Синаю бегал.

Владимир Петрович Филонов пишет:

Сусанин пишет: Кусок выкидыша сталинского абортария. Если смотреть даже со стороны нонешнего беспредела. И то сегодняшние проигрывают в чистую. Ты думаешь урюк я зря предлогал посчитать число погибших в ВОВ и число репрессированных родственников хотя бы в пределах форума. ВЕнтилятор в другую сторону включи. Может чего в башку задует. А то так только выдувает.

Ант.., как был ты "Быдловичем" - так и сдохнеш им. Чего смотреть на нонешний беспредел без учёта влияния сталинских времён? Самое ублюдочное в твоих рассуждениях - подсчитывать числа потерявших жизнь людей и искать в этом некие более или менее мерзкие стороны.
В какую сторону не включай такой "вентилятор"; как был ты придурком - так и сдохнешь им.

Псина. Забыл добавить. Что подсчет я хотел произвести лишь с простой целью. В ВОВ погибло порядка 30млн. И фактически из каждых здесь присутствующих подтвердит(если в курсе) что минимум один из его семьи с фронта не пришел. Ты псина и тебе подобные шавки гавкаете про минимум 50 млн осужденных не по делу ОТсюда вопрос. Многие ли из здесь присутствующих, скажут, что хотя бы один в его семье был репрессированн(а сажали, как ты тут уверяешь семьями). Удачи в арифметике, ублюдок.

Может, отдельно, в виде опроса и оформить...?

Ну я думаю, надо попросить Поморина с ЛИной. Оформить этот опрос шапкой к этой теме.

Поляков Александр пишет:

pomorin пишет:

Поляков Александр пишет: как видишь он более либерален и более точен в формулировках

Законы принимаются для защиты власти. Все логично. Как и конвульсии нынешней власти.

Интересный образец логики.Тогда продолжим. Любая власть принимает законы для своей защиты. Следовательно нынешняя любая власть в конвульсиях ?

Я разве написал про конвульсии любой власти? Конвульсии нынешней власти в принятии законов логичны. Типа, запретить более троих собираться, если у двоих есть синие ведерки, если ты не понял. Дофига чего в последнее время предлагалось.

Сусанин пишет:Ну я думаю, надо попросить Поморина с ЛИной. Оформить этот опрос шапкой к этой теме.

Какой вопрос, я пропустила....?

Сусанин пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:

Сусанин пишет: Кусок выкидыша сталинского абортария. Если смотреть даже со стороны нонешнего беспредела. И то сегодняшние проигрывают в чистую. Ты думаешь урюк я зря предлогал посчитать число погибших в ВОВ и число репрессированных родственников хотя бы в пределах форума. ВЕнтилятор в другую сторону включи. Может чего в башку задует. А то так только выдувает.

Ант.., как был ты "Быдловичем" - так и сдохнеш им. Чего смотреть на нонешний беспредел без учёта влияния сталинских времён? Самое ублюдочное в твоих рассуждениях - подсчитывать числа потерявших жизнь людей и искать в этом некие более или менее мерзкие стороны.
В какую сторону не включай такой "вентилятор"; как был ты придурком - так и сдохнешь им.

ПСина бешеная. Он (кого ты имеешь ввиду) ни сном ни духом. Так что, это ты и есть голимая быдлота.

Я имел ввиду "Андрушу Антика" и АНТа - тоже. Ты - в одном ряду. Может и клонированная плесень.
Но, ты, ещё и читать не умеешь.

Поляков Александр пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:
Мозгов не хватает обдумать, что я именно с позиций сегодняшнего дня говорю о неправильности законов.

Значит я не ошибся. Точно идиот. "Знавши где упасть соломки бы постелил".
Да и тёзку не трогай. Я ещё алые погоны носил, а он уже по Синаю бегал.

Да при чем здесь "...знал бы!" - Совсем голову отморозили? При чем здесь то, чего кто-то не знал? Мы - это знаем. И что? - Снова на грабли наступать.
...
Я в шоке - совсем мозги пропердели.

Лина пишет:

Сусанин пишет:Ну я думаю, надо попросить Поморина с ЛИной. Оформить этот опрос шапкой к этой теме.

Какой вопрос, я пропустила....?

Ни какой. Все в порядке. Просто хотелось бы провести опрос сроеди участников форума. На тему:
Сколько в вашей семье есть(было) участников ВОВ.
1. Погибших.
2.Выживших.
Сколько в вашей семье было репрессированных за годы Сталинских реппрессий.
1.Погибших
2. Выживших.
Господа филоновы утверждаю.то что загубленных лютым Сталиным было порядка 50 млн. Вот и хотелось бы что бы каждый ответил на примере своей семьи. И хоть тема ведет речь только о военных, я предлогаю учесть всех.
Можно шапкой в этой теме.

pomorin пишет:

Поляков Александр пишет:

pomorin пишет:

Поляков Александр пишет: как видишь он более либерален и более точен в формулировках

Законы принимаются для защиты власти. Все логично. Как и конвульсии нынешней власти.

Интересный образец логики.Тогда продолжим. Любая власть принимает законы для своей защиты. Следовательно нынешняя любая власть в конвульсиях ?

Я разве написал про конвульсии любой власти? Конвульсии нынешней власти в принятии законов логичны. Типа, запретить более троих собираться, если у двоих есть синие ведерки, если ты не понял. Дофига чего в последнее время предлагалось.

Андрей, я просто показал образец ЛОГИКИ. Первое предложение как и у тебя бесспорно т.е. - истина. А вот вывод из второго предложения может быть разным, достаточно в истинное предложение ввести другое слово

Владимир Петрович Филонов пишет:

Поляков Александр пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:
Мозгов не хватает обдумать, что я именно с позиций сегодняшнего дня говорю о неправильности законов.

Значит я не ошибся. Точно идиот. "Знавши где упасть соломки бы постелил".
Да и тёзку не трогай. Я ещё алые погоны носил, а он уже по Синаю бегал.

Да при чем здесь "...знал бы!" - Совсем голову отморозили? При чем здесь то, чего кто-то не знал? Мы - это знаем. И что? - Снова на грабли наступать.
...
Я в шоке - совсем мозги пропердели.

При том, что качество Ваших мозгов, не позволяет понять простую, я бы сказал простейшую.
Реабилитировал участников различных заговоров и шпионов разных разведок, Хрущёв сам слетел с поста в результате заговора, а затем началась череда разоблачений предателей Родины.
Вот это мы ТОЖЕ сегодня знаем

Поляков Александр пишет:При том, что качество Ваших мозгов, не позволяет понять простую, я бы сказал простейшую.
Реабилитировал участников различных заговоров и шпионов разных разведок, Хрущёв сам слетел с поста в результате заговора, а затем началась череда разоблачений предателей Родины.
Вот это мы ТОЖЕ сегодня знаем

Качество моих мозгов не приемлет обычной человеческой подлости. В отношении многих десятков тысяч граждан СССР фабриковались уголовные дела.
И фабриковались они - не ради блага населения той несчастной страны, а ради низменных желаний забраться как можно выше по служебной лестнице.
И Хрущёв, стал жертвой такого же состояния общества. Против него "шайка-лейка" сфабриковала свои претензии на власть. Это - неизбежное следствие созданной в период революционных перетрубаций государственной системы.
Она подразумевала не социальный лифт и перспективу, а охламонизацию административного аппарата.
Строительством командно-административной системы управления обществом занимался И.В. Сталин. Это - вернейший путь к охламонизации государственного служащего.
Своего рода строительство жердочек в курятнике: Кто выше забрался, тот может спокойно гадить на головы всем кто ниже.
Учредительное Собрание должно было создать механизмы общественного управления; по образу местных, земельных и федеральных Советов вс которых должна была быть представлена вся созидающуя Державу мысль.
...
Его разогнали большевики... и стали ... регулироващиками общества в движении к "светлому будущему".
Можно вопрос? - А, если будущее,... ну не такое светлое, как его себе регулировщик представляет? А, если он ещё и не знает, где оно (светлое) находится.
Да как, какой-то хрен, может знать такие вещи касающиеся всго общества.

Владимир Петрович Филонов пишет:Качество моих мозгов не приемлет обычной человеческой подлости. В отношении многих десятков тысяч граждан СССР фабриковались уголовные дела.И фабриковались они - не ради блага населения той несчастной страны, а ради низменных желаний забраться как можно выше по служебной лестнице

Блин, заколебал и в доску и в полоску.

В отношении многих десятков тысяч граждан СССР фабриковались уголовные дела.

"Сфабрикованность" - должна быть доказана в суде. Поскольку такого термина нет, объясню на пальцах. Следствие (досудебное или судебное) должно доказать на основании каких документов и почему оно (следствие ) считает, что отменяемый приговор неправомерен. Насколько мне известно ни одного следствия по так называемым "сфабрикованным делам не было. Кстати количество "реабилитированных" не доходит до многих десятков тысяч граждан СССР

Учредительное Собрание должно было создать механизмы общественного управления; по образу местных, земельных и федеральных Советов вс которых должна была быть представлена вся созидающуя Державу мысль.

Ещё одна химера. Это собрание ничего создало бы. Всё утонуло бы в говорильне. С какого перепоя в России где только в в 905 году была созвана П Е Р В А Я
в истории страны Дума (да и у той потолок обвалился), т.е. даже опыта демократии не было Учередительное собрание что то создало

Можно вопрос? - А, если будущее,... ну не такое светлое, как его себе регулировщик представляет?

Как Вы правильно заметили у разных людей светлое будующее и представление о нём разные. Будет решать большинство, или обладающие реальной властью

Поляков Александр пишет:"Сфабрикованность" - должна быть доказана в суде. Поскольку такого термина нет, объясню на пальцах. Следствие (досудебное или судебное) должно доказать на основании каких документов и почему оно (следствие ) считает, что отменяемый приговор неправомерен. Насколько мне известно ни одного следствия по так называемым "сфабрикованным делам не было. Кстати количество "реабилитированных" не доходит до многих десятков тысяч граждан СССР
Ещё одна химера. Это собрание ничего создало бы. Всё утонуло бы в говорильне. С какого перепоя в России где только в в 905 году была созвана П Е Р В А Я
в истории страны Дума (да и у той потолок обвалился), т.е. даже опыта демократии не было Учередительное собрание что то создало.
Как Вы правильно заметили у разных людей светлое будующее и представление о нём разные. Будет решать большинство, или обладающие реальной властью

У тебя неверные сведения. (На сколько я осведомлен )
Органами прокуратуры РФ с 1992 по 2004 гг. было рассмотрено 978891 заявление, из них было разрешено - 797532 и удовлетворено - 388412, проверено 636335 дел в отношении 901127 человек и реабилитированы 634165 человек, признаны пострадавшими от политических репрессий более 326 тысяч человек.[10]

Всего, по оценкам Генеральной Прокуратуры РФ и комиссии по реабилитации, в СССР и РСФСР "жертвами политических репрессий стали около 32 миллионов человек, в том числе 13 миллионов - в период Гражданский войны", о чём заявил председатель Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий при Президенте РФ Александр Яковлев.
Если обратил внимание: Не всех реабилитировали. Приблизительно - каждого третьего.
Это - по РФ. В "свободных новых государствах" пошли несколько иным путём. Однако это нне отменяет многих десятков тысяч пострадавших невиновно.
Что касаемо Думы.
...
Без Учредительного Собрания (или по привычной нашей терминологии "Вечевого")
нет возможности провести реформирование государственных органов управления.
Этй реформой сейчас занимается сама бюрократия, а должно заниматься по Швейцарскому подобию все общество.
Дума же - пародия на законодательное собрание.