Сталин жил, Сталин жив, Сталин будет ЖИТЬ???

Shamen пишет:
Кстати... может вместе с неграми селить татар крымских?

Не надо. Они их съедят.

Тогда с китайцами

Дети Хоронят Коня

На глазах у детей съели коня
Злые татары в шапках киргизских,
Средь сучьев из леса сиротливо стучит
По стволам деревянным птица тупая.

Имя ей Дятл и стуки его
Заглушают рыдания детских глаз.
Дети хоронят останки коня,
Там лишь кишки и шкура его...

Laertsky

Вчера по телефону мне звонили
И вновь молчали в трубку.
А сегодня, придя домой,
Я нашёл повешенную негритянку.

Она висела поперёк холла,
Нелепо подогнув худые колени.
И, прищурившись, смотрела
В пустой экран моего телевизора.

Вечером зазвонил телефон
И некто сказал мне ехидно
Что завтра я найду у себя
Повешенную китаянку...

Laertsky

pomorin пишет:Ну, что смерность увеличилась и рождаемость упала - не спорю. Наверняка. Все - таки экономика. И депрессия не только в экономике. Да и преступность наверняка возросла.

Дык блин... Про это же и Борисов толкует.

pomorin пишет:Бэби бум синим цветом обозначен. Когда на женщину было детей больше трех в среднем, вроде бы...

Что там отмечено синим неважно. А вот ТЕНДЕНЦИИ я уже сказал в какие годы.
Тенденция роста рождаемости кратковременная и приходится на поколение ДО депрессии.
Кстати.... почему не важно? Важно и то что синеньким отмечено, если это действительно когда среднее количество детей на женщину превышало норму.
Это же косвенно показывает, что несмотря на увеличение рождаемости реальных способных иметь потомство стало МЕНЬШЕ. И это меньше как раз приходится на поколение депрессии. А рожать то они начали уже тогда когда депрессия КОНЧИЛАСЬ. Появилось изобилие.

pomorin пишет:ну, это художественная литература...

Да нет. Это публицистика. Тем не менее это свидельство АМЕРИКАНЦА во-первых. Ну а во вторых этот факт - изъятие золотых монет по низкому курсу зафиксирован и в сенатских документах.
Да и в литературе аналитической по Великой депрессиии этот факт присутствует.

pomorin пишет: Каком, нафик, добивании?

Светлого образа самой свободной страны.

pomorin пишет:Ну, так их и не держали там еще лет 15 после войны...

Хватает и факта заключения их в концлагеря без суда и следствия. У нас так все чинно было - с судом и следствием. Как полагается, ежели уж за колючку сажали.

pomorin пишет:Кувейтцы. Заклятые друзья. На их деньги и провернули все это. Страна с самыми большими запасами нефти в мире.

Ну-ну. Значит США в данном случае выступил как киллер, а кувейт как заказчик? Хорошо.
Это оправдывает киллера? Нет.
Это только дает мотивационную картину.
Как был агрессор агрессором так и остался.

pomorin пишет:

Сусанин пишет:Слава славной стране США. Так хорошо? Для славных жителей славной страны? У нас все говно, у вас все зашибись. Одна просьба не учите жить. ЧЕловеколюбивые. Когда в южных штатах таблички сняли "Только для белых"? Ку-Клус-Клан? КАк себя очучает?

Вообще - то речь была про то, что "Почему Сталин хорошо?"
А, вообще - то посели тебя с неграми, сам бы такие таблички просить стал бы. (опять негров вешают...)

А в чем трудность? Что негров не вешали? или может индейцев как класс не изводили? Кто здесь определяет, с какого периода будет идти сравнение. ТОлько с 70-х годов 20го столетия ? ПОчему? ПОчему не обсудить, вооруженный бунт и антигосударственный переворот в результате которого, нарисовалась такая стрна как США? Чем этот переворот законней и человечней, чем переворот в 17 в России? ЧТо все население, прям ночей не спало как хотело, независимости от Великобритании? МОжет обсудим причины войны Севера и Юга? ИЛи о том как испаноговорящие жители Калифорнии кипятком писали, как хотели быть не Мексиканцами а СШАстами? И что Сталин? МОжет обсудим влияние идей Троцкого на современную полт.элиту США? А сука то по-кровавей СТалина будет. Много можем накопать в славной короткой истории славного "мирного" государства США.

Chudotvorets пишет:Вчера по телефону мне звонили
И вновь молчали в трубку.
...
Laertsky

Мистика!

Сусанин пишет:

pomorin пишет:

Сусанин пишет:Слава славной стране США. Так хорошо? Для славных жителей славной страны? У нас все говно, у вас все зашибись. Одна просьба не учите жить. ЧЕловеколюбивые. Когда в южных штатах таблички сняли "Только для белых"? Ку-Клус-Клан? КАк себя очучает?

Вообще - то речь была про то, что "Почему Сталин хорошо?"
А, вообще - то посели тебя с неграми, сам бы такие таблички просить стал бы. (опять негров вешают...)

А в чем трудность? Что негров не вешали? или может индейцев как класс не изводили? Кто здесь определяет, с какого периода будет идти сравнение. ТОлько с 70-х годов 20го столетия ? ПОчему? ПОчему не обсудить, вооруженный бунт и антигосударственный переворот в результате которого, нарисовалась такая стрна как США? Чем этот переворот законней и человечней, чем переворот в 17 в России? ЧТо все население, прям ночей не спало как хотело, независимости от Великобритании? МОжет обсудим причины войны Севера и Юга? ИЛи о том как испаноговорящие жители Калифорнии кипятком писали, как хотели быть не Мексиканцами а СШАстами? И что Сталин? МОжет обсудим влияние идей Троцкого на современную полт.элиту США? А сука то по-кровавей СТалина будет. Много можем накопать в славной короткой истории славного "мирного" государства США.

Тезка. Да кто мешает - то? Бери, копай... Ради бога! Только надолго материалу хватит? И кому это интересно?

pomorin пишет:

Сусанин пишет:

pomorin пишет:

Сусанин пишет:Слава славной стране США. Так хорошо? Для славных жителей славной страны? У нас все говно, у вас все зашибись. Одна просьба не учите жить. ЧЕловеколюбивые. Когда в южных штатах таблички сняли "Только для белых"? Ку-Клус-Клан? КАк себя очучает?

Вообще - то речь была про то, что "Почему Сталин хорошо?"
А, вообще - то посели тебя с неграми, сам бы такие таблички просить стал бы. (опять негров вешают...)

А в чем трудность? Что негров не вешали? или может индейцев как класс не изводили? Кто здесь определяет, с какого периода будет идти сравнение. ТОлько с 70-х годов 20го столетия ? ПОчему? ПОчему не обсудить, вооруженный бунт и антигосударственный переворот в результате которого, нарисовалась такая стрна как США? Чем этот переворот законней и человечней, чем переворот в 17 в России? ЧТо все население, прям ночей не спало как хотело, независимости от Великобритании? МОжет обсудим причины войны Севера и Юга? ИЛи о том как испаноговорящие жители Калифорнии кипятком писали, как хотели быть не Мексиканцами а СШАстами? И что Сталин? МОжет обсудим влияние идей Троцкого на современную полт.элиту США? А сука то по-кровавей СТалина будет. Много можем накопать в славной короткой истории славного "мирного" государства США.

Тезка. Да кто мешает - то? Бери, копай... Ради бога! Только надолго материалу хватит? И кому это интересно?

И на самом деле кому это надо. ГОраздо удобней подогревать страсти в обсуждении той страны до которой тебе уже по сути дела нет. Положа руку на сердце. Тебе не один хрен, что здесь в России происходит. А материала по кровавой истории США надолго хватит, не переживай. Одна из самых кровавых историй, Что внутри страны, а уж что творили снаружи. Эт ваще государственный Чикатило какой то.

Shamen пишет:

pomorin пишет:Ну, что смерность увеличилась и рождаемость упала - не спорю. Наверняка. Все - таки экономика. И депрессия не только в экономике. Да и преступность наверняка возросла.

Дык блин... Про это же и Борисов толкует.

А голод тогда с какого бока тут вылез? Кстати, надо бы тому провалу еще и всех индейцев приплюсоватьи замученных негров.

pomorin пишет:Бэби бум синим цветом обозначен. Когда на женщину было детей больше трех в среднем, вроде бы...

Что там отмечено синим неважно. А вот ТЕНДЕНЦИИ я уже сказал в какие годы.

Тенденции... Давай по другому: в начала века шел довольно крутой спад роста рождаемости, который затормозился в 30-х годах, а с начала 40-х резко пошел вверх до начала - середины 50-х. Можно так сказать? Можно и нужно. ТОже отражает и довольно объективно. Рождаемость - то всегда в плюсе была, обрати внимание. Минусового прироста населения не было.

Тенденция роста рождаемости кратковременная и приходится на поколение ДО депрессии.
Кстати.... почему не важно? Важно и то что синеньким отмечено, если это действительно когда среднее количество детей на женщину превышало норму.
Это же косвенно показывает, что несмотря на увеличение рождаемости реальных способных иметь потомство стало МЕНЬШЕ. И это меньше как раз приходится на поколение депрессии. А рожать то они начали уже тогда когда депрессия КОНЧИЛАСЬ.

для того, чтобы рожать, надо еще месяцев за 9 примерно придумать такое мероприятие. Не 10 лет же. Никто не спорит, что ситуация была неспокойная инестабильная. Поэтому никто особо и не рвался рожать. Обычное явление. Как и в России в 90-е, родить было как подвиг или окончательное безрассудство...

Появилось изобилие.

В Америке и сейчас иметь 3 - 4 ребенка в семье - обычное явление. В отличие от Европы. Где изобилия не меньше.

pomorin пишет:ну, это художественная литература...

Да нет. Это публицистика. Тем не менее это свидельство АМЕРИКАНЦА во-первых. Ну а во вторых этот факт - изъятие золотых монет по низкому курсу зафиксирован и в сенатских документах.
Да и в литературе аналитической по Великой депрессиии этот факт присутствует.

pomorin пишет: Каком, нафик, добивании?

Светлого образа самой свободной страны.

Да ладно тебе. Это ты у себя в голове, скорее, пытаешься этот образ прибить. Страна как страна.

pomorin пишет:Ну, так их и не держали там еще лет 15 после войны...

Хватает и факта заключения их в концлагеря без суда и следствия. У нас так все чинно было - с судом и следствием. Как полагается, ежели уж за колючку сажали.

Угу. Особенно чеченов, ингушей, турков, немцев и прочих татар... Через суд. У всех рыльце в пушку.

pomorin пишет:Кувейтцы. Заклятые друзья. На их деньги и провернули все это. Страна с самыми большими запасами нефти в мире.

Ну-ну. Значит США в данном случае выступил как киллер, а кувейт как заказчик? Хорошо.
Это оправдывает киллера? Нет.

Почему киллер? Все было законно. И "киллер" был не один.

Это только дает мотивационную картину.
Как был агрессор агрессором так и остался.

Повесили Саддама и правильно сделали. Кстати, повесили его сами иракцы. Да и вторжение в Ирак было санкционировано ООН. Вспомни, что Ирак в 1991 году вторгся в Кувейт. Просто так. Расширился. Так что награда нашла героя.

Сусанин пишет:

pomorin пишет:

Сусанин пишет:МОжет обсудим влияние идей Троцкого на современную полт.элиту США? А сука то по-кровавей СТалина будет. Много можем накопать в славной короткой истории славного "мирного" государства США.

Тезка. Да кто мешает - то? Бери, копай... Ради бога! Только надолго материалу хватит? И кому это интересно?

И на самом деле кому это надо. ГОраздо удобней подогревать страсти в обсуждении той страны до которой тебе уже по сути дела нет. Положа руку на сердце. Тебе не один хрен, что здесь в России происходит.

не один хрен. Было похрен, не сидел бы тут весь день.

А материала по кровавой истории США надолго хватит, не переживай. Одна из самых кровавых историй, Что внутри страны, а уж что творили снаружи. Эт ваще государственный Чикатило какой то.

Да ради бога. Обличай. Могу начать. Примерно в 80-х годах прошлого века в Филадельфии, в городе где я сейчас проживаю, полиция скинула бомбу на дом, где засела вооруженная банда. Потому как пожалели полицию класть, а армию не принято для таких целей вызывать. И мэра города, отдавшего такой приказ, даже не отдали под суд.

Повесили Саддама и правильно сделали. Кстати, повесили его сами иракцы.

Браво. ДОлгие и продолжительные. Амеро.пропаганда в действии. Особо умилило, про самих иракцев. Я плакаль.

pomorin пишет:

Сусанин пишет:

pomorin пишет:

Сусанин пишет:МОжет обсудим влияние идей Троцкого на современную полт.элиту США? А сука то по-кровавей СТалина будет. Много можем накопать в славной короткой истории славного "мирного" государства США.

Тезка. Да кто мешает - то? Бери, копай... Ради бога! Только надолго материалу хватит? И кому это интересно?

И на самом деле кому это надо. ГОраздо удобней подогревать страсти в обсуждении той страны до которой тебе уже по сути дела нет. Положа руку на сердце. Тебе не один хрен, что здесь в России происходит.

не один хрен. Было похрен, не сидел бы тут весь день.

А материала по кровавой истории США надолго хватит, не переживай. Одна из самых кровавых историй, Что внутри страны, а уж что творили снаружи. Эт ваще государственный Чикатило какой то.

Да ради бога. Обличай. Могу начать. Примерно в 80-х годах прошлого века в Филадельфии, в городе где я сейчас проживаю, полиция скинула бомбу на дом, где засела вооруженная банда. Потому как пожалели полицию класть, а армию не принято для таких целей вызывать. И мэра города, отдавшего такой приказ, даже не отдали под суд.

Дык возврощайся, если не похрену. Чего из за океана то жизни лечить? А что с 80-х 19 го века? Давай уж начни с причин организации бунта против метрополии. Ды же это должен был изучить, по приезду в "рай".

Сусанин пишет:Дык возврощайся, если не похрену. Чего из за океана то жизни лечить? А что с 80-х 19 го века? Давай уж начни с причин организации бунта против метрополии. Ды же это должен был изучить, по приезду в "рай".

Ну, представь себе, что я в России живу, если тебе мое местопроживание покоя не дает. И ничего никому я не должен изучать, вообще - то. Ты собираешься Америку обличать или меня?

Куда дети делись, куда дети делись? Как дети, право...
Да не родились просто...
Забавно, что мужчины не связали падение рождаемости с простой и необходимой вещью...
"В 1927 году старшие медицинские офицеры армии США начали пропагандировать распространение презервативов и образовательные программы для военнослужащих. К 1931 году презервативы стали стандартным предметом для всех американских военнослужащих[66]. Это совпало с резким сокращением заболеваемости ЗППП в армии США[67]. Американская армия была не единственной организацией, изменившей отношение к презервативам: на седьмой ламбетской конференции англиканская церковь санкционировала использование контрацептивов для супружеских пар. В 1931 году американский Национальный Совет Церквей (National Council of Churches) принял аналогичное решение.
...
Один историк объяснил это так: «презервативы были дешевле детей».
ВИКА

Ну вот, всю физику развенчала!

Ирина1 пишет:Куда дети делись, куда дети делись? Как дети, право...
Да не родились просто...
Забавно, что мужчины не связали падение рождаемости с простой и необходимой вещью...
"В 1927 году старшие медицинские офицеры армии США начали пропагандировать распространение презервативов и образовательные программы для военнослужащих. К 1931 году презервативы стали стандартным предметом для всех американских военнослужащих[66]. Это совпало с резким сокращением заболеваемости ЗППП в армии США[67]. Американская армия была не единственной организацией, изменившей отношение к презервативам: на седьмой ламбетской конференции англиканская церковь санкционировала использование контрацептивов для супружеских пар. В 1931 году американский Национальный Совет Церквей (National Council of Churches) принял аналогичное решение.
...
Один историк объяснил это так: «презервативы были дешевле детей».
ВИКА

Кому вы объясняете? Они же не могут параллели провести: - Сравнить положение в США начала 30-х (и объективное падение рождаемости) и события в РФ; в начале 90-х ( и демографический кризис). Нужно сравнивать с умышленным избиением крестьянской общины в СССР. Иначе - они не понимают.

Сусанин пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:

Сусанин пишет:Да хоть с тремя Саш. Ну смотри что этот недоносок пишет

Без принятия законов по законодательному пресечению античеловеческого коммунистического учения;

А флаг вывесел красный со звездой и серпом и молотом.

Видишь, как он выделяет красным цветом бездарно? Коммунистическое учение.
Я же говорю - животное.
Слово "античеловеческое" у него никаких ассоциаций не вызвало.
Животное. В коммунизме есть строители, или - романтики и подлецы, или -палачи. Так вот ты животное - претендуешь на палача.

Это что ли человек? Амеба, ты размножающаяся делением. Флаг то о многом тобой вывешенный говорит. " АНтичеловеческое" Это твое копчение воздуха в этом бренном мире.

Иди крутить педали... Мишка ... цирковой.

Shamen пишет:Ну да. От трудностей. Трудно жить когда сгоняют с арендованной фермы. В Калифорнию, угу. Именно там и создавались трудовые лагеря.(1)
Вау, Филонову всё за Стейнбека известно... А между тем теже "гроздья гнева" это не более чем описание Стейнбеком тех самых голодающих, которых в Калифорнии в те времена было навалом.(2)
Слушай Филонов, когда у тебя ненависть польется через край - приезжай... Сходим в общественный туалет, если тебе они так нравятся.
Все твои "воспоминания" о голоде российском поскипаны, т.к. речь сейчас идет о голоде американском. Внимательнее читай тему. Мы тут не про надуманный "голодомор".
Кстати в США во время депрессии и голода правительство уничтожало просто и зерно и скот. Для того, чтобы цены на продукцию перестали падать. У людей проблема с наличностью, им нечем платить и потому цены рушатся. А "гений" Рузвельт сжигает зерно... (3)
При этом все эти действия американские документально зафиксированны.
Не будь Рузвельта с Гувером депрессия реально могла закончится едва начавшись.
Эти два придурка довели страну до кризиса, даже более того - Рузвельт умудрился получить кризис ВО ВРЕМЯ КРИЗИСА.
Жополизы это конечно назвали элегантно - "второй волной кризиса". Но на самом деле это бездарность администрирования.
И погугли Филонов по слову "гувервиль" - узнаешь много нового про США, которых обожаешь.(4)

1. Ну, вот... Согнали их с арендованной фермы, они сели в свою машину (совсем как советские единоличники!) и поехали на хлопковые поля. Это привело к целым ГРОЗДЬЯМ ГНЕВА.
2. Да, Шаман, мне известно описанное положение в США. Потому что, я как миллионы жителей этой страны прошел через развал страны и смуту 90-х. Видел всякое. А до этого читал. Много читал.
Видел. Даже нехватку продуктов - в некоторых сёлах. Но, вот голода, ни теперь в современной России, ни в США времён Гувера (подчёркиваю Гувера) - не допустили. Не ставьте рядом Гувера и Рузвельта. Вам не понять разницы между государственным контролем и государственной цензурой.
Гувер на уровне государства проводил в жизнь политику "свободного рынка" (цензурировал любые социальные программы), чем довёл финансовую систему страны до страшнейшего кризиса перепроизводства.
Спекулянты фантастически вздули цены; финансисты загнали в долги (длительного кредитования) основную массу населения. Люди перестали жить по средствам. Потому и случился кризис. Потребовалась ГЛАВНАЯ суть государства - контроль и перераспределение доходов между разными группами населения.
3. И вот с этой задачей - прекрасно справился Рузвельт. Он придавил аппетиты финансового и спекулятивного бизнеса; дал мощный толчек реальной экономике дав ей треть(!) всех осуществленных заказов в строительстве и многих других областях экономики. Именно социальными заказами. Построенными школами, больницами и хосписами, стадионами и библиотеками. В конце концов - дорогами и жильём.
Гувер не был дураком; он был мерзавцем - как и вы, Шаман. У вас мысль заточена под карандаш, а карандаш - под "орденские планки" записного патриота. Вы не разговариваете в публичном диспуте; вы на лихом "коньке" и шашкой "чапая"* наголо.
* Сейчас, этот "петриот" дое...тся до того, что я Чапая оскорбил.

Владимир Петрович Филонов пишет:

Сусанин пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:

Сусанин пишет:Да хоть с тремя Саш. Ну смотри что этот недоносок пишет

Без принятия законов по законодательному пресечению античеловеческого коммунистического учения;

А флаг вывесел красный со звездой и серпом и молотом.

Видишь, как он выделяет красным цветом бездарно? Коммунистическое учение.
Я же говорю - животное.
Слово "античеловеческое" у него никаких ассоциаций не вызвало.
Животное. В коммунизме есть строители, или - романтики и подлецы, или -палачи. Так вот ты животное - претендуешь на палача.

Это что ли человек? Амеба, ты размножающаяся делением. Флаг то о многом тобой вывешенный говорит. " АНтичеловеческое" Это твое копчение воздуха в этом бренном мире.

Иди крутить педали... Мишка ... цирковой.

Борис Абрамыч, Здесь все же дамы присутствуют, так что одели бы Вы трусы,чего мудями(обрезанными) звенеть. КРест на шее, на ВАше усмотрение.

Владимир Петрович Филонов пишет:

Ирина1 пишет:Куда дети делись, куда дети делись? Как дети, право...
Да не родились просто...
Забавно, что мужчины не связали падение рождаемости с простой и необходимой вещью...
"В 1927 году старшие медицинские офицеры армии США начали пропагандировать распространение презервативов и образовательные программы для военнослужащих. К 1931 году презервативы стали стандартным предметом для всех американских военнослужащих[66]. Это совпало с резким сокращением заболеваемости ЗППП в армии США[67]. Американская армия была не единственной организацией, изменившей отношение к презервативам: на седьмой ламбетской конференции англиканская церковь санкционировала использование контрацептивов для супружеских пар. В 1931 году американский Национальный Совет Церквей (National Council of Churches) принял аналогичное решение.
...
Один историк объяснил это так: «презервативы были дешевле детей».
ВИКА

Кому вы объясняете? Они же не могут параллели провести: - Сравнить положение в США начала 30-х (и объективное падение рождаемости) и события в РФ; в начале 90-х ( и демографический кризис). Нужно сравнивать с умышленным избиением крестьянской общины в СССР. Иначе - они не понимают.

Ну-ну. В 30-х гондоны ввели в армии и рождаемость упала. А в 40-х отменили. И наплодили филонов. Вот только подозреваю я что тебя филон делали через рваный гондон.

Сусанин пишет: Борис Абрамыч, Здесь все же дамы присутствуют, так что одели бы Вы трусы,чего мудями(обрезанными) звенеть. КРест на шее, на ВАше усмотрение.

Чего это было? Это мешкообразное; оно с кем сейчас разговаривало?

Сусанин пишет: Ну-ну. В 30-х гондоны ввели в армии и рождаемость упала. А в 40-х отменили. И наплодили филонов. Вот только подозреваю я что тебя филон делали через рваный гондон.

Я же говорю: Человеческой логики, медведи - не улавливают. Даже, когда на велосипедах ездить научились.
Интересно, а фразу "презервативы были дешевле детей"* - мозгов оценить не хватило?
...
Какая жалость...

Недавно в России был обнародован проект "десталинизации России", который был подготовлен Советом по правам человека при президенте. Данный документ предусматривает длинный перечень мер, среди которых переименование городов, улиц, установка памятников, издание новых исторических исследований, учебников и т.д. Предлагается также принять серию законов запретительного характера, наподобие тех, что действуют в некоторых государствах Восточной Европы и Прибалтики (Польша, Латвия, Эстония). В соответствие с ними публичные высказывания о советском периоде истории и политических деятелях прошлого в положительном ключе являются уголовно наказуемым деянием.

Большинство политологов, экспертов, наблюдателей, а также простых граждан России восприняло эту новость с удивлением и недоумением. Они задаются вопросом: разве в стране больше нет других серьезных проблем? Разве именно сейчас так уже необходимо начинать очередную кампанию по разборке с историческим прошлым?

В России такое уже проходили, и не раз. На основе этого опыта в народе сложилось устойчивое мнение: когда власть не знает, что делать дальше, в каком направлении вести страну, она предлагает обществу осудить предшествующие поколения. Между прочим, этот опыт весьма поучителен.
http://nm.md/daily/article/2011/04/01/0104.html

Сталин и сталинисты: стоит ли все время оправдываться?
Вы скажете, что 100%-ных доказательств этого ужасного преступления против любимого народом лидера пар­тии и государства у исследователей нет? Ну а нынешние разоблачители «сталинских преступлений» нам эти 100% доказательств вины Сталина предъявили что ли?
http://www.newsland.ru/news/detail/id/684823/cat/42/