РЕЛИГИЯ, ГОСУДАРСТВО И КУЛЬТУРА.

Axan пишет:"... Все, что пишется как санитарные
правила - это ничто иное как профессиональное толкование Ветхого
Завета", - отметил Г.Онищенко....



А вот поди ты найди в Ветхом "Боржоми"?
Вот уж лизнул.

Грубо говоря, в Ветхом Завете было про "не сри на руки, а если замарал, то вымой руки и не ешь не мытыми руками; не ешь падаль, ядовитое и т.д. и т.п."
Вменять Библии (просто из ненависти) отсутствия перечисления ВСЕЙ падали и ядов поименно - несколько очень тупорыло. Называется - умственный высер (памарин такие высеры любит производить). Еще в Библии есть про то, что сношаться с мамой - грешно, а также не рекомендуется есть человечину. Выходит, что аксанки готовы человечину жрать, лишь бы Библии или христианству досадить.

Гагарин пишет:

Волков Виктор пишет:
Чудо можно создать: Кио и Копперфилд ого-ого какие чудеса показывают!!
А для человека из прошлого, даже недалекого - всего лет 200 назад, вся наша сегодняшняя жизнь - чудо, от унитаза до автомобиля с компьютером. Так что прежде чем поверить в бога, надо поверить в чудо, а чудес не бывает и явить его никто не сможет. Это будет обман, либо, как говорится, ловкость рук и никакого мошенничества, либо очередное достижение науки и техники.

Понятно. Отрицание ради отрицания. Алогично и ненаучно. Даже не обозначив, что такое Бог, в понимании Волкова, он его отрицает. Бессмысленность полная.

С Вашей стороны действительно полная бессмысленность и не понимание. Как можно что-то или кого-то обозначить, если это не существует. Нельзя и невозможно доказывать или отрицать не существование несуществующего. Бога в понимании Волкова, выдуманной иллюзии древних невежественных и необразованных людей, не существует, это Ваша проблема доказывать, что он есть, но ещё никому за всю историю Человечества сделать этого не удалось, ни научными, ни любыми другими методами, кроме как принятия этой гипотезы просто на веру.

Гагарин пишет:

Axan пишет:"... Все, что пишется как санитарные
правила - это ничто иное как профессиональное толкование Ветхого
Завета", - отметил Г.Онищенко....



А вот поди ты найди в Ветхом "Боржоми"?
Вот уж лизнул.

Грубо говоря, в Ветхом Завете было про "не сри на руки, а если замарал, то вымой руки и не ешь не мытыми руками; не ешь падаль, ядовитое и т.д. и т.п."
Вменять Библии (просто из ненависти) отсутствия перечисления ВСЕЙ падали и ядов поименно - несколько очень тупорыло. Называется - умственный высер (памарин такие высеры любит производить). Еще в Библии есть про то, что сношаться с мамой - грешно, а также не рекомендуется есть человечину. Выходит, что аксанки готовы человечину жрать, лишь бы Библии или христианству досадить.

А ещё в Ветхом Завете красочно прописано как дочери сношаются с пьяным отцом, а сын с матерью, как брат убивает брата ради укрепления веры, как медведица рвет на части детей и всё это приветствуется. В Новом Завете Христос прямо сказал: "Ешьте тело моё, пей кровь мою" - вот он настоящий призыв к канибализму. Так что ради религии человечину, дерьмо человеческое, и звериное тоже, готовы жрать разные гоганы и ему подобные,

Волков Виктор пишет:
С Вашей стороны действительно полная бессмысленность и не понимание. Как можно что-то или кого-то обозначить, если это не существует. Нельзя и невозможно доказывать или отрицать не существование несуществующего. Бога в понимании Волкова, выдуманной иллюзии древних невежественных и необразованных людей, не существует, это Ваша проблема доказывать, что он есть, но ещё никому за всю историю Человечества сделать этого не удалось, ни научными, ни любыми другими методами, кроме как принятия этой гипотезы просто на веру.

Ага, отрицается то, понятие чего даже не сформулировано в понятии Волкова. Если нет понятийного аппарата, то все утверждения Волкова - не более, чем пустобряканье. Я так же могу аналогично везде заявлять, что цраункиязры не существует или, наоборот, что её существование несомненно, тем более, что не могу дать ответ, что именно я под цраункиязрой понимаю. Но и какие-то аргументы не смогу привести, или могу приводить совершенно ЛЮБЫЕ, что равноценно в этой ситуации.
"Цраункиязры" не существует, потому что "ка"! - А чего "ка", и что такое "ка"? - Потому что "ка"!
Вот логика Волкова.

Гагарин пишет:

Волков Виктор пишет:
С Вашей стороны действительно полная бессмысленность и не понимание. Как можно что-то или кого-то обозначить, если это не существует. Нельзя и невозможно доказывать или отрицать не существование несуществующего. Бога в понимании Волкова, выдуманной иллюзии древних невежественных и необразованных людей, не существует, это Ваша проблема доказывать, что он есть, но ещё никому за всю историю Человечества сделать этого не удалось, ни научными, ни любыми другими методами, кроме как принятия этой гипотезы просто на веру.

Ага, отрицается то, понятие чего даже не сформулировано в понятии Волкова. Если нет понятийного аппарата, то все утверждения Волкова - не более, чем пустобряканье. Я так же могу аналогично везде заявлять, что цраункиязры не существует или, наоборот, что её существование несомненно, тем более, что не могу дать ответ, что именно я под цраункиязрой понимаю. Но и какие-то аргументы не смогу привести, или могу приводить совершенно ЛЮБЫЕ, что равноценно в этой ситуации.
"Цраункиязры" не существует, потому что "ка"! - А чего "ка", и что такое "ка"? - Потому что "ка"!
Вот логика Волкова.

Ваш бог - Цраункиязр, понятно. Чего Вы тогда за Христа свою задницу дерете??? Хотя в принципе - это одно и тоже. Есть бог - Колобох, а для кого Семикрылая летающая корова- бог, а для кого-то бог зарыт в бутылке водки.

[quote="Гагарин"]

Axan пишет:"... Все, что пишется как санитарные
правила - это ничто иное как профессиональное толкование Ветхого
Завета", - отметил Г.Онищенко.... А вот поди ты найди в Ветхом "Боржоми"? Вот уж лизнул.

Грубо говоря, в Ветхом Завете было про "не сри на руки, а если замарал, то вымой руки и не ешь не мытыми руками; не ешь падаль, ядовитое и т.д. и т.п."

Ты грубо не говори. Ты скликай цытату из еврейской книжки.

Вменять Библии (просто из ненависти) отсутствия перечисления ВСЕЙ падали и ядов поименно - несколько очень тупорыло.

Тут вменяется не библии а Онанищенке.

шаман в Ветхом Завете пишет: Левит 6 и омочит священник перст свой в кровь и покропит кровью семь раз пред Господом пред завесою святилища;
6 и зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист
он для вас;
7 и свиньи, потому что копыта у нее раздвоены и на копытах разрез глубокий,
но она не жует жвачки, нечиста она для вас;
8 мяса их не ешьте

Вишь хрень какая . онанищено.

Называется - умственный высер (памарин такие высеры любит производить).

умственный. Вишь а говно то в тебе закипело. Эх доставляете вы мне посмеяццо.

Еще в Библии есть про то, что сношаться с мамой - грешно,

скликай ка цытату.

а также не рекомендуется есть человечину.

Так и нет такой статьи.

Выходит, что аксанки готовы человечину жрать, лишь бы Библии или христианству досадить.

что б вам досадить достаточно ткнуть вас в ваше дерьмо. Ох и кипите вы с этого.

Волков Виктор пишет:

Ваш бог - Цраункиязр, понятно. Чего Вы тогда за Христа свою задницу дерете??? Хотя в принципе - это одно и тоже. Есть бог - Колобох, а для кого Семикрылая летающая корова- бог, а для кого-то бог зарыт в бутылке водки.

Вот есть общество слепых или одноногих. Дык, мне что ли, подобно Волкову, начать из поносить из-за того, что я сам, слава Богу, не слепой и двуногий?
Кто так быдет делать - есть истинный пи.дер умом и гн.ида.

[quote="Axan"]

Гагарин пишет:

Axan пишет:"... Все, что пишется как санитарные
правила - это ничто иное как профессиональное толкование Ветхого
Завета", - отметил Г.Онищенко.... А вот поди ты найди в Ветхом "Боржоми"? Вот уж лизнул.

Грубо говоря, в Ветхом Завете было про "не сри на руки, а если замарал, то вымой руки и не ешь не мытыми руками; не ешь падаль, ядовитое и т.д. и т.п."

Ты грубо не говори. Ты скликай цытату из еврейской книжки.

Вменять Библии (просто из ненависти) отсутствия перечисления ВСЕЙ падали и ядов поименно - несколько очень тупорыло.

Тут вменяется не библии а Онанищенке.

шаман в Ветхом Завете пишет: Левит 6 и омочит священник перст свой в кровь и покропит кровью семь раз пред Господом пред завесою святилища;
6 и зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист
он для вас;
7 и свиньи, потому что копыта у нее раздвоены и на копытах разрез глубокий,
но она не жует жвачки, нечиста она для вас;
8 мяса их не ешьте

Вишь хрень какая . онанищено.

Называется - умственный высер (памарин такие высеры любит производить).

умственный. Вишь а говно то в тебе закипело. Эх доставляете вы мне посмеяццо.

Еще в Библии есть про то, что сношаться с мамой - грешно,

скликай ка цытату.

а также не рекомендуется есть человечину.

Так и нет такой статьи.

Выходит, что аксанки готовы человечину жрать, лишь бы Библии или христианству досадить.

что б вам досадить достаточно ткнуть вас в ваше дерьмо. Ох и кипите вы с этого.

Надристала опять по двору. Я не ассенизатор, чтоб дерьмо собирать. Пускай памарин с Волковым читают подобное

Как один атеист целый год соблюдал все библейские заветы, и что из этого вышло
http://chtochto.ru/node/82

(Левит 19:19 – «Уставы Мои соблюдайте; скота твоего не своди с иною породою; поля твоего не засевай двумя родами семян; в одежду из разнородных нитей, из шерсти и льна, не одевайся.»)

Однако Онанищенко идиот. так ещё и за него пгмнутые впрягаются.

Axan пишет:Как один атеист целый год соблюдал все библейские заветы, и что из этого вышло
http://chtochto.ru/node/82

(Левит 19:19 – «Уставы Мои соблюдайте; скота твоего не своди с иною породою; поля твоего не засевай двумя родами семян; в одежду из разнородных нитей, из шерсти и льна, не одевайся.»)

Однако Онанищенко идиот. так ещё и за него пгмнутые впрягаются.

Высер бессмысленный очередной. Чего к чему? Бряк-бряк языком, что помелом.

Гагарин пишет:

Axan пишет:Как один атеист целый год соблюдал все библейские заветы, и что из этого вышло
http://chtochto.ru/node/82
(Левит 19:19 – «Уставы Мои соблюдайте; скота твоего не своди с иною породою; поля твоего не засевай двумя родами семян; в одежду из разнородных нитей, из шерсти и льна, не одевайся.»)
Однако Онанищенко идиот. так ещё и за него пгмнутые впрягаются.

Высер бессмысленный очередной. Чего к чему? Бряк-бряк языком, что помелом.

Так ткнул тебя в очередной раз в ваше дерьмо. В душ сходи. атыизд.
Ну и не языком я. Мышкой. Скликал с книжки твоей любимой идиотской и ткнул тебе. Однако слабоват ты. А русский тат тебя расписывал как добрейшего мудреца. Он поди поиздевался над тобой. потролил.

Axan пишет:

Гагарин пишет:

Axan пишет:Как один атеист целый год соблюдал все библейские заветы, и что из этого вышло
http://chtochto.ru/node/82
(Левит 19:19 – «Уставы Мои соблюдайте; скота твоего не своди с иною породою; поля твоего не засевай двумя родами семян; в одежду из разнородных нитей, из шерсти и льна, не одевайся.»)
Однако Онанищенко идиот. так ещё и за него пгмнутые впрягаются.

Высер бессмысленный очередной. Чего к чему? Бряк-бряк языком, что помелом.

Так ткнул тебя в очередной раз в ваше дерьмо. В душ сходи. атыизд.

Ладно, отсаси в очередной раз

[quote="Гагарин"][quote="Axan"]

Гагарин пишет:

Axan пишет:В душ сходи. атыизд.

Ладно,

А есть в ВЗ про душ?

Axan пишет:Бля не буду красить = щекотно. тока если горячий язычок инокини.

Редкая по нутряной быдловатости скотина появилась на форуме...Душа нараспашку.
Чисто морской огурец- голотурия.
Прием пищи,общение с окружающими и дефекация - через одно отверстие.
В Красную книгу вас, Axan.

[quote="Axan"]

Гагарин пишет:

Axan пишет:"... Все, что пишется как санитарные
правила - это ничто иное как профессиональное толкование Ветхого
Завета", - отметил Г.Онищенко.... А вот поди ты найди в Ветхом "Боржоми"? Вот уж лизнул.

Грубо говоря, в Ветхом Завете было про "не сри на руки, а если замарал, то вымой руки и не ешь не мытыми руками; не ешь падаль, ядовитое и т.д. и т.п."

Ты грубо не говори. Ты скликай цытату из еврейской книжки.

Вменять Библии (просто из ненависти) отсутствия перечисления ВСЕЙ падали и ядов поименно - несколько очень тупорыло.

Тут вменяется не библии а Онанищенке.

шаман в Ветхом Завете пишет: Левит 6 и омочит священник перст свой в кровь и покропит кровью семь раз пред Господом пред завесою святилища;
6 и зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист
он для вас;
7 и свиньи, потому что копыта у нее раздвоены и на копытах разрез глубокий,
но она не жует жвачки, нечиста она для вас;
8 мяса их не ешьте

Вишь хрень какая . онанищено.

Называется - умственный высер (памарин такие высеры любит производить).

умственный. Вишь а говно то в тебе закипело. Эх доставляете вы мне посмеяццо.

Еще в Библии есть про то, что сношаться с мамой - грешно,

скликай ка цытату.

а также не рекомендуется есть человечину.

Так и нет такой статьи.

Выходит, что аксанки готовы человечину жрать, лишь бы Библии или христианству досадить.

что б вам досадить достаточно ткнуть вас в ваше дерьмо. Ох и кипите вы с этого.

Вас, сдается мне, никто не читает.
Кроме Витька Волкова. ( Как-то вы интимно к нему стали обращаться - уменьшительно-ласкательно).
Не для среднего ума ваши перегруженные мыслью писания.

Может, вам следует работать по схеме:
1. Нарезал пост оппонента на фразы - каждую откомментировал.
2. Нарезал каждую фразу на слова - каждое слово и знак препинания откомментировал.
Дальше - буквы откомментировал.
Длинновато получится - но все равно ведь никто не читает, кроме Витька...
А так - вы при деле, руки тренируете. Не все же рукоблудием-то примитивным...
И люди практически не страдают.

Русский пишет:

Axan пишет:Бля не буду красить = щекотно. тока если горячий язычок инокини.

Редкая по нутряной быдловатости скотина появилась на форуме...Душа нараспашку.
Чисто морской огурец- голотурия.
Прием пищи,общение с окружающими и дефекация - через одно отверстие.
В Красную книгу вас, Axan.

И ведь ни слова матом в цытате. Ни слова об органах человека, продуктах жизнедеятельности.
Вы не очень объективны в суждениях о моих постах и гагаринских.

Axan пишет:

Русский пишет:

Axan пишет:Бля не буду красить = щекотно. тока если горячий язычок инокини.

Редкая по нутряной быдловатости скотина появилась на форуме...Душа нараспашку.
Чисто морской огурец- голотурия.
Прием пищи,общение с окружающими и дефекация - через одно отверстие.
В Красную книгу вас, Axan.

И ведь ни слова матом в цытате. Ни слова об органах человека, продуктах жизнедеятельности.
Вы не очень объективны в суждениях о моих постах и гагаринских.

Это он "Гагарину" подражает. А себя не замечает.

"Необьективен в сравнении Axan - Гагарин...И ведь ни слова матом"
Гагарин всегда адресно стреляет - конкретно в глаз , чтобы шкуру не попортить и окружающих мозгами не забрызгать.
Это - этика профессионала-снайпера.

Вы же - веером от пуза, как обозник, ворвавшийся в деревню, когда противник ее покинул.
Какое уж тут сравнение...

За похвалу моей чистой работе - спасибо. Стараюсь.

Русский пишет:Гагарин всегда адресно стреляет - конкретно в глаз , чтобы шкуру не попортить и окружающих мозгами не забрызгать.

Он ещё и тупой как валенок. И тут ты ему подражаешь.
Я предлагал ему в личку писать. А он что б уж все читали его наполненные фекалиями посты в открытую пишет.

Это - этика профессионала-снайпера.

У него этикетка. Да и у тебя тоже. Прилепил на казахского верблюда этикетку "русский".

Вы же - веером от пуза, как обозник, ворвавшийся в деревню, когда противник ее покинул.

Пока вы ещё тут, оба. И таки доставляете мне положительных. Другие игнорят, а вы таки чувствительны к тролингу. Радует.

За похвалу моей чистой работе - спасибо. Стараюсь.

где это я тебя похвалил? Этика троля не позволяет хвалить объект.

Где то тролль появился?

Русский пишет:Где то тролль появился?

Да сильно то не печалься. Отимею вас малость и свалю. Скучны вы стали.

Axan пишет:

Русский пишет:Где то тролль появился?

Да сильно то не печалься. Отимею вас малость и свалю. Скучны вы стали.

Не уходите.
Нечасто встретишь мазохиста, которому нравится, когда над ним смеются...
Нам будет Вас не хватать.

Русский пишет:
Нечасто встретишь мазохиста, которому нравится, когда над ним смеются...
Нам будет Вас не хватать.

Это вы Гагарину писали? Так он уже допи*делся долетался .

Axan пишет:

Русский пишет:Где то тролль появился?

Да сильно то не печалься. Отимею вас малость и свалю. Скучны вы стали.

Ну и зря, их еще воспитывать и воспитывать-дел не впроворот...

pomorin пишет:

Русский пишет:
Нечасто встретишь мазохиста, которому нравится, когда над ним смеются...
Нам будет Вас не хватать.

Это вы Гагарину писали? Так он уже допи*делся долетался .

Перед кем же Русский теперь шакалить будет!!!