Можно ли завоевать мужчину с помощью секса?

Завоёвывать - можно, завоевать - нет :)

Юрий Селезнев пишет:Нет .. нельзя...
с помощью секса девушка становится - *нецензурная брань* !
точнее....- такими - рождаются ...
сексуальный опыт девушки(женщины) мужику, нормальному - не нужен!
не только - опыт!!!
но и разговоры, на эту тему...
впрочем , может быть у вас и другие -мужчины- ..!?

с помощью секса девушка становится - *нецензурная брань*
Девушка становится матерью.
*нецензурная брань* ее делают безответственные мужики, которые считают, что им простительно все, снимая с себя всю ответственность за происходящее.
Корректнее была бы постановка вопроса: нужно ли завоевывать мужчин?
Может быть их надо любить, только Принцев, а не животных, не мелочных, не рассудочных, умеющих думать, а не пересказывать чужие догматы?!
точнее....- такими - рождаются ...
Рождаются всякие расчетливые уроды и мелочные, и многие мужчины, как и женщины, до конца своей жизни, не понимают, что они бл.....ди, несмотря на то, что может быть имели всего одну женщину или одного мужчину. Привязаны слишком к столпу дебильных знаний - :39:

сексуальный опыт девушки(женщины) мужику, нормальному - не нужен!
Можно подумать, что это говорит настоящий мужчина. Чтобы быть настоящим мужчиной, надо сначала стать настоящим Человеком, а не подобием таковым, надо иметь свой собственный ум и язык :38:
не только - опыт!!!
но и разговоры, на эту тему...
Какой тон,жвачки -
Наверное, потому что аргументировать нечем.

впрочем , может быть у вас и другие -мужчины- ..!?[/quote]
Слава этому миру, что не все мужчины только - подобие и имеют такие дебильные взгляды на женщин.

Chudotvorets пишет:Ну... чюйсва - можно отнести к коктейлю из разных составляющих триумвирата. Это, типа, уважение (из дружбы) + гормоны (из сексу) + ещё что-то, может быть...

Нет, это скорее двоичная система исчисления - мозг и органы чувств, и больше ничего.

птица пишет:Странный выбор: сексуальная доступность или девственность. Может быть меню выбора можно как-то расширить?
Вопрос поставлен так, что я и разницы большой не вижу, вопрос только в том, как бы половчее мужчину заполучить. И девственность и доступность как товар выглядят в Вашем изложении. И девственность - не самоценность и доступность только ради того, чтобы мужчину удержать - и то и другое достаточно убого выглядят.

А больше предположений сделать нельзя никаких, если мозги работают, как "чет" или "не чет".

pomorin пишет:Без секса - это флирт. И динама.

Или служанка. :80:

Chudotvorets пишет:Лина
Нет, я про другие...
А других нету, помоему. Они только кажутся другие - не из мира, типа, сего. А на самом деле - те же. Из ингридиентов типа, гормоны, анализ, сознание-подсознание, привычка, ещё чё-нить... и у каждого, в своей пропорции и срока годности....

Это же ИМФО. Допустить ошибочность своих взглядов слабо? Что значит не из "мира сего" - не доступного Вам мира, потому что слишком сексуально-ориентированы? Или абсолютно знающий?

Chudotvorets пишет:Так и про эту же фигню. Именуемой любовью в простонародье. Просто, я её по полочкам разложить пытаюсь. Формулу любви, так сказать, вычленить (в хорошем смысле)... на стыке органической химии и психоанализа.

На этой почве формулу не вывести, если только ошибочную, типа: всем людям нужно для счастья дом, дачу, вторую половинку: мы вам ее определим, и много, много работы, чтобы не видеть, что половинка не твоя, но, зараза очень сексуальная.

Chudotvorets пишет:Как вкус и качество коктейля, при наличии-отсутствии, качестве и пропорциональности составляющих его ингридиентов, а также - предпочтений заказчика...

Есть еще процесс вз-балтывания - он зависит от химических компонентов в физико-техническом исполнении, и химико-физическом состоянии самого заказчика.

г Kusto.....
не знаю ...уж, как к Вам обратится ....хи..х.. ?
господин? а более похожж., по своим Высказываниям - на что-то _типа_ среднего рода ..!..- лижущее с тарелки остатки от другого ... видно - енто и есть - образ Мужчины..! .... претендующего на роль - сидящего - где?!"
-под юбкой? но под чьей!? ---
жены? иль - совести ?
иль ... господина- Kusto- в смысле - того ...мореплавателя...

Юрий Селезнев пишет:г Kusto.....
не знаю ...уж, как к Вам обратится ....хи..х.. ?
господин? а более похожж., по своим Высказываниям - на что-то _типа_ среднего рода ..!..- лижущее с тарелки остатки от другого ... видно - енто и есть - образ Мужчины..! .... претендующего на роль - сидящего - где?!"
-под юбкой? но под чьей!? ---
жены? иль - совести ?
иль ... господина- Kusto- в смысле - того ...мореплавателя...

Подводник, есть средний подводник! Сидит он там, где ему хочется.
А образы создают те, кто играет в жизнь. А я пытаюсь, ЖИТЬ, но играючи.
Не стесняйтесь, обращайтесь ко мне, как Вам удобно, если, что, поправим.
Вы, наверное, ПЫТАЕТЕСЬ мне Совет дать? Или обвинить в каких-нибудь недостатках? Или научить меня верить во что-нибудь? А может вы меня хотите поглотить, как ветер? И перенести через пустыню? К океяну???? А может жизни учить будете? Один дурак сказал: учиться, учиться, учиться, все остальные - давай всех учить и всему сразу. Можно ли завоевать мужика сексом? Можно - родить ему. И он повязан будет навсегда.А потом жизнь его превратить в Ад, бить на совесть и манипулировать ребенком, призывать общественность, суды. Правда нельзя самой вести аморальный образ жизни, капать, как вода точит камень, и в конце жизни он- полностью Вас, правда уже импотент, но о других думать не будет. А можно сразу сделать его инвалидом не только психически , но и физически - импотентом. Любовь? Эн-то чушь. :39:

Можно ли завоевать мужчину с помощью секса?
Можно ( и то только неопытного) удержать - никогда.

Поляков Александр пишет:Можно ли завоевать мужчину с помощью секса?
Можно ( и то только неопытного) удержать - никогда.

дайте определение слову "мужик", поз-жалйсто!!!! заразился от Поморина! Кашу и из топора варим!!!!

Кусто, а почему я должен это определение давать ?

Потому чта хотца нас носами сдвинуть...

Kusto пишет:
Можно ли завоевать мужика сексом? Можно - родить ему. И он повязан будет навсегда.А потом жизнь его превратить в Ад, бить на совесть и манипулировать ребенком, призывать общественность, суды. Правда нельзя самой вести аморальный образ жизни, капать, как вода точит камень, и в конце жизни он- полностью Вас, правда уже импотент, но о других думать не будет. А можно сразу сделать его инвалидом не только психически , но и физически - импотентом. Любовь? Эн-то чушь. :39:

С чего это Вы взяли? Сколько наивных дурочек остались ни с чем, родив ребенка.

pomorin пишет:Потому чта хотца нас носами сдвинуть...

Меня с тобой ? Не получится.

Поляков Александр пишет:

pomorin пишет:Потому чта хотца нас носами сдвинуть...

Меня с тобой ? Не получится.

Однозначно. Я, чур, первый уступлю!

Поляков Александр пишет:Кусто, а почему я должен это определение давать ?

Не-е-е- не должен, но, кажись, обязан.

pomorin пишет:Потому чта хотца нас носами сдвинуть...

Неее, границу провести между носами: свой-чужой, то есть - раздвинуть.

Татьяна Лобанова пишет:

Kusto пишет:
Можно ли завоевать мужика сексом? Можно - родить ему. И он повязан будет навсегда.А потом жизнь его превратить в Ад, бить на совесть и манипулировать ребенком, призывать общественность, суды. Правда нельзя самой вести аморальный образ жизни, капать, как вода точит камень, и в конце жизни он- полностью Вас, правда уже импотент, но о других думать не будет. А можно сразу сделать его инвалидом не только психически , но и физически - импотентом. Любовь? Эн-то чушь. :39:

С чего это Вы взяли? Сколько наивных дурочек остались ни с чем, родив ребенка.

Это уже побочные эффекты данного метода. Но процент результата положительного, но не позитивного, на лице - большинства замужних женщин.

Поляков Александр пишет:

pomorin пишет:Потому чта хотца нас носами сдвинуть...

Меня с тобой ? Не получится.

Но, если обязан, значит - делай!!!!

pomorin пишет:

Поляков Александр пишет:

pomorin пишет:Потому чта хотца нас носами сдвинуть...

Меня с тобой ? Не получится.

Однозначно. Я, чур, первый уступлю!

Поляков Александр: "Давай, бабка, из топора кашу сварим"!

Kusto пишет:

Поляков Александр пишет:Кусто, а почему я должен это определение давать ?

Не-е-е- не должен, но, кажись, обязан.

Кусто, что я должен, и обязан определяю я. Ваше любопытство удовлетворено ?

У меня эн-того нет, любо-ПЫТ-ства, есть ответы в диалоге.
А ешчо есть Обязанности, как меня убеждают перед Человечеством, неее- нет????

Kusto пишет:У меня эн-того нет, любо-ПЫТ-ства, есть ответы в диалоге.
А ешчо есть Обязанности, как меня убеждают перед Человечеством, неее- нет????

Вы ещё хотите узнать определение настоящего мужика или не хотите ? Любопытно Вам это или нет ?