Что такое нравственность?

[quote="olga&bedenko"]

Onil пишет:

нравственность - есть внутренняя установка индивида действовать согласно своей совести.

очень смешно. если я подонок, то согласно своей совести я такого натворю...
olga&bedenko, выходите за меня замуж.

Так это уже безнравственность.

Тань, ну что Вы так меня обламываете... а я тут уже размечталась! :43:

Оленька, это я насчет творящего подонка.

пардон, вкурила! :39:

Нравственность имеет корнем НРАВ. Таким образом, нравственность - это соответствие нравам (данного общества, исторического периода, государственного строя).
Каковы нравы - таковы и мы. А оценивать нас будут наши потомки...

BorisB пишет:Нравственность имеет корнем НРАВ. Таким образом, нравственность - это соответствие нравам (данного общества, исторического периода, государственного строя).
Каковы нравы - таковы и мы. А оценивать нас будут наши потомки...

И даже скорее не нас, а тот строй в котором мы живем...

Надо начать с определения что такое мораль..

а вот Википедия с Вами не согласна!!! Соответствие нравам общества - это мораль!

olga&bedenko пишет:а вот Википедия с Вами не согласна!!! Соответствие нравам общества - это мораль!

Т.е нравственность-это составляющая морали?

pomorin пишет:Надо начать с определения что такое мораль..

это определение уже в начале было, только толку все равно куда то вы все поехали...."и необещаете я вижу вернуться" :77:

Лина пишет:

olga&bedenko пишет:а вот Википедия с Вами не согласна!!! Соответствие нравам общества - это мораль!

Т.е нравственность-это составляющая морали?

Так я же вам приводила слова из википедии :31:

мораь и нравственость - разное. перечитайте начало, а?

olga&bedenko пишет:мораь и нравственость - разное. перечитайте начало, а?

определенного определения, нет трактовки разные поэтому можно только собрать общее понятие от множества прочитанного со словарей и из Википедии...

а чем википедия не угодила? по-моему, очень определённо...

Ирину Беленькую, простую сотрудницу фиримы по продаже компьютерных программ для предприятий, защищают сейчас депутаты и министр иностранных дел России, именитые адвокаты и Общественная палата. Телевидение. предпочитая слегка не замечать, что происходит в российских городах и весях во время кризиса, львиную долю времени в информационных выпусках отдает происшествию с Ириной Беленькой, ее взаимоотношению с мужем из Франции и правах на воспитание дочери.
«Комсомольской Правде» удалось выяснить подробности биографии Ирины. Во время учебы в одном из московских вузов она познакомилась с преподавателем Владиславом Исаевым и вышла за него замуж. У них родилась дочка Саша, которая и сейчас живет с отцом в столице. А вот молодая выпускница в Москве не усидела. Получив грант на работу во Франции, она нашла там себе нового кавалера - Жан-Мишеля.

Русский муж дал Ирине развод, но и с французом жизнь не заладилась. Как рассказали источники «КП», Ирина тайно возобновила отношения со своим прежним супругом. Они, например, вместе отдыхали в Испании. Судя по всему, это и стало причиной разрыва с Жан-Мишелем. Вернувшись после развода в Россию, Ирина записала во всех российских документах свою младшую дочь Лизу под фамилией первого супруга - Исаева.

Лина пишет:

olga&bedenko пишет:

Лина пишет:Мы часто говорим. что вот мол раньше были люди с другой нравственностью, совестью, вот в то время.....

нравственность, с моей точки зрения, - это что-то вроде внутреннего кодекса чести. на его формирования влияет и окружение, и воспитание, и требования общества, и религиозные догмы...

Оля, а если атеист, то он не нравственен уже?

Точки отсчета у разных мировоззрений - разные, и личные потолки также, чтобы воспринимать ее в полном объеме и на высоком уровне.

Лина пишет:Если исходить из этого:
Нравственность — есть принятие на себя ответственности за свои поступки. Поскольку, как следует из определения, нравственность основана на свободной воле, постольку нравственным может быть только свободное существо. В отличие от морали, которая является внешним требованием к поведению индивида, наряду с законом, нравственность - есть внутренняя установка индивида действовать согласно своей совести.
то нравственность это чувство и совсем не простое...много предпосылок нужно к нему...

Свободен каждый человек, говорить о свободе существа и иметь ввиду человека, не корректно. Сущностные действуют в рамках законов Природы, которые человеку не понятны. На человека возложена духовная миссия - он подчиняется Духовным законам, которые не спорят с законами Природы. Нравственность - это инструмент, основанный на осознании этих законов. Он не в силах действовать без СО - ВЕСТИ!!!! То есть ежеминутного соизмерения своего понимания данного момента и ответственности за него. В распоряжении нравственности есть свои инструменты - Чувства.

Татьяна Лобанова пишет:То есть получается, что в каждую эпоху своя нравственность?

Она была всегда и есть одна и таже, она строила взаимоотношения между людьми - не убей, не укради, не клевещи ( когда люди говорить научились ) и т.д. - почему????? А вот ответы на этот вопрос - были разные, в зависимости от: либо желания удержать, не принадлежащую тебе, власть над людьми ( именно отсюда родилась мораль); либо от желания объяснить, постигнутые, следствия законов Судьбы.
Столпотворение Вавилонское, описанное в Библии, очень хорошо напоминает нам о том, что потомки Хама, строившие башню, наподобии столпа, высотою до небес, чтобы прославиться и не быть в подчинении у потомков Сима и Иафета, они начали говорить на разных языках, и не понимать друг друга, а уж следствия Судьбы, переданные нам на образном языке разных религий - постичь совсем невмоготу, клеточек каких-то не хватает.

Лина пишет:

Татьяна Лобанова пишет:То есть получается, что в каждую эпоху своя нравственность?

Может она зависит от идеологии?

Идея - это вывод, она должна присутствовать ежеминутно у любого человека, в практике жизни, а можно всю жизнь подчиняться логике идей кого-то. Воспитывая в себе, не самостоятельность в познании. Кстати, отсюда все Зло происходит. И искаженная нравственность. А высоконравственных либо считают идеалистыми, либо врагами народа.

Лина пишет:

Ирина пишет:Вряд ли.Судя по художественной литературе,высоконравственных людей всегда было немного,мы же только об очень известных знаем.Даже и на ум не приходит ни одного примера.

Не знаю, для меня нравственность-это не что-то недосягаемое, а скорее синоним порядочности.

Просто порядок у каждого, - свой, зависит, от тех актуальных значимостей, которые состовляют его идеологию - последовательность его идей или не его.

Onil пишет:нравственность - условность удобная некоторым, которые возвели ее в ранг закона. напр.: жарко, мне удобнее ходить вообще голым, почему я должен наппяливать на себя одежду? кто решил, что это правильно/нравственно?

Да, кто же Вам мешает???!!!!! Я пройду и не замечу, а ведь кто-то и бросится. Рай-то не построили.
А потом, сидя в офисе голым, глядя на прекрасную блондинку, с восхищенными глазами и затуманенным мозгом, текущей слюной при виде таких ЧРЕсел, можно подписать любой контракт.
Без Ус Лов ность, этого крутой Эгоизм, или Высшая степень святости.

Onil пишет:чем я в трусах, нравственнее чем без трусов? честнее, порядочнее...? в чем нравственнее?

Главное, в трамвае при торможении, не перепутать за что хвататься, чтобы заразу не подхватить.
И тест на без усую нравственность великолепен.
http://www.illuzia.net/videos/clips/yoga - такие исследования производили психоаналитики, правда в одежде, и над больными.

Onil пишет:

Лина пишет:

Onil пишет:чем я в трусах, нравственнее чем без трусов? честнее, порядочнее...? в чем нравственнее?

Да, потому, что есть нормы приличия и ваше понимание их, если вы в трусах...

ходим по-кругу. что такое нормы приличия, дайте определение. в некоторых местах тоже есть нормы приличия, но ходят голые. ваши нормы приличия приличнее их норм приличия? кто так решил?

Норм приличия нет, есть реальное положение дел, среди которых большое количество - больных сексуальной революцией людей, они были и в древние времена. Нравственность - это когда ты голый, но не желаешь стать причиной агрессии других, это ответственность, за то положение дел, которое есть: здесь и сейчас. Никто не мешает жить голым и работать на необитаемом острове. Этих уголков природы очень много, если тянет быть голым среди людей, то может быть самому, чего-то не хватает?

Onil пишет:

Лина пишет:

Onil пишет:
мы близки консенсусу. т.е. какие-то люди (группы людей) принимают решение что прилично, а что нет. я правильно понял?

В данном случае общество страны в котором живешь...

поехали дальше.
считаете ли вы что в обществе всегда верх берет большинство?
считаете ли вы что большинство всегда право?
считаете ли вы что большинство всегда должно заставлять меньшинство поступать так, как оно (большинство) считает нужным?

считаете ли вы что в обществе всегда верх берет большинство?
В обществе - да. На земле, судя по летописям, притчам, особенно христианским, даже 10 человек может спасти мир, а город, деревню, село и один.
считаете ли вы что большинство всегда право?
Нет, это уже историей доказано, что любую власть на земле, кто пытается захватить не по-призванию, обычно опирается на большинство, формируя его.
считаете ли вы что большинство всегда должно заставлять меньшинство поступать так, как оно (большинство) считает нужным
Заставлять - это тест проверки на руководство.

Onil пишет:

olga&bedenko пишет:а если трусость во благо?

не совсем понятно, думаю какой-то частный случай.
трусость - нормальная часть инстинкта самосохранения, позволяющая выжить особи и роду в целом.

Трусость очень похожа на инстинкт самосохранения, но не является - инстинктом. Каждый человек имеет свои пределы возможностей, понимание совего инстинкта самосохранения - уничтожается еще в дошкольном возрасте, воспитанием. Трусость основана на чувстве Страха, приобретенном от менталитета окружающих. Это координально разные вещи.