кто наследник Киевской Руси: Россия или Украина

Сусанин пишет:

dimaua1 пишет:

alek-sasna001 пишет:

на мой взгляд, в этногенезе московского народа была первая славянизация/добавлю - и христианизация/ угро-финских автохтонов в период Руси, то есть, примерно с конца Х века примерно по середину ХII, то есть это был первый этап этногенеза московской народности

То есть, Киевская Русь расширяла жизненное пространство в сторону до московских земель?
Я правильно понял?

НЕ БЫЛО Киевской Руси.

БЫЛА И ЕСТЬ РУСЬ.

Расширение жизненного пространства нам и задаром не надо .

Ибо это НЕ НАША лексика.

В каких пределах ваше пространство?

dimaua1 пишет:

Сусанин пишет:

giocoso пишет:

alek-sasna001 пишет:

Я от хохла немецкого услышу что было вперед славянизация чуди и меря или отатаривание?

Человек ищет ответ на Ваш вопрос. Не мешайте.

Не для хама "Сусанина", а для серьёзной публики отвечаю - на мой взгляд, в этногенезе московского народа была первая славянизация/добавлю - и христианизация/ угро-финских автохтонов в период Руси, то есть, примерно с конца Х века примерно по середину ХII, то есть это был первый этап этногенеза московской народности. Закончился этот период образованием первого московского государства - Владимиро-Суздальского княжества - практически самостоятельного образования, лишь на бумаге/извините - на пергаменте/ подчиняющегося метрополии - Руси со столицей в Киеве.

То есть. Их не звали а они приперлись. Основали свое государство, сумлеваюсь что основание его происходило сугубо мирным и на паритетных начала. И вот когда в свое время пошла как грится ответка. Хохлики с каких то пней застонали. Сея ветер, чего будешь пожинать? Вот и не кашляйте. ПРи чем вкупе все, и славяне и немцы и татарва. Огребли все( по самый не балуй) и на самых законных основаниях.Это нам в пору к вам предъявы выстовлять, за ваши первоначальные действия.

Что там татарва выгребала. ?. От кого ? От кострометинов ?

Не смешите ?

dimaua1 пишет:

Сусанин пишет:

dimaua1 пишет:

alek-sasna001 пишет:

на мой взгляд, в этногенезе московского народа была первая славянизация/добавлю - и христианизация/ угро-финских автохтонов в период Руси, то есть, примерно с конца Х века примерно по середину ХII, то есть это был первый этап этногенеза московской народности

То есть, Киевская Русь расширяла жизненное пространство в сторону до московских земель?
Я правильно понял?

НЕ БЫЛО Киевской Руси.

БЫЛА И ЕСТЬ РУСЬ.

Расширение жизненного пространства нам и задаром не надо .

Ибо это НЕ НАША лексика.

В каких пределах ваше пространство?

Уважаемый нам почти достаточно того пространства которое мы занимаем .

У на всё есть , нам ничего не надо .

Мы не страдаем ни комплексами , ни маниниями .

Расширение жизненного пространства нам и задаром не надо

Ты на карту хотя бысовременную глянь приурок. Где та сечь запорожская без наших подарков. Да и татария та же вупе с башкирами. Учи географию дятел.

Сусанин пишет:

dimaua1 пишет:

Сусанин пишет:

giocoso пишет:

alek-sasna001 пишет:

Я от хохла немецкого услышу что было вперед славянизация чуди и меря или отатаривание?

Человек ищет ответ на Ваш вопрос. Не мешайте.

Не для хама "Сусанина", а для серьёзной публики отвечаю - на мой взгляд, в этногенезе московского народа была первая славянизация/добавлю - и христианизация/ угро-финских автохтонов в период Руси, то есть, примерно с конца Х века примерно по середину ХII, то есть это был первый этап этногенеза московской народности. Закончился этот период образованием первого московского государства - Владимиро-Суздальского княжества - практически самостоятельного образования, лишь на бумаге/извините - на пергаменте/ подчиняющегося метрополии - Руси со столицей в Киеве.

То есть. Их не звали а они приперлись. Основали свое государство, сумлеваюсь что основание его происходило сугубо мирным и на паритетных начала. И вот когда в свое время пошла как грится ответка. Хохлики с каких то пней застонали. Сея ветер, чего будешь пожинать? Вот и не кашляйте. ПРи чем вкупе все, и славяне и немцы и татарва. Огребли все( по самый не балуй) и на самых законных основаниях.Это нам в пору к вам предъявы выстовлять, за ваши первоначальные действия.

Что там татарва выгребала. ?. От кого ? От кострометинов ?

Не смешите ?

Ты на карту хотя бысовременную глянь приурок. Где та сечь запорожская без наших подарков. Да и татария та же вупе с башкирами. Учи географию дятел.

Сусанин пишет:

dimaua1 пишет:

Сусанин пишет:

dimaua1 пишет:

alek-sasna001 пишет:

на мой взгляд, в этногенезе московского народа была первая славянизация/добавлю - и христианизация/ угро-финских автохтонов в период Руси, то есть, примерно с конца Х века примерно по середину ХII, то есть это был первый этап этногенеза московской народности

То есть, Киевская Русь расширяла жизненное пространство в сторону до московских земель?
Я правильно понял?

НЕ БЫЛО Киевской Руси.

БЫЛА И ЕСТЬ РУСЬ.

Расширение жизненного пространства нам и задаром не надо .

Ибо это НЕ НАША лексика.

В каких пределах ваше пространство?

Уважаемый нам почти достаточно того пространства которое мы занимаем .

У на всё есть , нам ничего не надо .

Мы не страдаем ни комплексами , ни маниниями .

ПОнятие растяжимое. МОно дать определенные рамки. Может это границы вхождения в РИ?

alek-sasna001 пишет:Высшее Духовенство Беловодья (центр Беловодья находился в Асгарде, современный Омск), священной земли Рассении-Руси-России в 1222 году от РХ приняло решение о создании специального руководящего органа для защиты Старой Веры, который стал называться: ОР-ДЕН, что значило "Сила Света" или "Светлая Сила", где Х'арийская руна “ОР” означала в древнеславянском языке "силу", руна “ДЕН” означала "свет". Эта Светлая Сила и пришла из-за Урала в виде возмездия на русские земли, опустошенные и захваченные греками-иудеями-христианами.


Да уж Киевляне постарались.

alek-sasna001 пишет:

Ты на карту хотя бысовременную глянь приурок. Где та сечь запорожская без наших подарков. Да и татария та же вупе с башкирами. Учи географию дятел.

Древняя Тартария включала и Китай и Монголию И АЖ Индию.

dimaua1 пишет:

Сусанин пишет:

dimaua1 пишет:

Сусанин пишет:

dimaua1 пишет:

alek-sasna001 пишет:

на мой взгляд, в этногенезе московского народа была первая славянизация/добавлю - и христианизация/ угро-финских автохтонов в период Руси, то есть, примерно с конца Х века примерно по середину ХII, то есть это был первый этап этногенеза московской народности

То есть, Киевская Русь расширяла жизненное пространство в сторону до московских земель?
Я правильно понял?

НЕ БЫЛО Киевской Руси.

БЫЛА И ЕСТЬ РУСЬ.

Расширение жизненного пространства нам и задаром не надо .

Ибо это НЕ НАША лексика.

В каких пределах ваше пространство?

Уважаемый нам почти достаточно того пространства которое мы занимаем .

У на всё есть , нам ничего не надо .

Мы не страдаем ни комплексами , ни маниниями .

ПОнятие растяжимое. МОно дать определенные рамки. Может это границы вхождения в РИ?

Какое вхождение ?

Кто и куда входил ?

О чём это вы?

Я о современных татарах. Что до самой истории, то по мне вся до романовская история нашей страны, не более чем гипотеза.Ибо уж больно хорошо чистили.

Сусанин пишет:

dimaua1 пишет:

Сусанин пишет:

dimaua1 пишет:

Сусанин пишет:

dimaua1 пишет:

alek-sasna001 пишет:

на мой взгляд, в этногенезе московского народа была первая славянизация/добавлю - и христианизация/ угро-финских автохтонов в период Руси, то есть, примерно с конца Х века примерно по середину ХII, то есть это был первый этап этногенеза московской народности

То есть, Киевская Русь расширяла жизненное пространство в сторону до московских земель?
Я правильно понял?

НЕ БЫЛО Киевской Руси.

БЫЛА И ЕСТЬ РУСЬ.

Расширение жизненного пространства нам и задаром не надо .

Ибо это НЕ НАША лексика.

В каких пределах ваше пространство?

Уважаемый нам почти достаточно того пространства которое мы занимаем .

У на всё есть , нам ничего не надо .

Мы не страдаем ни комплексами , ни маниниями .

ПОнятие растяжимое. МОно дать определенные рамки. Может это границы вхождения в РИ?

Какое вхождение ?

Кто и куда входил ?

О чём это вы?

У знатока истории память отшибло? Даю подсказку. " Хмель".

Шо за беловодье? Шо за Асгарда ?

Это как сказки о змее гарыныче?

alek-sasna001 пишет:

Я о современных татарах. Что до самой истории, то по мне вся до романовская история нашей страны, не более чем гипотеза.Ибо уж больно хорошо чистили.

Да это для Димы, штоб не представлял во сне одну московскую область в виде Московии

alek-sasna001 пишет:

Шо за беловодье? Шо за Асгарда ?

Это как сказки о змее гарыныче?

Это то, что вы называете татарами.

Неееееееее московия чуток больше чем московская область .

Я ж не где не говорил о границах московии.

Вы опять сами фантазируете , сами себе отвечаете ?

dimaua1 пишет:

Сусанин пишет:

dimaua1 пишет:

Сусанин пишет:

giocoso пишет:

alek-sasna001 пишет:

Я от хохла немецкого услышу что было вперед славянизация чуди и меря или отатаривание?

Человек ищет ответ на Ваш вопрос. Не мешайте.

Не для хама "Сусанина", а для серьёзной публики отвечаю - на мой взгляд, в этногенезе московского народа была первая славянизация/добавлю - и христианизация/ угро-финских автохтонов в период Руси, то есть, примерно с конца Х века примерно по середину ХII, то есть это был первый этап этногенеза московской народности. Закончился этот период образованием первого московского государства - Владимиро-Суздальского княжества - практически самостоятельного образования, лишь на бумаге/извините - на пергаменте/ подчиняющегося метрополии - Руси со столицей в Киеве.

То есть. Их не звали а они приперлись. Основали свое государство, сумлеваюсь что основание его происходило сугубо мирным и на паритетных начала. И вот когда в свое время пошла как грится ответка. Хохлики с каких то пней застонали. Сея ветер, чего будешь пожинать? Вот и не кашляйте. ПРи чем вкупе все, и славяне и немцы и татарва. Огребли все( по самый не балуй) и на самых законных основаниях.Это нам в пору к вам предъявы выстовлять, за ваши первоначальные действия.

Что там татарва выгребала. ?. От кого ? От кострометинов ?

Не смешите ?

Ты на карту хотя бысовременную глянь приурок. Где та сечь запорожская без наших подарков. Да и татария та же вупе с башкирами. Учи географию дятел.

Придурок и дятел твой папа.

Какие такие подарки ?

А ну перечисли.

alek-sasna001 пишет:Тогда какие претензии у вас к нам? На мой взгляд мы вам должны предъявлять претензии.

Сусанин пишет:

dimaua1 пишет:

Сусанин пишет:

dimaua1 пишет:

Сусанин пишет:

giocoso пишет:

alek-sasna001 пишет:

Я от хохла немецкого услышу что было вперед славянизация чуди и меря или отатаривание?

Человек ищет ответ на Ваш вопрос. Не мешайте.

Не для хама "Сусанина", а для серьёзной публики отвечаю - на мой взгляд, в этногенезе московского народа была первая славянизация/добавлю - и христианизация/ угро-финских автохтонов в период Руси, то есть, примерно с конца Х века примерно по середину ХII, то есть это был первый этап этногенеза московской народности. Закончился этот период образованием первого московского государства - Владимиро-Суздальского княжества - практически самостоятельного образования, лишь на бумаге/извините - на пергаменте/ подчиняющегося метрополии - Руси со столицей в Киеве.

То есть. Их не звали а они приперлись. Основали свое государство, сумлеваюсь что основание его происходило сугубо мирным и на паритетных начала. И вот когда в свое время пошла как грится ответка. Хохлики с каких то пней застонали. Сея ветер, чего будешь пожинать? Вот и не кашляйте. ПРи чем вкупе все, и славяне и немцы и татарва. Огребли все( по самый не балуй) и на самых законных основаниях.Это нам в пору к вам предъявы выстовлять, за ваши первоначальные действия.

Что там татарва выгребала. ?. От кого ? От кострометинов ?

Не смешите ?

Ты на карту хотя бысовременную глянь приурок. Где та сечь запорожская без наших подарков. Да и татария та же вупе с башкирами. Учи географию дятел.

Придурок и дятел твой папа.

Какие такие подарки ?

А ну перечисли.

Когда Хохляндия воевала с Польшей, что получила зап.Хохляндию? А крым когда на штык брали и главное с кем? С османами воевали аль с РИ?

Сусанин пишет:Даю еще и одну и все. Переяславская рада. Дальше сам.

alek-sasna001 пишет:

Тогда какие претензии у вас к нам? На мой взгляд мы вам должны предъявлять претензии.

Неужто за славянизацию и христианизацию? Да... Знал бы король Святослав Храбрый, к чему приведёт авантюра с походами в московсие земли , заказал бы своим сыновьям десятой дорогой обходить земли будущей Московии - Залесье...

Юрий Хеннинг.

Начал речь гетман ко всему народу говорить:

"Паны полковники, есаулы, сотники и все Войско Запорожское и вся православнии християне! Ведомо то вам всем, как нас Бог освободил из рук врагов, гонящих Церковь Божию и озлобляющих все христианство нашего православия восточного. Что уже шесть лет живем без государя в нашей земле в безпрестанных бранех и кровопролитиях з гонители и враги нашими, хотящими искоренити Церковь Божию, дабы имя русское не помянулось в земле нашей. Что уже велми нам всем докучило, и видим, что нельзя жити нам без царя. Для того ныне собрали есмя Раду, явную всему народу, чтобы есте себе с нами обрали государя из четырех, которого вы хощете. Первый царь есть турский, который многижды через послов своих призывал нас под свою область; вторый — хан крымский; третий — король полский, который, будет сами похочем, и теперь нас еще в прежнюю ласку приняти может; четвертый есть Православный Великия Росии государь, царь и великий князь Алексей Михайлович, всеа Русии самодержец восточной, которого мы уже шесть лет безпрестанными молении нашими себе просим.................."

dimaua1 пишет:

Когда Хохляндия воевала с Польшей, что получила зап.Хохляндию? А крым когда на штык брали и главное с кем? С османами воевали аль с РИ?

Вы можете говорить конкретно ?

Вы о Хмельницком ?

Что вас беспокоит ?

Мона по пунктам?