Смерть Бин Ладена, вопросы и обсуждения...

Лучший способ борьбы с террором - дать всем действующим и потенциальным террористам понять, что своей смертью они не умрут, и никаких целей все равно не добьются.

Премьер Владимир Путин, обычно с удовольствием комментирующий международные дела, которые, по конституции, в сферу его деятельности не входят, на этот раз промолчал.

Самое верное объяснение, как мне кажется, предложил Алексей Венедиктов на "Эхе Москвы": "Это сделали американцы, а он их не любит".
Логически, бывший работник спецслужб и сильный лидер, главный инициатор подавления чеченского сепаратизма и сторонник жестких методов управления должен был бы от души поздравить коллег. А душа не лежит. Когда разум вступает в сшибку с эмоциями, лучше всего промолчать.

Согласно второй точке зрения, смысл жизни - объединиться с другими в жертвенном служении чему-нибудь.

Америка оказалась на переднем крае борьбы за цивилизацию свободы и консьюмеризма, потому что больше некому. Для американцев ничего особенно приятного в этом нет. 11 сентября 2001 года нападению подверглись они, а не швейцарцы или финны.

Shamen пишет:

Лина пишет:Т.е тебе его жалко?

Я не могу жалеть виртуальные фигуры распеаренные ради политической карьеры.

Но когда эти же карьеристы начинают пляски на трупе врага я солидарен с Юнной Мориц.

Не по-русски это. Недостойно это. Гадко это.

И никак нельзя назвать ПОБЕДОЙ.

Shamen пишет:Я не могу жалеть виртуальные фигуры распеаренные ради политической карьеры.

Но когда эти же карьеристы начинают пляски на трупе врага я солидарен с Юнной Мориц.Не по-русски это. Недостойно это. Гадко это.

И никак нельзя назвать ПОБЕДОЙ.

pomorin пишет:Да ладно тебе. По русски это достойно радоваться гибели самолета с поляками под Смоленском

pomorin пишет:объявлять землятресения и стихийные беды за рубежом карой божьей, а в России - происками империалистов?

pomorin пишет:Действительно не по русски как - то.. Они и не русские, а американцы. С чего бы им по русски реагировать?

Лина пишет:

Shamen пишет:Я не могу жалеть виртуальные фигуры распеаренные ради политической карьеры.

Значит, когда он выступал по видео и брал на себя ответственность за теракты, когда валились башни, с тысячами горящими и выпрыгивающими с сотых этажей людьми

Лина пишет:

Shamen пишет:Я не могу жалеть виртуальные фигуры распеаренные ради политической карьеры.

Значит, когда он выступал по видео и брал на себя ответственность за теракты, когда валились башни, с тысячами горящими и выпрыгивающими с сотых этажей людьми и взрывались подземки, Бесланы,Норд-Осты, тысячи смертей от его руки ни в чем не повинных людей во всем мире и пр...он был не вертуален, а когда пришла месть, то он стал вертуален?

Лина пишет:А труп то чей, 9 Мая все русские будут плясать над трупом Гитлера и его сподвижников и пляшут уже 66 лет-объясни им, что это не по-русски и что это недостойная Победа...

В одежду бен Ладена были вшиты 500 евро и номера телефонов, необходимых в случае бегства. Террорист готовился к нападению, сообщили сегодня в ЦРУ. Другие подробности спецоперации меняются день ото дня. И вот — новая версия.

Бен Ладен никем не прикрывался, был без оружия, а свидетелем ликвидации стала его 12-летняя дочь. По её словам, отца сначала захватили и только потом убили. Главный вопрос: почему Белый дом скрывает фотографии уничтоженного главаря «Аль-Каиды»?
http://news.mail.ru/politics/5839836/?frommail=1

Shamen пишет:
В списке преступлений Осамы нет предъявы ему за 9\11, да и сам он на себя это не брал.

Но в конце переиграли сами себя. Осама перед кончиной и завещание составил и последнее видео записал - НЕ ВЕРЮ (с)

Так что Осама это с вероятностью 100% просто фотография хз кого с придуманной легендой и хорошо проплаченной.

Да нет пляшут от победы над ИДЕЕЙ фашизма. А Гитля сдох не 9 мая ваще-то.

Shamen пишет:
Ну а с чего бы нам русским - мне и Юнне Мориц не высказать свое мнение по поводу дикарских плясок на трупе врага?

alek-sasna001 пишет:

В одежду бен Ладена были вшиты 500 евро и номера телефонов, необходимых в случае бегства.

pomorin пишет:А зачем его было живым брать? Назовите хоть одну причину? Ну, например, зачем брать живым Доку Умарова, Басаева, Дудаева, Хоттаба?
И про Ирак - он тут при чем?
Ну, извините, если эта новость принесла вам одни огорчения.

pal08 пишет:

pomorin пишет:А зачем его было живым брать? Назовите хоть одну причину? Ну, например, зачем брать живым Доку Умарова, Басаева, Дудаева, Хоттаба?
И про Ирак - он тут при чем?
Ну, извините, если эта новость принесла вам одни огорчения.

Мне никто не доказал виновность бен ладена ни в одном теракте .Может он сам бы рассказал?Зачем же его убивать? А может он рассказал бы такое, что не понравилось бы штатам?Например, что взрывы башен - дело рук спейслужб США?
И не только рассказал, а и доказал бы? А то у нас про бен ладенатолько ролики из сети, да , якобы его личные признания. Слабоватая доказательная база.
И не надо сравнивать холодное с синим.Басаевы-радуевы-хоттабы - другое дело. Эти люди лично с оружием в руках воевали против российского государства,на территории российского государства, чему масса неопровержимых потверждений.
Про бен ладена - одна пустая болтовня, не имеющая никаких доказательств.Всё, что мы видели. так это . как он стреляет из автомата не пойми куда и не пойми где.

pal08 пишет:А почему бы не расследовать злодеяния бен Ладена с помощью самого бен Ладена?Заодно его связи с Хоттабами и все такое прочее?Пусть рассказал бы про Аль Каиду поподробнее.А что он сам признал - так Радуев признавал то, к чему не имел никакого отношения, например он признался в покушении на Шеварднадзе. Да мало ли кто что ляпнет?
Это фуфло. И бен Ладен тоже фуфло.Особенно теперь, когда его нет в живых.Вали на него всё, что хош.
По взрывам домов в России много воросов. Они не расследованы.
Я кстати совершенно не озлобился. Просто констатирую очередной факт дешёвого предвыборного популизма в США, мало что имеющего с реальностью. Забавно смотрятся рыдающие и пляшущие от счастья пиндосы с портретиками бен Ладена с перечёркнутой физиономией. Невдомёк дуракам, что эта очередная веселуха обязательно кончиться чем-нибудь нехорошим. т.к. США в открытую плюют на все принципы международных отношений, вторгаясь куда хотят безо всякого спроса.
Кстати , лучшие друзья США , англичане, с радостью содержат у себя всяких Завгаевых и т.п.Ну , как же! Это - повстанцы, понимашь!
А бен Ладен - террорист. Якобы.

alek-sasna001 пишет:Интересная история получается. Усаму убили на территории Пакистана, при этом, даже не сообщив властям этой страны об операции. Если учесть, что страна эта ядерная держава, то стоит задуматься – А как надежно охраняется это ядерное оружие? - Своими действиями США подставили под сомнение вопрос о надежности этой охраны, как внутри Пакистана, так и за её пределами. Далее, прошел митинг в Исламабаде, где простые люди (не террористы, не талибы) отозвались о самой операции и об уничтожении Бин Ладена крайне негативно. То есть, у оппозиции Пакистана появился реальный шанс сменить власть, и развитие ситуации вполне возможно пойдет по североафриканскому сценарию, но по какому бы сценарию не развивалась ситуация к власти придут более радикально настроенные правители.
Как то читал комментарии и запомнился один, смысл его таков что, дескать, Америки эти революции в Африки, Сирии и т.д. не выгодны, и заканчивалось это такими словами -…… В конечном итоге, все это придется разгребать США и России. - Вот я и представил, Европа воюет, Россия воюет, а Америка оружие продает. Америка географически от мест революций расположена очень далеко, да и океан не перейти. А вот пожары этих революций могут больно обжечь как Европу (она уже обжигается от эмигрантов) так и Россию.
Что в этой ситуации можно предположить, если в Пакистане пойдут волнения, то, скорее всего Америка будет «вынуждена» захватить под свою охрану все, что связанно с атомной промышленностью и с ядерным оружием Пакистана, то есть, фактически оккупировать еще одну мусульманскую страну.