Что говорит наука о гражданском браке....

Onil пишет:хм...

А то?

сегодня считаю что на всю жизнь, а завтра начинаю сомневаться. что тогда? а так оно всегда и бывает.

Для этого и существует развод (по закону) и ответственность.

как молоды мы были....
(знаете эту замечательную песню?)

Вот, потому, что для многих эта песенка становится прикрытием и девизом, штамп, просто необходим, он хорошо спесь успокаивает и мозги прочищает... :lol:

нет, не знаю. нет, не обязательно. совсем не всегда.

Конечно, всегда легче сделать виноватой ее, чем в себе копаться...Но не все мужчины таковы... :geek:

Вот, потому, что для многих эта песенка становится прикрытием и девизом, штамп, просто необходим, он хорошо спесь успокаивает и мозги прочищает...

ничего вы не поняли. но это возрастное, пройдет
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Конечно, всегда легче сделать виноватой ее, чем в себе копаться...

у меня и в мыслях такого не было, где вы это прочитали?

Onil пишет:
ничего вы не поняли. но это возрастное, пройдет
[url=http://smiles.33b.ru/smile.128165.html][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Ах. так? значит я права

у меня и в мыслях такого не было, где вы это прочитали?

а это как понять?

а притупить боль может только сознание собственной вины в том, что партнер ушел

Ах. так? значит я права

абсолютно нет. просто молоды еще.

Конечно, всегда легче сделать виноватой ее, чем в себе копаться...

прозвучало как обвинение мужчинам - "сволочи", причем имелось ввиду что я так счиатю. я так не считаю. так же не считаю что всегда виноваты оба. по-разному бывает.

Onil пишет:

Ах. так? значит я права

абсолютно нет. просто молоды еще.

Конечно, всегда легче сделать виноватой ее, чем в себе копаться...

прозвучало как обвинение мужчинам - "сволочи", причем имелось ввиду что я так счиатю. я так не считаю. так же не считаю что всегда виноваты оба. по-разному бывает.

Даже если не виноваты, то все равно виноваты....

Лина пишет:

Bubiks пишет:
А если он длится лет 20, всю жизнь? Тоже осуждаете?

Наверное каждому свое, но это не мое -точно...И мне не понятно другое, почему так, а не по-другому...?

А если вопрос поставить по-другому. Зачем расписываться, если можно так? Какие причины для этого действа, акромя юридических?

Лина пишет: А кто заранее знает как он разойдется и что значит по-человечески.Женщина всегда считает. что это происходит не по-человечески, потому, что как правило ее оставляют.

Т.е. выходит штамп все-таки ничего в отношениях не гарантирует?
Женщина не всегда так считает, слава богу.

[quote="Коломбина"]

А если вопрос поставить по-другому. Зачем расписываться, если можно так? Какие причины для этого действа, акромя юридических?

А если вопрос поставить по-другому: Почему нет, что мешает это сделать? Тем более, что в обществе так принято, да и перед женщиной честнее..Да и юредически и морально -не помешает, да и дети родятся в семье, а не от сожителя....Почему нет?

Т.е. выходит штамп все-таки ничего в отношениях не гарантирует?

Люди в себе не уверенны, а вы хотите ответственность на штамп переложить?Штам гарантирует лишь честность и порядочность в намерениях на данный момент, на то, что он берет ответственность перед любимой и хочет семью, а не клон ее.

Женщина не всегда так считает, слава богу.

А как она считает, поделитесь, похоже мне это не знакомо...

Люди в себе не уверенны, а вы хотите ответственность на штамп переложить? Штам гарантирует лишь честность и порядочность в намерениях на данный момент, на то, что он берет ответственность перед любимой и хочет семью, а не клон ее.

штамп не гарантирует ничего. это самая большая ошибка - полагаться на штамп, как на гарантию чего-либо.

Onil пишет:

Люди в себе не уверенны, а вы хотите ответственность на штамп переложить? Штам гарантирует лишь честность и порядочность в намерениях на данный момент, на то, что он берет ответственность перед любимой и хочет семью, а не клон ее.

штамп не гарантирует ничего. это самая большая ошибка - полагаться на штамп, как на гарантию чего-либо.

Конечно не в штампе дело, а в желании его поставить..

Брак - только законный. Желательно венчанный. Гражданский - есть извращение и паскудство. Противоестественно морали человеческой.

beregowou пишет:Брак - только законный. Желательно венчанный. Гражданский - есть извращение и паскудство. Противоестественно морали человеческой.

Хоть один мужчина честен....

[quote="Лина"]

Коломбина пишет:

А если вопрос поставить по-другому. Зачем расписываться, если можно так? Какие причины для этого действа, акромя юридических?

А если вопрос поставить по-другому: Почему нет, что мешает это сделать? Тем более, что в обществе так принято, да и перед женщиной честнее..Да и юредически и морально -не помешает, да и дети родятся в семье, а не от сожителя....Почему нет?

Т.е. выходит штамп все-таки ничего в отношениях не гарантирует?

Люди в себе не уверенны, а вы хотите ответственность на штамп переложить?Штам гарантирует лишь честность и порядочность в намерениях на данный момент, на то, что он берет ответственность перед любимой и хочет семью, а не клон ее.

Женщина не всегда так считает, слава богу.

А как она считает, поделитесь, похоже мне это не знакомо...

И что от того, что в обществе так принято? Причем тут общественное мнение, если это личное дело двух человек.

Чем честнее? Как вы пишете, тем что мужчина на себя что-то там взял. Да он как взял, так потом и разведется, не моргнув глазом, если пожелает. И что в итоге с того, что он брал?

Юридически. Да, согласна, при разводе, смерти - упрощаются некоторые моменты.

Родятся дети от мужа, сожителя или любовника - это вопрос отношения к тому с кем живешь. Кто-то скажет "это мой сожитель", а кто-то скажет "это мой муж".

Штам гарантирует лишь честность и порядочность в намерениях на данный момент На данный момент?! Т.е. проштамповался, честь отдал и "карета превратилась в тыкву". Зато намерения были самы честные. Есть чем гордиться. А если мужчина порядочнее, честнее, сильнее любит, но не расписан, то все его достоинства автоматически сводятся на нет?

А как она считает, поделитесь, похоже мне это не знакомо...А почему женщина всегда у вас в роли обиженной и оскорбленной? Не все такие, вот поэтому и не все так считают, как вы полагаете.

Коломбина пишет:А почему женщина всегда у вас в роли обиженной и оскорбленной? Не все такие, вот поэтому и не все так считают, как вы полагаете.

Да, вот я тоже считаю, что официальный брак защищает в первую очередь мужчину.

Коломбина пишет:И что от того, что в обществе так принято? Причем тут общественное мнение, если это личное дело двух человек.

Ну. если эти двое живут в лесу, то тогда конечно, но и там они вообщем-то будут подчиняться правилам "дикой жизни".

Чем честнее? Как вы пишете, тем что мужчина на себя что-то там взял. Да он как взял, так потом и разведется, не моргнув глазом, если пожелает. И что в итоге с того, что он брал?

Вот если вы живете в обществе, то обязанности, по-закону общества, остаются, он сам может уйти, но от отцовства и поддержки его это не освобождает, а еще раздел имущества и.т.д.

Юридически. Да, согласна, при разводе, смерти - упрощаются некоторые моменты.

Ну, хоть с чем-то вы согласны, значит все же есть плюсы?

Родятся дети от мужа, сожителя или любовника - это вопрос отношения к тому с кем живешь. Кто-то скажет "это мой сожитель", а кто-то скажет "это мой муж".

Сказать можно что угодно, а право такое есть только у жены.

Штам гарантирует лишь честность и порядочность в намерениях на данный момент На данный момент?! Т.е. проштамповался, честь отдал и "карета превратилась в тыкву". Зато намерения были самы честные. Есть чем гордиться. А если мужчина порядочнее, честнее, сильнее любит, но не расписан, то все его достоинства автоматически сводятся на нет?

Так это же ЕСЛИ, а вот после ЗАГСа таких вопросов не возникает.

А как она считает, поделитесь, похоже мне это не знакомо...А почему женщина всегда у вас в роли обиженной и оскорбленной? Не все такие, вот поэтому и не все так считают, как вы полагаете.

Так не считают похоже те, кто сам так поступает, у кого "рыльце в пушку", потому что если человек не ждет предательства и обмана, то это всегда обидно.Дело не в унижении, как говорят: неизвестно кому повезло, но обида есть...когда плюют просто так...

А как она считает, поделитесь, похоже мне это не знакомо...А почему женщина всегда у вас в роли обиженной и оскорбленной? Не все такие, вот поэтому и не все так считают, как вы полагаете.

Так не считают похоже те, кто сам так поступает, у кого "рыльце в пушку", потому что если человек не ждет предательства и обмана, то это всегда обидно.Дело не в унижении, как говорят: неизвестно кому повезло, но обида есть...когда плюют просто так...

конкретный наезд

2 Лина
Из всего вами сказанного вывод один: штамп- спасет мир. Это ваше мнение, но оно - не истина в последней инстанции, как бы вам этого не хотелось.

А "пушком на рыльцах", как вы ввыразились, предлагаю не мериться, результат не очевиден.

Onil пишет:

А как она считает, поделитесь, похоже мне это не знакомо...А почему женщина всегда у вас в роли обиженной и оскорбленной? Не все такие, вот поэтому и не все так считают, как вы полагаете.

Так не считают похоже те, кто сам так поступает, у кого "рыльце в пушку", потому что если человек не ждет предательства и обмана, то это всегда обидно.Дело не в унижении, как говорят: неизвестно кому повезло, но обида есть...когда плюют просто так...

конкретный наезд

Это было бы наездом, если бы относилось конкретно к кому-то, но это всего лишь наблюдения и предположения....Или кто-то узнал себя?

Коломбина пишет:2 Лина
Из всего вами сказанного вывод один: штамп- спасет мир. Это ваше мнение, но оно - не истина в последней инстанции, как бы вам этого не хотелось.

А "пушком на рыльцах", как вы ввыразились, предлагаю не мериться, результат не очевиден.

Покажите, где лично вам я это предложила или извинитесь?

Лина пишет:

Коломбина пишет:2 Лина
Из всего вами сказанного вывод один: штамп- спасет мир. Это ваше мнение, но оно - не истина в последней инстанции, как бы вам этого не хотелось.

А "пушком на рыльцах", как вы ввыразились, предлагаю не мериться, результат не очевиден.

Покажите, где лично вам я это предложила или извинитесь?

Давайте не будем разыгрывать спектакль и делать удивленные лица. Для того, чтобы что-то понять не обязательно увидеть свое имя крупными буквами.
К тому же адресация вашего сообщения видна не только мне.

Коломбина пишет:
Давайте не будем разыгрывать спектакль и делать удивленные лица. Для того, чтобы что-то понять не обязательно увидеть свое имя крупными буквами.
К тому же адресация вашего сообщения видна не только мне.

Вы меня обвинили, вместе с Онилом, дайте мне факты или извинитесь, ваши догадки -это ваши проблемы, ваши наезды на меня, я тоже могу рассудить по-своему, но я не делаю этого....Или факты или извинитесь!

Лина пишет:

Коломбина пишет:
Давайте не будем разыгрывать спектакль и делать удивленные лица. Для того, чтобы что-то понять не обязательно увидеть свое имя крупными буквами.
К тому же адресация вашего сообщения видна не только мне.

Вы меня обвинили, вместе с Онилом, дайте мне факты или извинитесь, ваши догадки -это ваши проблемы, ваши наезды на меня, я тоже могу рассудить по-своему, но я не делаю этого....Или факты или извинитесь!

Какие вам нужны еще факты? Вы рассуждаете по-своему, я - по-своему. Вам не хватает очевидности, мне ее - достаточно.

Коломбина пишет:

Лина пишет:

Коломбина пишет:
Давайте не будем разыгрывать спектакль и делать удивленные лица. Для того, чтобы что-то понять не обязательно увидеть свое имя крупными буквами.
К тому же адресация вашего сообщения видна не только мне.

Вы меня обвинили, вместе с Онилом, дайте мне факты или извинитесь, ваши догадки -это ваши проблемы, ваши наезды на меня, я тоже могу рассудить по-своему, но я не делаю этого....Или факты или извинитесь!

Какие вам нужны еще факты? Вы рассуждаете по-своему, я - по-своему. Вам не хватает очевидности, мне ее - достаточно.

Где я вам предлагала чем-то меряться? ГДЕ? :18:

девочки, не сорьтесь.

Лина пишет:

Коломбина пишет:

Лина пишет:

Коломбина пишет:
Давайте не будем разыгрывать спектакль и делать удивленные лица. Для того, чтобы что-то понять не обязательно увидеть свое имя крупными буквами.
К тому же адресация вашего сообщения видна не только мне.

Вы меня обвинили, вместе с Онилом, дайте мне факты или извинитесь, ваши догадки -это ваши проблемы, ваши наезды на меня, я тоже могу рассудить по-своему, но я не делаю этого....Или факты или извинитесь!

Какие вам нужны еще факты? Вы рассуждаете по-своему, я - по-своему. Вам не хватает очевидности, мне ее - достаточно.

Где я вам предлагала чем-то меряться? ГДЕ? :18:

Если вы требуете извинений - то их не будет. Не вижу для них оснований. Я вам уже все объяснила.

девочки! не ссориться! такой хороший день - завтра пятница, а там и выходные. давайте все на меня. я считаю, что без штампа в паспорте - никуда! и дело не в том, спасёт он всё или нет. должна быть демонстрация друг другу: у меня это с тобой серьёзно. и венчание должно быть, если одна из сторон хочет. а остальное, с моей точки зрения, мудрствованиЕ