Что говорит наука о гражданском браке....

Лина пишет:

Onil пишет:

Bubiks пишет:Думаю, что если какая наука и говорит о гражданском браке, то только юриспруденция.
Отношения печатью не измеряются, а правовые аспекты - да, регулируются путем регистрации брака. В этом и есть разница в "браках".

+1

причем как правило осуждают гражданский брак те, кто неправильно его понимает и никогда гражданским браком не жил.

Т.е не надо жениться? Думаю, что так или иначе, через гражданский брак проходят все сейчас...и если он продолжается долго, то я его осуждаю, хотя не против того, что на какое-то время он довольно разумен.

А если он длится лет 20, всю жизнь? Тоже осуждаете?

Bubiks пишет:
А если он длится лет 20, всю жизнь? Тоже осуждаете?

Наверное каждому свое, но это не мое -точно...И мне не понятно другое, почему так, а не по-другому...?

Лина пишет:

Onil пишет:

Bubiks пишет:Думаю, что если какая наука и говорит о гражданском браке, то только юриспруденция.
Отношения печатью не измеряются, а правовые аспекты - да, регулируются путем регистрации брака. В этом и есть разница в "браках".

+1

причем как правило осуждают гражданский брак те, кто неправильно его понимает и никогда гражданским браком не жил.

Т.е не надо жениться? Думаю, что так или иначе, через гражданский брак проходят все сейчас...и если он продолжается долго, то я его осуждаю, хотя не против того, что на какое-то время он довольно разумен.

надо жениться или не надо? а зачем? скажите зачем? частные случаи не обсуждаем. в принципе - зачем? что такое долго? год? пять? десять? какое-то время... т.е. 3 года - хорошо, а 3 года и неделя - уже плохо? непонятно.

Лина пишет:

Bubiks пишет:
А если он длится лет 20, всю жизнь? Тоже осуждаете?

Наверное каждому свое, но это не мое -точно...И мне не понятно другое, почему так, а не по-другому...?

Вот, это уже другое...отношение. Не понятно, не мое...Это же не осуждение.
Здесь, наверное, понимания между сторонами в полном объеме не будет. Одним мил арбуз, а другим - свиной хрящик.

Bubiks пишет:
Вот, это уже другое...отношение. Не понятно, не мое...Это же не осуждение.
Здесь, наверное, понимания между сторонами в полном объеме не будет. Одним мил арбуз, а другим - свиной хрящик.

Мы же обсуждаем не для того, чтобы кого-то в чем-то уличить, естественно, что каждый живет и будет жить как он хочет и как ему удобно и никто не в праве судить.Но, все-таки, почему не зарегистрироваться? Ведь пока еще это доминирует в мире? Мне кажется, так честнее...

Лина пишет:

Bubiks пишет:
Вот, это уже другое...отношение. Не понятно, не мое...Это же не осуждение.
Здесь, наверное, понимания между сторонами в полном объеме не будет. Одним мил арбуз, а другим - свиной хрящик.

Мы же обсуждаем не для того, чтобы кого-то в чем-то уличить, естественно, что каждый живет и будет жить как он хочет и как ему удобно и никто не в праве судить.Но, все-таки, почему не зарегистрироваться? Ведь пока еще это доминирует в мире? Мне кажется, так честнее...

А в чем честность-то? Чем эта честность честнее той, что в отношениях без штампа?

Bubiks пишет:

Лина пишет:

Bubiks пишет:
Вот, это уже другое...отношение. Не понятно, не мое...Это же не осуждение.
Здесь, наверное, понимания между сторонами в полном объеме не будет. Одним мил арбуз, а другим - свиной хрящик.

Мы же обсуждаем не для того, чтобы кого-то в чем-то уличить, естественно, что каждый живет и будет жить как он хочет и как ему удобно и никто не в праве судить.Но, все-таки, почему не зарегистрироваться? Ведь пока еще это доминирует в мире? Мне кажется, так честнее...

А в чем честность-то? Чем эта честность честнее той, что в отношениях без штампа?

Тем, что слова муж и жена -называются правомерно....

Лина пишет:

Bubiks пишет:

Лина пишет:

Bubiks пишет:
Вот, это уже другое...отношение. Не понятно, не мое...Это же не осуждение.
Здесь, наверное, понимания между сторонами в полном объеме не будет. Одним мил арбуз, а другим - свиной хрящик.

Мы же обсуждаем не для того, чтобы кого-то в чем-то уличить, естественно, что каждый живет и будет жить как он хочет и как ему удобно и никто не в праве судить.Но, все-таки, почему не зарегистрироваться? Ведь пока еще это доминирует в мире? Мне кажется, так честнее...

А в чем честность-то? Чем эта честность честнее той, что в отношениях без штампа?

Тем, что слова муж и жена -называются правомерно....

Что такое "называются правомерно"?
Если вы о равенстве прав, то слова женщина и мужчина тоже называются правомерно.

Bubiks пишет:
Что такое "называются правомерно"?
Если вы о равенстве прав, то слова женщина и мужчина тоже называются правомерно.

Нет, Бубичек :lol: когда люди состоят в браке зарегистрированном, то они по праву говорят: "Мой муж", "Жена", а вот в гражданском браке, вы скажете бойфренд или сожитель.

Лина пишет:

Bubiks пишет:
Что такое "называются правомерно"?
Если вы о равенстве прав, то слова женщина и мужчина тоже называются правомерно.

Нет, Бубичек :lol: когда люди состоят в браке зарегистрированном, то они по праву говорят: "Мой муж", "Жена", а вот в гражданском браке, вы скажете бойфренд или сожитель.

Я скажу - мой муж или мой любимый мужчина. :geek:

Bubiks пишет:

Лина пишет:

Bubiks пишет:
Что такое "называются правомерно"?
Если вы о равенстве прав, то слова женщина и мужчина тоже называются правомерно.

Нет, Бубичек :lol: когда люди состоят в браке зарегистрированном, то они по праву говорят: "Мой муж", "Жена", а вот в гражданском браке, вы скажете бойфренд или сожитель.

Я скажу - мой муж или мой любимый мужчина. :geek:

Это вы можете сказать подруге, которая про себя будет понимать, что он не муж, но промолчит из деликатности а не в юридических офисах...

Лина пишет:

Bubiks пишет:

Лина пишет:

Bubiks пишет:
Что такое "называются правомерно"?
Если вы о равенстве прав, то слова женщина и мужчина тоже называются правомерно.

Нет, Бубичек :lol: когда люди состоят в браке зарегистрированном, то они по праву говорят: "Мой муж", "Жена", а вот в гражданском браке, вы скажете бойфренд или сожитель.

Я скажу - мой муж или мой любимый мужчина. :geek:

Это вы можете сказать подруге, которая про себя будет понимать, что он не муж, но промолчит из деликатности а не в юридических офисах...

Во-первых, про юридические отличия "браков" я уже говорила, что именно в них разница. А во-вторых, для меня важнее что Я думаю про человека с которым живу, чем кто-то, кто деликатно промолчит.

Bubiks пишет:

Лина пишет:

Bubiks пишет:
Что такое "называются правомерно"?
Если вы о равенстве прав, то слова женщина и мужчина тоже называются правомерно.

Нет, Бубичек :lol: когда люди состоят в браке зарегистрированном, то они по праву говорят: "Мой муж", "Жена", а вот в гражданском браке, вы скажете бойфренд или сожитель.

Я скажу - мой муж или мой любимый мужчина. :geek:

А если он, в не в лучшую минуту, скажет:"Да какая ты мне жена?"

Татьяна Лобанова пишет:

Bubiks пишет:

Лина пишет:

Bubiks пишет:
Что такое "называются правомерно"?
Если вы о равенстве прав, то слова женщина и мужчина тоже называются правомерно.

Нет, Бубичек :lol: когда люди состоят в браке зарегистрированном, то они по праву говорят: "Мой муж", "Жена", а вот в гражданском браке, вы скажете бойфренд или сожитель.

Я скажу - мой муж или мой любимый мужчина. :geek:

А если он, в не в лучшую минуту, скажет:"Да какая ты мне жена?"

что и требовалось доказать.

Татьяна Лобанова пишет:

Bubiks пишет:

Лина пишет:

Bubiks пишет:
Что такое "называются правомерно"?
Если вы о равенстве прав, то слова женщина и мужчина тоже называются правомерно.

Нет, Бубичек :lol: когда люди состоят в браке зарегистрированном, то они по праву говорят: "Мой муж", "Жена", а вот в гражданском браке, вы скажете бойфренд или сожитель.

Я скажу - мой муж или мой любимый мужчина. :geek:

А если он, в не в лучшую минуту, скажет:"Да какая ты мне жена?"

Даже не буду рассуждать о том, что в нелучшую минуту может сказать проштампованный муж. Это же от конкретного человека зависит, а не от регистрации.

Даже не буду рассуждать о том, что в нелучшую минуту может сказать проштампованный муж. Это же от конкретного человека зависит, а не от регистрации.

и скажет, и с руки докажет. и никакой штампик не поможет.
штамп нужен если люди не могут по-человечески разойтись.

Onil пишет:

Даже не буду рассуждать о том, что в нелучшую минуту может сказать проштампованный муж. Это же от конкретного человека зависит, а не от регистрации.

и скажет, и с руки докажет. и никакой штампик не поможет.
штамп нужен если люди не могут по-человечески разойтись.

А кто заранее знает как он разойдется и что значит по-человечески.Женщина всегда считает. что это происходит не по-человечески, потому, что как правило ее оставляют.

Да, я только хотела сказать о чувствах женщины в эту минуту.

Чувствуете разницу:
- Да, какая ты мне жена?
- Да, какая ты жена?

Лина пишет:

Onil пишет:

Даже не буду рассуждать о том, что в нелучшую минуту может сказать проштампованный муж. Это же от конкретного человека зависит, а не от регистрации.

и скажет, и с руки докажет. и никакой штампик не поможет.
штамп нужен если люди не могут по-человечески разойтись.

А кто заранее знает как он разойдется и что значит по-человечески.Женщина всегда считает. что это происходит не по-человечески, потому, что как правило ее оставляют.

я знал. и сейчас знаю. считать каждый имеет право так, как ему хочется. впрочем тема не о том.

Onil пишет:
я знал. и сейчас знаю. считать каждый имеет право так, как ему хочется. впрочем тема не о том.

Вы правы, т.к вы не можете знать женских чувств, когда ее оставляет законный муж-это больно (только по знакомым это знаю и рассказам), но сознание (по-моему)того, что он был законным значит любил, хотел и желал, все таки эту боль хоть немного притупляют, а вот в другом случае столько обиды и боли, что конечно, первое, что приходит в голову -это предательство, вранье и заранее продуманная ситуация...Мое ИМХО, может я не права-не знаю....

Лина пишет:

Onil пишет:
я знал. и сейчас знаю. считать каждый имеет право так, как ему хочется. впрочем тема не о том.

Вы правы, т.к вы не можете знать женских чувств, когда ее оставляет законный муж-это больно (только по знакомым это знаю и рассказам), но сознание (по-моему)того, что он был законным значит любил, хотел и желал, все таки эту боль хоть немного притупляют, а вот в другом случае столько обиды и боли, что конечно, первое, что приходит в голову -это предательство, вранье и заранее продуманная ситуация...Мое ИМХО, может я не права-не знаю....

Законный - значит любил, незаконный - не любил. Странно...С тим не соглашусь.
Как и с тем, что жене, от которой ушел муж легче, чем той от которой ушел любимый мужчина, что штамп притупляет боль расставания ( или обостряет). Люди есть люди и переживания не определяются бумажкой.

Лина пишет:

Onil пишет:
я знал. и сейчас знаю. считать каждый имеет право так, как ему хочется. впрочем тема не о том.

Вы правы, т.к вы не можете знать женских чувств, когда ее оставляет законный муж-это больно (только по знакомым это знаю и рассказам), но сознание (по-моему)того, что он был законным значит любил, хотел и желал, все таки эту боль хоть немного притупляют, а вот в другом случае столько обиды и боли, что конечно, первое, что приходит в голову -это предательство, вранье и заранее продуманная ситуация...Мое ИМХО, может я не права-не знаю....

и расскажите мне чем они отличаются от мужских чуств, когда уходит жена? "сознание от того, что был законным - значит любил" - это шедевр. незаконных любят больше, вам этого никто не говорил? а притупить боль может только сознание собственной вины в том, что партнер ушел.

Onil пишет:
и расскажите мне чем они отличаются от мужских чуств, когда уходит жена?

Тем. что там мужские чувства, а тут женские...

"сознание от того, что был законным - значит любил" - это шедевр.

Это не шедевр, а ответственность, нет таких, которые не считают, что женятся на всю жизнь (я о нормальных говорю), от них хотят детей, а детей делают (особенно мужчины) как правило с любимыми...

незаконных любят больше, вам этого никто не говорил?

временно, потому, что в других случаях они становятся законными....

а притупить боль может только сознание собственной вины в том, что партнер ушел

А вы знаете, что когда расходятся, то в этом виноваты оба и собственная вина там есть у каждого...

Тем. что там мужские чувства, а тут женские...

хм...

Это не шедевр, а ответственность, нет таких, которые не считают, что женятся на всю жизнь (я о нормальных говорю), от них хотят детей, а детей делают (особенно мужчины) как правило с любимыми...

сегодня считаю что на всю жизнь, а завтра начинаю сомневаться. что тогда? а так оно всегда и бывает.

временно, потому, что в других случаях они становятся законными....

как молоды мы были....
(знаете эту замечательную песню?)

А вы знаете, что когда расходятся, то в этом виноваты оба и собственная вина там есть у каждого...

нет, не знаю. нет, не обязательно. совсем не всегда.