Почему российские законы не защищают отцовство?

Признаемся со всей откровенностью: отцовства не существует. По крайней мере, в правовом поле нет отцовства. Презумпция недоверия к отцу и презумпция доверия к матери в равной степени узаконены. У отцов нет никаких прав. В лучшем случае у них есть обязанности, в худшем - недостатки. Территория отца есть территория вины, вечной и неискупимой.
Почему законы России не защищают отцовство?
«Только у раба могли забрать детей, не спросив на то его согласия; у мужчин отбирают их собственных детей, не спрашивая их согласия. До сих пор мы все еще говорим женщинам, что они имеют право на детей, а мужчинам мы говорим, что они должны бороться за детей». Уоррен Фаррелл.
Весной 2008 года я принял участие в разработке законопроекта, посвященного поддержке отцовства в России.
По приглашению автора проекта «Папин День» Сергея Крячкова, главы департамента социальной защиты населения г. Москвы Владимира Петросяна, депутата Московской городской Думы, председателя комиссии по культуре Евгения Герасимова я выполнял роль научного консультанта.
26 мая на заседании комиссии МГД по культуре и массовым коммуникациям был обсужден вопрос «О праздновании «Папиного дня в городе Москве. Об актуальности разработки закона «О поддержке отцовства», а 31 мая на Поклонной горе прошел необычный праздник - «Папин день», организованный Департаментом социальной защиты населения города.
Реакция СМИ была неоднозначной; через несколько дней после заседания комиссии в газетах можно было встретить все - от рептильных восторгов до едкой и не очень уместной критики.
Почти каждое издание, откликнувшееся на событие, процитировало мое выступление в Думе, особо не вникая при этом в его смысл. Отношение к проблеме отцовства по-прежнему остается инфантильным, например, МК ограничился девичьим «хи-хи-хи», выпустив заметку с характерным названием «В Мосгордуме женщин признали злом. Папин день станет началом конца унижения российских отцов». http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/05/27/society/354947/
(Почти исчерпывающую картину реакции СМИ можно увидеть, набрав в разделе «новости» Яндекса «Папин день» или «Кирилл Журавлев»).
Нижеследующий текст представляет собой попытку довольно бегло рассказать о корпусе проблем, скрывающихся сегодня за вывеской «проблема отцовства», обозначить ключевые вопросы и реперные точки. Я не ставил перед собой задачу наметить пути решения проблемы; выражаясь языком нозологии, я всего лишь собрал анамнез и выстроил клиническую картину.
1. Неполные семьи и патернальная депривация
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/330692/cat/42/

Если у папы есть деньги, то и детей ему отдадут. Если он этого захочет.

Если оба хотят забрать ребёнка и могут обеспечить его уход с воспитанием, то суд, ваще, не должен ничего решать...
Механизм - следующий, если упёрлись оба как бараны (мне, типа, и всё). То ребёнка - в детдом, пока стороны не предоставят суду нотариально заверенный договор про владение ребёнком (у кого, сколько, алименты-свидания, методики-образования и т.пд.) с санкциями при нарушении договорённости... Ну или выбор судьбы в виде жребия (на спичках, типа, длинная-короткая). Ребёнок тянет...

А практически - ребенок остается с матерью. Практика судебная такая.

А потом общественность удивляется - откуда, вокруг, стока гибких педрил с напомаженым фейсом появилось? И вопросы всякие, типа: Роды "для себя" – это шо - безнадежность или трезвый расчёт?

Почему российские законы не защищают отцовство?
Видимо потому что пртив природы не попрёшь ?

А часто ли вообще мужчины хотя бы пытаются оставить ребенка себе? За свою жизнь я лично видела всего 2 таких случая. В одном мать была алкоголичка и ребенка оставили с отцом, а в другом при разводе "нормальных" родителей сына оставили с отцом по желанию отца и заявлению сына, что он хочет с ним остаться ( сыну было лет 11 по-моему).
Отцы сами-то ( не единицы, а в основной своей массе) хотят , чтобы положение дел изменилось? Готовы ли они к этому? Ведь дети требуют много забот, хлопот, времени...

Отцы, интересующиеся вообще жизнью своих детей после развода - редкость, скоро в Красную книгу заносить будем... Поэтому и законы такие. Законодатели у нас кто?

Отцов после развода, бывает, и к детям не подпускают. Или мать ребенка против отца настраивает. Чисто на подсознании.

Не всех и не всегда не пускают. Чаще не стремятся.

Звание отца еще надо заслужить - биологического отцовства маловато будет. Пока, как салага в армии, не поподмываешь ребенка, не поносишься с ним по ночам, когда зубки режутся, не покраснеешь в школе на род. собраниях и не побегаешь от стенки к стенке с сигаретой в зубах на вступительных экзаменах - какой ты, нахрен, отец! Родная кровь, плоть от плоти - думается, больше экзальтированные слова. Куча дерьма, оставленная в придорожных кустах - тоже плоть от плоти :)
А законы, как мне кажется, нужны тем отцам и мамам, у которых не хватает мудрости и терпения решить проблемы в интересах детей, а не себя, любимых.

AlexCh пишет:Звание отца еще надо заслужить - биологического отцовства маловато будет. Пока, как салага в армии, не поподмываешь ребенка, не поносишься с ним по ночам, когда зубки режутся, не покраснеешь в школе на род. собраниях и не побегаешь от стенки к стенке с сигаретой в зубах на вступительных экзаменах - какой ты, нахрен, отец! Родная кровь, плоть от плоти - думается, больше экзальтированные слова. Куча дерьма, оставленная в придорожных кустах - тоже плоть от плоти :)
А законы, как мне кажется, нужны тем отцам и мамам, у которых не хватает мудрости и терпения решить проблемы в интересах детей, а не себя, любимых.

AlexCh пишет:
А законы, как мне кажется, нужны тем отцам и мамам, у которых не хватает мудрости и терпения решить проблемы в интересах детей, а не себя, любимых.

Не в бровь, а в глаз....Разве секрет, что мамы лавируют детьми, при разводе, выплескивая свои обиды за счет детей?

Лина пишет:

AlexCh пишет:
А законы, как мне кажется, нужны тем отцам и мамам, у которых не хватает мудрости и терпения решить проблемы в интересах детей, а не себя, любимых.

Не в бровь, а в глаз....Разве секрет, что мамы лавируют детьми, при разводе, выплескивая свои обиды за счет детей?

Ну, обо всех мамах я бы так говорить не стала. Хотя такой факт тоже имеет место быть.

AlexCh пишет:Звание отца еще надо заслужить - биологического отцовства маловато будет. Пока, как салага в армии, не поподмываешь ребенка, не поносишься с ним по ночам, когда зубки режутся, не покраснеешь в школе на род. собраниях и не побегаешь от стенки к стенке с сигаретой в зубах на вступительных экзаменах - какой ты, нахрен, отец! Родная кровь, плоть от плоти - думается, больше экзальтированные слова. Куча дерьма, оставленная в придорожных кустах - тоже плоть от плоти :)
А законы, как мне кажется, нужны тем отцам и мамам, у которых не хватает мудрости и терпения решить проблемы в интересах детей, а не себя, любимых.

+1

Bubiks пишет:
Ну, обо всех мамах я бы так говорить не стала. Хотя такой факт тоже имеет место быть.

Я и не всех имела в виду...Есть действительно мамы, которые ради детей идут на многое..

Ребенок должен быть с матерью при нормальном раскладе. Ненормальные ситуации не являются показателем и по ним об общем судить нельзя.

Лина пишет:

Bubiks пишет:

Лина пишет:Не в бровь, а в глаз....Разве секрет, что мамы лавируют детьми, при разводе, выплескивая свои обиды за счет детей?

Ну, обо всех мамах я бы так говорить не стала. Хотя такой факт тоже имеет место быть.

Я и не всех имела в виду...Есть действительно мамы, которые ради детей идут на многое..

Не думаю, что "мамы лавируют детьми, при разводе, выплескивая свои обиды за счет детей" можно назвать действиями ради детей.

beregowou пишет:Ребенок должен быть с матерью при нормальном раскладе

При НОРМАЛЬНОМ раскладе ребёнок должен быть в полной семье.

Поляков Александр пишет:

beregowou пишет:Ребенок должен быть с матерью при нормальном раскладе

При НОРМАЛЬНОМ раскладе ребёнок должен быть в полной семье.

Увы. Хотя, временами искусственно сохраняемая в качестве среды обитания ребенка семья, вредит и ребенку и родителям больше, чем распавшаяся. Дети не могут не чувствовать неискренности. И очень плохо, если они ее воспримут, как норму и стиль жизни.

AlexCh пишет:

Поляков Александр пишет:

beregowou пишет:Ребенок должен быть с матерью при нормальном раскладе

При НОРМАЛЬНОМ раскладе ребёнок должен быть в полной семье.

Увы. Хотя, временами искусственно сохраняемая в качестве среды обитания ребенка семья, вредит и ребенку и родителям больше, чем распавшаяся. Дети не могут не чувствовать неискренности. И очень плохо, если они ее воспримут, как норму и стиль жизни.

Согласен, просто "нормальный" выделено. Я не могу согаситься, что нормальный расклад это когда ребёнокостаётся с кем то из родителей.

Bubiks пишет:
Не думаю, что "мамы лавируют детьми, при разводе, выплескивая свои обиды за счет детей" можно назвать действиями ради детей.

А зря...

AlexCh пишет:

Поляков Александр пишет:

beregowou пишет:Ребенок должен быть с матерью при нормальном раскладе

При НОРМАЛЬНОМ раскладе ребёнок должен быть в полной семье.

Увы. Хотя, временами искусственно сохраняемая в качестве среды обитания ребенка семья, вредит и ребенку и родителям больше, чем распавшаяся. Дети не могут не чувствовать неискренности. И очень плохо, если они ее воспримут, как норму и стиль жизни.

100%

Лина пишет:

Bubiks пишет:
Не думаю, что "мамы лавируют детьми, при разводе, выплескивая свои обиды за счет детей" можно назвать действиями ради детей.

А зря...

Что - зря..?
Я считаю, что использование детей при разводе( и не только) в качестве щита, шантажа или средства расчета за свои обиды ( "лавирование" детьми, как Вы выразились ) - неприемлемо. Преподносить это, как действия ради детей - это желание красиво и благородно выглядеть, добиваясь СВОИХ целей и преследуя собственные интересы. Попытка сделать хорошую мину при плохой игре.
А как считаете Вы?

тут недавно по телику суд был, муж подал на бывшую иск о том, что ему не дают видиться с ребенком. Казалось бы...
На самом деле после развода он сделал опер. по изменению пола и стал бабой, а сыну 6!!!! лет.
Так что выдумаете. Суд присудил этому "папаше" свиданки с дитем и возможность брать к себе на врем. проживание. И это в нашей стране!!! Черти что.