Почему российские законы не защищают отцовство?

Хм. если бы в случае с Беленькой было б наоборот - русский был бы мужем, а жена во Франции, как бы разложились мнения?

юрий пишет:... а какой женщине нужны дети другой женщины - редкие случаи . мужчина оставшийся с детьми в основном обречен на одиночество .так вот выходит проблема то не в мужчине а в женщине не желающей воспитывать чужого ребенка .

Когда женщина остается одна с детьми, то у нее тоже есть шанс не найти мужчину, желающего воспитывать чужих детей и в итоге остаться остаться одной.
Так что, вопрос не в женщине, как вы пишете, а в мужчине, его приоритетах. Он выбирает свободную жизнь и шанс найти спутницу жизни, а не жизнь с детьми.

Если женщина ищет мужчину в первую очередь для воспитания своих детей - это означает, что она ищет гувернера, а не спутника. И мужчине и женщине важно быть личностью в глазах друг друга, а не набором полезных хозяйственных и физиологических функций.

Женщина ищет мужчину не в первую очередь для воспитания, но и для воспитания тоже. Если мужчина приходит к женщине с детьми, то он должен принять это как данность и быть готовым к общению с ними. Конечно, если он и от своих-то ушел, потому что воспитывать не хотел, то может оправдываться тем, что жене был не он, а гувернер нужен.

Irina пишет:Женщина ищет мужчину не в первую очередь для воспитания, но и для воспитания тоже. Если мужчина приходит к женщине с детьми, то он должен принять это как данность и быть готовым к общению с ними. Конечно, если он и от своих-то ушел, потому что воспитывать не хотел, то может оправдываться тем, что жене был не он, а гувернер нужен.

Мужчины, как правило, уходят не от детей, а от женщины, бывают, конечно, исключения, но и среди женщин они бывают, когда женщина бросает своих детей...Но мы уже так привыкли обвинять мужчин в трусости перед воспитанием детей, что обманываем даже сами себя в этом, говоря:"Вот детей наплодил и ушел, струсил, бросил, а я ему отдала самые лучшие годы свои....."

Если мужчина достаточно зрел для воспитания детей и болтается "на свободе" - значит, или где-то у него есть свои подзабытые дети, или его проблемы настолько серьезны, что ни к женщине, ни к детям его не стоит подпускать на пушечный выстрел. От б.у.шного мужика, как и от автомобиля, вряд ли стоит ждать сверхнадёжности и высоких потребительских качеств :)

Лина пишет:

Irina пишет:Женщина ищет мужчину не в первую очередь для воспитания, но и для воспитания тоже. Если мужчина приходит к женщине с детьми, то он должен принять это как данность и быть готовым к общению с ними. Конечно, если он и от своих-то ушел, потому что воспитывать не хотел, то может оправдываться тем, что жене был не он, а гувернер нужен.

Мужчины, как правило, уходят не от детей, а от женщины, бывают, конечно, исключения, но и среди женщин они бывают, когда женщина бросает своих детей...Но мы уже так привыкли обвинять мужчин в трусости перед воспитанием детей, что обманываем даже сами себя в этом, говоря:"Вот детей наплодил и ушел, струсил, бросил, а я ему отдала самые лучшие годы свои....."

Уточню: мужчины уходят и от женщины и от детей. Мужчина, занимающийся воспитанием СВОИХ детей после ухода из семьи - исключение, а не правило. Ну, может еще первые год-два вспоминает о них не только, когда смотрит на корешок с зарплатой, а затем...

AlexCh пишет:
Если мужчина достаточно зрел для воспитания детей и болтается "на свободе" - значит, или где-то у него есть свои подзабытые дети, или его проблемы настолько серьезны, что ни к женщине, ни к детям его не стоит подпускать на пушечный выстрел. От б.у.шного мужика, как и от автомобиля, вряд ли стоит ждать сверхнадёжности и высоких потребительских качеств :)

+1

AlexCh пишет:Если мужчина достаточно зрел для воспитания детей и болтается "на свободе" - значит, или где-то у него есть свои подзабытые дети, или его проблемы настолько серьезны, что ни к женщине, ни к детям его не стоит подпускать на пушечный выстрел. От б.у.шного мужика, как и от автомобиля, вряд ли стоит ждать сверхнадёжности и высоких потребительских качеств :)

Совершенно не согласна. БУ-шный, т.е. разведенный, не значит никудышний или второсортный. Это и к женщинам, и к мужчинам относится.

Bubiks пишет:

AlexCh пишет:Если мужчина достаточно зрел для воспитания детей и болтается "на свободе" - значит, или где-то у него есть свои подзабытые дети, или его проблемы настолько серьезны, что ни к женщине, ни к детям его не стоит подпускать на пушечный выстрел. От б.у.шного мужика, как и от автомобиля, вряд ли стоит ждать сверхнадёжности и высоких потребительских качеств :)

Совершенно не согласна. БУ-шный, т.е. разведенный, не значит никудышний или второсортный. Это и к женщинам, и к мужчинам относится.

+1

Разведенный мужчина, имеющий детей, не может "болтаться на свободе" - он продолжает ими заниматься, даже если живет один. А если у него нет чувства долга даже по отношению к собственным детям, он свободен от него, то к чужим действительно подпускать нельзя.