Украина: ограниченные полномочия Януковича

Лина пишет:

kyhk пишет:Насчет соратников....

денюжки МВФ - ские со Стельмаха спрашивайте Змеечка ( и те которые при ющенках - тимошенках брали и те которые при януковичах еще возьмут) ... соратнички они Стельмах и Янукович - КОМАНДА


К вам Змеечка стабилизаторы и реформаторы обращаются ... говорят , что должны Вы вложить свою заначку в их реальный сектор экономики ( в банк т.е. отнести) ...
Несите ведь Тимошенков и Ющенков уже нема ...

К вам Змеечка стабилизаторы и реформаторы обращаются ... говорят , что должны Вы вложить свою заначку в их реальный сектор экономики

ссылку в студию...А то понятия про цитату, я вижу у вас нет, значит и тут отсебятину гоните.

- Стабилизация банковского сектора является важнейшим шагом в направлении поддержки реального сектора, так как этот сектор без надежной банковской системы работать не может. Принципиальное значения для стабилизации банковского сектора имеет получение следующего транша кредита МВФ. Это крайне необходимо для обеспечения рекапитализации проблемных банков с участием государства.
...........

- Также одной из мер по стабилизации банковского сектора является укрепление фонда гарантирования вкладов. Банковский кризис – это, прежде всего, кризис доверия вкладчиков, и для укрепления этого доверия надо укрепить сам фонд. Одним из способов такого укрепления может стать направление части прибыли Национального банка в фонд гарантирования вкладов. Другим способом может быть изменение порядка отчислений в фонд гарантирования вкладов по принципу большей рисковости. В таком случае более рисковые банки делают в фонд большие отчисления, чем менее рисковые.

Ирина Акимова: «Банковский кризис – это, прежде всего, кризис доверия вкладчиков»

http://www.partyofregions.org.ua/digest/49a7d72599bff/

Экс-министр финансов Украины, глава парламентского комитета по вопросам финансов Николай Азаров считает нецелесообразным в нынешних условиях привлекать кредит Международного валютного фонда.

Украинское правительство, возглавляемое Юлией Тимошенко рассчитывает привлечь кредит МВФ на сумму до 14 миллиардов долларов. "Пока на сегодняшний день такой необходимости нет. И если мы сейчас пойдем на выполнение всех требований МВФ, то ситуация только ухудшится", - сказал Азаров в интервью украинскому еженедельнику "Зеркало недели", который публикуется в субботу.

По его словам, антикризисный законопроект, представленный в парламент, по сути, является планом обязательств перед МВФ.

"Что такое антикризисные меры правительства, которые поступили на рассмотрение Верховной Рады? Это не что иное, как полный учет требований Международного валютного фонда, представляющих собой стандартный "джентльменский набор" условий, выдвигаемых представителями этой организации в ходе переговоров о предоставлении ее финансирования. Они уже не первый раз предлагают нам их реализовывать. И тогда, когда ситуация у нас была благополучная, и сейчас, когда она заметно ухудшилась. Они, кстати, ничем не отличаются от требований, которые выдвигаются большинству других стран", - сказал он.

"Теперь зададимся вопросом - а настолько ли тяжела нынешняя ситуация, чтобы оправдывать столь жесткие ограничительные меры? Считаю, что нет", - отметил Азаров.

25.10.2008

http://www.dengi.ua/news/42043.html

Премьер-министр Украины Николай Азаров заявил, что рассчитывает на возобновление сотрудничества Украины с Международным валютным фондом.

"Наше правительство будет активно сотрудничать со всеми международными финансовыми организациями, в том числе и с Международным валютным фондом... Я надеюсь, что международные финансовые организации возобновят финансовое сотрудничество с Украиной, и эта программа будет расширена и пересмотрена", - сказал Азаров.

11.03.2010

http://korrespondent.net/business/economics/1055645

Единственным "чужим" в этом "правительстве хищников" выглядит вице-премьер-министр по экономическим вопросам Сергей Тигипко. Он не относится к команде "донецкого лидера". Более того, очень многие из членов ПР, мягко говоря, недолюбливают его еще с тех пор, как он храбро покинул должность главы штаба Януковича в 2004-м. Так зачем же Янукович взял его в правительство? Скорее всего, кто-то из советников порекомендовал ему сыграть на неукротимых амбициях бывшего банкира, чтобы "спалить дотла" потенциального конкурента.

Дело в том, что Тигипко считают – точнее, считали до сегодняшнего дня – одной из наиболее сильных потенциальных угроз Януковичу. Он был единственным политиком, способным массово отнимать у нынешнего президента голоса избирателей на Востоке Украины. Таким образом, назначив Тигипко на должность экономического вице-премьера, Янукович сразу решает несколько задач. Во-первых, этим решением он мгновенно понизил статус Тигипко – от своего конкурента до подчиненного. Отныне избиратели не будут воспринимать "банкира-качка" как самостоятельного лидера.

Но это лишь первая фаза терминации Тигипко как политического конкурента. Дело в том, что Янукович – или, по крайней мере, его консультанты – хорошо понимают, что вскоре перед президентом возникнет еще одна очень серьезная проблема.

Во время избирательной кампании Янукович сулил своим избирателям золотые горы – кучу популистских обещаний, которые он раздавал налево и направо, можно выполнить разве что с помощью волшебной палочки. Но большая часть электората "донецкого лидера" – из тех, кто по своим доходам не относится ни к элите, ни к среднему классу – в эти обещания поверила и наивно ждет их выполнения. Януковичу, который рассчитывает просидеть в президентском кресле два срока, терять именно этот электорат нежелательно – он наиболее доверчив, а значит, и управляем. Как решить эту проблему?

Понятно, что "регионалам" понадобится "козел отпущения", на которого они возложат ответственность за невыполнение обещаний Януковича и публично накажут.

А кто у нас там отныне ответственный за всю экономику? Правильно, Сергей Тигипко. Вот и ответит по полной. К тому же, разве он не идеальный кандидат на эту роль? Для "регионалов" в целом после 2004-го года – он предатель, сбежавший в критический момент. А для "донецких", составляющих ядро ПР, к тому же еще и выходец из конкурирующего региона Днепропетровщины. И самое главное: публичная порка и обвинение за провал экономической политики окончательно поставят крест на политических перспективах Тигипко.

Все это настолько очевидно, что остается только удивляться, почему Тигипко согласился занять этот пост. Впрочем, это не первый губительный поступок в его жизни. Потом, когда он поймет свою ошибку, то, вероятно, снова будет наказывать себя пятичасовыми тренировками со штангой. Но разве не лучше ему было бы вместо этого заняться самоанализом и тренировкой мозгов, чтобы не ошибаться каждый раз, когда судьба предоставляет ему шанс для достижения заветной цели?

http://www.intv.ua/ru/article/192698/

kyhk пишет:А свое мнение по поводу этого перла мне чьими то цитатами высказывать и еще на украинском языке приказываете хозяйка ? Однака ....

Я не приказываю, я только присматриваю за теми кто "зарывается", вы тогда не называйте свои перлы цитатами...Похоже тот перл, где Тимошенко говорит, что Украину из кризиса на руках выносила, вам больше нравится?Ну тут дело вкуса...

Ну да! И вообще я квотить не умею ...

Ладно, если хотите-научу...

Лина причем здесь Тимошенко ....

Может быть Вы раз уж Януковича здесь нет расскажите , что это за усі економічні та соціальні надбання, здобуті як у складі СРСР, так і за час Незалежност ?

Что бы Вы не придирались к оформлению ничего не вырезаю , но интересуют именно " здобути за час Незалежности".

kyhk пишет:Лина причем здесь Тимошенко ....

Может быть Вы раз уж Януковича здесь нет расскажите , что это за усі економічні та соціальні надбання, здобуті як у складі СРСР, так і за час Незалежност ?

Что бы Вы не придирались к оформлению ничего не вырезаю , но интересуют именно " здобути за час Незалежности".

Ну. поскольку "незалежність" каждый трактует по-своему, то думаю он просто не хотел обидеть экспрезидента и написать оранжоидность...

Вот как раз про период "оранжоидности" он четко высказался після п’яти років безплідних дискусій і руйнівних протистоянь, які коштували Україні того, що держава втратила практично усі економічні та соціальні надбання .

Так что не юлите.

Давайте про усі економічні та соціальні надбання здобуті в период с 1991 года и до конца 2004 .

kyhk пишет:Вот как раз про период "оранжоидности" он четко высказался після п’яти років безплідних дискусій і руйнівних протистоянь, які коштували Україні того, що держава втратила практично усі економічні та соціальні надбання .

Так что не юлите.

Давайте про усі економічні та соціальні надбання здобуті в период с 1991 года и до конца 2004 .

Так вы же сами и ответили, вернее он четко указал, что именно:"безплідніі дискусі і руйнівні протистояння"Ну че вы вредничаете?... Оце і є усі економічні та соціальні надбання здобуті в период с 1991 года и до конца 2004 .

Все юлите ... ответа нет.
Печально.

kyhk пишет:Все юлите ... ответа нет.
Печально.

А вы думали только вам можно?

kyhk пишет:Лина причем здесь Тимошенко ....

Экс-премьер Юлия Тимошенко признала, что осуществляла ручное управление экономикой государства.

Об этом она заявила на пресс-конференции в четверг.

"Я хочу принести извинения тем людям, которые пострадали от кризиса, которые на себе ощутили этот удар. Я как могла государство на руках из этого кризиса выносила", - заявила Тимошенко.
http://pravda.com.ua/rus/news/2010/03/11/4853262/

Лина пишет:"безплідніі дискусі і руйнівні протистояння"Ну че вы вредничаете?... Оце і є усі економічні та соціальні надбання здобуті в период с 1991 года и до конца 2004 .

Вот как оказывается.

Так это и есть тот путь развития и прогресса на который мы вернулись после пяти "оранжоидных" лет.

Ну и стоило из-за этого огород городить ...

Янукович предостерег правительство от "ручного управления" экономикой в стиле Тимошенко

Президент Украины Виктор Янукович заявляет о недопустимости "ручного управления" экономикой, в чем его команда обвиняла предыдущее правительство Юлии Тимошенко. "Ручное управление" никогда не приводило к сбалансированным подходам.

статья целиком

http://www.vedomosti.ru/politics/news/2010/03/12/967213

kyhk пишет:

Лина пишет:"безплідніі дискусі і руйнівні протистояння"Ну че вы вредничаете?... Оце і є усі економічні та соціальні надбання здобуті в период с 1991 года и до конца 2004 .

Вот как оказывается.

Так это и есть тот путь развития и прогресса на который мы вернулись после пяти "оранжоидных" лет.

Ну и стоило из-за этого огород городить ...

Не гоните...Читайте дальше...

Премьер Украины начнет с газа, госдолга и МВФ

КИЕВ (Рейтер) – Новый премьер Украины Николай Азаров назвал приоритетами сформированного в четверг кабинета возобновление сотрудничества с МВФ, решение «чрезвычайно серьезной» проблемы внутреннего долга, изменение денежно-кредитной политики и снижение цены на российский газ

http://slon.ru/news/320456/

Лина я уже давно живу и в сказки не верю ...

kyhk пишет:Лина я уже давно живу и в сказки не верю ...

Я тоже, но иногда все же чудеса случаются, особенно если очень этого хочешь, как например, с оранжевой революцией, пример он ведь есть перед нами...

Лина пишет:

kyhk пишет:Лина я уже давно живу и в сказки не верю ...

Я тоже, но иногда все же чудеса случаются, особенно если очень этого хочешь, как например, с оранжевой революцией, пример он ведь есть перед нами...

Конечно.
Если бы не было оранжевой революции , то и не было бы Януковича - защитника идеалов майдана ....

kyhk пишет:

Лина пишет:

kyhk пишет:Лина я уже давно живу и в сказки не верю ...

Я тоже, но иногда все же чудеса случаются, особенно если очень этого хочешь, как например, с оранжевой революцией, пример он ведь есть перед нами...

Конечно.
Если бы не было оранжевой революции , то и не было бы Януковича - защитника идеалов майдана ....

Наоборот, он бы уже давно был и возможно не была бы Украина в такой попе...

А чо так ?

Тогда бы кризиса не было ...

или во время кризиса азаров бы направил средства стабилизационного фонда в помощь ГМК не в ручном режиме ?

kyhk пишет:А чо так ?

Тогда бы кризиса не было ...

или во время кризиса азаров бы направил средства стабилизационного фонда в помощь ГМК не в ручном режиме ?

Кризис, как вы надеюсь знаете, мировой, что и не исключает Украину...А гадать, чтобы было у меня нет желания...

А вот это вот зря ....

Структура правительства вернулась к образцам 90-х: вчера премьер-министр Владимир Путин образовал комиссию правительства по оперативным вопросам, которой поручено заниматься вопросами управления экономикой в "ручном режиме". Комиссия будет управлять большей частью средств, выделяемых правительством на борьбу с кризисом на всех рынках — вчера сумма антикризисных вливаний снова выросла, на этот раз на 450 млрд руб. госгарантий, что уже позволяет Минфину говорить о будущем бюджетном дефиците.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1092258&NodesID=4

Лучшие умы США спорят, переживет ли капитализм нынешний кризис

НЬЮ-ЙОРК, 22 фев. Победившего под лозунгом перераспределения прибыли президента США Барака Обаму критики именовали не иначе как «социалистом». Президент Франции Николя Саркози заявил, что идея невмешательства государства в рынки мертва. На фоне резкого вторжения государства в рыночную экономику, усиливающейся тенденции национализации частных банков и компаний эта тема пролегла красной нитью на прошедшей в пятницу ежегодной конференции Центра капитализма и общества при Колумбийском университете, собравшей ведущих финансистов, экономистов и аналитиков — от известного инвестора Джорджа Сороса, нобелевских лауреатов в области экономики до главного антикризисного советника Барака Обамы Пола Волкера. Волкер отметил, что время «разнузданного капитализма» кануло в прошлое вместе с крахом ряда банков США. Новый капитализм советник Обамы видит «регулируемым и поднадзорным». Разочарован и Сорос. «Рыночный фундаментализм, вера в то, что рынок может сам себя корректировать, привели к дерегуляции глобального рынка… Банкротство Lehman Brothers стало коллапсом финансовой системы, которую подключили к искусственным аппаратам поддержания жизни, на которых она держится и сейчас. Дата банкротства Lehman Brothers стала началом падения экономики, и нет никакого сигнала, когда она достигнет дна», — заявил Сорос. Аналитики поискали виновных и указали в разные стороны — кто на Белый дом, кто на Минфин, кто на банки, проводившие «хищническое кредитование», кто на народ, бездумно живший не по средствам. «В американском обществе существует традиция открытого правительства, предполагающая долгие дебаты и обсуждения. Выбросьте все это из окна - кризис требует быстрых решений за закрытыми дверями. Лучше перерегулировать, но быстро, чем недорегулировать и затянуть. Больше нельзя полагаться на “невидимую руку рынка”, — выступил бывший главный экономист Европейского банка реконструкции и развития Виллем Байтер.
http://dialogs.org.ua/club_ua_full.php?m_id=15048

kyhk пишет:Лучшие умы США спорят, переживет ли капитализм нынешний кризис

НЬЮ-ЙОРК, 22 фев. Победившего под лозунгом перераспределения прибыли президента США Барака Обаму критики именовали не иначе как «социалистом». Президент Франции Николя Саркози заявил, что идея невмешательства государства в рынки мертва. На фоне резкого вторжения государства в рыночную экономику, усиливающейся тенденции национализации частных банков и компаний эта тема пролегла красной нитью на прошедшей в пятницу ежегодной конференции Центра капитализма и общества при Колумбийском университете, собравшей ведущих финансистов, экономистов и аналитиков — от известного инвестора Джорджа Сороса, нобелевских лауреатов в области экономики до главного антикризисного советника Барака Обамы Пола Волкера. Волкер отметил, что время «разнузданного капитализма» кануло в прошлое вместе с крахом ряда банков США. Новый капитализм советник Обамы видит «регулируемым и поднадзорным». Разочарован и Сорос. «Рыночный фундаментализм, вера в то, что рынок может сам себя корректировать, привели к дерегуляции глобального рынка… Банкротство Lehman Brothers стало коллапсом финансовой системы, которую подключили к искусственным аппаратам поддержания жизни, на которых она держится и сейчас. Дата банкротства Lehman Brothers стала началом падения экономики, и нет никакого сигнала, когда она достигнет дна», — заявил Сорос. Аналитики поискали виновных и указали в разные стороны — кто на Белый дом, кто на Минфин, кто на банки, проводившие «хищническое кредитование», кто на народ, бездумно живший не по средствам. «В американском обществе существует традиция открытого правительства, предполагающая долгие дебаты и обсуждения. Выбросьте все это из окна - кризис требует быстрых решений за закрытыми дверями. Лучше перерегулировать, но быстро, чем недорегулировать и затянуть. Больше нельзя полагаться на “невидимую руку рынка”, — выступил бывший главный экономист Европейского банка реконструкции и развития Виллем Байтер.
http://dialogs.org.ua/club_ua_full.php?m_id=15048

Это наверное, к тому, что скоро весь мир будет учиться ручному управлению экономикой у бувшего украинского премьера.