Воздушные замки грузинской стратегии ("The Guardian", Великобритания)

Вот что примечательно. Здесь они не востребованы, но с голода не пухнут. Периодически ездят по всякого рода государствам(где их типа ценят), которыми восхищаются, но там не живут. И почему так? Аднака.

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет:

chukcha пишет:

pomorin пишет:Да она и в Америку приезжала как - то недавно. Вернулась в восторге!

И никто в неё тухлым яйцом не кинул? Разочарован.

А никто не знал. Она в Атлантик - Сити пару лекций о положении в России вроде бы прочитала и свалила.

А ты, если бы знал - поразвлекался?

Да вроде бы писали тут уже. на форумах про нее. Да нафик она сдалась? Задонова - вот его закидали помидорами и яйцами. Потому что он в России гнал на Америку, а вот в Америке гнать на Россию у него обломалось. Менталитет у людей поменялся...

Сусанин пишет:Вот что примечательно. Здесь они не востребованы, но с голода не пухнут. Периодически ездят по всякого рода государствам(где их типа ценят), которыми восхищаются, но там не живут. И почему так? Аднака.

Ну, вот почему клоуны в цирке не живут? Они там работают. Да и кому в Америке ценна Новодворская? Может, и я, лет через 30, буду покупать билеты на все русское? Судя по рекламе в телевизоре, у артистов в России есть четкий график, кто едет в Америку пахать. Друг за другом гастроли, нон стоп. Причем, примерно за неделю, судя по графику, они проезжают всю страну: Нью Йорк, Филадельфия, Балтимор, Чикаго, Сан Франциско, Лос Анжелос...
Ну, а Новодворскую Боровой спонсирует. Тут секрета нет. Может, он себя Саввой Мамонтовым представляет?

pomorin пишет:

Сусанин пишет:Вот что примечательно. Здесь они не востребованы, но с голода не пухнут. Периодически ездят по всякого рода государствам(где их типа ценят), которыми восхищаются, но там не живут. И почему так? Аднака.

Ну, вот почему клоуны в цирке не живут? Они там работают. Да и кому в Америке ценна Новодворская? Может, и я, лет через 30, буду покупать билеты на все русское? Судя по рекламе в телевизоре, у артистов в России есть четкий график, кто едет в Америку пахать. Друг за другом гастроли, нон стоп. Причем, примерно за неделю, судя по графику, они проезжают всю страну: Нью Йорк, Филадельфия, Балтимор, Чикаго, Сан Франциско, Лос Анжелос...
Ну, а Новодворскую Боровой спонсирует. Тут секрета нет. Может, он себя Саввой Мамонтовым представляет?

наивный вопрос, но всё же: откуда у Борового деньги?

pomorin пишет:

chukcha пишет:

pomorin пишет:Да она и в Америку приезжала как - то недавно. Вернулась в восторге!

И никто в неё тухлым яйцом не кинул? Разочарован.

А никто не знал. Она в Атлантик - Сити пару лекций о положении в России вроде бы прочитала и свалила.

Никогда не мог понять: откуда у неё такая ненависть и презрение к собственному народу? Может, народ несобственный?

chukcha пишет:

pomorin пишет:Да она и в Америку приезжала как - то недавно. Вернулась в восторге!

И никто в неё тухлым яйцом не кинул? Разочарован.

Ну вы же знаете, что никто тут особо политикой не живет, а все что гонят на Россию (ее же новодворские) и пр, как впрочем и в России насчет США. приветствуется многими бывшими соотечественниками, которые и были у нее на встрече.Вот если бы тут жила Ирина, она пришлась бы по душе многим бывшим новодворским.

chukcha пишет:
наивный вопрос, но всё же: откуда у Борового деньги?

...21 апреля 1996 года во время телефонной беседы Борового с первым президентом самопровозглашённой Чеченской Республики Ичкерия Джохаром Дудаевым была проведена спецоперация, в результате которой Дудаев был убит ударом самонаводящейся ракеты, запущенной с самолета Су-25 прямо во время разговора по телефону с Боровым Главный управляющий РТСБ. Работает много. Не, вроде бы мужик нормальный. Ну, может быть у него свое хобби? Я же писал - может, он себя Саввой Мамонтовым представляет?

chukcha пишет:Никогда не мог понять: откуда у неё такая ненависть и презрение к собственному народу? Может, народ несобственный?

У Наполеонов набралась. Еще в 60-х: С июня 1970 по февраль 1972 находилась на принудительном лечении в спецбольницах с диагнозом «шизофрения, параноидальное развитие личности».

pomorin пишет: ...21 апреля 1996 года во время телефонной беседы Борового с первым президентом самопровозглашённой Чеченской Республики Ичкерия Джохаром Дудаевым была проведена спецоперация, в результате которой Дудаев был убит ударом самонаводящейся ракеты, запущенной с самолета Су-25 прямо во время разговора по телефону с Боровым Главный управляющий РТСБ. Работает много. Не, вроде бы мужик нормальный. Ну, может быть у него свое хобби? Я же писал - может, он себя Саввой Мамонтовым представляет?

Т.е. Баба Лера на очереди?

Да не думаю. И сомневаюсь, что такие дорогостоящие ракеты будут на нее переводить. Не дай бог на ее место кто - то здравомыслящий и адекватный придет. Такую оппозицию на руках носить надо!

pomorin пишет:Да не думаю. И сомневаюсь, что такие дорогостоящие ракеты будут на нее переводить. Не дай бог на ее место кто - то здравомыслящий и адекватный придет. Такую оппозицию на руках носить надо!

А вот с этим полностью согласен. Лучше неё никто не дискредитирует либерастизм.

А с чем несогласны?

pomorin пишет:А с чем несогласны?

А откуда информация о несогласности?

О войне с Грузией
Интервью с политиком, которого Медведев объявил persona non grata, публикуется в одном из ведущих еженедельников - не в поддержку Саакашвили, а во исполнение принципа audiatur et altera pars 39
[Михаил Саакашвили. Фото: Василий Шапошников/ Коммерсантъ] Нагнетание напряженности в отношениях с Грузией стало очевидным в последние несколько недель, начиная, пожалуй, с визита в Москву Багапша. Последним враждебным заявлением стали слова директора ФСКН Виктора Иванова о том, что Грузия превратилась в главного поставщика наркотиков в Россию.

На этом фоне интервью Михаила Саакашвили, опубликованное еженедельником «Власть», весьма примечательно. Не своим даже содержанием – это отдельный разговор, а самим фактом появления. Никакого морально-политического единства («небесно-болотный цвет», как характеризовал это советское клише Солженицын) война и дальнейшая конфронтация с Грузией не создали. Интервью с политиком, которого Медведев объявил persona non grata, публикуется не в маргинальном оппозиционном издании, а в одном из ведущих политических еженедельников. Не в поддержку Саакашвили, а во исполнение принципа audiatur et altera pars.

Кстати, что это такое – объявление главы государства нежелательной персоной? Вроде бы ст.9 и 43 Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года трактует это понятие применительно исключительно к членам дипкорпуса. Видать, хотели сделать что-то обидное для Саакашвили, вот и предложили в аппарате первое, что пришло в голову.

Разумеется, решение нападать еще раз на Грузию или не нападать, принимать будут не журналисты. И многие из их коллег в случае нападения расстараются, чтобы представить Михаила Саакашвили исчадием ада и «Макдональдса». Однако надо отдать должное грузинскому президенту: он использует любую возможность, чтобы обратиться к российскому истеблишменту. И весьма убедительно объясняет, что Грузии нужна сильная Россия, что он если не последний, то предпоследний из грузинских лидеров, который говорит по-русски и не чужд русской культуре, что нападение на Грузию и расчленение ее – это политика слабого сырьевого государства, не имеющего шансов на модернизацию при сохранении нынешней модели развития.

И это при том, что до конфронтации и войны в Грузии «культурное влияние России было безгранично».

Но сами слова «культура» и «культурное влияние» – пустой звук для российской правящей элиты. Россиянам это давно уже ясно: наша власть просто не действует в культурном пространстве и не оперирует подобными категориями. Культура – это нечто вне сферы не то что внимания, а мышления этих людей.
http://www.slon.ru/blogs/shusharin/post/305706/

Лина пишет:О войне с Грузией
Интервью с политиком, которого Медведев объявил persona non grata, публикуется в одном из ведущих еженедельников - не в поддержку Саакашвили, а во исполнение принципа audiatur et altera pars 39

А почему на фотографии Саакашвили ест палец, а не галстук?

"По словам Саакашвили, «Проблема Путина в том, что он не умеет общаться с теми, кто его не боится». "
По словам грузинской оппозиции Саакашвили совершенно отчаялся от безуспешных попыток войти в контакт с Медведевым, который, по-видимому, тоже боится руководителя маленькой, но гордой страны.


Кстати, о "ведущем еженедельнике", в котором опубликован материал: "Редакция "Слона" - понятие чисто виртуальное: никакого офиса у нее нет, все сотрудники работают удаленно. Блогеры (колумнисты) же у нового издания очень разные. "Бутырка-блог", например, ведет бизнесмен, осужденный за "мошенничество в особо крупном размере"и "покушение на легализацию". С ним соседствует блог Сергея Полонского, в котором известный девелопер дает тридцать три полезных совета. " http://telnews.ru/weika/c152124/

chukcha пишет:

Лина пишет:О войне с Грузией
Интервью с политиком, которого Медведев объявил persona non grata, публикуется в одном из ведущих еженедельников - не в поддержку Саакашвили, а во исполнение принципа audiatur et altera pars 39

А почему на фотографии Саакашвили ест палец, а не галстук?

"По словам Саакашвили, «Проблема Путина в том, что он не умеет общаться с теми, кто его не боится». "
По словам грузинской оппозиции Саакашвили совершенно отчаялся от безуспешных попыток войти в контакт с Медведевым, который, по-видимому, тоже боится руководителя маленькой, но гордой страны.


Кстати, о "ведущем еженедельнике", в котором опубликован материал: "Редакция "Слона" - понятие чисто виртуальное: никакого офиса у нее нет, все сотрудники работают удаленно. Блогеры (колумнисты) же у нового издания очень разные. "Бутырка-блог", например, ведет бизнесмен, осужденный за "мошенничество в особо крупном размере"и "покушение на легализацию". С ним соседствует блог Сергея Полонского, в котором известный девелопер дает тридцать три полезных совета. " http://telnews.ru/weika/c152124/

А почему на фотографии Саакашвили ест палец, а не галстук?

Это мне кажется одной не из самых умных шуток чиновника, которая как и многие другие его шутки, не делает ему честь...

"По словам Саакашвили, «Проблема Путина в том, что он не умеет общаться с теми, кто его не боится». "
По словам грузинской оппозиции Саакашвили совершенно отчаялся от безуспешных попыток войти в контакт с Медведевым, который, по-видимому, тоже боится руководителя маленькой, но гордой страны.

Да и этот факт не в пользу Медведева...Он забыл, что руководит государством, а не своей семьей где видится с тем, кто ему приятен или с кем хочется...ИМХО.

Кстати, что это такое – объявление главы государства нежелательной персоной? Вроде бы ст.9 и 43 Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года трактует это понятие применительно исключительно к членам дипкорпуса. Видать, хотели сделать что-то обидное для Саакашвили, вот и предложили в аппарате первое, что пришло в голову.

Что касается:

Кстати, о "ведущем еженедельнике", в котором опубликован материал: "Редакция "Слона" - понятие чисто виртуальное: никакого офиса у нее нет, все сотрудники работают удаленно. Блогеры (колумнисты) же у нового издания очень разные. "Бутырка-блог", например, ведет бизнесмен, осужденный за "мошенничество в особо крупном размере"и "покушение на легализацию". С ним соседствует блог Сергея Полонского, в котором известный девелопер дает тридцать три полезных совета.

. то это можно сказать не только об этом сайте, а о большинстве...На российские имперские комлексы накладывается грузинское самомнение и комплекс превосходства с очень печальным для обеих народов результатом. Это я к тому, что Саакашвили лукавит, когда пытается представить ситуацию в том духе, что "мы к Вам всем сердцем и вообще любим русскую культуру и русский народ, но плохая кремлевская камарилья нас рассорила из-за своего стремления подавлять свободу.

Лина пишет:Да и этот факт не в пользу Медведева...Он забыл, что руководит государством, а не своей семьей где видится с тем, кто ему приятен или с кем хочется...ИМХО.

Позвольте не согласиться. Встречаться-не встречаться является достаточно действенным политическим инструментом. Посмотрите хотя бы на Сев. Корею, которая из кожи вон лезет ради прямых переговоров с США. Грузинам даётся понять, что до тех пор, пока ими руководит Саакашвили, ком проблем с Россией будет только расти. Маленький, но гордый народ будет должен делать демократический выбор между безбашенным президентом и своими насущными проблемами.Так что молодец, Медвед.

Кстати, что это такое – объявление главы государства нежелательной персоной? Вроде бы ст.9 и 43 Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года трактует это понятие применительно исключительно к членам дипкорпуса. Видать, хотели сделать что-то обидное для Саакашвили, вот и предложили в аппарате первое, что пришло в голову.

Я, признаться, пропустил официальное обьявление Саакашвили персоной нон грата. Ссылочкой не побалуете?
Это чтобы обсуждать можно было предметно.

На российские имперские комлексы накладывается грузинское самомнение и комплекс превосходства с очень печальным для обеих народов результатом. Это я к тому, что Саакашвили лукавит, когда пытается представить ситуацию в том духе, что "мы к Вам всем сердцем и вообще любим русскую культуру и русский народ, но плохая кремлевская камарилья нас рассорила из-за своего стремления подавлять свободу.

Признаться, я потерял нить Вашей мысли. Моя мысль была проста: захудалый еженедельник представляют ведущим по принципу "за что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха". Ваш ответ: "большинство таких" не адресован тезису, ибо всегда есть еженедельники ведущие, коих мало, и основная масса, хм... таких, как слон. И насчёт имперских комплексов... Мне кажется, это словосочетание здесь употреблено неудачно IMHO.

chukcha пишет:
Позвольте не согласиться. Встречаться-не встречаться является достаточно действенным политическим инструментом. Посмотрите хотя бы на Сев. Корею, которая из кожи вон лезет ради прямых переговоров с США. Грузинам даётся понять, что до тех пор, пока ими руководит Саакашвили, ком проблем с Россией будет только расти. Маленький, но гордый народ будет должен делать демократический выбор между безбашенным президентом и своими насущными проблемами.Так что молодец, Медвед.

Это диктат, провокация и шантах прежде всего грузинского народа...ИМХО.Во-первых, мне кажется, что это бездейственно и вызывает только обратную реакцию6сплочение народа с президентом.Ямного видела на этом сайте статей,которые заслуживают внимания, тем более, что многие из них имеют совершенно другие источники.

Я, признаться, пропустил официальное обьявление Саакашвили персоной нон грата. Ссылочкой не побалуете?
Это чтобы обсуждать можно было предметно.

http://www.un.org/russian/documen/convents/diprel.pdf

И насчёт имперских комплексов

Есть такие комплексы у России-чего греха таить...Как и у Грузии "гордости" хоть отбавляй, не в лучших проявлениях...

Лина пишет:Это диктат, провокация и шантах прежде всего грузинского народа...ИМХО.Во-первых, мне кажется, что это бездейственно и вызывает только обратную реакцию6сплочение народа с президентом.Ямного видела на этом сайте статей,которые заслуживают внимания, тем более, что многие из них имеют совершенно другие источники.

Конечно, всё это имеет место быть в неявной форме. Но мне кажется, что Вы идеализируете внешнюю политику. В стае жить, по-волчьи выть. Внешняя политика должна быть эффективной, а не эффектной.

chukcha пишет:

Лина пишет:Это диктат, провокация и шантах прежде всего грузинского народа...ИМХО.Во-первых, мне кажется, что это бездейственно и вызывает только обратную реакцию сплочение народа с президентом.Ямного видела на этом сайте статей,которые заслуживают внимания, тем более, что многие из них имеют совершенно другие источники.

Конечно, всё это имеет место быть в неявной форме. Но мне кажется, что Вы идеализируете внешнюю политику. В стае жить, по-волчьи выть. Внешняя политика должна быть эффективной, а не эффектной.

Чью внешнюю политику?

Лина пишет:

chukcha пишет:

Лина пишет:Это диктат, провокация и шантах прежде всего грузинского народа...ИМХО.Во-первых, мне кажется, что это бездейственно и вызывает только обратную реакцию сплочение народа с президентом.Ямного видела на этом сайте статей,которые заслуживают внимания, тем более, что многие из них имеют совершенно другие источники.

Конечно, всё это имеет место быть в неявной форме. Но мне кажется, что Вы идеализируете внешнюю политику. В стае жить, по-волчьи выть. Внешняя политика должна быть эффективной, а не эффектной.

Чью внешнюю политику?

Внешнюю политику, как институт.

chukcha пишет:

Лина пишет:

chukcha пишет:

Лина пишет:Это диктат, провокация и шантах прежде всего грузинского народа...ИМХО.Во-первых, мне кажется, что это бездейственно и вызывает только обратную реакцию сплочение народа с президентом.Ямного видела на этом сайте статей,которые заслуживают внимания, тем более, что многие из них имеют совершенно другие источники.

Конечно, всё это имеет место быть в неявной форме. Но мне кажется, что Вы идеализируете внешнюю политику. В стае жить, по-волчьи выть. Внешняя политика должна быть эффективной, а не эффектной.

Чью внешнюю политику?

Внешнюю политику, как институт.

Тогда почему мы обижаемся, когда и с нами так?

Лина пишет:

chukcha пишет:

Лина пишет:

chukcha пишет:

Лина пишет:Это диктат, провокация и шантах прежде всего грузинского народа...ИМХО.Во-первых, мне кажется, что это бездейственно и вызывает только обратную реакцию сплочение народа с президентом.Ямного видела на этом сайте статей,которые заслуживают внимания, тем более, что многие из них имеют совершенно другие источники.

Конечно, всё это имеет место быть в неявной форме. Но мне кажется, что Вы идеализируете внешнюю политику. В стае жить, по-волчьи выть. Внешняя политика должна быть эффективной, а не эффектной.

Чью внешнюю политику?

Внешнюю политику, как институт.

Тогда почему мы обижаемся, когда и с нами так?

Кто "мы"? Лично я перестал обижаться с тех пор, как Россия освоила некоторые приёмы внешней политики из арсенала ведущих демократий. Немного жаль, конечно.

chukcha пишет:
Кто "мы"? Лично я перестал обижаться с тех пор, как Россия освоила некоторые приёмы внешней политики из арсенала ведущих демократий. Немного жаль, конечно.

В данном случае Россия....Почему тогда реакция такая у ДАМ..