Была ли Грузия союзником России?

Грузия в Российской Империи.

О Грузии и грузинах в Российской Империи можно писать книгу. Как говорил персонаж одного очень известного фильма: «В Москве есть станция метро, называется именем Багратиони. Когда я проезжаю мимо, у меня в глазах всегда появляются слезы. Это слезы гордости! И я горжусь, что этот великий полководец - мой соотечественник!»

К 1810 году вся так или иначе вся «грузинская» Грузия оказывается во власти Российской короны. Где-то это проходит добровольно, где-то под влиянием обстоятельств. Что интересно, и здесь грузинская модель поведения не дает сбоев - через 10 лет после Ираклия II, его ошибку повторяет царь Имеретии Соломон – он подписывает договор о протекторате с Россией, но продолжает активные переговоры о таком же протекторате с Турцией - в результате теряет власть, бежит в так любимую ему Турцию, а Имеретинское царство упраздняется и становится основой Кутаисской губернии.
Впервые за несколько столетий все грузинские княжества оказываются в составе одного государства. Но территориальный вопрос на этом не останавливается – сбывается многовековая грузинская мечта – собирание земель. Российское государство понемногу собирает старые грузинские земли, утерянные картвелами за несколько столетий до того – Ахалцихе, Ахалкалаки, Саингило, Самцхе-Джавахетию, Аджарию и др. и вводит их в состав грузинских губерний. В боях за эти земли гибнет около 20 000 русских солдат.
Во чреве России начинает вызревать единая грузинская нация. Много веков, по крайней мере с XIV века, историки, этнографы и путешественники не говорили о грузинах, как о единой нации, называя картвел «грузинские народы» и видя очень значительную разницу между гурийцами, мингрелами, кахетинцами, сванами и т.д. Помещенные в единые условия, управляемые одинаковыми законами, грузинские народности постепенно начинают приобретать черты действительно единого народа.
Грузины уравниваются в правах с остальными российскими подданными. От этого российская аристократия сразу взрывается – на территории с населением в триста тысяч человек князей и дворян оказывается немногим меньше чем во всей пятидесятимиллионной России. В процессе вхождения грузинского народа в российскую орбиту аристократия играет лидирующую роль. Как и при персах, за немногими исключениями, практически вся она переходит на службу короне. От знатных грузинских фамилий в свите Императора, в Гвардии, да и вообще на высших постах российской администрации просто рябит в глазах – князья Шервашидзе, Чавчавадзе, Церетели, Орбелиани, Мачабели, Абашидзе и т.д. Многие из них оставили свой след в русской истории, как например потомок грузинских царей князь Петр Багратион, с упоминания которого мы начали эту главу. Грузинская знать роднится с известнейшими русскими родами, и если раньше царь картвелов Вахтанг Горгасали - Волкоголовый – мог сказать, что он наполовину перс, то теперь наследник Российского престола – Великий князь Георгий Романов может сказать, что он на четверть грузин (его бабушка – Великая княгиня Леонида Георгиевна происходит из рода Багратион-Мухранских).

Вхождение в состав России изменяет не только политическую, но и культурную ориентацию грузин. Если раньше она воспитывалась на византийских и персидских традициях, то теперь культура грузин лежит в европейской, в российской сфере. В обществе выделяется и становится популярной группа талантливых молодых людей, строящих грузинскую культуру под воздействием передовых идей российского общества. Представителей группы называют «тергдалеули», по-русски, «испившие воду Терека» - т.е. побывавшие в России и проникнувшиеся её идеями. Вошедшим в историю виднейшим представителем этой группы, становится потомок князя Гарсевана, подписавшего Георгиевский трактат – великий грузинский поэт Илья Чавчавадзе, близкий родственник Нины Чавчавадзе – жены Грибоедова; современники в шутку даже рисовали его с мечом в одной руке и томиком Белинского в другой. К нему присоединяется немало передовой грузинской молодежи, таких как Церетели, Николадзе и т.д. Все они ощущали себя как грузинами, так и русскими дворянами.

В XIX веке степень взаимопроникновения грузин в жизнь России становится настолько велика, что они начинают русифицировать имена и фамилии. Абсолютно тот же процесс наблюдался в течении нескольких веков, только раньше, они изменяли имена и фамилии на турецкий и персидский лад, например - Сефер-бей Шервашидзе - владетельный князь Абхазии или Ростом – начальник гвардии шаха Аббаса, потом управляющий Исфагана, а потом и царь Картли, много сделавший для строительства и расширения Тбилиси. Процесс русифицирования приобретает немалый размах. Только известных грузин, изменивших свои имена – десятки: Цициановы (грузинский княжеский род, изначально Цицишвили), Мазниев (генерал русской службы Мазниашвили), Баратовы (княжеский род Бараташвили, давший многих известных российских военачальников, поэтов и историков, например генерала Николая Баратова, героя 1 Мировой Войны, командира Иранского корпуса Кавказской Армии, Сулхана Баратова – автора известной «Истории Грузии», изданной в Санкт-Петербурге в 1871 году), Андронниковы (известнейший княжеский род Андроникашвили, восходящий непосредственно к царице Тамаре, давший уже в наше время великолепного писателя и литературоведа Ираклия Андронникова) и т.д.

В ХIX веке в российском обществе понемногу начинает складываться отношение к грузинам, которое будет потом характерно до самого конца века ХХ. Это отношение нельзя назвать просто хорошим или приятельским. Не будет преувеличением сказать, что такое чувство не испытывалось ни к одному другому народу - это была какая-то влюбленность, восторженность, уважение на грани восхищения. Грузия начинает восприниматься как дружеская и родственная нам древняя и гордая цивилизация, представители которой обладают прекрасными человеческими качествами, не всегда присущими русскому народу. Каждый образованный человек знал и мог цитировать «Витязя в тигровой шкуре», русские поэты - Пушкин, Лермонтов и другие посещали Грузию, строки «Не пой, красавица, при мне ты песен Грузии печальной», «И божья благодать сошла На Грузию! Она цвела» уже давно стали чуть ли не символом российской поэзии. Грузин холили, берегли и лелеяли. Чего стоит, например, запрет Николая II на разведение в Грузии чая из тех соображений, что чай - чрезвычайно трудоемкая «плантаторская» культура и он не хочет, чтобы грузины изнуряли себя на чайных плантациях, поэтому чай Государь-Император предпочитал покупать в Китае. Россия традиционно тратила на развитие Тифлисской и Кутаисской губерний гораздо больше средств, чем собирала с них доходов, тем самым напрямую дотируя Грузию. Известно, что против этого неоднократно выступал легендарный российский министр финансов, а потом и премьер - граф Сергей Юльевич Витте. Так, в 1900 году, в одном из посланий Николаю II он предлагал устранить такое положение дел и высказывался против идеи Государя по снижению и без того символических налоговых податей для грузинских губерний.

Даже в случаях открытого противостояния грузин царской власти, отношение к ним все-равно было намного более снисходительным и щадящим. Вспомним расправы императорской власти над декабристами, польскими повстанцами, петрашевцами и т.д. В случае с грузинами не было ни виселиц, ни пожизненной сибирской каторги, ни лишения дворянства с переламыванием шпаг над головой. Участники раскрытого в Тифлисе в 1832 году антиправительственного заговора были арестованы, сосланы в благополучные регионы, вроде Калуги и Тамбова, и буквально через несколько лет помилованы с полным восстановлением в правах. Многие из них потом сделали блестящую, абсолютно не рядовую, карьеру по военной или административной линии. Ну развеТак, один из лидеров заговора князь Вахтанг Орбелиани, кстати, по матери внук Ираклия II, впоследствии получил чин генерал-лейтенанта, а его родственник Григол Орбелиани, который, так, на минуточку, придерживался наиболее радикальной и антироссийской позиции, стал генерал-адьютантом и одно время даже исполнял обязанности наместника царя на Кавказе. Ну разве можем мы представить, чтобы «кровавый» царизм вместо виселицы сделал Петра Каховского губернатором в его родной Смоленской губернии? Или сослал Сергея Муравьева-Апостола в Калугу, через 3 года простил и еще через несколько лет дал генеральский чин? Это абсурд! Но в случае с Грузией – это реальность.

Такая ситуация продолжалась не много ни мало – до начала ХХ века, когда, повторяя судьбу Ирана и Турции, уже новый покровитель Грузии – Российская Империя, тоже начинает слабеть. В 1905 году Россия позорно проигрывает войну с Японией, страну начинают раздирать политические волнения, образуется огромное количество всевозможных партий и политических течений. 300-летняя монархия сдает позиции, законодательно ограничивает свои полномочия, несколько раз созывает и распускает Думу, страну лихорадит. Начавшаяся в 1914 году, Великая Война сначала мобилизует общество, но затем неудачи на фронте и экономические неурядицы приводят к катастрофическому положению. В результате армия разваливается, в стране происходит череда восстаний и переворотов, часть которых долгое время называлась революциями, Николай II отрекается, повсюду царит разброд и шатание.

Хозяин ослабел. Он уже не мог исполнять для грузинского народа ту функцию, которую позднее американцы назовут «safe harbor» - счастливое пристанище. Новая ситуация заключала в себе ряд угроз, но, как и с персами, несла интересные возможности. С одной стороны, возможности для грузин в российском государстве уменьшались и увеличивалась опасность со стороны Турции - страны, сохранившей как боеспособную и организованную армию, так и притязания на закавказские территории, с другой стороны, появлялась перспектива расширить грузинскую территорию за счет земель старого хозяина.

Грузия в период Меньшевистской республики

Я намеренно не пишу о возможности «освободиться от покровительства» и стать независимым государством. Такого пункта в грузинской политической парадигме нет. Не существует. По крайней мере, последние 450 лет истории не дают нам ни такого примера, ни даже желания таковой пример создать. Подобно старым грузинским князьям, Грузия начинает искать нового покровителя. Претендентов на эту роль в то время было немного. По сути, ими являлись старые хозяева – Турция и Иран, а также Англия и Германия. Турцию и Иран можно было отмести сразу – Иран сам был слаб и оккупирован Англией, а интересы Турции полностью противоречили грузинским; Англия была сильно занята военными делами и особого интереса в покровительстве маленькой но гордой нации не проявляла. А вот в случае с Германией наметилось удивительное совпадение интересов. Дело в том, что увязшая войне, не имевшая колоний, а значит и существенных сырьевых ресурсов, Германия остро нуждалась в полезных ископаемых для своей военной промышленности. И Грузия опять начинает звать.

Еще находясь в составе Закавказской Республики и внешне не выказывая никакого стремления выйти из неё, Грузия начинает закулисные переговоры с Германией по поводу создания на Кавказе отдельного, подконтрольного немцам государства. Весной 1918 года в германский МИД направляется сообщение следющего содержания: «При определенных обстоятельствах Грузия обратится к германскому правительству с просьбой инкорпорировать ее в германский рейх в качестве либо федерального государства, управляемого германским принцем, либо на условиях, подобных управлению британских доминионов, при контроле со стороны германского вице-короля». Грузинским вопросом со стороны Германии занимается представитель одного из самых древних немецких родов - граф Фридрих фон Шуленбург - тот самый, что потом будет послом фашистской Германии в СССР, 22 июня 1941 года объявит Вячеславу Молотову о начале войны, а еще через 4 года будет повешен, как участник известного заговора против Гитлера. Пользуясь тем, что фон Шуленбург с 1911 по 1914 год возглавлял немецкое консульство в Тифлисе и находился в курсе грузинской ситуации, в начале 1918 Кайзер посылает его в Грузию в составе немецкой делегации в качестве «серого кардинала», отвечающего за успех предприятия.

Степень подчиненности грузин Германии в то время просто поражает. Ни о каком «равноправном партнерстве» с немцами, как это любят представлять современные грузинские историки, нет и речи. По сути, немцы выполняют функции грузинского МИДа или верховной власти вообще. Так, фон Шуленбург лично пишет документ о выходе Грузии из состава России, составляет текст грузинско-немецкого договора о сотрудничестве, включает в него все существенные на его взгляд условия и т.д.
И вот, 13 мая 1918 года Грузия объявляет о выходе из Закавказской Республики, 2 дня спустя – 15 мая – в порту Поти высаживаются первые подразделения кайзеровских войск, 26 мая Грузия объявляет о своей независимости, а 28 мая Берлин эту независимость признаёт. К этому времени на земле Царицы Тамары и Давида Строителя находится уже больше 7 тысяч немецких солдат, а германские гарнизоны располагаются по всей территории страны – в Тбилиси, Гори, Сигнахи, Поти, Батуми, Очамире, Кутаиси и т.д. Немцы берут под контроль самые важные объекты инфраструктуры - почту, банки, телеграф, военные и финансовые ведомства, начинают формировать, оснащать и обучать грузинскую армию.

В соответствии с договором, тщательно составленным фон Шуленбургом, Грузия превращается в сырьевой придаток Кайзеровской Германии. Немцы получают марганцевые, медные рудники, порт Поти, железную дорогу, вывозят из «независимой» страны полезные ископаемые, продукты питания, шерсть и т.д. Дело идет так удачно, что Берлин награждает министра иностранных дел Грузии Акакия Чхенкели высшим военным орденом Германии - Железным крестом. Представление на награждение таким же орденом посылается и на главу грузинского правительства - Ноя Жордания.

И вот здесь мы подходим к лидерам грузинского государства, реализовавшим его традиционную модель развития. Их личности просто поразительны! В советское время таких людей называли «перевертыши». Скорости изменения их политического кредо и разворота их позиций на 180 градусов мог бы позавидовать сам персидский грузин (или грузинский перс) Ираклий II. Достаточно сказать, что еще в 1917 году, Ной Жордания принадлежал к группе так называемых «оборонцев» - т.е. тех, кто очень активно ратовал за войну с Германией до победного конца, а через каких-то полтора года за заслуги перед Германией немцы уже представили его к Железному кресту! Это поразительно! Такие кульбиты нигде больше, кроме как в Грузии не встречаются!

Вообще, стоит сказать, что по старому грузинскому обычаю, разворот Грузии от одного покровителя к другому подготовили и возглавили люди, предыдущей властью обласканные и выдвинутые на передовые иерархические позиции. Это была та традиционная грузинская знать, которая, как и в случае с персами, если и не правила Россией, то уж, во всяком случае, оказывала значительное влияние на принятие важных государственных решений. Пришедшие к власти в Грузии в 1918 году Жордания, Чхенкели, Церетели, Чхеидзе и др. были очень известными и влиятельными людьми в политике России начала ХХ века.
Ной Жордания был одним из лидеров политической мысли России того времени, главой фракции социал-демократов в I Государственной Думе; Ираклий Церетели возглавлял фракцию меньшевиков II Государственной думы, был Министром почт и телеграфа Временного Правительства; Николай Чхеидзе являлся одним из виднейших депутатов Думы III и IV созывов, фактически спикером меньшевистской фракции, после Февральского переворота, при Керенском он стал Председателем Петербургского Совета, а затем и Центрального Исполнительного Комитета; награжденный Железным крестом Акакий Чхенкели тоже был одним из руководителей сначала социал-демократов, а потом и меньшевиков, членом Государственной Думы, представителем Временного Правительства в Закавказье.
Стоит отметить, что как, в свое время персы, возмутились неожиданным политическим развротом Ираклия II, так и соратники грузинских лидеров не поняли резкой и быстрой смены их позиции на диаметрально противоположную. В этом отношении интересны статьи Троцкого, который тогда был в самой гуще политической борьбы и новое грузинское руководство знал давно – с Жордания они ещё до революции вместе сотрудничали с различными издательствами, а Чхеидзе он менял на посту Председателя Петроградского Совета. Не будучи сам идеальным политиком, Лев Давыдович был до глубины души возмущен внезапным и коллективным переходом коллег по политической борьбе в стан противников. То, что он пишет про них настолько ёмко и точно, что даже через 100 лет его оценки и характеристики можно давать в чистом виде - без каких-либо комментариев. Лучше, чем он сказать сложно. Вот, взгляните: «мы знали этих господ раньше, и притом не как владык независимой демократической Грузии, о которой они сами никогда и не помышляли, а как русских политиков Петербурга и Москвы... В качестве идеологов буржуазной республики Церетели - Чхеидзе, как и все их единомышленники, непримиримо отстаивали единство и неделимость Республики в пределах старой царской империи. Притязания Финляндии на расширение ее автономии, домогательства украинской национальной демократии в области самоуправления встречали со стороны Церетели - Чхеидзе беспощадный отпор. Чхенкели громил на Съезде Советов сепаратистские тенденции некоторых окраин, хотя в ту пору даже Финляндия не требовала полной самостоятельности. Для подавления этих автономистских тенденций Церетели - Чхеидзе готовили вооруженную силу. Они применили бы ее, если бы история оставила им для этого необходимое время.»
Как вам? Сильно? Это еще не все, читаем дальше: «В качестве министров всероссийского правительства грузинские меньшевики обвинили нас в союзе с германским штабом и через царских следователей предали нас обвинению в государственной измене. Брест-Литовский мир, открывавший германскому империализму "ворота революции", они объявили предательством России. Именно под этим лозунгом они призывали к низвержению большевиков. А когда почва революции слишком нагрелась у них под ногами, они откололи Закавказье от России, затем Грузию - от Закавказья и действительно настежь открыли ворота "демократии" перед войсками кайзера - с самым низким поклоном и с самыми льстивыми речами....». То есть, говоря иными словами, лидеры «свободной» Грузии сами проделали то, в чем они всего за год до этого обвиняли других! Ах, каково?!

Но, оставим на время личности «героев грузинской революции», мы к ним еще вернемся, перейдем к самой Грузии. Давайте вспомним чем первым делом занялось Картли-Кахетинское царство, получив от Российской Империи войска и гарантии своей защиты? Захватом территории. Чем через 130 лет занялась «свободная» Грузинская Демократическая Республика? Удивительно, но это - тоже захват территории! Напомним, 26 мая Грузия объявляет о своей независимости, и практически тут же – в июне - грузинская армия, вооруженная немцами, захватывает Абхазию, а через месяц идет и дальше – за пределы бывшей Кутаисской губернии на непосредственно российские земли с русским населением: 2 июля 1918 года занят Адлер, 5 июля – Сочи, 27 июля – Туапсе, а чуть позже – расположенный за перевалом и уже совсем не приморский Хадыженск, бывшая станица Хадыженская Кубанского Казачьего войска. Командует армией человек, о котором мы уже мельком упоминали – генерал Мазниашвили, который на российской службе просил звать его исключительно Мазниевым и известный в том числе тем, что в Царскосельском госпитале после ранения его выхаживали лично Великие княжны – дочери Николая II.

Здесь мы подходим к моменту, о котором нынешние грузинские историки не любят упоминать – агрессия Грузии. Этот момент ими тщательно ретушируется, ограничиваясь только захватом Абхазии, который, естественно, признается правомерным, а о продвижении вглубь российской территории зачастую не упоминается вообще, как например в учебнике «История Грузии» Вачнадзе М., Гурули В., Бахтадзе М., изданном в Тбилиси в 1995 году. Когда же начинаешь требовать оценку этих событий, то в ответ слышны фразы, типа «получилось так, что...», «в продолжении похода», «события развернулись таким образом, что...». Но, оставим это на их совести, вообще же следует признать, что момент для нападения был выбран исключительно удачный – как когда-то иранцам, прежнему хозяину было не до территориальных устремлений «некогда угнетенного, а ныне демократического» государства – русские дрались между собой. Какой-либо военной силы, вооруженная и наскоро обученная немцами, грузинская армия не представляла, но ни Деникин, ни красные не могли выделить достаточно сил для постоянного размещения в регионе. Грузин били, что называется, при случае, причем, несмотря на агрессивную риторику и угрозы, при более-менее серьезном столкновении грузинская армия сопротивления не оказывала и тут же бежала, оставив позиции и бросив оружие (Ничего из более позднего времени не напоминает?) Так было и в конце августа 1918 года, когда одна колонна обессиленной красной Таманской Армии, отступавшей через горы на Армавир, почти без боя заняла Туапсе, захватив брошенные грузинами 10 пулеметов и 16 орудий, (эпизод, который великолепно описал А.С. Серафимович в книге «Железный поток»), так было и в начале февраля 1919, когда, несмотря на очень тяжелое положение на Дону, Деникин смог выделить отряд генерала Черепанова, который за несколько дней занял весь Сочинский округ, захватив в плен только в Сочи более 700 грузинских солдат и около 50 офицеров. За всю операцию белые потеряли только 7 человек убитыми, а грузины только 12, что стало возможным потому, что грузинская армия не оказывала сопротивления и бежала аж до Сухуми. Примечательно, что в самом начале наступления, на речушке Лоо, кубанский казачий разъезд захватил в плен командующего грузинскими войсками – генерала Кониешвили, который в пьяном состоянии в компании женщин возвращался со свадьбы. А через несколько дней, в Сочи, в плен попал и его начальник штаба – полковник Церетели.

Вообще же, Грузинская Демократическая республика за короткое время умудрилась перессориться и начать воевать со всеми своими соседями. Кроме России в этот список попали и Армения, с которой Грузия воевала за армянонаселенные Лори и Ахалкалаки и Азербайджан, с которым разгорелся спор за Борчалинский уезд и куда по просьбе Грузии Германия направила свои войска.
Продолжение следует...........

Забавно, сначала Лина почти полностью процитировала Епифанцева, которого почти сразу опровергли наши историки.
Теперь Сусанин.
Кто будет третий и превратится ли периодичность в систему?

Ирина1 пишет:Забавно, сначала Лина почти полностью процитировала Епифанцева, которого почти сразу опровергли наши историки.
Теперь Сусанин.
Кто будет третий и превратится ли периодичность в систему?

Наши, то есть ваши(либерально-продажные) историки, опровергнут за мзду что угодно, лишь бы западу было по губе. У ВАс есть что сказать по теме? Нет? Прошу покинуть. ВАша не любовь ко всему русскому мне известна, как и преклонение перед всем что порочит русских.Так что досвидос.

Сусанин пишет:Вообще же, Грузинская Демократическая республика за короткое время умудрилась перессориться и начать воевать со всеми своими соседями. Кроме России в этот список попали и Армения, с которой Грузия воевала за армянонаселенные Лори и Ахалкалаки и Азербайджан, с которым разгорелся спор за Борчалинский уезд и куда по просьбе Грузии Германия направила свои войска.
Продолжение следует...........

Аксиома, моя: Любая война, начатая между государствами, заканчивается союзными отношениями. Война - это гиперпроявление тщетности поиска союзных отношений.
В истории войн вы не найдете опровержения моей аксиоме.
Россия до войны с Грузией тщетно искала предмет для заключения союзных отношений, поэтому и начала войну. Сейчас Россия ищет возможность снова заключить союз с Грузией и для этого пойдет на уступки, вплоть до возвращения захваченной территории

"Мальчиш-Плохиш"
Сейчас Россия ищет возможность снова заключить союз с Грузией и для этого пойдет на уступки, вплоть до возвращения захваченной территории

А вот здесь вы ошибаетесь.

Сусанин пишет:

Ирина1 пишет:Забавно, сначала Лина почти полностью процитировала Епифанцева, которого почти сразу опровергли наши историки.
Теперь Сусанин.
Кто будет третий и превратится ли периодичность в систему?

Наши, то есть ваши(либерально-продажные) историки, опровергнут за мзду что угодно, лишь бы западу было по губе. У ВАс есть что сказать по теме? Нет? Прошу покинуть. ВАша не любовь ко всему русскому мне известна, как и преклонение перед всем что порочит русских.Так что досвидос.

Ты про УРА-ПАТРИОТОВ что нибудь слыхал? В этой категорий как раз ты и входишь и мой рассказ про царья-дурака тебе тоже касается.

David пишет:

Сусанин пишет:

Ирина1 пишет:Забавно, сначала Лина почти полностью процитировала Епифанцева, которого почти сразу опровергли наши историки.
Теперь Сусанин.
Кто будет третий и превратится ли периодичность в систему?

Наши, то есть ваши(либерально-продажные) историки, опровергнут за мзду что угодно, лишь бы западу было по губе. У ВАс есть что сказать по теме? Нет? Прошу покинуть. ВАша не любовь ко всему русскому мне известна, как и преклонение перед всем что порочит русских.Так что досвидос.

Ты про УРА-ПАТРИОТОВ что нибудь слыхал? В этой категорий как раз ты и входишь и мой рассказ про царья-дурака тебе тоже касается.

Кусок идиота, проснулся.

Ирина1 пишет:Забавно, сначала Лина почти полностью процитировала Епифанцева, которого почти сразу опровергли наши историки.
Теперь Сусанин.
Кто будет третий и превратится ли периодичность в систему?

Главное, что мы не себе противоречим, как вы например...По-моему вы ко мне не равнодушны, в любом своем посте меня не забываете, не могу сказать, что ваше внимание мне приятно, я бы вас даже просила не уделять мне столько своего времени.

Сусанин пишет:

David пишет:

Сусанин пишет:

Ирина1 пишет:Забавно, сначала Лина почти полностью процитировала Епифанцева, которого почти сразу опровергли наши историки.
Теперь Сусанин.
Кто будет третий и превратится ли периодичность в систему?

Наши, то есть ваши(либерально-продажные) историки, опровергнут за мзду что угодно, лишь бы западу было по губе. У ВАс есть что сказать по теме? Нет? Прошу покинуть. ВАша не любовь ко всему русскому мне известна, как и преклонение перед всем что порочит русских.Так что досвидос.

Ты про УРА-ПАТРИОТОВ что нибудь слыхал? В этой категорий как раз ты и входишь и мой рассказ про царья-дурака тебе тоже касается.

Кусок идиота, проснулся.

Сам ты кусок дерьма идиот. Что ты как только свою слабую сторону почувствуешь на ругание переходишь. В отличии от тебя дармоеда, работаю не покладая рук на свою родину а как только время нахожу таким свиням-ура патриотам сдачу даю. Понял да хрень дешевый.

David пишет:

Сусанин пишет:

David пишет:

Сусанин пишет:

Ирина1 пишет:Забавно, сначала Лина почти полностью процитировала Епифанцева, которого почти сразу опровергли наши историки.
Теперь Сусанин.
Кто будет третий и превратится ли периодичность в систему?

Наши, то есть ваши(либерально-продажные) историки, опровергнут за мзду что угодно, лишь бы западу было по губе. У ВАс есть что сказать по теме? Нет? Прошу покинуть. ВАша не любовь ко всему русскому мне известна, как и преклонение перед всем что порочит русских.Так что досвидос.

Ты про УРА-ПАТРИОТОВ что нибудь слыхал? В этой категорий как раз ты и входишь и мой рассказ про царья-дурака тебе тоже касается.

Кусок идиота, проснулся.

Сам ты кусок дерьма идиот. Что ты как только свою слабую сторону почувствуешь на ругание переходишь. В отличии от тебя дармоеда, работаю не покладая рук на свою родину а как только время нахожу таким свиням-ура патриотам сдачу даю. Понял да хрень дешевый.

Дык опровергай. Если слабая позиция. Придурь.
Ну да, я сам руками не работаю. На меня грузины пашут, не покладая рук, работая на меня и мою родину. ПОнял.Даааа. дешовка хреновая.

Сусанин пишет:

David пишет:

Сусанин пишет:

David пишет:

Сусанин пишет:

Ирина1 пишет:Забавно, сначала Лина почти полностью процитировала Епифанцева, которого почти сразу опровергли наши историки.
Теперь Сусанин.
Кто будет третий и превратится ли периодичность в систему?

Наши, то есть ваши(либерально-продажные) историки, опровергнут за мзду что угодно, лишь бы западу было по губе. У ВАс есть что сказать по теме? Нет? Прошу покинуть. ВАша не любовь ко всему русскому мне известна, как и преклонение перед всем что порочит русских.Так что досвидос.

Ты про УРА-ПАТРИОТОВ что нибудь слыхал? В этой категорий как раз ты и входишь и мой рассказ про царья-дурака тебе тоже касается.

Кусок идиота, проснулся.

Сам ты кусок дерьма идиот. Что ты как только свою слабую сторону почувствуешь на ругание переходишь. В отличии от тебя дармоеда, работаю не покладая рук на свою родину а как только время нахожу таким свиням-ура патриотам сдачу даю. Понял да хрень дешевый.

Дык опровергай. Если слабая позиция. Придурь.
Ну да, я сам руками не работаю. На меня грузины пашут, не покладая рук, работая на меня и мою родину. ПОнял.Даааа. дешовка хреновая.

Те кто работают на тебя запыхай их у себя в задницу они для меня пустое место. А ты чего радуешься балвань, сегодня работают на тебя а завтра трах-т.

David пишет:

Сусанин пишет:

David пишет:

Сусанин пишет:

David пишет:

Сусанин пишет:

Ирина1 пишет:Забавно, сначала Лина почти полностью процитировала Епифанцева, которого почти сразу опровергли наши историки.
Теперь Сусанин.
Кто будет третий и превратится ли периодичность в систему?

Наши, то есть ваши(либерально-продажные) историки, опровергнут за мзду что угодно, лишь бы западу было по губе. У ВАс есть что сказать по теме? Нет? Прошу покинуть. ВАша не любовь ко всему русскому мне известна, как и преклонение перед всем что порочит русских.Так что досвидос.

Ты про УРА-ПАТРИОТОВ что нибудь слыхал? В этой категорий как раз ты и входишь и мой рассказ про царья-дурака тебе тоже касается.

Кусок идиота, проснулся.

Сам ты кусок дерьма идиот. Что ты как только свою слабую сторону почувствуешь на ругание переходишь. В отличии от тебя дармоеда, работаю не покладая рук на свою родину а как только время нахожу таким свиням-ура патриотам сдачу даю. Понял да хрень дешевый.

Дык опровергай. Если слабая позиция. Придурь.
Ну да, я сам руками не работаю. На меня грузины пашут, не покладая рук, работая на меня и мою родину. ПОнял.Даааа. дешовка хреновая.

Те кто работают на тебя запыхай их у себя в задницу они для меня пустое место. А ты чего радуешься балвань, сегодня работают на тебя а завтра трах-т.

Ну да. Завтра я их кину, обосновав, что в инете, есть такой придурок, как Давид.

Сусанин пишет:

David пишет:

Сусанин пишет:

David пишет:

Сусанин пишет:

David пишет:

Сусанин пишет:

Ирина1 пишет:Забавно, сначала Лина почти полностью процитировала Епифанцева, которого почти сразу опровергли наши историки.
Теперь Сусанин.
Кто будет третий и превратится ли периодичность в систему?

Наши, то есть ваши(либерально-продажные) историки, опровергнут за мзду что угодно, лишь бы западу было по губе. У ВАс есть что сказать по теме? Нет? Прошу покинуть. ВАша не любовь ко всему русскому мне известна, как и преклонение перед всем что порочит русских.Так что досвидос.

Ты про УРА-ПАТРИОТОВ что нибудь слыхал? В этой категорий как раз ты и входишь и мой рассказ про царья-дурака тебе тоже касается.

Кусок идиота, проснулся.

Сам ты кусок дерьма идиот. Что ты как только свою слабую сторону почувствуешь на ругание переходишь. В отличии от тебя дармоеда, работаю не покладая рук на свою родину а как только время нахожу таким свиням-ура патриотам сдачу даю. Понял да хрень дешевый.

Дык опровергай. Если слабая позиция. Придурь.
Ну да, я сам руками не работаю. На меня грузины пашут, не покладая рук, работая на меня и мою родину. ПОнял.Даааа. дешовка хреновая.

Те кто работают на тебя запыхай их у себя в задницу они для меня пустое место. А ты чего радуешься балвань, сегодня работают на тебя а завтра трах-т.

Ну да. Завтра я их кину, обосновав, что в инете, есть такой придурок, как Давид.

Ты лучше плыви, а то утонешь.

David пишет:
Ты лучше плыви, а то утонешь.

Пукнул? ОТдыхай. Болезный.

Лина пишет:

Ирина1 пишет:Забавно, сначала Лина почти полностью процитировала Епифанцева, которого почти сразу опровергли наши историки.
Теперь Сусанин.
Кто будет третий и превратится ли периодичность в систему?

Главное, что мы не себе противоречим, как вы например...По-моему вы ко мне не равнодушны, в любом своем посте меня не забываете, не могу сказать, что ваше внимание мне приятно, я бы вас даже просила не уделять мне столько своего времени.

Не льстите себе...Я не Вам уделяю внимание, а факту, что по второму кругу пошло полное цитирование статьи Епифанцева. Кстати, вот, если сами высунулись - здесь Вам не притят такие простыни...Как же - политически близкий сеет шовинизм. Любимое занятие.

Сусанин пишет:

David пишет:
Ты лучше плыви, а то утонешь.

Пукнул? ОТдыхай. Болезный.

Недоумок анекдот есть такое про русского и азера. Это ты сын Пукина так что пукать ты мастер не я.

Я тупорылые грузинские анекдоты не слушаю.

Ирина1 пишет:

Лина пишет:

Ирина1 пишет:Забавно, сначала Лина почти полностью процитировала Епифанцева, которого почти сразу опровергли наши историки.
Теперь Сусанин.
Кто будет третий и превратится ли периодичность в систему?

Главное, что мы не себе противоречим, как вы например...По-моему вы ко мне не равнодушны, в любом своем посте меня не забываете, не могу сказать, что ваше внимание мне приятно, я бы вас даже просила не уделять мне столько своего времени.

Не льстите себе...Я не Вам уделяю внимание, а факту, что по второму кругу пошло полное цитирование статьи Епифанцева. Кстати, вот, если сами высунулись - здесь Вам не притят такие простыни...Как же - политически близкий сеет шовинизм. Любимое занятие.

Примеры шовинизма в студию.

Сусанин пишет:Я тупорылые грузинские анекдоты не слушаю.

Тупоголовые скоты, воде тебя не только анекдоты но и умние слова не понимают. Живешь в всвинарнике как свинья живет вот и живи, говно тлеющая!