БЕЛОРУССИЯ...Белорусы тоже хотят быть подальше от Москвы....Но боятся участи Украины и Грузии..

pomorin пишет:С чего ты сделал вывод о моем неверии?
Еще с стотыщпяццотый раз: Если я не верю в постулаты твоей религии, это не значит, что у меня нет веры. Ты это можешь понять, или совсем погряз в своем самолюбовании?
И на кого мне нападать или что комментироовать - это я сам, без твоих указаний, разберусь.

Я нигде не утверждал, что ты неверующий. Я, кстати, совсем недавно говорил обратное.
Я говорил о другом: Если ты не являешься адептом того или иного религиозного течения - недостойно Человека разносить в округ себя религиозную нетерпимость. Не перевирай мои слова. Это и есть лицемерие.

Ади пишет:ой...мальчишки....Зачем так сильно ...по-живому.

Вера это слишком интимно. Нельзя колоть человека за веру его.
Ни православного, ни мусульманина, ни коммуниста. Чего у вас тут накал то такой. Не ссортесь...плакать буду. Воть.(

Не плачьте Ади, я вам вот, букетик на ночь подарю
Потому что вам удалось изложить мысль; мою мысль своими словами.
"нельзя колоть человека за Веру его..."(С)

Владимир Петрович Филонов пишет:Я говорил о другом: Если ты не являешься адептом того или иного религиозного течения - недостойно Человека разносить в округ себя религиозную нетерпимость.

Китайцы являются адептами какого религиозного течения? Чисто так, для примера? Если не китайцы - то индусы или другие африканцы, не охваченные еще "единственно истинной верой". Являться адептом и верить в том смысле, который ты в него вкладываешь - большая разница.

Владимир Петрович Филонов пишет:Я говорил о другом: Если ты не являешься адептом того или иного религиозного течения - недостойно Человека разносить в округ себя религиозную нетерпимость.

Не понял.
По вашему выходит, что если ты неверующий, то сопи в тряпочку, а ежели православный, то уже имеешь право разносить вокруг себя религиозную нетерпимость...

Вера уже давно бы сделала из Поморина апостола, если бы не посредничество Владимира Петровича

pomorin пишет: Реальная ситуация. В Молдавии на Парламентских выборах 28 ноября 2010 года за одного из независимых кандидатов проголосовало ровно 3 (три) избирателя. Результат: "независимого кандидата" избила его жена, подозревавшая, что у того завелась любовница.
(с анекдот.ру)

Поморин, какие у нас выборы? Был аукцион. На торгах Запад предложил 3 млрд.евро с формулировкой "потом", а Кремль предложил 4 млрд. грин ежегодно и "сразу". Удары дубинками по головам (аукционным молотком) Раз, два, три, продано!

Лейла пишет:

pomorin пишет: Реальная ситуация. В Молдавии на Парламентских выборах 28 ноября 2010 года за одного из независимых кандидатов проголосовало ровно 3 (три) избирателя. Результат: "независимого кандидата" избила его жена, подозревавшая, что у того завелась любовница.
(с анекдот.ру)

Поморин, какие у нас выборы? Был аукцион. На торгах Запад предложил 3 млрд.евро с формулировкой "потом", а Кремль предложил 4 млрд. грин ежегодно и "сразу". Удары дубинками по головам (аукционным молотком) Раз, два, три, продано!

Ну, и в чем этот выбор неправильный? Причем, заметьте, вопрос о признании ЮО и А вообще снят с повестки дня.

Лейла пишет:Поморин, какие у нас выборы? Был аукцион. На торгах Запад предложил 3 млрд.евро с формулировкой "потом", а Кремль предложил 4 млрд. грин ежегодно и "сразу". Удары дубинками по головам (аукционным молотком) Раз, два, три, продано!

И кому продались ?

Лейла пишет:

pomorin пишет: Реальная ситуация. В Молдавии на Парламентских выборах 28 ноября 2010 года за одного из независимых кандидатов проголосовало ровно 3 (три) избирателя. Результат: "независимого кандидата" избила его жена, подозревавшая, что у того завелась любовница.
(с анекдот.ру)

Поморин, какие у нас выборы? Был аукцион. На торгах Запад предложил 3 млрд.евро с формулировкой "потом", а Кремль предложил 4 млрд. грин ежегодно и "сразу". Удары дубинками по головам (аукционным молотком) Раз, два, три, продано!

Общение с нами не прошло даром, Лейла. Научились здраво и цинично оценивать текущую реальность.

pomorin пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:Я говорил о другом: Если ты не являешься адептом того или иного религиозного течения - недостойно Человека разносить в округ себя религиозную нетерпимость.

Китайцы являются адептами какого религиозного течения? Чисто так, для примера? Если не китайцы - то индусы или другие африканцы, не охваченные еще "единственно истинной верой". Являться адептом и верить в том смысле, который ты в него вкладываешь - большая разница.

А что? Все китайцы только тем и занимаются, что печатают грязь о русском Православии? Других религиозных течениях? Или вот я: Ничем более не занимаю рук, чтобы написать грязь о атеистах; воинствующих безбожниках и так далее? Наверное я нашел признаки голубизны у тебя и твоих соратников? Или, начал разносить всевозможную гадость и наветы? Нет?
Являться адептом любого религиозного течения - несет именно тот сокральнный смысл, о котором я писал. Адепт любого религиозного течения - это человек посвятивший свою жизнь Богу. В исламе у таковых есть своё сокральное имя: Мусульманин. У нас такого понятия нет. Это - особенности языкового общения и терминологии в разных народах.
Ведь я писал не свои слова, а повторял определение, которое было выведено в результате многовекового эмпирического опыта Человечества.

Shamen пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:Я говорил о другом: Если ты не являешься адептом того или иного религиозного течения - недостойно Человека разносить в округ себя религиозную нетерпимость.

Не понял.
По вашему выходит, что если ты неверующий, то сопи в тряпочку, а ежели православный, то уже имеешь право разносить вокруг себя религиозную нетерпимость...

В отношении верующих? - Конечно! А, что? Неужели в современном обществе исходить на фекалии в отношении окружения стало признаком хорошего тона?
Все вокруг "шамана" недостойны даже приличного в обществе молчания?
В чем заключается моя религиозная нетерпимость? Примеры в студию. Иначе - болтун.

Лейла пишет:Вера уже давно бы сделала из Поморина апостола, если бы не посредничество Владимира Петровича

Вера не делает человека послом. Послом делает человека СЛУЖЕНИЕ.

Владимир Петрович Филонов пишет:

Shamen пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:Я говорил о другом: Если ты не являешься адептом того или иного религиозного течения - недостойно Человека разносить в округ себя религиозную нетерпимость.

Не понял.
По вашему выходит, что если ты неверующий, то сопи в тряпочку, а ежели православный, то уже имеешь право разносить вокруг себя религиозную нетерпимость...

В отношении верующих? - Конечно! А, что? Неужели в современном обществе исходить на фекалии в отношении окружения стало признаком хорошего тона?
Все вокруг "шамана" недостойны даже приличного в обществе молчания?
В чем заключается моя религиозная нетерпимость? Примеры в студию. Иначе - болтун.

Да шаманов ты не терпишь Религиозно. И по заветам тебе шаманов ненавидеть положено. Да и остальных кто в твоего бога не верит. Даже камнями положено забивать всякого кто твоего бога не уважает.

Владимир Петрович Филонов пишет:
А что? Все китайцы только тем и занимаются, что печатают грязь о русском Православии? Других религиозных течениях?

Так печатают, а не придумывают из головы. Разницу понимаешь? А что, так сказать, нарушители вдруг за свою религиозность стали прятаться - так и это знакомо. Общество - то одно. И, сволочь он и будет сволочью, независимо от вероисповедания. И как раз негодяй и подлец, уличенный в своих делишках, будет прикрываться Православием или еще какой религиозностью (самый яркий пример - мусульмане, вообще не дающим псам - иноверцам судить своих единоверцев). Прятаться за других. И всегда найдутся доброхоты, путающие эти понятия и на дыбы поднимающиеся за свою типа братву.
Понятно, православный?

Владимир Петрович Филонов пишет:

Лейла пишет:Вера уже давно бы сделала из Поморина апостола, если бы не посредничество Владимира Петровича

Вера не делает человека послом. Послом делает человека СЛУЖЕНИЕ.

Апостолом, а не послом. Читай внимательнее.

Владимир Петрович Филонов пишет:Адепт любого религиозного течения - это человек посвятивший свою жизнь Богу.

Понятно, что говорить тебе, что богов на самом деле - великое множество и тот Яхве - Иегова - Ваал и так далее, которого ты считаешь единственным - лишь один из множества богов, бесполезно. Мозговой блок. Как в свое время у советских людей само понятие многопартийность вызывало полный ступор мозга.
И что кроме аврамических религий, посвященных якобы единственному богу, имеется еще куча других религий, - это все равно что горохом об стену. У тебя и религий - то нет, только течения одной, единственно верной и правильной.

pomorin пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:
А что? Все китайцы только тем и занимаются, что печатают грязь о русском Православии? Других религиозных течениях?

Так печатают, а не придумывают из головы. Разницу понимаешь? А что, так сказать, нарушители вдруг за свою религиозность стали прятаться - так и это знакомо. Общество - то одно. И, сволочь он и будет сволочью, независимо от вероисповедания. И как раз негодяй и подлец, уличенный в своих делишках, будет прикрываться Православием или еще какой религиозностью (самый яркий пример - мусульмане, вообще не дающим псам - иноверцам судить своих единоверцев). Прятаться за других. И всегда найдутся доброхоты, путающие эти понятия и на дыбы поднимающиеся за свою типа братву.
Понятно, православный?

Не трепись зря. Истрепишься по пустякам - в главном потеряешь доверие.
Китайцы в основной своей массе воспитаны в духе философских традиций кунфуцианства-даосизма и на всё это специфика буддизма. Ни одно из направлений не потворствует оскорбительному отношению к людям не похожим по религиозным или будь каким иным признакам.
Что касаемо сволочей, то сволочь не может прятаться за религиозностью. Это - дурь твоего языка. Не может быть сволочь человеком любого религиозного направления. И, даже атеист. Не может быть сволочью. Свобочью может быть только воинствующий безбожник.
Попробуй сам определиться: Почему?
Не надо проявлять гниль своих слов и дурь своих ущербных знаний демагогией.
Демагогия и есть лицедейство. Если человек в слове определяется как адепт какого-либо религиозного направления, но сам не исполняет обряда, а только говорит об этом (всё равно, что в научном знании; знании на словах) то ты не на религию нападай, а на себя ущербного:
"Как это мне не удаётся отличить человека живущего по канону от человека канон нарушающего? И почему мне не дано было осознать, что канон не виновен в том что его кто-то нарушил. Виновен исполнитель"
...
Как назвать человека, который путает форму и содержание? Чтобы не так обидно было - определись сам.

pomorin пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:

Лейла пишет:Вера уже давно бы сделала из Поморина апостола, если бы не посредничество Владимира Петровича

Вера не делает человека послом. Послом делает человека СЛУЖЕНИЕ.

Апостолом, а не послом. Читай внимательнее.

Учи матчасть.

pomorin пишет:Понятно, что говорить тебе, что богов на самом деле - великое множество и тот Яхве - Иегова - Ваал и так далее, которого ты считаешь единственным - лишь один из множества богов, бесполезно. Мозговой блок. Как в свое время у советских людей само понятие многопартийность вызывало полный ступор мозга.
И что кроме аврамических религий, посвященных якобы единственному богу, имеется еще куча других религий, - это все равно что горохом об стену. У тебя и религий - то нет, только течения одной, единственно верной и правильной.

"У глупца и глаза; как у насекомого - фасеточные; и Богов - целый пантеон. Но Творцами, даже глупец - не может назвать всех." (с).
...
А ты говоришь: Блок. Это Володя. Маяковский. ...маячу тебе, маячу...(с)

ступор мозга.

Давно?

Владимир Петрович Филонов пишет:Давно?

Откуда я знаю? Может, ты до этого просто таился.

pomorin пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:Давно?

Откуда я знаю? Может, ты до этого просто таился.

Да нет. До этого таился ты: Что ты "специалист по диагностике на удаленных растояниях".

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:Давно?

Откуда я знаю? Может, ты до этого просто таился.

Да нет. До этого таился ты: Что ты "специалист по диагностике на удаленных растояниях".

Экстрасенсэй, что-ли? Типа диагност-учитель...

pomorin пишет:

Лейла пишет:

pomorin пишет: Реальная ситуация. В Молдавии на Парламентских выборах 28 ноября 2010 года за одного из независимых кандидатов проголосовало ровно 3 (три) избирателя. Результат: "независимого кандидата" избила его жена, подозревавшая, что у того завелась любовница.
(с анекдот.ру)

Поморин, какие у нас выборы? Был аукцион. На торгах Запад предложил 3 млрд.евро с формулировкой "потом", а Кремль предложил 4 млрд. грин ежегодно и "сразу". Удары дубинками по головам (аукционным молотком) Раз, два, три, продано!

Ну, и в чем этот выбор неправильный? Причем, заметьте, вопрос о признании ЮО и А вообще снят с повестки дня.

А в том, что беспредельничать нельзя. Люди сомневаются в слове игрока… Пусть откроет карты, всего-то и делов. А если игрок карты суёт за пазуху и хватается за ножик - это кто? Правильно, шулерок.