БЕЛОРУССИЯ...Белорусы тоже хотят быть подальше от Москвы....Но боятся участи Украины и Грузии..

pomorin"у по теме инородцев.
"Кавказская война наверняка была... за освобождение Кавказа. Только от кого?" - риторически спросили Вы. И, чуть позже, пояснили - из-за бабла.
Действительно, горцы сражались за свободу. Свободу работорговли. Они, видите ли, добрую сотню лет занимались этим народным промыслом буквально обезлюживая равнинные части, Грузии, в частности. Экспорт шел в Стамбул. Сотнями тысяч...
Бизнес процветал до вторжения русских войск, которые свернули его до нуля. Пришлось, правда, сильно уменьшить поголовье бизнесменов...
Аналогичная история была с Крымом. Тамошние удальцы жили исключительно разбоем и работорговлей , рассматривая Малороссию как кормовую базу. Там очень хорошо помнят "подвиги" крымчаков...
Польские короли как-то не очень эффективно защищали подданых, предпочитая драть их не хуже татар.
И снова русские сломали хорошо налаженый бизнес работорговли и разбоя...
Конечно, Россия решала геополитические задачи по этим направления, отнюдь не будучи "белой и пушистой" - но побочный эффект был таким, каким был. Прекратили паскудство.
Сейчас Давидиков срочно учат другой Истории, да и на Украине, похоже, этим усиленно занимаются свидомые...
Из-за русских Давид упустил реальный шанс родиться турком.
Его пра-пра-прабабушка вполне могла пополнить гарем какого-нибудь
турецкого взводного...
Не повезло.

Русский, ну, сказочник! Может, вспомните, в каком году рабство у борцов с работорговлей и паскудством было отменено?

pomorin пишет:Русский, ну, сказочник! Может, вспомните, в каком году рабство у борцов с работорговлей и паскудством было отменено?

Рабство - это в США было. Напомнить, когда последние таблички "Только для белых" были сняты?
Поздно у нас. Вернусь - еще кое-что напомню...

Русский пишет:

pomorin пишет:Русский, ну, сказочник! Может, вспомните, в каком году рабство у борцов с работорговлей и паскудством было отменено?

Рабство - это в США было. Напомнить, когда последние таблички "Только для белых" были сняты?
Поздно у нас. Вернусь - еще кое-что напомню...

"Только для белых" - это сегрегация. Когда раздельно все. Вы борец за права и освобождение негров? А рабство аккурат в том же 1861 году отменили. Еще войнушка была. Не из - за этого, не расстраивайтесь. И рабы не были ни гражданами США, ни коренными жителями даже. Ни титульной нацией, упаси боже. И то, только на югах США, в некоторых штатах. На юго - востоке, если точнее. А на Севере и Западе этого отродясь не было.

И насчет напоминаний, я вам подскажу, тут Сусанин когда - то одним чохом вывалил все. Рыться и вытаскивать по одному не надо. Поищите в подфоруме про Америку. Даже подскажу.

Лукашенко установил плату за проезд по территории Белоруссии
Александр Лукашенко установил ставки сбора за проезд автомобильных транспортных средств иностранных государств по белорусским автомобильным дорогам общего пользования в размере от 15 до 35 евро и закрепил это указом от 27 октября.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Лина пишет:Лукашенко установил плату за проезд по территории Белоруссии
Александр Лукашенко установил ставки сбора за проезд автомобильных транспортных средств иностранных государств по белорусским автомобильным дорогам общего пользования в размере от 15 до 35 евро и закрепил это указом от 27 октября.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Только Лукашенка установил ? Только-только?
Надо было раньше! Во всем мире существовала оплата "содержания транспортных систем" с транзитных автомобилей, а в белоруссии - нет?

Володь, установил ставку в размере... Только и всего. Размер поменялся. Теперь наверняка стало дороже по Белоруссии транзитом ехать.

pomorin пишет:Володь, установил ставку в размере... Только и всего. Размер поменялся. Теперь наверняка стало дороже по Белоруссии транзитом ехать.

А! Это другой разговор. Дело в том, что переодически эти ставки меняют в свою пользу все. Такие тебе "транспортные войны".

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет:Володь, установил ставку в размере... Только и всего. Размер поменялся. Теперь наверняка стало дороже по Белоруссии транзитом ехать.

А! Это другой разговор. Дело в том, что переодически эти ставки меняют в свою пользу все. Такие тебе "транспортные войны".

В России вместо включения дорожного налога в стоимость бензина (как это сделано в большинстве стран мира) решили брать его непосредственно с большегрузных дальнобоев. Угадай, не является ли это решение и постановление результатами лоббирования интересов железных дорог?

pomorin пишет:

Русский пишет:

pomorin пишет:Русский, ну, сказочник! Может, вспомните, в каком году рабство у борцов с работорговлей и паскудством было отменено?

Рабство - это в США было. Напомнить, когда последние таблички "Только для белых" были сняты?
Поздно у нас. Вернусь - еще кое-что напомню...

"Только для белых" - это сегрегация. Когда раздельно все. Вы борец за права и освобождение негров? А рабство аккурат в том же 1861 году отменили. Еще войнушка была. Не из - за этого, не расстраивайтесь. И рабы не были ни гражданами США, ни коренными жителями даже. Ни титульной нацией, упаси боже. И то, только на югах США, в некоторых штатах. На юго - востоке, если точнее. А на Севере и Западе этого отродясь не было.



И насчет напоминаний, я вам подскажу, тут Сусанин когда - то одним чохом вывалил все. Рыться и вытаскивать по одному не надо. Поищите в подфоруме про Америку. Даже подскажу.

белые рабы
Ну про белых, так про белых (титульной нации)...
В Вирджинии в 70-х года XVII в. на 70-80 тыс. населения приходилось 15 тыс. белых рабов. В Пенсильвании на каждых 5 свободных жителей приходилось 2 белых раба.
Идейцы и негры конечно же не были гражданами США. Они были инородцами.
В России тех же индейцев просто признали бы
поддаными Российской империи. Но это в России...
В Штатах их просто стали обращать в рабство, ввиду нехватки рабочей силы.
Американский историк Ф.Фонер: " К несчастью, индейцы имели обыкновение убегать к своим племенам и потом, вместе со своими соплеменниками наносить визит прежним хозяевам, снимая с них скальп в знак признательности."
Пришлось американцам приступить к их поголовному истреблению.
Сообщение губернатора колонии Плимут Брэдфорда: " Страшно было глядеть на это зрелище, видеть, как они жарятся в огне, а потоки крови заливают пламя;
смрад и вонь стояли невыносимые. Но победа показалась сладостным плодом этих жертвоприношений и наши люди воздали за нее благодарность богу."
С 1807 г., когда работорговле был положен конец, практичные богобоязненные граждане демократических Штатов стали практиковать "воспроизводство" породы негров. Это - принудительное размножение. Негритянок стали заставлять рожать максимально часто. Иногда "спаривали" с одним и тем же рабом...
Невинс С. Команджер Г. История США - от английской колонии до
мировой державы.

Это вам не Российская империя. Она относилась к своим инородцам несколько иначе - в это же время. Далеко ей было до первой демократии мира...
Ну и, чтобы не скучно было.
Вы давно читали Конституцию США? Тринадцатая поправка гласит:
"Никакое рабство... не должно существовать,кроме как в порядке наказания за преступление, обвинение в котором предъявлено должным образом, как в США, так и в любом месте, находящемся под их юрисдикцией".
Как видите, рабство в США не отменено...

Если Вы полагаете, что я не выполнил своего обещания, только намекните...

pomorin пишет: В России вместо включения дорожного налога в стоимость бензина (как это сделано в большинстве стран мира) решили брать его непосредственно с большегрузных дальнобоев. Угадай, не является ли это решение и постановление результатами лоббирования интересов железных дорог?

Говорят. Говорят в России о включении дорожного налога в стоимость бензина. Но, это разные вещи: Транзит и дорожный налог. Хитрят товарищи на Западе. Столько раз здешних облапошили, что теперь -репы чешут, когда им счета выставляют.

Русский пишет:

pomorin пишет:
И насчет напоминаний, я вам подскажу, тут Сусанин когда - то одним чохом вывалил все. Рыться и вытаскивать по одному не надо. Поищите в подфоруме про Америку. Даже подскажу.

белые рабы
Ну про белых, так про белых (титульной нации)...
В Вирджинии в 70-х года XVII в. на 70-80 тыс. населения приходилось 15 тыс. белых рабов. В Пенсильвании на каждых 5 свободных жителей приходилось 2 белых раба.

вы не смогли бы выложить, откуда дровишки? В смысле, откуда такие данные? И где тогда были США? Уж так, наводящий вопрос.

Идейцы и негры конечно же не были гражданами США. Они были инородцами.
В России тех же индейцев просто признали бы
поддаными Российской империи. Но это в России...

И приписали бы автоматом к какому - нибудь князю или графу как крепостных. Договаривайте. Не выпускайте пар впустую. Будьте логичны и последовательны.

В Штатах их просто стали обращать в рабство, ввиду нехватки рабочей силы.

В каких штатах, уточняйте, как в примере выше про Пенсильванию и Вирджинию. И не врите. Индейцы рабами не были. Поэтому и повезли рабов из Африки, потому что местные в рабы никак не годились. И мало их было.

Американский историк Ф.Фонер: " К несчастью, индейцы имели обыкновение убегать к своим племенам и потом, вместе со своими соплеменниками наносить визит прежним хозяевам, снимая с них скальп в знак признательности."
Пришлось американцам приступить к их поголовному истреблению.

Опять врете как сивый мерин. И даже не краснеете. Взяли цитату и дописали свой бред. Допускаю, что вы просто цитируете чей - то опус, не вникая ни во временные ни в пространственные координаты. Ведь так, не врубились, что цитируете?

Ну и, чтобы не скучно было.
Вы давно читали Конституцию США? Тринадцатая поправка гласит:
"Никакое рабство... не должно существовать,кроме как в порядке наказания за преступление, обвинение в котором предъявлено должным образом, как в США, так и в любом месте, находящемся под их юрисдикцией".
Как видите, рабство в США не отменено...

Я ее вообще не читал. Этим больше русские занимаются, блох выискивая. Хотя, не. Они просто все дерьмо, что собрали, вываливают. Таким образом борясь за Россию, чтоль? Я поищу 13 поправку в оригинале. И много вы слышали, чтобюы кого - то в рабство обратили за последние лет 150? А что насчет рабства в Библии написано, вам процитировать?

Если Вы полагаете, что я не выполнил своего обещания, только намекните...

А что за обещание было? Наврать три короба? Выполнили. Только все это вранье как - то дешево и бледно.Типа 2000 зверсски убитых спящих беременных осетинских девочек. Из той же оперы и с одного источника. Придумайте что - то поновее. А не лазьте по помоечным сайтам типа 2000 преступления Америки.

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет: В России вместо включения дорожного налога в стоимость бензина (как это сделано в большинстве стран мира) решили брать его непосредственно с большегрузных дальнобоев. Угадай, не является ли это решение и постановление результатами лоббирования интересов железных дорог?

Говорят. Говорят в России о включении дорожного налога в стоимость бензина. Но, это разные вещи: Транзит и дорожный налог. Хитрят товарищи на Западе. Столько раз здешних облапошили, что теперь -репы чешут, когда им счета выставляют.

Да что говорят? Зарубили уже это предложение. У тебя устаревшие сведения. Бля. И опять - Запад виноват. Нет на Западе платы за транзит. Сколько бензина сжег - пропорционально и дорогу утоптал. С чего ты Запад - то вспомнил, к чему? Чемодан, чтоль, у тебя на Западе сперли?

pomorin пишет:И приписали бы автоматом к какому - нибудь князю или графу как крепостных. Договаривайте. Не выпускайте пар впустую. Будьте логичны и последовательны.

История показывает, что облагали данью, но в крепостные брать кочевников это как-то... невозможно в общем то.

Shamen пишет:

pomorin пишет:И приписали бы автоматом к какому - нибудь князю или графу как крепостных. Договаривайте. Не выпускайте пар впустую. Будьте логичны и последовательны.

История показывает, что облагали данью, но в крепостные брать кочевников это как-то... невозможно в общем то.

Ну, не только кочевники там были. Да и где они сейчас? Мордва там всякая, комяки, пермяки... Суть в том, что тыкать другим, типа укора, когда самому похвастать нечем, как - то не комильфо. Да еще прикрываться детскими рассказами "про Ленина". Которые сейчас как стеб выглядят.

pomorin пишет:

Shamen пишет:

pomorin пишет:И приписали бы автоматом к какому - нибудь князю или графу как крепостных. Договаривайте. Не выпускайте пар впустую. Будьте логичны и последовательны.

История показывает, что облагали данью, но в крепостные брать кочевников это как-то... невозможно в общем то.

Ну, не только кочевники там были. Да и где они сейчас? Мордва там всякая, комяки, пермяки... Суть в том, что тыкать другим, типа укора, когда самому похвастать нечем, как - то не комильфо. Да еще прикрываться детскими рассказами "про Ленина". Которые сейчас как стеб выглядят.

Мордва и коми где жили там и живут. Пермяков отдельных нет. Есть Коми-пермяки - их примерно четверть миллиона на сегодня, всех коми около полумиллиона.
Мордва это собирательное название для 2 народов - мокша и эрзя. Их в сумме около миллиона.

Насчет "похвастать нечем" ты не прав. Российская экспансия совсем не такая кровавая как американская. И не такая принудительно-отбирательная.
Американцы вообще не считали индейцев за людей.

Именно этого и боятся нынешние противники глобализации.

Shamen пишет: Российская экспансия совсем не такая кровавая как американская. И не такая принудительно-отбирательная.
Американцы вообще не считали индейцев за людей.

И ты туда же... Какие, нахрен. американцы? Испанцы, может? Ничего не путаешь? Американцев тогда не было, когда Америку открыли.
И как будто русские считали самоедов людьми.. Не надо представлять дело так, что вся Сибирь и Дальний Восток были безлюдными местами, когда туда "освобождать" пришли. И где те аборигены сейчас? Водка, болезни, вытеснение. Все точно так же, как в Америке. Только вот "американцы" плохие, а русские - хорошие. Кстати, почему русские в Америке закрепится не смогли, не в курсе? При всей своей белости и пушистости не ужились они с местными индейцами. И как индейцы в Америке сейчас живут - ненцы и прочие чукчи только завидовать могут. И потом, не смогли индейцы (подставь: чукчи - ненцы и прочие эвенки) противостоять захватчикам - не они первые и не они последние. Какие проблемы- то?

pomorin пишет:

Shamen пишет: Российская экспансия совсем не такая кровавая как американская. И не такая принудительно-отбирательная.
Американцы вообще не считали индейцев за людей.

И ты туда же... Какие, нахрен. американцы? Испанцы, может? Ничего не путаешь? Американцев тогда не было, когда Америку открыли.

Ну не только испанцы, а также и англичане и прочие французы. Ясно что я никак не связываю НЫНЕШНИХ жителей Америки и ИХ предков-колонизаторов.
Но факт остается фактом. Колонизация Америки шла через беспощадное уничтожение коренного населения.

pomorin пишет:И как будто русские считали самоедов людьми.. Не надо представлять дело так, что вся Сибирь и Дальний Восток были безлюдными местами, когда туда "освобождать" пришли.

"Освобождать" ходили только разок - чукчей давить по просьбе их соседей.
Чукчи до сих пор считают из-за той войны русских равными себе - все остальные для настоящего чукчи - не люди. Мусор. Потому что воевать не умеют :)

pomorin пишет:И где те аборигены сейчас? Водка, болезни, вытеснение. Все точно так же, как в Америке.

Там же где и были в России аборигены там и сейчас живут. НЕ В РЕЗЕРВАЦИЯХ. НА ЗЕМЛЕ ПРЕДКОВ.

pomorin пишет: Все точно так же, как в Америке. Только вот "американцы" плохие, а русские - хорошие. Кстати, почему русские в Америке закрепится не смогли, не в курсе? При всей своей белости и пушистости не ужились они с местными индейцами. И как индейцы в Америке сейчас живут - ненцы и прочие чукчи только завидовать могут. И потом, не смогли индейцы (подставь: чукчи - ненцы и прочие эвенки) противостоять захватчикам - не они первые и не они последние. Какие проблемы- то?

Ты не прав.
Не надо тыкать тем, что СЕЙЧАС. Мы говорим о том, ЧТО БЫЛО.
Мне абсолютно пофик как оно сейчас и как оно будет.
Речь идет только о строгом факте. ЗАФИКСИРОВАННОМ ВО МНОЖЕСТВЕ ИСТОЧНИКОВ.
А именно о том, что америка колонизировалась через огонь и смерть.
Россия колонизировалась через приоритет сотрудничества.
Уж про колонизацию Сибири, если ничего не знаешь, то спорить то не надо.
Единичные случаи когда казаки нападали на стойбища всегда расценивались как преступные.
Единственная военная кампания против аборигенов была на Чукотке.
Американские колонизаторы воевали против аборигенов с первых шагов на континенте.

И заметь - я нигде не даю оценки - кто там хороший, кто плохой.
Но БЛЯ - НЕ НАДО ВРАТЬ. Не надо переворачивать факты.
Надо их знать хотя бы для того, чтобы не повторять.
Оправдывать же кровь американской экспансии нынешним их положением это развязывать руки кровопускателям и в отношении других народов - типа - мы счас вас покромсаем загоним в резервации и будет вам щастье.
НЕ НАДО.

Как бы ни развивалась история народа любого никакой другой не имете права им указывать как надо развиваться.
Это ПИДАРСТВО.

Shamen пишет:

pomorin пишет:

Shamen пишет: Российская экспансия совсем не такая кровавая как американская. И не такая принудительно-отбирательная.
Американцы вообще не считали индейцев за людей.

И ты туда же... Какие, нахрен. американцы? Испанцы, может? Ничего не путаешь? Американцев тогда не было, когда Америку открыли.

Ну не только испанцы, а также и англичане и прочие французы. Ясно что я никак не связываю НЫНЕШНИХ жителей Америки и ИХ предков-колонизаторов.
Но факт остается фактом. Колонизация Америки шла через беспощадное уничтожение коренного населения.

Какой именно Америки? Голимое вранье, короче. Лишь бы сказать, а там пускай отмываются. Приемчик есть такой, полемический.

pomorin пишет:И как будто русские считали самоедов людьми.. Не надо представлять дело так, что вся Сибирь и Дальний Восток были безлюдными местами, когда туда "освобождать" пришли.

"Освобождать" ходили только разок - чукчей давить по просьбе их соседей.
Чукчи до сих пор считают из-за той войны русских равными себе - все остальные для настоящего чукчи - не люди. Мусор. Потому что воевать не умеют :)

Вот те раз. А Сибирь и ДВ от кого освобождали? Ведь вся идеология и говорит о том, что добрый русский народ все время освобождал и защищал кого - то, в ущерб самому себе, как правило.
Американские индецы, по одной из версий, как раз от северных народов Евразии произошли.

pomorin пишет:И где те аборигены сейчас? Водка, болезни, вытеснение. Все точно так же, как в Америке.

Там же где и были в России аборигены там и сейчас живут. НЕ В РЕЗЕРВАЦИЯХ. НА ЗЕМЛЕ ПРЕДКОВ.

Тебе слово "резервация" не нравится? Успокойся, как раз на землях предков, основная часть. И на эти земли даже юрисдикция федерального правительства не в полной мере распространяется.

pomorin пишет: Все точно так же, как в Америке. Только вот "американцы" плохие, а русские - хорошие. Кстати, почему русские в Америке закрепится не смогли, не в курсе? При всей своей белости и пушистости не ужились они с местными индейцами. И как индейцы в Америке сейчас живут - ненцы и прочие чукчи только завидовать могут. И потом, не смогли индейцы (подставь: чукчи - ненцы и прочие эвенки) противостоять захватчикам - не они первые и не они последние. Какие проблемы- то?

Ты не прав.
Не надо тыкать тем, что СЕЙЧАС. Мы говорим о том, ЧТО БЫЛО.
Мне абсолютно пофик как оно сейчас и как оно будет.
Речь идет только о строгом факте. ЗАФИКСИРОВАННОМ ВО МНОЖЕСТВЕ ИСТОЧНИКОВ.
А именно о том, что америка колонизировалась через огонь и смерть.

Опять 25. Тенденциозную подборку событий выдавать за строгие источники?

Россия колонизировалась через приоритет сотрудничества.
Уж про колонизацию Сибири, если ничего не знаешь, то спорить то не надо.
Единичные случаи когда казаки нападали на стойбища всегда расценивались как преступные.
Единственная военная кампания против аборигенов была на Чукотке.

Примерно так же сотрудничали монголо - татары с древнерусскими княжествами, ога.

Американские колонизаторы воевали против аборигенов с первых шагов на континенте.

Учи историю, чтобы не повторять и множить чей - то пропагандисткий бред насчет колонизации Америки..

И заметь - я нигде не даю оценки - кто там хороший, кто плохой.
Но БЛЯ - НЕ НАДО ВРАТЬ. Не надо переворачивать факты.
Надо их знать хотя бы для того, чтобы не повторять.
Оправдывать же кровь американской экспансии нынешним их положением это развязывать руки кровопускателям и в отношении других народов - типа - мы счас вас покромсаем загоним в резервации и будет вам щастье.
НЕ НАДО.

Как бы ни развивалась история народа любого никакой другой не имете права им указывать как надо развиваться.
Это ПИДАРСТВО.

Это ты к чему? То призывал на современность не смотреть, историю обсуждать, а сма про пидарство заговорил? Ты уж мух от котлет отделяй.

pomorin пишет: Да что говорят? Зарубили уже это предложение. У тебя устаревшие сведения. Бля. И опять - Запад виноват. Нет на Западе платы за транзит. Сколько бензина сжег - пропорционально и дорогу утоптал. С чего ты Запад - то вспомнил, к чему? Чемодан, чтоль, у тебя на Западе сперли?

То и говорят; отложили рассмотрение данного вопроса до вступления в ВТО.
Так что сведения у меня точные: Пока выворачивают руки РФ в сфере защиты свой экономики; до тех пор будет этот "Запад" иметь геморрой. И никакие "свечи" не помогут.

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет: Да что говорят? Зарубили уже это предложение. У тебя устаревшие сведения. Бля. И опять - Запад виноват. Нет на Западе платы за транзит. Сколько бензина сжег - пропорционально и дорогу утоптал. С чего ты Запад - то вспомнил, к чему? Чемодан, чтоль, у тебя на Западе сперли?

То и говорят; отложили рассмотрение данного вопроса до вступления в ВТО.
Так что сведения у меня точные: Пока выворачивают руки РФ в сфере защиты свой экономики; до тех пор будет этот "Запад" иметь геморрой. И никакие "свечи" не помогут.

Выворачивают. Руки. В. Защите. Своей Экономики. Бред. Какое ВТО, какая экономика? Какой геморрой? Разговор про транзитные пошлины Белоруссии и дополнительный налог с дальнобоев в РФ. При чем тут Запад? Бабло лишнее стригут со своих дальнобойщиков. Эй, я тут.
Чемодан все - таки у тебя на Западе не воровали? Может, кошелек выстригли?

Какие тайны стоят за конфликтом РФ и Беларуси?
В статье экспертов журнала "Биржевой лидер", рассматривается российско-белорусский конфликт, который выглядит как аксиома современной политической карты мира и большинство европейских и американских аналитиков, а также их российских и белорусских коллег уже начинают рассматривать данный конфликт как нечто... закономерное, неизбежное и давно назревшее, подливают масла в огонь и находя все новые и новые причины конфликта, предсказывая все более устрашающие последствия, приводя в подкреплении этих выводов наиболее...
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

pomorin пишет:
Выворачивают. Руки. В. Защите. Своей Экономики. Бред. Какое ВТО, какая экономика? Какой геморрой? Разговор про транзитные пошлины Белоруссии и дополнительный налог с дальнобоев в РФ. При чем тут Запад? Бабло лишнее стригут со своих дальнобойщиков. Эй, я тут.
Чемодан все - таки у тебя на Западе не воровали? Может, кошелек выстригли?

Нормально поступает правительство США, вливая в свою экономику миллиарды "свободных" денег? Ничем не обеспеченных? Нормально? Ну так вот Белоруссия со своей стороны (с её стороны если рассматривать) - поступает нормально.
Может ты не знаешь, что скажем для проезда на своей машине по Гермении нужно оформить дополнительную страховку (минимум на 15 дней; 150-200 евро)
Не сильно Германия нагружает транзитников?

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет:
Выворачивают. Руки. В. Защите. Своей Экономики. Бред. Какое ВТО, какая экономика? Какой геморрой? Разговор про транзитные пошлины Белоруссии и дополнительный налог с дальнобоев в РФ. При чем тут Запад? Бабло лишнее стригут со своих дальнобойщиков. Эй, я тут.
Чемодан все - таки у тебя на Западе не воровали? Может, кошелек выстригли?

Нормально поступает правительство США, вливая в свою экономику миллиарды "свободных" денег? Ничем не обеспеченных? Нормально? Ну так вот Белоруссия со своей стороны (с её стороны если рассматривать) - поступает нормально.

И тут США виноваты! Вот ведь житья не дают!

Может ты не знаешь, что скажем для проезда на своей машине по Гермении нужно оформить дополнительную страховку (минимум на 15 дней; 150-200 евро)
Не сильно Германия нагружает транзитников?

Ты не путай страховку и плату за транзитный проезд. Богу - богово, кесарю - кесарево. Это разные вещи. Кто за тебя будет платить, если ты совершишь ДТП? Или сам убьешься нафик? Не дай бог, конечно. Хоть пешком прижи - а страховку заставят купить, чтобы за гос. счет с стобой не возиться.

pomorin пишет:И тут США виноваты! Вот ведь житья не дают!
Ты не путай страховку и плату за транзитный проезд. Богу - богово, кесарю - кесарево. Это разные вещи. Кто за тебя будет платить, если ты совершишь ДТП? Или сам убьешься нафик? Не дай бог, конечно. Хоть пешком прижи - а страховку заставят купить, чтобы за гос. счет с стобой не возиться.

Да не виноваты, Ардрей! Не виноваты: - имеют полное прово. Как и Беларусь. Вот не спросила ни у кого; загнула с проезжих поборы.
Это разные вещи; транзитный сбор и страховка...
Но, что-то мне подсказывает, что Германия в этом смысле всё-таки натянула всех; на босую ногу. Похлеще чем Беларусь.