Как России быстро и эффективно преодолеть кризис???

Evgeny пишет:

beregowou пишет:Вы хотя бы вдумайтесь в мои предложения. Какое там значение, при выполнении моих условий, имеет внешний долг? Кстати, 5 млрд. - это мизер из мизеров, Вы где такую цифру надыбали? Там не на один порядок больше должно быть.

За цифру извиняюсь - там еще два нолика присутствуют и уже поправил пост! Откуда взята? В августе-октябре(начало кризиса) частая информация по СМИ! Особенно в аналитических передачах!

Если я у ВАс спрашиваю про пять млрд, то зачем рассказывать где Вы взяли про 500? Это общеизвестно. Мне именно про 5 было интересно.

Например еще, что называется "инвестиция"

Дык, гуглите

Что касается самого предложения:
Диктатура - какой отток мозгов произойдет перед её введением! И каким именно образом её вводить?
Опричнина - при Иване IV - разгром бояр, сейчас, я так понимаю, олигархов? Так они первые и узнают о ваших планах! И то что наворованно точно не вернется!
"Железный занавес" - А зачем? Что бы умные не удрали? Или что бы "добродетели" не вернулись?
Ну и напросился вопрос: Как именно, это все должно воплотиться в жизнь?

У Вас вопросы, в основном, по ТАКТИКЕ. Позволю сделать вывод, что с самими предложениями Вы уже согласны?

Onil пишет:внешний совокупный долг - 560 млрд.

Это совсем точная цифра!
з.ы.
Помоему это больше чем внешний долг государства, который так стремился отдать Путин В.В. ("Парижский клуб" и т.п.)! Тогда (не соврать бы) было порядка $400млрд. с чем то...

beregowou пишет:У Вас вопросы, в основном, по ТАКТИКЕ. Позволю сделать вывод, что с самими предложениями Вы уже согласны?

От части в чем то и был! Но считаю это абсолютно не реальным в стадии становления! Именно отсюда и стараюсь думать о других путях!
з.ы.
гуглом бывает и пользуюсь, не более чем любой нормальный человек, но не сейчас...

Помоему это больше чем внешний долг государства, который так стремился отдать Путин В.В. ("Парижский клуб" и т.п.)! Тогда (не соврать бы) было порядка $400млрд. с чем то...

собственно сама по себе эта цифра не говорит ни о чем. ее надо рассматривать в % от внп и других экономических показателей.

Onil пишет:собственно сама по себе эта цифра не говорит ни о чем. ее надо рассматривать в % от внп и других экономических показателей.

Да - верно! Но так же есть и факт, что тогда мы вылезли в основном за счет стоимости нефти...

Onil пишет:
собственно сама по себе эта цифра не говорит ни о чем. ее надо рассматривать в % от внп и других экономических показателей.

Разумно.
Кстати, перевести задолженность на государство и реструктуризовать её - как два пальца .... Своеобразная национализация. Вой только неимоверный поднимется от западных "друзей"

Кстати, перевести задолженность на государство и реструктуризовать её - как два пальца .... Своеобразная национализация. Вой только неимоверный поднимется от западных "друзей"

кто сказал поднимется вой? опять из пальца? в сша доля государства в частных банках, за счет выкупа плохих долгов уже около 30%. пару дней назад гринспен (бывший) посоветовал временно националилизовать все "плохие" банки, иначе ситуация вообще может выйти из под контроля. многим не нравятся шаги по построению социализма в сша, но на данный момент других серьезных предложений не поступает.

Onil пишет:

Кстати, перевести задолженность на государство и реструктуризовать её - как два пальца .... Своеобразная национализация. Вой только неимоверный поднимется от западных "друзей"

кто сказал поднимется вой? опять из пальца? в сша доля государства в частных банках, за счет выкупа плохих долгов уже около 30%. пару дней назад гринспен (бывший) посоветовал временно националилизовать все "плохие" банки, иначе ситуация вообще может выйти из под контроля. многим не нравятся шаги по построению социализма в сша, но на данный момент других серьезных предложений не поступает.

Дык, почему из пальца? У нас про это шушера либерастическая уже воет. А они не сами по себе, а из Ваших краев кормятся и указивки исполняют.
То что позволено Юпитеру, не позволено быку. Поэтому Ваш пример с сша ничтожен.

beregowou пишет:Дык, почему из пальца? У нас про это шушера либерастическая уже воет. А они не сами по себе, а из Ваших краев кормятся и указивки исполняют.
То что позволено Юпитеру, не позволено быку. Поэтому Ваш пример с сша ничтожен.

я вашей шушере не папа. они могут выть сколько хотят, но мне кажется что вы говорите о другом: как и кому в россии помогает государство. это совсем другой вопрос. контролирует ли государство свои деньги, ипользуют ли банки полученные деньги по назначению? у нас вопрос решается просто: есть капитализация банка (а), если он получает н-ное количество миллионов от государства, то государство имеет н*100/а+н - акций и все стратегические вопросы банк решает под надзором государства. нарушение закона приводит в тюрьму. все четко и прозрачно. все отчеты о деятельности банка, в интернете - любой может прочитать.
http://www.finansmag.ru/articles/7104

а если в россии полученное государственные деньги используются для "распила", то те, кого вы назвали либералистической шушерой, делают попытку спасти ваши деньги. непонятно почему это вас так расстраивает.

Onil пишет:
я вашей шушере не папа. они могут выть сколько хотят, но мне кажется что вы говорите о другом: как и кому в россии помогает государство. это совсем другой вопрос. контролирует ли государство свои деньги, ипользуют ли банки полученные деньги по назначению? у нас вопрос решается просто: есть капитализация банка (а), если он получает н-ное количество миллионов от государства, то государство имеет н*100/а+н - акций и все стратегические вопросы банк решает под надзором государства. нарушение закона приводит в тюрьму. все четко и прозрачно. все отчеты о деятельности банка, в интернете - любой может прочитать.
http://www.finansmag.ru/articles/7104

По этому спорить не буду, так как мысли здесь не уловил, хотя и прочитал несколько раз. Наверное, проблема во мне. Интересно, а сами понимаете написанное или это только я такой?

а если в россии полученное государственные деньги используются для "распила", то те, кого вы назвали либералистической шушерой, делают попытку спасти ваши деньги. непонятно почему это вас так расстраивает.

Какие такие МОИ деньги хочет спасти это жульё? На нем печати негде уже ставить

beregowou пишет:

Onil пишет:
а если в россии полученное государственные деньги используются для "распила", то те, кого вы назвали либералистической шушерой, делают попытку спасти ваши деньги. непонятно почему это вас так расстраивает.

Какие такие МОИ деньги хочет спасти это жульё? На нем печати негде уже ставить

Кого вы именно имеете в виду под словом "жулье"? Правительство или либерастов? А вы сами не педриот, чтоль? Ну, хоть флаг бы купили, чтоль.. Власовский. Патриотизм подтвердить...

pomorin пишет: Кого вы именно имеете в виду под словом "жулье"? Правительство или либерастов?

Одна шайка-лейка.

А вы сами не педриот, чтоль?

Это оскорбление или описка? Проясните

Педриот - это не описка. Это взамен либераста. Слово либераст употребляют педриоты.
Как - то так. Типа иманутых на голову.

pomorin пишет:Педриот - это не описка. Это взамен либераста. Слово либераст употребляют педриоты.
Как - то так. Типа иманутых на голову.

Я так понял, что тоже могу в отношении Вас употреблять подобные выражения? Вас я либерастом не называл. Я правда не столь заковырист в выдумках, как Вы, но поднапрягусь и чего нибудь измыслю, если надо. Выбор за Вами.

За чей счет Россия будет выходить из кризиса?
Главным становится вопрос, за чей счет страна будет выходить из кризиса. От ответа будет зависеть посткризисная политическая и социальная обстановка и перспективы модернизации страны.В последние недели набирают силу дискуссии «монетаристов» с «хозяйственниками», обрастая разнообразными слухами о грядущих преобразованиях в правительстве. Не утихают баталии любителей японского автопрома с патриотами «АвтоВАЗа», обогащаясь все новыми подробностями жизни и отдыха приморской элиты, а также нетривиальными идеями...
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/341946/cat/42

Почему кризис так серьезно ударил именно по России?
Официальная пропаганда утверждает, что кризис — продукт, сделанный в США и именно просчеты экономической политики американских властей — причина всех наших российских бед. Действительно, родина кризиса - США, однако развитие кризиса в России носит гораздо более серьезный и болезненный характер, чем на Западе. Глубокая девальвация рубля — более 50%, крушение фондовых индексов более чем на 75% (в США — 40%), дефицит бюджета 20% в декабре 2008 (такого не было даже в момент распада СССР), крушение объемов железнодорожных перевозок в начале 2009 года — на 36%, спад производства более чем наполовину в металлургической промышленности, более миллиона новых безработных, резкое сокращение реальных зарплат, рост уровня бедности и разрушение среднего класса.

Почему вирус кризиса так серьезно поразил именно российскую экономику?

Почему, несмотря на пропаганду о всесилии и мощи российской власти она оказалась некомпетентной и не готовой к преодолению кризисных явлений?

Что скрывают российские власти, рассказывая о кризисе и мерах по его преодолению? Есть ли альтернатива политике, проводимой Путиным?
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/341885/cat/42

Вчера читала, что в России нет еще антикризисного плана. Везде есть, а в России - нет.

Лина пишет:


http://www.newsland.ru/News/Detail/id/341885/cat/42

Только вот автор-то - Немцов. Поморин на днях где-то гневно ругался и если, мол, даже чего то правильное, но от ГНИДЫ, то и все это гнидство. Я с ним в этом отчасти согласен


Ознакомился все же. Ну и вражья статья. Палкой по башке надо из таких деятелей такие идеи выколачивать. А лучше отстреливать. Хотя может их и держат, чтоб гипертрофированной гнилостью и подлостью своих идей прогнозированный протест у людей вызывали.

beregowou пишет:

Лина пишет:


http://www.newsland.ru/News/Detail/id/341885/cat/42

Только вот автор-то - Немцов. Поморин на днях где-то гневно ругался и если, мол, даже чего то правильное, но от ГНИДЫ, то и все это гнидство. Я с ним в этом отчасти согласен


Ознакомился все же. Ну и вражья статья. Палкой по башке надо из таких деятелей такие идеи выколачивать. А лучше отстреливать. Хотя может их и держат, чтоб гипертрофированной гнилостью и подлостью своих идей прогнозированный протест у людей вызывали.

Знаете иногда и враг не дурак бывает...не нужно умалять и его достоинства, а то и проиграть можно.Не зря говорят:"Врагов имеет в мире всяк,
Но от друзей спаси нас, боже!" Пушкин Александр Сергеевич

Лина пишет:Знаете иногда и враг не дурак бывает...не нужно умалять и его достоинства, а то и проиграть можно.Не зря говорят:"Врагов имеет в мире всяк,
Но от друзей спаси нас, боже!" Пушкин Александр Сергеевич

Тут умалять не надо. Там заведомая ГЛУПОСТЬ (вериться с трудом, что эти люди забесплатно выставят себя такими идиотами) или ПОДСТАВА кремлевская и их агентов. Если Вы настоятельно пропихиваете ЗАВЕДОМУЮ ГЛУПОСТЬ и очевидную ПРОВОКАЦИЮ, то Вы, являетесь, по всей видимости либо "очень оболваненной", либо опять же только провокатором от кремлевских махинаторов. Я Вам по доброте душевной дам совет: - Не тащите сюда откровенную глупость, по ней будут судить о Вас.

beregowou пишет:
Тут умалять не надо. Там заведомая ГЛУПОСТЬ (вериться с трудом, что эти люди забесплатно выставят себя такими идиотами) или ПОДСТАВА кремлевская и их агентов. Если Вы настоятельно пропихиваете ЗАВЕДОМУЮ ГЛУПОСТЬ и очевидную ПРОВОКАЦИЮ, то Вы, являетесь, по всей видимости либо "очень оболваненной", либо опять же только провокатором от кремлевских махинаторов. Я Вам по доброте душевной дам совет: - Не тащите сюда откровенную глупость, по ней будут судить о Вас.

Я честно говоря, вашу умность не услышала по этому поводу, все какое-то гнусное шипение и ничего конкретного, ворчание одно и ничего толком: вокруг все идиоты, а вы сплошная умность, но в чем никак понять не могу...

Лина пишет: вокруг все идиоты, а вы сплошная умность, но в чем никак понять не могу...

Да это и не важно, Вы просто верьте, что во всем это так - и Вам будет легче.

beregowou пишет:

Лина пишет: вокруг все идиоты, а вы сплошная умность, но в чем никак понять не могу...

Да это и не важно, Вы просто верьте, что во всем это так - и Вам будет легче.

Ваши же слова тут очень кстати:

beregowou пишет:А чего так категорично и голословно? Типа - "мне так ндравится и потому это так"?
Хоть ИМХО ставьте.

Лина пишет:

beregowou пишет:

Лина пишет: вокруг все идиоты, а вы сплошная умность, но в чем никак понять не могу...

Да это и не важно, Вы просто верьте, что во всем это так - и Вам будет легче.

Ваши же слова тут очень кстати:

beregowou пишет:А чего так категорично и голословно? Типа - "мне так ндравится и потому это так"?
Хоть ИМХО ставьте.

Так то не для Вас было и не о таком очевидном. Раз уж Вам прояснение снизошло, то грешно его отвергать. Тут ИМХО, ИМХО, не требуется как раз.

Еще раз порадовался за Вас, раз уже цитируете давнишнее, то на верном пути к благодати и вере, не буду говорить в кого

И главное всё только по теме!
Флудераст случайно не социологом себя мнит?

Evgeny пишет:И главное всё только по теме!
Флудераст случайно не социологом себя мнит?

Подумал ли молодой человек о последствиях? Подожду до завтра, может здравый смысл проснется.