Если бы атеисты правили миром...

Ирина1 пишет:

Kusto пишет:

Ирина1 пишет:Павел Голуб, Мадрид

"Российская газета" - Федеральный выпуск №5050 (226) от 27 ноября 2009 г.
В Испании активизировалась дискуссия вокруг запрета на размещение в школах, больницах, тюрьмах и казармах христианских символов.
Предложения о внесении соответствующих поправок в закон о свободе совести подготовили левые оппозиционные партии. Предполагается, что запрет будет распространяться на церемонии вступления в должность официальных лиц, которые обычно присягают на Библии и перед распятием.
Широкому обсуждению запрета церковных символов способствовало решение Европейского суда по правам человека. Тот 3 ноября запретил размещение распятий в итальянских государственных школах. Европейские судьи посчитали, что наличие религиозной символики в учебном заведении не обеспечивает право семьи самостоятельно выбирать для своих детей приоритеты веры.
...
http://www.rg.ru/2009/11/27/ispaniya.html

Остаться на уровне фетишей и это при всеобщей грамотности?! Нет в мире сейчас нейтральных школ. Это надо понимать.

За Вашими играми в слова теряется смысл слова.
Не пишите мне, поставьте меня во враги, не люблю пустословов.

Смысл слова Вы своими книжными выкладками уже давно не потеряли, а убили.
И диктовать как мне себя вести не надо, деточкам своим диктуйте. Вы мне, как человек не интересен вообще, но Вы отвечаете на темы данного форума. Если смысл слова "форум" у вас кто-то потерял, то при чем тут я? Я отвечаю на все посты тех тем, которые мне интересны.

Честное миссионерское
Священник Яков Кротов.
Русские образованные люди уже второй десяток лет занимаются тем, чем занимались в 1920-е годы. Пастернак в "Живаго" сравнил это с поведением лошади, которая дрессирует себя сама. То Ольга Крыштановская, автор блестящего исследования о перетекании советской номенклатуры в неосоветскую, вступит в партию номенклатуры и начнет объяснять, почему это нормально. То очередной пишущий телеведущий начинает объяснять, что в России, при всех изъянах, свобода частной жизни. Теперь Леонид Костюков, пишущий редактор интернет-портала, восклицает: "Можно сейчас не лгать, не унижаться – и быть: священником, учителем, инженером, врачом, журналистом? Отвечаю: да".
Сам не герой, я никого и не подбиваю на подвиги, но есть как минимум профессиональный долг гуманитария – называть вещи своими именами. Что это за "нормальность", которая из принципа не смотрит в сторону несчастья, зла и произвола? Чем добропорядочность в башне из слоновой кости отличается от благопристойного филистерства?
Сергей Гандлевский
18.11.2009

Самое печальное, что в том же убеждены многие вполне порядочные и честные священники – что они могут не лгать. Что унижаться священник вынужден, не секрет – российские архиереи деспотичнее даже российских паспортисток. Но унижение, в конце концов, может быть полезно для борьбы со своей гордыней (хотя чаще все-таки вреда больше, во всяком случае, для Церкви – точно). Зато, унижаясь перед архиереем, священник защищает свой приход, если он человек порядочный. Непорядочный защищает свой карман, но что говорить о таковых... В общем, унижение можно превратить в самопожертвование. Вот ложь ни во что не превратишь. Она для христианина (а священник всего лишь показывает, что такое настоящий христианин) совершенно неприемлема.

Вот пример честного священника, который искренне болеет за проповедь Евангелия, который говорит и пишет очень смелые вещи. Унижается – например, по распоряжению архиерея отказался от ведения блога. Но есть ли ложь в горячей речи священника Петра Мещеринова о миссионерстве? Верно, что православному миссионерству мешает корыстолюбие православного духовенства? Увы. Обрядоверие и ханжество большинства православных мешают? Еще как. Политизированность членов Московской Патриархии, в том числе сознательное и намеренное игнорирование жгучих проблем современной жизни начиная с попрания прав человека? Мешает. Миссионеры приглашают войти в светлое, доброе, вечное. Человек входит. Оказывается в пыльном, скучном, средневековом с привкусом рабовладельческого строя.

Все верно? Все правда? Нет! Это правда внутри большой неправды, настолько большой, что она вообще не воспринимается как нечто реальное. Так люди, живущие на спине чуда-юда рыбы-кита, не подозревают, что живут именно на чуде-юде. Правда же, с которой надо начинать, в том, что для миссионеров Московской Патриархии есть два главных препятствия: привилегии им и дискриминация других миссионеров.

Привилегии небольшие, однако они очевидны именно в сравнении с дискриминацией. У отца Петра есть храм. Не будем говорить о том, что храм скорее всего имеет льготы по отоплению и освещению. А вот о чем надо сказать – что за прошедший год у православных в Суздале, которые в перестройку посмели покинуть Московскую Патриархию, отобрали полтора десятка храмов. Что уж говорить о кришнаитах, которые на свои деньги построили храм, так его попросту снесли и до сих пор не дают возможности построить новый.
Только за последние два месяца по всей России прошел неслыханный накат силовиков на иеговистов. В Южно-Сахалинске на 40 тысяч долларов оштрафовали корейских миссионеров, которые посмели, не имея разрешения на работу, лечить людей. Штрафуют не только за лечение, но и за организацию языковых курсов (бесплатную), да за все, за что можно и за что нельзя.
А вот миссионеров Московской Патриархии за те же самые дела не штрафуют, а восхваляют и награждают. Надо подчеркнуть: речь идет о привилегиях не всем православным миссионерам, а миссионерам лишь одной из православных конфессий. Конечно, самой многочисленной. Только тут порочный круг: Московская Патриархия самая многочисленная, потому что ей помогает власть, а власть ей помогает, потому что Московская Патриархия самая многочисленная.

Каким образом дискриминация одних миссионеров обесценивает проповедь других? Святой Димитрий Ростовский сравнивал духовную жизнь с ярмаркой, на которой каждый выкладывает свой товар. Все недостатки, которые так верно описал Мещеринов, есть лишь результат монополизма Московской Патриархии. Ровно та же ситуация с российским автопромом. На картинке его творения выглядят не хуже иномарок, только садиться и ехать – совсем другое дело. Так у российского автопрома конкурентов побольше, чем у Московской Патриархии.

Точно та же ситуация во всех прочих сферах жизни, включая журналистику. Журналисту могут платить и тысячу, и две тысячи долларов в месяц, могут печатать охотно в разных изданиях, а все же в отсутствие настоящей свободы слова он не может быть уверен, что знает себе цену. А если бы жива была Анна Политковская? А если бы не разогнали журналистские коллективы 1990-х годов? Многие ли нынешние журналисты понимают, что они, пусть даже начали свой путь после погромов СМИ в начале путинщины, все же творят на кладбище?
Инженеры, врачи, учителя - они понимают, что не совсем честно живут? Что система организована так, что лучших выдавливает на Запад? Понимают, поэтому начинают кричать о том, что остались в России из патриотизма, жертвуя собой. Может быть... Только вот беда – проверить это нельзя. А судя по тому, какими условиями недавно обставили российские академики возможность хотя бы частичного возвращения уехавших ученых в Россию, и в академической среде страшно боятся конкуренции.

Журналист, уверенный в своей честности, одновременно отвесил Ходорковскому: "Можно, не беря на душу грех, "заработать" миллиарды? Думаю, скорее нет". Что ж - Ходорковский находился ровно в той же ситуации, что и журналисты, священники, врачи и прочие "отечественные производители" чего бы то ни было. Деформированная ситуация. Несвободная. Причем несвободны одни – потенциальные конкуренты, а коррумпируются другие, те, кому дорожку соломкой выстлали.

Честность, порядочность, нормальность – их отсутствие гарантирует, что человек подлец (кстати, профессионалом он все-таки может быть, только проку от этого никому нет). А вот наличие честности, порядочности, нормальности – ничего не гарантирует. Повара в Освенциме были? Были. Готовили для эсэсовцев по одной норме, для заключенных по другим. Вряд ли воровали – у заключенных нечего было воровать, у эсэсовцев воровать было страшно. Да, может, повара были тоже из эсэсовцев, а может, просто честные немцы или честные поляки.
Возможность "нормально жить" внутри самой ненормальной ситуации – великий дар Бога человеку. На этом даре основывается свобода. Человек может быть жертвой, а может – палачом, это не означает, что жертва всегда любящая, честная, а палач – лжец и негодник. Тем не менее, быть палачом нельзя. Точнее – тем более нельзя быть палачом, что быть палачом можно без большого ущерба для своей души. Рассказы про то, что палачи спиваются и сходят с ума, – обычные зэковские байки, вздор.
Недостаточно быть честным и нормальным человеком, чтобы быть человеком. Ведь человеком становятся благодаря существованию человечества. Вот обезьяна будет обезьяной, даже если ее с первой минуты жизни изолировать от обезьян. С человеком такой фокус не пройдет – пока он ребенок. Когда же вырастает, тогда начинаются фокусы: накрыть себя платком, шляпой, забыть о других – ну, кроме близких, друзей, родных – и думать, что в образовавшейся темноте ты вполне нормален и жизнь продолжается. Только рано или поздно платок сдернут – и... Хорошо еще, если это сделает Бог, Он добрый и простит. Только значительно чаще из упоения своей нормальностью человека выдергивают другие люди. А тогда, как сказано в Евангелии, "бывает для человека того последнее хуже первого".
Священник Яков Кротов
http://grani.ru/opinion/m.163037.html
Если таких священников было бы побольше, отношение к религии было бы более терпимое.

Та РПЦ, которую возглавляет Кирилл - зло вдвойне

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/416582/cat/10/

А знаете, ведь этот перл (Патриарх Кирилл: "Правоверный мусульманин может быть намного ближе, чем представитель западной цивилизации…") я вовсе не случаен, а, напротив, весьма характерен. Он вскрывает глубинную суть официального русского православия - религии, рассчитанной на тёмную и невежественную (и потому фанатичную) паству. Кирилл и в самом деле предпочёл бы иметь дело с иранцами, для которых Аллах акбар, и всё тут. Для таких последователей единственный источник знаний о мире - слово, извините за выражение, пастыря. Люди образованные, да и просто думающие, для православия не годятся.

"Да ведь любая религия такова" - скажет кто-нибудь. Нет, вовсе не любая. Вот и неистовый Виссарион наш Белинский со мной согласен: Живой пример Франция, где и теперь много искренних, фанатических католиков между людьми просвещенными и образованными и где многие, отложившись от христианства, все еще упорно стоят за какого-то Бога. Итак, католичество и просвещение не то чтобы не противоречат друг другу, но их всё же можно как-то примирить. Ещё в конце 19 века папа Лев XIII стал искать способы приспособить католичество к новому, просвещённому миру - и что-то у него и его преемников худо-бедно получилось. Да ведь и то сказать, католическая церковь на протяжении многих веков была центром интеллектуальной жизни Европы. Фому Аквинского все помнят, но ведь и Коперник, и Бруно, и многие другие выдающиеся учёные принадлежали к духовному сословию.

Ну а в русской церкви - интеллектуальное убожество, и больше ничего. Вот и снова процитирую Белинского: Большинство же нашего духовенства всегда отличалось только толстыми брюхами, теологическим педантизмом да диким невежеством. Веками русские теологи пережёвывали набор одних и тех же догм, унаследованных от Византии, не привнося ничего нового. Католики хотя бы озаботились проблемой теодицеи, а нашим рясоносцам и она оказалась не по уму. Какую свежую мысль родила в России церковная среда?

Ладно, пусть даже родила бы (и выразила) не сама, а с помощью тех философов которые на стыке 19-20 веков стали сближаться с церковью - начиная от Леонтьева и Соловьёва и кончая веховцами. И какое же откровение принесли людям эти мыслители, просветлённые спасительными и животворными лучами Православия с большой буквы П? Всё, что можно у них вычитать - строго по Пушкину: "Необходимость самовластья и прелести кнута". Эти прелести воспевает и утончённый Бердяев, и Ильин, гопник от философии.

А ведь эти люди поработали на совесть - я говорю это без всякой иронии. Они изо всех сил старались найти в православном учении хоть что-то ценное и мудрое. И если там такового не оказалось - это их беда, а не вина.

Так что - "умные нам не надобны, надобны верные". Примерно такие - верные, но не умные - как в Иране.

Я по-прежнему считаю, что любая религия - зло. Но та РПЦ, которую в данный момент возглавляет Кирилл - зло вдвойне.

Воистину так. В английском языке православные называется ортодоксами. Как и наиболее фанатичная часть иудеев. Одним словом.

pomorin пишет:Воистину так. В английском языке православные называется ортодоксами. Как и наиболее фанатичная часть иудеев. Одним словом.

Не только в английском, а в греческом тоже :)
Когда разбирался с термином "православие", то выяснилось, что к тому моменту когда христианство появилось у нас перевод "ортодоксии" оказался занят - мусульманами а перевод гласит - правая вера, т.е. правоверные УЖЕ были.
Ну и пришлось вытащить спешно значение "слава" для "доксии", которое использовалось всего то пару раз задолго до появления христианства вообще, когда прославляли когото из императоров, точнее консулов вроде - не помню точно.

"Орто" - это вроде бы перпендикуляр? Ортодокс, ортопед.. Типа, другой (противоположной) веры, получается. Или, "упертый в вере". - так вернее перевод.
Изгаляться можно долго...

pomorin пишет:"Орто" - это вроде бы перпендикуляр? Ортодокс, ортопед.. Типа, другой (противоположной) веры, получается. Или, "упертый в вере". - так вернее перевод.
Изгаляться можно долго...

Тут не "орто", а от "ортос" - правильный, правый и "доксия" - мнение. Если переводить на русский как правомненная религия это бред получится, потому заменяют "мнение" на "веру" - получится "правоверный", но упс, энто мусульмане.

А "упертый" по определению не рассматривается - оне все упертые

Так много эмоций и лишнего, я всё это не осилю прочитать, отвечу на поставленный к обсуждению вопрос;
При любом раскладе, атэизм не выживет. Не изменно человек ищет создателя мира сего и приходит в конце жизни только к одному выводу - ничто не происходит само по себе.

SKANDINAVEC пишет:
При любом раскладе, атэизм не выживет. Не изменно человек ищет создателя мира сего и приходит в конце жизни только к одному выводу - ничто не происходит само по себе.

Атеизм был до бога Яхве и будет после него. А вот бог Яхве будет там же, куда последователи веры в него отправили других богов...

SKANDINAVEC пишет:Так много эмоций и лишнего, я всё это не осилю прочитать, отвечу на поставленный к обсуждению вопрос;
При любом раскладе, атэизм не выживет. Не изменно человек ищет создателя мира сего и приходит в конце жизни только к одному выводу - ничто не происходит само по себе.

Не соглашусь с вами, атеизм был и есть и будет-пусть даже его считают веткой религии, но он всегда был и есть-значит будет.

Атеисты Ирландии - против закона о богохульстве
Атеисты Ирландии уверяют, что и у папы Римского есть антирелигиозные высказывания
Организация атеистов Ирландской Республики бросила вызов новому закону о богохульстве, опубликовав на своем сайте антирелигиозные высказывания.
Движение Атеисты Ирландии (Atheist Ireland) утверждает, что готово оспорить любой поданный против них судебный иск.
Опубликованные фразы принадлежат таким писателям, как Марк Твен и Сальман Рушди, а также приписываются Иисусу Христу, пророку Мухаммеду и папе Бенедикту XVI.
Согласно новому закону богохульство рассматривается как преступление и карается штрафом до 25 тыс. евро (35 тыс. долларов).
Правительство считает, что такой закон необходим, поскольку конституция страны, принятая в 1937 году лишь юридически защищает верования христиан.
Новый закон был принят в июле 2009 года, но вступил в силу 1 января.
Атеисты Ирландии опубликовали на сайте 25 высказываний, которые они считают антирелигиозными.
Организация называет своей целью отмену закона и принятие светской конституции Ирландии.
Лондонская газета Guardian сообщает, что глава движения Майкл Наджент обещал оспорить закон о богохульстве в суде, если их в чем-то обвинят.
"Этот закон одновременно и глупый, и опасный, - сказал Наджент. – Глупый – потому что средневековым религиозным законам не должно быть места в современной светской республике, где уголовное законодательство должно защищать людей, а не идеи".
Атеисты Ирландии обещали провести серию общественных собраний, что станет началом их кампании против нового закона.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/01/100101_ireland_blasphemy_atheists.shtml

Коль жмут на клавиши, - умеют писать, ну, наверное и читать.
Умеют читать, ..... А думать?....?
Судя по лексике и оборотам речи, создаётся впечатление, что есть и некое "верхнее" образование. И обсуждают достоинства и недостатки "сладкой парочки", кнута и пряника для идиотов, сиречь религии....
Окститесь, вы же люди! Не след, опускаться до уровня примитивных приматов.
Верующие, просто низшая форма приматов.
Проповедники, мессионеры, это мерзость прямоходящая.
Что тут ещё обсуждать?!

VedMed пишет:Коль жмут на клавиши, - умеют писать, ну, наверное и читать.
Умеют читать, ..... А думать?....?
Судя по лексике и оборотам речи, создаётся впечатление, что есть и некое "верхнее" образование. И обсуждают достоинства и недостатки "сладкой парочки", кнута и пряника для идиотов, сиречь религии....
Окститесь, вы же люди! Не след, опускаться до уровня примитивных приматов.
Верующие, просто низшая форма приматов.
Проповедники, мессионеры, это мерзость прямоходящая.
Что тут ещё обсуждать?!

что ж так однозначно? Если Вы лично не выносите миссионероа (хотя и хорошее они тоже делают, даже с атеистической точки зрения), то это не даёт Вам право ярлыки вешать. Человек всегда во что-то верит. кто в Господа, кто в полную материальность мира, кто в то, что он высшая форма приматов и поэтому не должен ни во что верить

противная это я пишет:что ж так однозначно? Если Вы лично не выносите миссионероа (хотя и хорошее они тоже делают, даже с атеистической точки зрения), то это не даёт Вам право ярлыки вешать. Человек всегда во что-то верит. кто в Господа, кто в полную материальность мира, кто в то, что он высшая форма приматов и поэтому не должен ни во что верить

Я, не торгую идиотами, посему не вешаю никаких ярлыков, никуда и никогда....
Я, не грузчик, чтоб выносить или вносить, всякое дерьмо....
Относительно "Человек" и далее по тексту....
Прочтите, последние четыре строки, из написаного мной, и попробуйте их осмыслить,

Ну если вся дискуссия сводится к выдёргиванию отдельных слов и игнорирование контекста, то тут медицина бессильна

противная это я пишет:Ну если вся дискуссия сводится к выдёргиванию отдельных слов и игнорирование контекста, то тут медицина бессильна

Не обращайте внимания, вы же не первый день и на форумах и понимаете, что люди разные...

Я понимаю, но хочется конструктивной дискуссии, а не упражнений в остроумии

Атеисты пробовали уже править в некоторых государствах, думаю достаточно ))) Без лишнего пафоса - нет идеологической составляющей в атеизме, на чем он основан. На вере в "грязь"? Так и получилось, что 70 лет верили в "грязь" в СССР, а теперь ее и расхлебываем.
Европейские страны и страны запада сегодня живут лучше - это очевидно. Если Президент США дает клятву на Библии, значит он доверяет Богу и Бог благословляет.

Samuil пишет:Атеисты пробовали уже править в некоторых государствах, думаю достаточно ))) Без лишнего пафоса - нет идеологической составляющей в атеизме, на чем он основан. На вере в "грязь"? Так и получилось, что 70 лет верили в "грязь" в СССР, а теперь ее и расхлебываем.

А что вы вообще про атеизм знаете? И вообще, давно ли теистам слово дали, что они так бодренько заговорили?

Европейские страны и страны запада сегодня живут лучше - это очевидно. Если Президент США дает клятву на Библии, значит он доверяет Богу и Бог благословляет.

Попробуй вы в США или в европейских странах как - то наехать на атеистов, как делаете тут, получили бы отпор в первую очередь от своих якобы единоверцев. Объяснить, почему?

Согласен с вами. Но атеизм основан на мифах и гипотезах не подтвержденных никакими археологическими раскопками. Это работа сатаны - он умеет отдалять людей от Бога, а люди в свою очередь, не хотят брать ответственности за происходящее. Если Бог существует - придется ответить.
Америка демократическая страна и свобода слова там ценится, но когда-нибудь и она закончится )))

Samuil пишет:Согласен с вами. Но атеизм основан на мифах и гипотезах не подтвержденных никакими археологическими раскопками. Это работа сатаны - он умеет отдалять людей от Бога, а люди в свою очередь, не хотят брать ответственности за происходящее. Если Бог существует - придется ответить.

Бог, может, и есть. Один из множества сонмищ других богов. Только приписывать ему какую - тоисключительность я бы не стал.
Атеизм - это отрицание теизма. Теизм - это вера в бога, которого называют Яхве/Аллах/Иегова/и так далее, и религии, с этим связанные. Если кратко - иудаизм и его клоны: христианство и мусульманство. То есть, кто не принадлежит к этим конфессиям - верит в своих богов - являются атеистами. Как будто теизм какими - то раскопками подтвержден! Мифология свиснута из более древних религий или придумана своя... Такая же, как и прочие мифы. Хоть древнеегипетские, древнегреческие или древнескандинавские. Так что не вижу никаких ждоказателств исключительности теизма..

Америка демократическая страна и свобода слова там ценится, но когда-нибудь и она закончится )))

Любая свобода должна быть не в ущерб свободам других людей.

100% подтвержден. Найден Ноев ковчег, существует народ израильский, как таковой несмотря на раннее формирование в ХХ веке территории этого государства. Вавилонская империя - найден древний Вавилон. Книга Даниила описывает выход на мировую арену ведущих держав - это также подтверждено не только археологией, но и культурой.
Существует гора Синай, где были даны 10 заповедей.
Свобода будет в ущерб других людей, так говорит книга Откровение о начертании зверя. И сегодня геополитические события, наращивание мощности НАТО на востоке, формирование мирового империализма, основанного на единой экономике - тому подтверждение.

Samuil пишет:100% подтвержден. Найден Ноев ковчег, существует народ израильский,

Про Ноев ковчег - неизвестно, что найдено, потому что легенда о всемирном потопе была еще у древних шумеров, а про народ израильский - это то же самое, что современных итальянцев древними римлянами обозвать. Народ израильский - это название одного из иудейских колен - по имени их правителя, кстати.

как таковой несмотря на раннее формирование в ХХ веке территории этого государства. Вавилонская империя - найден древний Вавилон.

Так и Древний Египет найден, в котором ни слова про ныне царствующего бога не сказано. Как и Древняя Греция с Древним Римом никуда не девались. И нигде, заметьте, ни слова про нынешнего бога.

Книга Даниила описывает выход на мировую арену ведущих держав - это также подтверждено не только археологией, но и культурой.
Существует гора Синай, где были даны 10 заповедей.

ну, хорошо, хоть не Атлантида. А чего у нынешнего бога ни про Америку, ни про австралию ни слова не сказано? Потому что сказочники тогдашние про них и знать не могли?

Свобода будет в ущерб других людей, так говорит книга Откровение о начертании зверя. И сегодня геополитические события, наращивание мощности НАТО на востоке, формирование мирового империализма, основанного на единой экономике - тому подтверждение.

Ой, как вы все в один клубок затянули... Я так думаю, рекламируемый Апокалипсис просто описывает смерть нынешнего бога. Не он первый, не он последний мировую власть установить пытается..

pomorin пишет:

Samuil пишет:100% подтвержден. Найден Ноев ковчег, существует народ израильский,

Про Ноев ковчег - неизвестно, что найдено, потому что легенда о всемирном потопе была еще у древних шумеров, а про народ израильский - это то же самое, что современных итальянцев древними римлянами обозвать. Народ израильский - это название одного из иудейских колен - по имени их правителя, кстати.

как таковой несмотря на раннее формирование в ХХ веке территории этого государства. Вавилонская империя - найден древний Вавилон.

Так и Древний Египет найден, в котором ни слова про ныне царствующего бога не сказано. Как и Древняя Греция с Древним Римом никуда не девались. И нигде, заметьте, ни слова про нынешнего бога.

Книга Даниила описывает выход на мировую арену ведущих держав - это также подтверждено не только археологией, но и культурой.
Существует гора Синай, где были даны 10 заповедей.

ну, хорошо, хоть не Атлантида. А чего у нынешнего бога ни про Америку, ни про австралию ни слова не сказано? Потому что сказочники тогдашние про них и знать не могли?

Свобода будет в ущерб других людей, так говорит книга Откровение о начертании зверя. И сегодня геополитические события, наращивание мощности НАТО на востоке, формирование мирового империализма, основанного на единой экономике - тому подтверждение.

Ой, как вы все в один клубок затянули... Я так думаю, рекламируемый Апокалипсис просто описывает смерть нынешнего бога. Не он первый, не он последний мировую власть установить пытается..

Разве вы не читали о Ноевом ковчеге? Сегодня выпущен документальный фильм с четкими доказательствами священного писания. У Бога есть Свой план на каждого человека, который воплотился в Голгофской жертве. Существующие мифы Египта, и других народностей - это мифы. Про Австралию зачем говорить, если достаточно было израильской земли. Вообще Писание касается самого главного для каждого человека. Рим.1:16 Ибо я не стыжусь благовествования Христова, потому что оно есть сила Божия ко
спасению всякому верующему, во-первых, Иудею, потом и Еллину.
Понимаете, Творец Он один - поэтому заповеди "Да не будет других Богов пред лицем твоим" и четвертая заповедь " ...ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его". Говорят о любви Божьей к человеку, тем самым предупреждая его об опасностях служить другим богам.
Это не рекламируемый бог и не Его система - это работа сатаны. Человек, нарушающий хотя бы одну из заповедей достоин только смерти, поэтому Бог не может благословить народы. Он просто отходит и благословляет тех, кто не хочет служить сатане. Поэтому мировые конфликты еще не вошли в кульминационный период. Настает время, когда каждый будет делать выбор в сторону Бога или сатаны. Борьба пойдет за Закон Божий!

pomorin пишет:

Samuil пишет:100% подтвержден. Найден Ноев ковчег, существует народ израильский,

Про Ноев ковчег - неизвестно, что найдено, потому что легенда о всемирном потопе была еще у древних шумеров, а про народ израильский - это то же самое, что современных итальянцев древними римлянами обозвать. Народ израильский - это название одного из иудейских колен - по имени их правителя, кстати.

как таковой несмотря на раннее формирование в ХХ веке территории этого государства. Вавилонская империя - найден древний Вавилон.

Так и Древний Египет найден, в котором ни слова про ныне царствующего бога не сказано. Как и Древняя Греция с Древним Римом никуда не девались. И нигде, заметьте, ни слова про нынешнего бога.

Книга Даниила описывает выход на мировую арену ведущих держав - это также подтверждено не только археологией, но и культурой.
Существует гора Синай, где были даны 10 заповедей.

ну, хорошо, хоть не Атлантида. А чего у нынешнего бога ни про Америку, ни про австралию ни слова не сказано? Потому что сказочники тогдашние про них и знать не могли?

Свобода будет в ущерб других людей, так говорит книга Откровение о начертании зверя. И сегодня геополитические события, наращивание мощности НАТО на востоке, формирование мирового империализма, основанного на единой экономике - тому подтверждение.

Ой, как вы все в один клубок затянули... Я так думаю, рекламируемый Апокалипсис просто описывает смерть нынешнего бога. Не он первый, не он последний мировую власть установить пытается..

Современных итальянцев никто не называет древними римлянами. Язык
ими применяемый для общения - вульгарная (уличная) латынь.