кто наследник Киевской Руси: Россия или Украина

dimaua1 пишет:

pomorin пишет:

dimaua1 пишет:

pomorin пишет:

dimaua1 пишет:

pomorin пишет:Я тоже совершенно потерялся, пытаясь понять.

Что именно вы не понимаете?

Все. И вашу терминологияю, и коверкание русского языка, и постоянное путание географических названий, имен и хронологию исторических событий...

Уважаемый.

Какую именно терминологию ? Приведите примеры.

Какое коверканье ? Так вся россия говорит ( гАвАрит ).

Что я кАверкАю?

Какого русского языка?

Есть Россия , а значит язык российский.

Ежели пА --- русЬки т.е. по украински гОвОрить , тогда как говоришь так и ПИШЕШЬ .

Говоришь молоко и пишешь молоко , а НЕ мАлАко.

Вы пишете ЦИТАТА ( путание географических названий ) ,,,,,,,,,, укажите КАКИХ .

Вы пишете ЦИТАТА ( имен и хронологию исторических событий. ) ,,,, укажите КАКИХ.

С уважением .

Вот то, что вы написали - и не понимаю. Я не психиатр.

Вот ежели вы русские не пАнимате , как гАвАрят на россии .

Представляете кАкАво нам РУСАМ - УКРАИНЦАМ.

На Руси на кроватях спят, а не на шеях завязывают.И нормальные медведи на Руси косолапые и не какие то клишаногие ублюдки. Это я тебе, точно говорю уа ты наше.И скуяли вы русами стали? Давно ли сброд сбившийся до кучи на ранее разоренных землях, стал народом русов?

alek-sasna001 пишет:Псков впервые упоминается в "Повести временных лет" в 903 г.ё хотя псковский город Изборск и ранее – в 862 г. В составе Киевской Руси псковские земли с XII века в период раздробленности были частью Новгородской республики. После разгрома Руси ордой, которая не затронула Псков и Новгород, и успешного сопротивления псковичей в 1240–1242 г. рыцарям-крестоносцам, когда князь Александр Невский в 1242 г. освободил Псков и разгромил немецких рыцарей Ливонского ордена в Ледовом побоище, с 1348 г. Псков стал независимым от Новгорода княжеством – Псковской республикой – одним из крупнейших русских культурных и ремесленных центров того времени. Во многом Псковское княжество сохранило новгородский вечевой строй, в котором князья приглашались боярским советом на службу.

Эта информация не для Димы.
У свидомых голубая мечта к Европе прибиться. Понятно, что не на равных. И они это понимают, бедолаги.
Трудно им сейчас, свидомым-то.
У Европы сейчас избыток холуев. Все отпихивают друг друга, денежку просят. Отслужить обещают, верой-правдой.
А как отслужишь-то? На Россию, русских лаять надо.
Вот и стараются друг перед другом, кто громче и визгливей.
Некогда гордые поляки возглавляют собачий хор. Прибалтийские госнедоразумения в такт подлаивают...
И где-то на периферии стаи свой тонкий голосок с опаской подают укросвидомцы.
Понимая свою ущербность и историческую случайность, эти бедолаги изо всех сил стараются понравиться Европе. А вдруг возьмет на довольствие...
Думаю, западенцы - не украинцы. Это общность-химера из людей, веками жившими в чужих государствах и имеющих холуйский тип мышления. Лакей всегда хочет жить как господин, и преисполнен презрения к тем, кто пашет, охотится, воюет. Господина тоже втихаря презирает и плюет ему в суп...
Уважает только силу.
Перевоспитанию не поддается. Лучший способ держать таких в рамках приличия - регулярно стучать по зубам.
В этом случае срабатывает подсознание - вспоминаются польские, австрийские, венгерские зуботычины и характер заметно мягчает. Но холуйское нутро остается.
Это отнюдь не относится ко всем жителям Западной Украины. Там много достойных людей, не сломавшихся под вековым давлением. Такие русских не считают врагами...

Вон Гитлер признал ВАШУ Локатскую республику ФИЦИЯЛЬНО.

Ещо с умничал. Признала Веймарская республика, так называлась после первой мировой войны демократическая Германия.

alek-sasna001 пишет:

Вон Гитлер признал ВАШУ Локатскую республику ФИЦИЯЛЬНО.

Ещо с умничал. Признала Веймарская республика, так называлась после первой мировой войны демократическая Германия.

Может, он имел в виду коллаборантское образование в районе поселка Локоть во время войны?
Не понять его - на своем языке говорит- Димове...

хрен его знает, что он имеет в виду, может и её.

Ну сумасшедший, что возьмешь.

Словарь.

Общительный характер князя, его участие в торжественных пирах, на которых сидели рядом и новгородцы, и жители далекого Мурома, и люди из Прикарпатья и Тьмутараканцы с побережья Азовского моря, много содействовали сближению самых отдаленных племен народа – Руси и необычайной популярности князя Владимира, которого народ называл «Красное Солнышко».
Народ создал богатейший былинный эпос, который воспевал князя Владимира, описывал его пиры, рассказывал о его доброте, справедливости, заботе о народе.
Любопытно и достопримечательно, что былины эти сохранились в народе на севере и совершенно отсутствуют в непосредственно прилегающим к Киеву, то-есть, на территории нынешней Украины, хотя события, о которых рассказывают былины, происходили в Киеве.
Нахождение былин на севере находится в противоречии с утверждением украинской сепаратистической историографии о том, что украинцы являются прямыми и единственными наследниками Киевской Руси и ее культуры, и с великороссами ничего общего не имеют.
Почему же, спрашивается, былины о Киеве и об «украинском" князе Владимире (так его называют сепаратисты) не сохранились в украинском народе, а найдены и записаны у великороссов? На Украине, как известно, народный эпос – "казацкие думы", событий до образования казачества, то-есть до начала 16-го века, не вспоминают. Не логично ли будет сделать вывод, что именно великороссы являются потомками того населения, которое жило вокруг Киева во времена князя Владимира, а украинцы – нынешнее население – появилось позденее, из отдаленных окраин мало знавших о тех событиях, которые воспеваются в былинах? Справедливость этого вывода будет подтверждена в дальнейшем изложении судеб Руси.

От Владимира Святого Русь делается национально монолитной и при том эта монолитность проявляет такую исключительную силу и крепость, что отдельные ее части даже после многих столетий иностранного владычества и усилий их денационализировать, сохраняют сознание своего национального единства с остальной Русью. Так, например, Прикарпатская Русь, или "Прикарпатская Украина", как ее называют сепаратисты, после многих столетий пребывания под венгерским владычеством, как только развалилась Австро-Венгрия (в 1918 г.), единодушно высказалась за воссоединение с Россией. А в 1937 году, несмотря на 20– летнюю усиленную пропаганду украинских шовинистов, на плебисците об языке преподавания в школах – 86 % населения высказались не за украинский, а за русский язык.
Это ощущение в глубинах народных масс единства всей Руси привело также к полному поражению украинских сепаратистов в годы гражданской войны на Украине (1917-1920 г.г.)

После смерти Владимира начался период кровавых междоусобиц между его сыновьями Святополком, Ярославом и Мстиславом, (об активном участии в них четвертого сына – Судислава сведений не имеется). Длилась она 20 лет и закончилась только в 1036 году, когда под властью Ярослава (Мудрого) была объединена вся Русь, кроме захваченных на время междоусобицы венграми – Закарпатья и поляками части галицких городов. (С тех пор до 1945 года Закарпатье было под венгерским владычеством).
В этой борьбе принимали участие также поляки, венгры, печенеги, которых призывали на помощь борющиеся между собою претенденты на киевский великокняжеский престол. Особенно тяжелым периодом были годы, когда одержал верх и на несколько лет захватил Киев Святополк со своим тестем – польским королем Болеславом, которые ввели на Руси жестокое правление, как в завоеванной стране, и всячески содействовали проникновению на Русь католицизма. Фактически время правления Святополка (1018– 1024 г.г.) были временем польской оккупации, во время которой Киев и многие другие города были ограблены и даже вывезены из Киева в Польшу древнейшие русские летописи.

При Ярославе Мудром Киев стал одним из самых богатых и красивых городов Европы. Иностранный современник – Адам Бременский – называет Киев, «соперником Константинополя и славнейшим украшением православного Востока». Киев поражал своей красотой, видом и культурой не только русских людей, но и приезжих иностранцев. Не много было в XI веке в Европе таких больших, богатых и хорошо украшенных городов, как Киев. Он представлял собой большой культурный город с каменными и деревянными храмами, монастырями, с палатами князей, с теремами и хоромами бояр и зажиточных людей с чудной архитектурой и живописью, со школами, с книгохранилищами рукописных книг, с художественными ремесленными мастерскими и с оживленной внешней и внутренней торговлей. По свидетельству иностранных посетителей Киев имел свыше 100.000 населения, свыше 400 церквей и восемь рынков.
Ярослав Мудрый стремился к независимости Русской Церкви от Константинопольского патриарха и при нем был созван собор епископов, на котором был избран митрополитом впервые не грек, а россиянин, выдающийся церковный писатель, проповедник и подвижник Илларион. До избрания митрополитом он вел подвижническую жизнь в выкопанной им пещере, на месте которой потом вскоре возникла Киево-Печерская Лавра.

Создание Юго-Западного и Северо-Восточного центров —
Галицко-Волынского и Московского
Галицко-Волынское Княжество

С древнейших времен область Галицко-Волынской Руси известна под общим названием «Червенских Городов». Это собственно Галиция с городами: Перемышлем, Звенигородом, Требовлем, Галичем, Берладь и другими, а также Волынь с городами: Владимиром-Волынским, Луцком, Брестом, Белзом, Дорогочином и другими.

На «Червенские Города» еще во время Владимира Святого претендовали поляки и они находились под постоянной угрозой захвата или вторжения со стороны Польши.

При разделении Руси на уделы Ярослав Мудрый отделил Галицкие «червенские города» от Волынских и отдал их в удел своему внуку Ростиславу — сыну умершего еще при жизни Ярослава его сына Владимира.

Во время княжеской междоусобицы после смерти Ярослава Мудрого Ростислав был изгнан из Галиции и умер в изгнании в Крыму, оставивши трех сыновей, которым только в 1087 году удалось вернуться на княжение в Галицкую Русь.
http://vovin.lphost.org.ua/books/art001_dik/pub/2.htm

alek-sasna001 пишет:Общительный характер князя, его участие в торжественных пирах, на которых сидели рядом и новгородцы, и жители далекого Мурома, и люди из Прикарпатья и Тьмутараканцы с побережья Азовского моря, много содействовали сближению самых отдаленных племен народа – Руси и необычайной популярности князя Владимира, которого народ называл «Красное Солнышко».
Народ создал богатейший былинный эпос, который воспевал князя Владимира, описывал его пиры, рассказывал о его доброте, справедливости, заботе о народе.
Любопытно и достопримечательно, что былины эти сохранились в народе на севере и совершенно отсутствуют в непосредственно прилегающим к Киеву, то-есть, на территории нынешней Украины, хотя события, о которых рассказывают былины, происходили в Киеве.
Нахождение былин на севере находится в противоречии с утверждением украинской сепаратистической историографии о том, что украинцы являются прямыми и единственными наследниками Киевской Руси и ее культуры, и с великороссами ничего общего не имеют.
Почему же, спрашивается, былины о Киеве и об «украинском" князе Владимире (так его называют сепаратисты) не сохранились в украинском народе, а найдены и записаны у великороссов? На Украине, как известно, народный эпос – "казацкие думы", событий до образования казачества, то-есть до начала 16-го века, не вспоминают. Не логично ли будет сделать вывод, что именно великороссы являются потомками того населения, которое жило вокруг Киева во времена князя Владимира, а украинцы – нынешнее население – появилось позденее, из отдаленных окраин мало знавших о тех событиях, которые воспеваются в былинах? Справедливость этого вывода будет подтверждена в дальнейшем изложении судеб Руси.

Ну полное НЭВИГЛАСТВО...........БЛИСТАТЕЛЬНАЯ БЕЗГРАМОТНОСТЬ ,,,, ГЛУБИННАЯ НЕОБРАЗОВАННОСТЬ

Какой сказАчник такое выдумал : ЦИТАТА (на которых сидели рядом и новгородцы, и жители далекого Мурома, и люди из Прикарпатья и Тьмутараканцы ...). Сидят угро-финны и о СЕБЕ фантастику пишут .

Замечательна эта ЦИТАТА ( Любопытно и достопримечательно, что былины эти сохранились в народе на севере ( родине финно-угров) и совершенно отсутствуют в непосредственно прилегающим к Киеву, то-есть, на территории нынешней Украины..)


.


Та НЕ СОХРАНИЛИЛИСЬ , а ПРИДУМАНЫ они на севере в среде угро-финскАго населения ,,,,,,,,,, как и сказка о тридевятом царстве.

ЦИТАТА ( Нахождение былин на севере находится в противоречии с утверждением украинской сепаратистической историографии ) .

Ой немАгу империалисты обзываться начали.

ТолькА полный НЭВИГЛАС и рагуль московский , мог такое написать : ЦИТАТА ( Почему же, спрашивается, былины о Киеве и об «украинском" князе Владимире (так его называют сепаратисты) не сохранились в украинском народе, а найдены и записаны у великороссов?)).

А действительно ПаЧЕМУ????

Ответ ПРОСТ ...

РУСЫ - УКРАИНЦЫ ЗНАЛИ СВОЮ ИСТОРИЮ , им не надо придумывать сказок.

Берёшь и читаешь .

ЦИТАТА . повесть временных лет.

и на дворѣ вь гридници пиръ творити и приходити боӕромъ . и гридьмъ А и соцькимъ . и десѧтникомъ и нарочитымь мужемь . и при кнѧзѣ . и безъ кнѧзѧ . и бываше на ѡбѣдѣ томь множьство ѿ мѧсъ и ѿ скота . и ѿ звѣрины . и бѧше же изобилью всего . єгда же подопьӕхутьсѧ 6 и начаху роптати на кнѧзѧ . гл҃ще зло єсть нашимъ головамъ. да намъ ӕсти . древѧными 9 лжицами 10 . а не сребрѧными . и се слышавъ Володимиръ . повелѣ исковати лжици сребрѧны ӕсти дружинѣ . рекъ сице . ӕко сребромъ и златомъ не имамъ налѣсти дружины . а дружиною налѣзу сребро и злато . ӕко дѣдъ мои и ѡц҃ь мои . и доискасѧ дружиною злата и сребра . бѣ бо любѧше Вол̑димиръ дружину .


Только московский БЕЗГРАМОТНЫЙ ФАНТАСТ мог написать такое : . ЦИТАТА ( новгородцы, и жители далекого Мурома, и люди из Прикарпатья и Тьмутараканцы с побережья Азовского моря ... ).

Какие новгородцы , какая МУРАМА ?????

Для дружины пиры устраивал Володымыр ,,,,,,,,, ЕЩЁ РАЗ ДЛЯ ДРУЖИНЫ ,,, ИБО , как сказано ЦИТАТА ( ӕко сребромъ и златомъ не имамъ налѣсти дружины . а дружиною налѣзу сребро и злато . ӕко дѣдъ мои и ѡц҃ь мои . и доискасѧ дружиною злата и сребра . бѣ бо любѧше Вол̑димиръ дружину . ) .

ПЕРЕВОДИТЬ НАДО ?????

Ну и КИЕВЛЯН он НЕ ЗАБЫВАЛ.

ЕЩЁ РАЗ --- КИЕВЛЯН.

ЦИТАТА ( повелѣ нищю всѧку и оубогоу приходити на дворъ на кнѧжь . и взимати всѧку потребу . питьє и ӕденьє . и ѿ скотьничь Ж кунами . оустрои же се реч̑ ӕко немощнии болнии не могуть доити двора моєго . повеле оустроити кола . и вьскладываше хлѣбы мѧса рыбы . и ѡвощь разноличьныи . и медъ въ б̑чкахъ З . а вь другыхъ квасы возити . по градомъ . вьпрашающе кде болнии . нищии не могы ходити и тѣмь раздаваху на потребу . и се же творѧ людемь своимь . по всѧ недѣлѧ . оустави ) .

Какоя , МУРОМА , я спрашиваю , какая МУРОМА у ВОЛОДЫМЫРА?

Какая ТМУТАРАКАНЬ , КАКАЯ МОКША .

Только БЕЗГРАМОНАЯ ЧУДЬ белоглазая такое написать могла.

Конечно бегая в лаптях , а доспехи делая из коры они могли и не такие "былины" ПРИДУМАТЬ.

alek-sasna001 пишет:От Владимира Святого Русь делается национально монолитной и при том эта монолитность проявляет такую исключительную силу и крепость, что отдельные ее части даже после многих столетий иностранного владычества и усилий их денационализировать, сохраняют сознание своего национального единства с остальной Русью. Так, например, Прикарпатская Русь, или "Прикарпатская Украина", как ее называют сепаратисты, после многих столетий пребывания под венгерским владычеством, как только развалилась Австро-Венгрия (в 1918 г.), единодушно высказалась за воссоединение с Россией. А в 1937 году, несмотря на 20– летнюю усиленную пропаганду украинских шовинистов, на плебисците об языке преподавания в школах – 86 % населения высказались не за украинский, а за русский язык.
Это ощущение в глубинах народных масс единства всей Руси привело также к полному поражению украинских сепаратистов в годы гражданской войны на Украине (1917-1920 г.г.)

А кто спорит с этим .. : .. ЦИТАТА (От Владимира Святого Русь делается национально монолитной ....)

Конечно ЧИСТО СЛАВЯНСКОЙ .



Русь это ПОЛЯНЕ ,,,,,,,,,, как ей ен стать --- ЦИТАТА ( национально монолитной и при том эта монолитность проявляет такую исключительную силу и крепость ).

При чём тутички ВЕПСЫ , ЧУДЬ , МЕРЯ , ЗЫРЯНЕ , МУРОМА , ЭРЗЯ , МОКША то есть москали .

Вы ТУТУ ПРИ ЧЁМ ????

alek-sasna001 пишет:После смерти Владимира начался период кровавых междоусобиц между его сыновьями Святополком, Ярославом и Мстиславом, (об активном участии в них четвертого сына – Судислава сведений не имеется). Длилась она 20 лет и закончилась только в 1036 году, когда под властью Ярослава (Мудрого) была объединена вся Русь, кроме захваченных на время междоусобицы венграми – Закарпатья и поляками части галицких городов. (С тех пор до 1945 года Закарпатье было под венгерским владычеством).
В этой борьбе принимали участие также поляки, венгры, печенеги, которых призывали на помощь борющиеся между собою претенденты на киевский великокняжеский престол. Особенно тяжелым периодом были годы, когда одержал верх и на несколько лет захватил Киев Святополк со своим тестем – польским королем Болеславом, которые ввели на Руси жестокое правление, как в завоеванной стране, и всячески содействовали проникновению на Русь католицизма. Фактически время правления Святополка (1018– 1024 г.г.) были временем польской оккупации, во время которой Киев и многие другие города были ограблены и даже вывезены из Киева в Польшу древнейшие русские летописи.

Нуууу и ,,,,,,, ШО ?

Так в любом европейском государстве было .

Старшему доставался ДОМЕН ,,,,,,,,,,,,, РУСЬ - КИЕВ .

Младшим ,,,,,,,,,,,,, шо ПОПАЛО. .

За ДОМЕН бились , чтоб получить хоть его малую часть и иметь больше прав.

ВЫ ТА ТУТ ПРИ ЧЁМ ?????

alek-sasna001 пишет:При Ярославе Мудром Киев стал одним из самых богатых и красивых городов Европы. Иностранный современник – Адам Бременский – называет Киев, «соперником Константинополя и славнейшим украшением православного Востока». Киев поражал своей красотой, видом и культурой не только русских людей, но и приезжих иностранцев. Не много было в XI веке в Европе таких больших, богатых и хорошо украшенных городов, как Киев. Он представлял собой большой культурный город с каменными и деревянными храмами, монастырями, с палатами князей, с теремами и хоромами бояр и зажиточных людей с чудной архитектурой и живописью, со школами, с книгохранилищами рукописных книг, с художественными ремесленными мастерскими и с оживленной внешней и внутренней торговлей. По свидетельству иностранных посетителей Киев имел свыше 100.000 населения, свыше 400 церквей и восемь рынков.
Ярослав Мудрый стремился к независимости Русской Церкви от Константинопольского патриарха и при нем был созван собор епископов, на котором был избран митрополитом впервые не грек, а россиянин, выдающийся церковный писатель, проповедник и подвижник Илларион. До избрания митрополитом он вел подвижническую жизнь в выкопанной им пещере, на месте которой потом вскоре возникла Киево-Печерская Лавра.

Вы и сейчас БЕЗГРАМОТНЫЕ ---------- НЭВИГЛАСЫ.

Это ПРИ ВОЛОДЫМИРЕ КИЕВ УЖЕ БЫЛ , ЦИТАТА ( По свидетельству иностранных посетителей Киев имел свыше 100.000 населения, свыше 400 церквей и восемь рынков.).

Ибо это написано в 1018 году. Ярослав ещё только бореться за власть , А ,,,,,, цтата ( По свидетельству иностранных посетителей Киев имел свыше 100.000 населения, свыше 400 церквей и восемь рынков. ).
УЖЕ В НАЛИЧИИ .

УЖЕ стоит СОФИЯ КИЕВСКАЯ

Вы там не вспомнили ЫШО синагоги и мечети ,,,,,,,,,,,,, но это у других авторов.

Ууууууууууууууу ФАЛЬСИФИКАТОРЫ БЕЗЧЕСНЫЕ .

Ну и откуда у вас ЧЕСТЬ ?

Надо писать БЕС ЧЕСНЫЕ .



А ышо пАгоны на свою аваТАТАРКУ нацепил .

Не ,,,,,,,,,,,,,, правильней ПАГАНЫ.

Москаль шо ни нацепит , лучше не становится

Сусанин пишет:

dimaua1 пишет:

pomorin пишет:

dimaua1 пишет:

pomorin пишет:

dimaua1 пишет:

pomorin пишет:Я тоже совершенно потерялся, пытаясь понять.

Что именно вы не понимаете?

Все. И вашу терминологияю, и коверкание русского языка, и постоянное путание географических названий, имен и хронологию исторических событий...

Уважаемый.

Какую именно терминологию ? Приведите примеры.

Какое коверканье ? Так вся россия говорит ( гАвАрит ).

Что я кАверкАю?

Какого русского языка?

Есть Россия , а значит язык российский.

Ежели пА --- русЬки т.е. по украински гОвОрить , тогда как говоришь так и ПИШЕШЬ .

Говоришь молоко и пишешь молоко , а НЕ мАлАко.

Вы пишете ЦИТАТА ( путание географических названий ) ,,,,,,,,,, укажите КАКИХ .

Вы пишете ЦИТАТА ( имен и хронологию исторических событий. ) ,,,, укажите КАКИХ.

С уважением .

Вот то, что вы написали - и не понимаю. Я не психиатр.

Вот ежели вы русские не пАнимате , как гАвАрят на россии .

Представляете кАкАво нам РУСАМ - УКРАИНЦАМ.

На Руси на кроватях спят, а не на шеях завязывают.И нормальные медведи на Руси косолапые и не какие то клишаногие ублюдки. Это я тебе, точно говорю уа ты наше.И скуяли вы русами стали? Давно ли сброд сбившийся до кучи на ранее разоренных землях, стал народом русов?

Я уже писал , что ТУПЫыыЕ москали т.е. фино-угро-татары не могли придумать самых простых ПОВСЕДНЕВНЫХ слов.
.
И ЗАИМСТВОВАЛИ их у других народов ,,,,,,,,, либо ум маленький ,,,,, либо спали на полу.

Слово КРАВАТЬ ---- От ср.-греч. κραββάτιν (κραββάτιον), нов.-греч. κρεββάτι, греч. κράββατος .........

Мы спим на ЛИЖКУ


А солво КРАВАТКА ------------ от Cravate, «хорват», cravate «шейный платок» (носимый хорватскими наёмниками во Франции).

Так , что кода фино -угры не понимают славян это дело обычное .

Вот токма я не понимаю чего они обижаются когда говоришь им правду , что они есть финно - угры.

Как это КОСО лапые ?

НЕТ ВОНЫ (вэдмиди) ------ КЛЫШОНОГИ................ А не КОСЫЕ ,,, .

Вам этого не понять

Замечательна эта ЦИТАТА ( Любопытно и достопримечательно, что былины эти сохранились в народе на севере ( родине финно-угров) и совершенно отсутствуют в непосредственно прилегающим к Киеву, то-есть, на территории нынешней Украины..)

Нужно внимательно читать, что бы понять, почему те люди оказались на севере.

Та НЕ СОХРАНИЛИЛИСЬ , а ПРИДУМАНЫ они на севере в среде угро-финскАго населения ,,,,,,,,,, как и сказка о тридевятом царстве.

На хрена им про Киев городить? Могли че нить другое взять….. из византийских городов к примеру.

ЦИТАТА ( Нахождение былин на севере находится в противоречии с утверждением украинской сепаратистической историографии )

Во, Дмитрий Лжецкий нам об этом не раз и говорили.

УКРАИНЦЫ ЗНАЛИ СВОЮ ИСТОРИЮ , им не надо придумывать сказок.

Правильно, берешь читаешь и с 1500 годов начало, и поэтому у вас и Ига то не было.
И Киев был вечным городом
И Британской Империи не когда не было.

Русь это ПОЛЯНЕ ,,

ПОЛЯНЕ это поляки, к русским отношение не имеют, разные группы.

За ДОМЕН бились , чтоб получить хоть его малую часть и иметь больше прав.

ВЫ ТА ТУТ ПРИ ЧЁМ ?????

На год взгляни, вас то в помине нет, казаки появились позже.

Вы там не вспомнили ЫШО синагоги и мечети ,,,,,,,,,,,,, но это у других авторов.

А ты докажи что там синагоги и мечети? У других авторов, это у свидомых?

alek-sasna001 пишет:

Замечательна эта ЦИТАТА ( Любопытно и достопримечательно, что былины эти сохранились в народе на севере ( родине финно-угров) и совершенно отсутствуют в непосредственно прилегающим к Киеву, то-есть, на территории нынешней Украины..)

Нужно внимательно читать, что бы понять, почему те люди оказались на севере.

Та НЕ СОХРАНИЛИЛИСЬ , а ПРИДУМАНЫ они на севере в среде угро-финскАго населения ,,,,,,,,,, как и сказка о тридевятом царстве.

На хрена им про Киев городить? Могли че нить другое взять….. из византийских городов к примеру.

ЦИТАТА ( Нахождение былин на севере находится в противоречии с утверждением украинской сепаратистической историографии )

Во, Дмитрий Лжецкий нам об этом не раз и говорили.

УКРАИНЦЫ ЗНАЛИ СВОЮ ИСТОРИЮ , им не надо придумывать сказок.

Правильно, берешь читаешь и с 1500 годов начало, и поэтому у вас и Ига то не было.
И Киев был вечным городом
И Британской Империи не когда не было.

Русь это ПОЛЯНЕ ,,

ПОЛЯНЕ это поляки, к русским отношение не имеют, разные группы.

За ДОМЕН бились , чтоб получить хоть его малую часть и иметь больше прав.

ВЫ ТА ТУТ ПРИ ЧЁМ ?????

На год взгляни, вас то в помине нет, казаки появились позже.

Вы там не вспомнили ЫШО синагоги и мечети ,,,,,,,,,,,,, но это у других авторов.

А ты докажи что там синагоги и мечети? У других авторов, это у свидомых?

АНУ РАССКАЖИ НАМ КАК """ ТЕ """ ЛЮДИ ОКАЗАЛИСЬ НА СЕВЕРЕ.

АНУ приведи хоть ОДНУ цитату из ЛЕТОПИСИ.

НЕТ В ЛЕТОПИСИ НИЧЕГО ПОДОБНОГО ,,,,,,,,,,,,, НЕТ.

Мот вы за финно-угров говорите , так они там ИЗДРЕВЛЕ жили.

И никуда они НЕ попадали.

Ну выдумай Ышо чАво .

Вас МОСКАЛЕЙ , тогда и в помине Ышо Не БЫЛО.



РАША появилась в 1721 году ,,,,,,,,,,,, приказали ей появиться вот и появились.

Находка в Ивановськой области России.

Московские "ученые" и здесь выкручиваются прелой соломой:

""""Сенсационная находка российских археологов. В Посадском районе Ивановской области во время раскопок ученые выявили финского могильщика, которого датируют приблизительно 4 - 5 векам. Внутри бронзовые вещи и останки. Теперь ученым, возможно, придется переписывать историю возникновения московской державы - .
Таких параллелей московская археология не помнит. 13 финских захоронений. Ученые объясняют: "эти финны жили здесь в четвертом веке, а уже в десятом рядом с могильщиком стояли "хаты" жителей Ростово-Суздальской земли".
Место называется "Суздальське ополье". И до сих пор считалось что первыми земледельцами на границе Владимирской и Ивановськой областей были какие-то мифические славяне.

"Именно финны были пионерами земледелия на этой территории", - объясняет Николай Макаров. - "Кроме того, они были хорошими ювелирами и много украшений пришли к нам из финской культуры". По существу, археологические раскопки, здесь в "суздальском ополье - это такая попытка найти место возникновения нашей культуры".
"В девятом - двенадцатому веках здесь происходила грандиозная историческая работа. На территории в 120 километров от Сени на Нерли к Переславлю древние славяне начали рубить лес, обрабатывать поля и главные - начали строить города: Владимир. Суздаль. Это было новое общество, которое сложило серьезную конкуренцию Киевской Руси, и положило начало Московскому государству"""".
Так заканчивают сюжет журналисты московской телепрограммы "ВЕСТИ". Но все больше и больше фактов говорят за то что именно финно-угорськие автохтоны этих территорий, а вовсе не мифические славянские переселенцы, были строительными Ростово-Суздальской земли, а позже и Московского государства

Дима
Вы там не вспомнили ЫШО синагоги и мечети ,,,,,,,,,,,,, но это у других авторов.


А ты докажи что там синагоги и мечети? У других авторов, это у свидомых?

Я первый спросил. И укажите ссылку.

alek-sasna001 пишет:

Дима
Вы там не вспомнили ЫШО синагоги и мечети ,,,,,,,,,,,,, но это у других авторов.


А ты докажи что там синагоги и мечети? У других авторов, это у свидомых?

Я первый спросил. И укажите ссылку.

Пжалста..



И на вопросик не забудьте ответить .

АНУ РАССКАЖИ НАМ КАК """ ТЕ """ ЛЮДИ ОКАЗАЛИСЬ НА СЕВЕРЕ.

АНУ приведи хоть ОДНУ цитату из ЛЕТОПИСИ.

НЕТ В ЛЕТОПИСИ НИЧЕГО ПОДОБНОГО ,,,,,,,,,,,,, НЕТ.

Мот вы за финно-угров говорите , так они там ИЗДРЕВЛЕ жили.

И никуда они НЕ попадали.

Ну выдумай Ышо чАво .

Вас МОСКАЛЕЙ , тогда и в помине Ышо Не БЫЛО.

dimaua1 пишет:
Я уже писал , что ТУПЫыыЕ москали т.е. фино-угро-татары не могли придумать самых простых ПОВСЕДНЕВНЫХ слов..
И ЗАИМСТВОВАЛИ их у других народов ,,,,,,,,, либо ум маленький ,,,,, либо спали на полу.
Слово КРАВАТЬ ---- От ср.-греч. κραββάτιν (κραββάτιον), нов.-греч. κρεββάτι, греч. κράββατος .........

Мы спим на ЛИЖКУ


А солво КРАВАТКА ------------ от Cravate, «хорват», cravate «шейный платок» (носимый хорватскими наёмниками во Франции).
Так , что кода фино -угры не понимают славян это дело обычное .

Вот токма я не понимаю чего они обижаются когда говоришь им правду , что они есть финно - угры.

Как это КОСО лапые ?

НЕТ ВОНЫ (вэдмиди) ------ КЛЫШОНОГИ................ А не КОСЫЕ ,,, .

Вам этого не понять

Чудная логика у дебила. Впрочем он и есть дебил. ТО есть кровать от древнегреческого это должно быть для русских в падлу заимствовать. А вот хохлам её от наемников хорватов на шею вешать самый сенокос. Косолапый это значит

Ступающий пятками врозь, носками внутрь. К. медведь. Косолапая походка (носками внутрь).Ожегов.

ТО есть не прямо ногу ставит а косо. Но а где хохлы у медведя, клешни нашли как у ракообразных. Мне не понятно. Может от того, что сами всю свою историю раком ходили, то под татарами, то поляками, австро-венграми, немцами, румынами, русскими, литвой и прочими. И самое примечательное, все властвовали попеременно, баб ихних драли, а димы чистокровные славяне. Иди проспись уахнутое создание.

dimaua1 пишет:

alek-sasna001 пишет:

Дима
Вы там не вспомнили ЫШО синагоги и мечети ,,,,,,,,,,,,, но это у других авторов.


А ты докажи что там синагоги и мечети? У других авторов, это у свидомых?

Я первый спросил. И укажите ссылку.

Пжалста..



И на вопросик не забудьте ответить .

АНУ РАССКАЖИ НАМ КАК """ ТЕ """ ЛЮДИ ОКАЗАЛИСЬ НА СЕВЕРЕ.

АНУ приведи хоть ОДНУ цитату из ЛЕТОПИСИ.

НЕТ В ЛЕТОПИСИ НИЧЕГО ПОДОБНОГО ,,,,,,,,,,,,, НЕТ.

Мот вы за финно-угров говорите , так они там ИЗДРЕВЛЕ жили.

И никуда они НЕ попадали.

Ну выдумай Ышо чАво .

Вас МОСКАЛЕЙ , тогда и в помине Ышо Не БЫЛО.

Дятло. Ты на какие все летописи, ссылаешься?Уж не те ли, что рисовали в 17-18 веках?ПОра уд вырости из сказок на ночь глядя.

Сусанин пишет:

dimaua1 пишет:
Я уже писал , что ТУПЫыыЕ москали т.е. фино-угро-татары не могли придумать самых простых ПОВСЕДНЕВНЫХ слов..
И ЗАИМСТВОВАЛИ их у других народов ,,,,,,,,, либо ум маленький ,,,,, либо спали на полу.
Слово КРАВАТЬ ---- От ср.-греч. κραββάτιν (κραββάτιον), нов.-греч. κρεββάτι, греч. κράββατος .........

Мы спим на ЛИЖКУ


А солво КРАВАТКА ------------ от Cravate, «хорват», cravate «шейный платок» (носимый хорватскими наёмниками во Франции).
Так , что кода фино -угры не понимают славян это дело обычное .

Вот токма я не понимаю чего они обижаются когда говоришь им правду , что они есть финно - угры.

Как это КОСО лапые ?

НЕТ ВОНЫ (вэдмиди) ------ КЛЫШОНОГИ................ А не КОСЫЕ ,,, .

Вам этого не понять

Чудная логика у дебила. Впрочем он и есть дебил. ТО есть кровать от древнегреческого это должно быть для русских в падлу заимствовать. А вот хохлам её от наемников хорватов на шею вешать самый сенокос. Косолапый это значит

Ступающий пятками врозь, носками внутрь. К. медведь. Косолапая походка (носками внутрь).Ожегов.

ТО есть не прямо ногу ставит а косо. Но а где хохлы у медведя, клешни нашли как у ракообразных. Мне не понятно. Может от того, что сами всю свою историю раком ходили, то под татарами, то поляками, австро-венграми, немцами, румынами, русскими, литвой и прочими. И самое примечательное, все властвовали попеременно, баб ихних драли, а димы чистокровные славяне. Иди проспись уахнутое создание.

Тююююююююю на тебя косой Сусанин.

Ты Ышо расскажи нам про Сусанина,,,,,,,,,,,,,,,,во посмеёмся.

Спишь на кровати ----------- греческое слово.

Моешься в бане ------------тюркское слово

Играешь на балалайке --------тюркское слово

Ешь щи-----------------фиг его знает от кедава.

Играешь матрешкой -------- Япония

Бухаешь брагу-------тюркское слово

Более образованные водку ---- польское слово.

Чё поэтому и поляков ненавидите ,,,,, как интеллигенцию ?

Ходишь в штанах----------тюркское слово

На ноги одеваешь туфли-----немецкое слово,,,,,,,,,,,,,,,,,до того просто лапти.

Зимой ходишь в шубе-------тюркское слово.

Застегнул ШУБУ на пуговицу-----польское слово.

Опять поляки к культуре приучали,,,,,,,,,,,бей их.

Рисуешь карандашом ------тюркское слово.

Дома строите из кирпича ----тюркское слово.

Построил дом сел возле ОЧАГА ---тюркское слово

Не захотел ЩИ попросил СУП ---французское слово

Забуханый упал возле сарая---тюркское слово.

Поднялся пришёл домой , жена тебя УТЮГОМ ----тюркское слово

На голове от УТЮГА появилась "корона"-----латинское слово



Можно продолжить............

Сусанин пишет:

dimaua1 пишет:

alek-sasna001 пишет:

Дима
Вы там не вспомнили ЫШО синагоги и мечети ,,,,,,,,,,,,, но это у других авторов.


А ты докажи что там синагоги и мечети? У других авторов, это у свидомых?

Я первый спросил. И укажите ссылку.

Пжалста..



И на вопросик не забудьте ответить .

АНУ РАССКАЖИ НАМ КАК """ ТЕ """ ЛЮДИ ОКАЗАЛИСЬ НА СЕВЕРЕ.

АНУ приведи хоть ОДНУ цитату из ЛЕТОПИСИ.

НЕТ В ЛЕТОПИСИ НИЧЕГО ПОДОБНОГО ,,,,,,,,,,,,, НЕТ.

Мот вы за финно-угров говорите , так они там ИЗДРЕВЛЕ жили.

И никуда они НЕ попадали.

Ну выдумай Ышо чАво .

Вас МОСКАЛЕЙ , тогда и в помине Ышо Не БЫЛО.

Дятло. Ты на какие все летописи, ссылаешься?Уж не те ли, что рисовали в 17-18 веках?ПОра уд вырости из сказок на ночь глядя.

Да сам ты дятло НЕОТЕСАННОЕ .

Документик тА ДЕСЯТОГО ВЕКА.

Ууууууууу НЭВИГЛАС , МОСКОВСКИЙ.

dimaua1 пишет:

Сусанин пишет:

dimaua1 пишет:

alek-sasna001 пишет:

Дима
Вы там не вспомнили ЫШО синагоги и мечети ,,,,,,,,,,,,, но это у других авторов.


А ты докажи что там синагоги и мечети? У других авторов, это у свидомых?

Я первый спросил. И укажите ссылку.

Пжалста..



И на вопросик не забудьте ответить .

АНУ РАССКАЖИ НАМ КАК """ ТЕ """ ЛЮДИ ОКАЗАЛИСЬ НА СЕВЕРЕ.

АНУ приведи хоть ОДНУ цитату из ЛЕТОПИСИ.

НЕТ В ЛЕТОПИСИ НИЧЕГО ПОДОБНОГО ,,,,,,,,,,,,, НЕТ.

Мот вы за финно-угров говорите , так они там ИЗДРЕВЛЕ жили.

И никуда они НЕ попадали.

Ну выдумай Ышо чАво .

Вас МОСКАЛЕЙ , тогда и в помине Ышо Не БЫЛО.

Дятло. Ты на какие все летописи, ссылаешься?Уж не те ли, что рисовали в 17-18 веках?ПОра уд вырости из сказок на ночь глядя.

Да сам ты дятло НЕОТЕСАННОЕ .

Документик тА ДЕСЯТОГО ВЕКА.

Ууууууууу НЭВИГЛАС , МОСКОВСКИЙ.

Тебе кто это дураку сказал? КАк определяли что бумага(пергамент, папирус, камень, глина и прочая) именно 10 го века? Дятло, пока еще не научились опрелять и датировать с точностью хотя бы до столетия, а то что струячат про сравнительный анализ, дык это для таких дебилов как ты.Вы же прямолинейны, да и управлять вами проще. Главное внушить, а там как по маслу.Так что иди и сравнивай дальше туй с трамвайной ручкой. Может в процессе полегчает.