Виктор Астафьев говорил: «Русские выдержали испытания войны. Но способны ли они выдержать всю правду о войне?».

Продолжаем искать десять отличий:

Ну, этожь за уши притянули. Разве так можно? Ещё бы скаутов сюда всунули тоже на счастье похоже.

Дык, а зачем трогать? Их что, подпирает равноценная кагорта национальных управленцев, способных не хуже вести дела? Пока, имхо, такого не наблюдается. А инфантильные, которые чего-то "обижено" лепечут, к реальному современно-прагматичному управлению не способны, опять же имхо

Я тут так понял, менять власть там всяких Путина Медведева и кто в Думе.
Если правильно понял, то вопрос -На кого?-

alek-sasna001 пишет:

Дык, а зачем трогать? Их что, подпирает равноценная кагорта национальных управленцев, способных не хуже вести дела? Пока, имхо, такого не наблюдается. А инфантильные, которые чего-то "обижено" лепечут, к реальному современно-прагматичному управлению не способны, опять же имхо

Я тут так понял, менять власть там всяких Путина Медведева и кто в Думе.
Если правильно понял, то вопрос -На кого?-

У Путина-Медведева, а тем более у тех, кто в Думе реальной власти нет. Не они решают судьбу страны и людей. Они вывески - медийные персонажи. Их менять можно хоть на кого, хоть на Шрека или джедая Йоду - реально ничего не измениться.

У Путина-Медведева, а тем более у тех, кто в Думе реальной власти нет. Не они решают судьбу страны и людей. Они вывески - медийные персонажи. Их менять можно хоть на кого, хоть на Шрека или джедая Йоду - реально ничего не измениться.

А кто? К стати это и есть одна из форм демократического правления - марионетки- А кто кукловод?

alek-sasna001 пишет:

У Путина-Медведева, а тем более у тех, кто в Думе реальной власти нет. Не они решают судьбу страны и людей. Они вывески - медийные персонажи. Их менять можно хоть на кого, хоть на Шрека или джедая Йоду - реально ничего не измениться.

А кто? К стати это и есть одна из форм демократического правления - марионетки- А кто кукловод?

Если кукловоды умные, а они, по-определению, намного умнее обычных людей, то они вообще должны быть в тени полнейшей. Плебс может только видеть слуг у слуг у слуг у слуг этих кукловодов. Мне кажется, что фигуры типа Пу, Ме, Берлускони, Обамы, Меркель сами не знают РЕАЛЬНЫХ кукловодов. Знают только свои звенья, через которые до них доводятся решения-приказы, которые они обязаны выполнять. Такая система должна быть отстроена и всё говорит, во всяком случае, для меня это логично, что именно так она и существует.

Если кукловоды умные, а они, по-определению, намного умнее обычных людей, то они вообще должны быть в тени полнейшей. Плебс может только видеть слуг у слуг у слуг у слуг этих кукловодов. Мне кажется, что фигуры типа Пу, Ме, Берлускони, Обамы, Меркель сами не знают РЕАЛЬНЫХ кукловодов. Знают только свои звенья, через которые до них доводятся решения-приказы, которые они обязаны выполнять. Такая система должна быть отстроена и всё говорит, во всяком случае, для меня это логично, что именно так она и существует.

А тогда что они то разыгрывают из себя? Это мы поддержим это мы не поддержим, бывают хмурые друг на друга.

alek-sasna001 пишет:

Продолжаем искать десять отличий:

Ну, этожь за уши притянули. Разве так можно? Ещё бы скаутов сюда всунули тоже на счастье похоже.

А в чем ложь?

А в чем ложь?

Да нет не какой разницы, одна пропаганда, токма скаутов не хватает.

alek-sasna001 пишет:

А в чем ложь?

Да нет не какой разницы, одна пропаганда, токма скаутов не хватает.

И скауты были, с обоих сторон.

И скауты были, с обоих сторон.

И не только с двух.

alek-sasna001 пишет:

А тогда что они то разыгрывают из себя? Это мы поддержим это мы не поддержим, бывают хмурые друг на друга.

Если они не будут давать напряженный медийный повод - их, определенно, надо будет менять на более креативных в этом деле.

Если они не будут давать напряженный медийный повод - их, определенно, надо будет менять на более креативных в этом деле

Что то, всё так сложно. И на разведки сколько денег тратить... А зачем? Для обеспечения шторма в тазике!?
Скорее всего, так может случится, когда все фин потоки, будут проходить через единое место, допустим МВФ - тогда к переходу на такую схему управления, есть риск.

alek-sasna001 пишет:

Если они не будут давать напряженный медийный повод - их, определенно, надо будет менять на более креативных в этом деле

Что то, всё так сложно. И на разведки сколько денег тратить... А зачем? Для обеспечения шторма в тазике!?

Именно. Только не в тазике, а в пруду. Типа, чтоб движение было, от застоя спасало. Искусственное перемешивание - своеобразная технология. Мы ведь не знаем реальной цели действа и даже, наверняка, не догадываемся о ней. Вряд ли бычки, например, догадываются о своей роли и участии в производстве говяжей тушенки.

Именно. Только не в тазике, а в пруду. Типа, чтоб движение было, от застоя спасало. Искусственное перемешивание - своеобразная технология. Мы ведь не знаем реальной цели действа и даже, наверняка, не догадываемся о ней. Вряд ли бычки, например, догадываются о своей роли и участии в производстве говяжей тушенки.

Ну тут в пору вселенский разум вспомнить.

pomorin пишет:[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Ниже приведено интервью с ветераном, известным журналистом Дмитрием Струженцовым. – ТС.

...Однако эти «подвиги» наших воинов не идут ни в какое сравнение с тем, что творили бандеровцы. На всю жизнь я запомнил совершенно жуткую картину, которую довелось увидеть неподалеку от Будапешта. Мы наткнулись на вырезанный медсанбат. На снегу валялись трупы нескольких женщин в шинелях, по пояс голые, у каждой между ног торчали кукурузные початки, лица в крови. А на клочке старой газеты кровью было начертано: «За самостийную Украину!».

Что-то заврался ваш московский ветеран/скорее всего - или террорист из банды «НКВД», или горлопан-политрук/. Этого не могло быть даже теоретически. Во-первых, когда московиты начали Будапештскую операцию? Верно, 29 октября 1944 года. А окончилась 13 февраля 1945. То есть, целых 4,5 месяца Будапешт был в блокаде! А территорию Украины московские захватчики полностью "освободили" еще задолго до Будапештской операции! Полевая армия после "освобождения", понятно, не останавливаясь, пошла далее на Запад, но ее место сразу заняли различные тыловые службы, в том числе и знаменитая террористическая банда «НКВД», которая сразу вже включилась в бескомпромиссную борьбу с так называемыми «антисоветскими элементами» - в первую очередь с вооруженным крылом Организации Украинских Нацирналистов - Украинской Повстанческой Армией. То есть, УПА была намертво скована борьбой с террористами из «НКВД», и она, даже если бы это и захотела теоретически, не смогла, играючи, безнаказанно пройти по тылам «красной армии» пару сот километров только ради того, чтобы вырезать какой-то медсанбат, да еще в непосредственной близости от передовой! Этот бред «ветерана» скорее всего - неизменный элемент московской пропаганды, направленный против борцов за полное освобождение Украины от всех без исключения оккупантов.

Юрий Хеннинг.

giocoso пишет:

pomorin пишет:[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Ниже приведено интервью с ветераном, известным журналистом Дмитрием Струженцовым. – ТС.

...Однако эти «подвиги» наших воинов не идут ни в какое сравнение с тем, что творили бандеровцы. На всю жизнь я запомнил совершенно жуткую картину, которую довелось увидеть неподалеку от Будапешта. Мы наткнулись на вырезанный медсанбат. На снегу валялись трупы нескольких женщин в шинелях, по пояс голые, у каждой между ног торчали кукурузные початки, лица в крови. А на клочке старой газеты кровью было начертано: «За самостийную Украину!».

Что-то заврался ваш московский ветеран/скорее всего - или террорист из банды «НКВД», или горлопан-политрук/. Этого не могло быть даже теоретически. Во-первых, когда московиты начали Будапештскую операцию? Верно, 29 октября 1944 года. А окончилась 13 февраля 1945. То есть, целых 4,5 месяца Будапешт был в блокаде! А территорию Украины московские захватчики полностью "освободили" еще задолго до Будапештской операции! Полевая армия после "освобождения", понятно, не останавливаясь, пошла далее на Запад, но ее место сразу заняли различные тыловые службы, в том числе и знаменитая террористическая банда «НКВД», которая сразу вже включилась в бескомпромиссную борьбу с так называемыми «антисоветскими элементами» - в первую очередь с вооруженным крылом Организации Украинских Нацирналистов - Украинской Повстанческой Армией. То есть, УПА была намертво скована борьбой с террористами из «НКВД», и она, даже если бы это и захотела теоретически, не смогла, играючи, безнаказанно пройти по тылам «красной армии» пару сот километров только ради того, чтобы вырезать какой-то медсанбат, да еще в непосредственной близости от передовой! Этот бред «ветерана» скорее всего - неизменный элемент московской пропаганды, направленный против борцов за полное освобождение Украины от всех без исключения оккупантов.

Юрий Хеннинг.

Борцы "за самостийную Украину" со звериными наклонностями служили не только в УПА.
После катастрофы под Сталинградом командование 1 танковой армии издало приказ от 19 февраля 1942 года о наборе украинских рекрутов в состав немецких подразделений.
Впоследствии украинские группы по 50-60 человек участвовали в боевых операциях в составе немецких частей.
В том числе в 9 танковых дивизиях, приданных венгерской армии под Будапештом. А еще там были 4 моторизованные...
И насчет УПА, застрявшей в тылах Красной Армии Вы заблуждаетесь. После разгрома [/b]дивизии СС " Галичина" [b] под Бродами остатки ее были направлены на переформирование в Нойгаммер где в нее вошли УПА- вцы...
[/bВаш соратник Дима видимо, не знает, что тысячи западэнцев служили в СС[b] ...