Что даст России отмена решения по ПРО?

pomorin пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:Зачем обременять себя обязательствами перед теми, кто не ставит ни во что ни тебя самого, ни твои законные интересы?

И я про то.

Ну вот видишь.
Вот мы и нашли ответ: Что даст?...

Осталось определить законность интересов.

И кто же будет устанавливать законы выживания?

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:Зачем обременять себя обязательствами перед теми, кто не ставит ни во что ни тебя самого, ни твои законные интересы?

И я про то.

Ну вот видишь.
Вот мы и нашли ответ: Что даст?...

Осталось определить законность интересов.

И кто же будет устанавливать законы выживания?

Не путай законность интересов и законы выживания. Начни с начала - кому угрожает ПРО в Европе?

pomorin пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:Зачем обременять себя обязательствами перед теми, кто не ставит ни во что ни тебя самого, ни твои законные интересы?

И я про то.

Ну вот видишь.
Вот мы и нашли ответ: Что даст?...

Осталось определить законность интересов.

И кто же будет устанавливать законы выживания?

Не путай законность интересов и законы выживания. Начни с начала - кому угрожает ПРО в Европе?

Да ты шутишь, Андрей.
Самым законным интересом является интерес к собственной Жизни.
В случае с Россией: Интерес выживания государства совпадает с интересом выживания его граждан. Если они головой не ударились в процессе выживания, то разделять себя и свои интересы в этой области не должны с интересами страны проживания.

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:Зачем обременять себя обязательствами перед теми, кто не ставит ни во что ни тебя самого, ни твои законные интересы?

И я про то.

Ну вот видишь.
Вот мы и нашли ответ: Что даст?...

Осталось определить законность интересов.

И кто же будет устанавливать законы выживания?

Не путай законность интересов и законы выживания. Начни с начала - кому угрожает ПРО в Европе?

Да ты шутишь, Андрей.
Самым законным интересом является интерес к собственной Жизни.
В случае с Россией: Интерес выживания государства совпадает с интересом выживания его граждан. Если они головой не ударились в процессе выживания, то разделять себя и свои интересы в этой области не должны с интересами страны проживания.

Кому угрожает ПРО в Европе? Ну, ответь.

Противоракетную оборону в Европе можно создавать совместно с Россией. Такое мнение высказал в пятницу министр обороны ФРГ Томас де Мезьер. С соответствующим заявлением де Мезьер выступил на открытии 48-й Мюнхенской конференции по вопросам безопасности, которая собрала около 350 представителей из порядка 60 стран, включая глав ряда государств и правительств.
От России не исходит угроза, блоковая конфронтация ушла в прошлое, подчеркнул германский министр. «Работа по созданию единой ПРО в Европе достигла определенного этапа, — цитирует германского министра ИТАР-ТАСС. — Оборонный щит можно создавать совместно с Россией».

Де Мезьер сообщил, что в конце мая на саммите НАТО может быть дан сигнал для заключения конкретного соглашения с Москвой по этому вопросу. И еще до предстоящего саммита, который пройдет в Чикаго, должны быть готовы ко вводу в действие первые компоненты ПРО НАТО в Европе.

Вместе с тем министр отметил, что Германия в вопросе создания единой ПРО в Европе будет действовать только на основе своих обязательств в НАТО.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/8002942/?frommail=1