Что даст России отмена решения по ПРО?

pomorin пишет:

Гагарин пишет:России совершенно ничего не даст отмена решения по ПРО. Не так, так так - попытки получить ПОЛНЫЙ контроль над российской территорией будут продолжены. Это нашим надо понимать и интенсивнее думать тыковкой, как противостоять. Если "додуматься" не удастся, то истерики и причитания "филоновых" не помогут совершенно.

По мне, лучше полный контроль со стороны, чем нынешняя сучье - продажная власть. Буржуям чисто в голову не придет то, что нынешняя сволочь вытворяет.

Вам вредно читать Аль- Атоми.
Даже самые самые забурелые маккейнообразные уже и не мечтают о каком-либо контроле.
ПрЯдают мохнатым ухом да тоскливо воют...
Буржуям действительно и в голову не придет восстановление военного потенциала России. Это вытворяет нынешняя власть. Кстати, были сильные переживания по поводу того, что С-300 сняты с производства а С- 400 для Российской Армии не заказывают...
Буржуи могут быть спокойны. Два полка С-400 уже на боевом дежурстве и два - заступят в 2012 году.
Каждая С-400 по эффективности равна трем С-300... Что вытворяют, сволочи.
Мечты о каком-то контроле уходят в область фэнтэзи Аль- Атоми.
Читайте, ребята...
Она, сволочь, поставила под контроль государства всю нефтедобывающюю отрасль, не дав свободным олигархам передать ее забугорным буржуям.
Она, отвратительная, устроила строительный бум в 12-ти центральных областях России. В Орловской "Субурбии" приобрели жилье мои родственники...
Надо потихоньку привыкать к мысли, что не буржуям сейчас думать об установлении контроля где бы то ни было.
Им бы сохранить контроль над тем, что пока имеют. Это у них, сердешных, мятежи черных в городах, обвальный рост забастовок, усугубляющих гнилую финансово-экономическую ситуацию. Явный развал еврозоны.
В Штатах ситуация не лучше. Но там -пожар в торфяннике. Внешне ситуация как бы ничего. Так, где-то попыхивает, где-то паленым пованивает. И какой-то сизый дымок стоит постоянно...
Потом как-то сразу - ад.
Возможно, придется прогрессивному, скажем, китайскому, человечеству задуматься об установлении полного контроля над северо-американской территорией, ибо нынешнее руководящее сучье доведет там ситуацию до полного цугундера...

pomorin пишет:

Русский пишет:

pomorin пишет:А что вам не нравится? Вам лично это как - то угрожает?

Вот и я давно говорю.
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом...
Англо-саксы просто доброго слова не понимают.

А вот пистолетика - то у вас и нееет... Одни добрые слова остались...

Пистолетика- то у меня действительно нееет.
Да и зачем он мне, старому?
Я и добрым словом способен наделать делов...
А у России пистолетик-то ееесть...
И добрых слов навалом.
Хотя, на мой взгляд, как-то неправильно этими средствами пользуются.
08.08.08 надо было легонько постучать рукояткой по шаловливым Саакашвиловым зубкам, чтобы, значит, искры полетели ( что и было сделано), а потом скорбно но доброжелательно произнести что-то вроде: "...Ах, ну как же это я так неловко-то, больно, наверное? Ну ничего, ща повторим. Все будет как надо...Почти не больно..."
И позволить ему вырваться из нежных ухватистых лап.
Такое сочетание неподдельной доброты и отеческой строгости даже до выпускника Колумбийского университета Михайлы Николозыча может дойти...

pomorin пишет:
По мне, лучше полный контроль со стороны, чем нынешняя сучье - продажная власть. Буржуям чисто в голову не придет то, что нынешняя сволочь вытворяет.

Тебе может и лучше. Но населению России, в том числе и мне с моей семьей, будет однозначно хуже. "Нынешняя сволота" ничего такого не вытворяет, что не вытворяла бы "сволота" до неё, и ничего такого, что не вытворяет "сволота" в других странах.
Если же "полный контроль" со стороны, то тогда ОБЯЗАТЕЛЬНО привлечение румыно-негров, поляко-албанцев и подобных им, в роли арматуры режима. Также ОБЯЗАТЕЛЬНО будут меры, типа, выдачи населению "оспенных одеял" или принудительной стерилизации русского населения.
То есть, из-за своей ненависти к совершенно для тебя виртуальной власти, которая тебя совершенно не затрагивает и к тебе никакого отношения не имеет, ты желаешь реального уничтожения меня, моей семьи, окружающих меня людей и моего народа? Спасибо, конечно.

Русский пишет:
08.08.08 надо было легонько постучать рукояткой по шаловливым Саакашвиловым зубкам, чтобы, значит, искры полетели ( что и было сделано), а потом скорбно но доброжелательно произнести что-то вроде: "...Ах, ну как же это я так неловко-то, больно, наверное? Ну ничего, ща повторим. Все будет как надо...Почти не больно..."
И позволить ему вырваться из нежных ухватистых лап.
Такое сочетание неподдельной доброты и отеческой строгости даже до выпускника Колумбийского университета Михайлы Николозыча может дойти...

Чего гордиться, что пинаешь зачуханную шестерку пахана, если сам этому пахану подобострастно ботинки лижешь?

Гагарин пишет:

Русский пишет:
08.08.08 надо было легонько постучать рукояткой по шаловливым Саакашвиловым зубкам, чтобы, значит, искры полетели ( что и было сделано), а потом скорбно но доброжелательно произнести что-то вроде: "...Ах, ну как же это я так неловко-то, больно, наверное? Ну ничего, ща повторим. Все будет как надо...Почти не больно..."
И позволить ему вырваться из нежных ухватистых лап.
Такое сочетание неподдельной доброты и отеческой строгости даже до выпускника Колумбийского университета Михайлы Николозыча может дойти...

Чего гордиться, что пинаешь зачуханную шестерку пахана, если сам этому пахану подобострастно ботинки лижешь?

У каждого своя точка зрения и каждый видит то, что хочет. Один дом видит, другой от помойки за домом глаз оторвать не может
Страна-то давно уж ни перед кем не стелется...
Зачуханную шестерку для пробы выпустили вперед - и пахан застенчиво промолчал, когда ей настучали по зубам.
По законам кодлы он уже и не пахан вовсе...

Бугога.

Русский пишет:
Зачуханную шестерку для пробы выпустили вперед - и пахан застенчиво промолчал, когда ей настучали по зубам.
По законам кодлы он уже и не пахан вовсе...

Пахан на грызню шестерок за свою благосклонность взирает интересом и прекращает её только когда это нужно ему. Пока грызня ему на пользу, имхо. Выбрав себе в РАВНЫЕ соперники "опущенного", выбравший опускается до уровня этого выбранного.

Гагарин пишет:

Русский пишет:
Зачуханную шестерку для пробы выпустили вперед - и пахан застенчиво промолчал, когда ей настучали по зубам.
По законам кодлы он уже и не пахан вовсе...

Пахан на грызню шестерок за свою благосклонность взирает интересом и прекращает её только когда это нужно ему. Пока грызня ему на пользу, имхо. Выбрав себе в РАВНЫЕ соперники "опущенного", выбравший опускается до уровня этого выбранного.

То, что шестерке грузинской настучали по зубам совсем не было в планах самозваного пахана.
Не для того вооружал, готовил около трех лет носатых вояк по лучшим НАТОвским методам.
Надо было показать миру и населению ( по мне - так народу) России, что он, пахан, с Россией не считается и с армией ее -тоже. Что любое кодло в форме НАТОвского пошива, натасканное неграми-инструкторами легко управится с осетинами, которые поверили, что русские их защитят.
Россия - защитила и слово свое сдержала.
Пахан - обгадился.
На Кавказе теперь в нем теперь сильно сомневаются. Не уважают там слова своего не держащих...
Пахан давненько уже выбрал Россию за РАВНОГО соперника.И не только в чисто военном плане...
И Россия себе такого "соперника", как грузины , не выбирала. Ну, сунулся гаденыш, куда ему не велено было, ну дала по зубам... Рутина это.
Или я что- то упустил и была объявлена частичная или полная мобилизация, были приведены в готовность все ВС России? Это к тому, что был, якобы, "соперник"... Было обычное принуждение к миру...

И пахан совсем не благосклонно взирал.
Он визжал, слюной брызгал, черную сучку насылал с угрозами, тряс грудьми. Проявлял слабость.
Гагарин, я вовсе не пытаюсь Вас переубедить. Вы и сами все прекрасно понимаете.
Ну, хочется Вам вторить pomorin"у - вторьте.
Да только я в бессмысленных словопрениях-то не участвую...

Страны, как и люди, отнюдь не так вольны в своих поступках, как норовят показать.
И самозваный пахан - Штаты, действуют в рамках, отведенных им обстоятельствами. Не более. На раздутые щеки не стоит глядеть.
Штаты, переоценивая свои возможности, давно уже лепят ошибку на ошибку.
Россия занимает правильную позицию помогая Штатам и Западу в целом там, где они лезут в дерьмо. Падающего - подтолкни...
Просто становиться "в лоб" во всех без исключениях случаях - глупость.
В случае с Ливией, где Каддафи изо всех сил хотел помириться с Западом, Россия с Китаем в ООН отошли в сторону. Хотите напасть?
Ну, что поделаешь...
Запад со всей дури вляпался по самый копчик.
Чего добились?
Сильно укрепили экстремистский ислам. Получили малоуправляемый с Запада конгломерат бандформирований.
Зато хорошо управляемый из Эр-Рияда , Тора-Боры, Пакистана
Запад продемонстрировал, что будет с теми, кто верит, что с ним можно договориться. Вывод - надо бороться всем имеющимся потенциалом со сволотой , выбегающей на улицы. Ливийские " герои" послали своих "добровольцев" в Сирию... Внешнее вмешательство.
Ситуация в корне изменилась.
Теперь можно и нужно заблокировать телодвижения Запада в ООН. Относительно Сирии.
Что Россия с Китаем и делают. Скоординированно.
Хотите напасть? Ну что-ж, прикрытия ООН не будет. Вы, по закону, бандиты...
И у Сирии потенциал поболе будет. И помогать ей, от бандитов, на законных основаниях - будут.
А у пахана и подпаханков портки экономические трещат по швам... А там в городах цивилизованных какие-то черные из пригородов все громят и палят...
Когда Бог желает наказать придурков - он лишает их разума.
Дальше они все сделают сами...

Русский пишет:
Пахан давненько уже выбрал Россию за РАВНОГО соперника.И не только в чисто военном плане...

Бред сивой кобылы. На истерику Медведева вообще внимания не обратили... Ага. Напишите, что это они в страхе затаились. Мания величия.
...
В пятницу о судьбе перезагрузки задумалась газета The Wall Street Journal - этой теме она посвятила свою редакционную статью. Она полна сарказма и иронии. Так, например, резкое заявление Медведева по ПРО она назвала "детской истерикой". Журналисты издания решили, что Россия "помешалась на воображаемом недруге с Запада", причем против всякой логики и вопреки собственной же безопасности. http://www.newsru.com/russia/02dec2011/reseterased.html

pomorin пишет:

Русский пишет:
Пахан давненько уже выбрал Россию за РАВНОГО соперника.И не только в чисто военном плане...

Бред сивой кобылы. На истерику Медведева вообще внимания не обратили... Ага. Напишите, что это они в страхе затаились. Мания величия.
...
В пятницу о судьбе перезагрузки задумалась газета The Wall Street Journal - этой теме она посвятила свою редакционную статью. Она полна сарказма и иронии. Так, например, резкое заявление Медведева по ПРО она назвала "детской истерикой". Журналисты издания решили, что Россия "помешалась на воображаемом недруге с Запада", причем против всякой логики и вопреки собственной же безопасности. http://www.newsru.com/russia/02dec2011/reseterased.html

Читал. А как же.
А что им остается, кроме бессильных брызг слюнями?
Средства подавления все равно будут развернуты.
И средства преодоления этих самых ПРО будут создаваться со значительным опережением. Как это и есть сейчас.
Слабоумие ваших вождей сильно прогрессирует. Молитесь... Мир становится все опаснее.
Это чехам, полякам, румынам да туркам стоит призадуматься над физическим смыслом "подавления мест размещения объектов ПРО". Мало кто уцелеет в тех местах...
Да еще за ради полусумасшедшего заокеанского дядюшки.
Которому отдать на заклание тупорылых - как два пальца об асфальт.
Думаю, скоро и у них начнет наступать просветление в мозгах...

Русский пишет:

pomorin пишет:

Русский пишет:
Пахан давненько уже выбрал Россию за РАВНОГО соперника.И не только в чисто военном плане...

Бред сивой кобылы. На истерику Медведева вообще внимания не обратили... Ага. Напишите, что это они в страхе затаились. Мания величия.
...
В пятницу о судьбе перезагрузки задумалась газета The Wall Street Journal - этой теме она посвятила свою редакционную статью. Она полна сарказма и иронии. Так, например, резкое заявление Медведева по ПРО она назвала "детской истерикой". Журналисты издания решили, что Россия "помешалась на воображаемом недруге с Запада", причем против всякой логики и вопреки собственной же безопасности. http://www.newsru.com/russia/02dec2011/reseterased.html

Читал. А как же.
А что им остается, кроме бессильных брызг слюнями?
Средства подавления все равно будут развернуты.
И средства преодоления этих самых ПРО будут создаваться со значительным опережением. Как это и есть сейчас.
Слабоумие ваших вождей сильно прогрессирует. Молитесь... Мир становится все опаснее.
Это чехам, полякам, румынам да туркам стоит призадуматься над физическим смыслом "подавления мест размещения объектов ПРО". Мало кто уцелеет в тех местах...
Да еще за ради полусумасшедшего заокеанского дядюшки.
Которому отдать на заклание тупорылых - как два пальца об асфальт.
Думаю, скоро и у них начнет наступать просветление в мозгах...

Бред сумашедшего и брызги слюнями.

Да!...

Россия помешалась...
Пидарасы готовят дубину и мостятся за углом, а ты должен воспринимать это, как нечто само собой разумеющееся. Любые твои предложения взять на себя ответственность за твою безопасность от этой дубины - вызывают сарказм и "юмор".

Тряси, Андрюша, и дальше губой.

Владимир Петрович Филонов пишет:Да!...

Россия помешалась...
Пидарасы готовят дубину и мостятся за углом, а ты должен воспринимать это, как нечто само собой разумеющееся. Любые твои предложения взять на себя ответственность за твою безопасность от этой дубины - вызывают сарказм и "юмор".

Тряси, Андрюша, и дальше губой.

Это ты, Вова, трясешь губой и прочими частями тела. Дубина - это баллистическая ракета, а не защита от нее. Так что насчет пидорасов - ты прав. Как раз пидорасы - импотенты и трясут этой дубиной. А их подпевалы - губой.

pomorin пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:Да!...

Россия помешалась...
Пидарасы готовят дубину и мостятся за углом, а ты должен воспринимать это, как нечто само собой разумеющееся. Любые твои предложения взять на себя ответственность за твою безопасность от этой дубины - вызывают сарказм и "юмор".

Тряси, Андрюша, и дальше губой.

Это ты, Вова, трясешь губой и прочими частями тела. Дубина - это баллистическая ракета, а не защита от нее. Так что насчет пидорасов - ты прав. Как раз пидорасы - импотенты и трясут этой дубиной. А их подпевалы - губой.

Как раз и разговор-то о контроле над тем, что там может быть упаковано- противоракеты или средства первого удара.
Если не замышляете ничего против России - дайте юридические гарантии этого самого "ничего".
Не хотите - значит, замышляете...
И зачем вам эта самая ПРО?
Ну чего вам бояться -то ракет Северной Кореи, против которых, наряду с Ираном и направлены эти ПРО по версии ваших, явно спятивших, политиканов?
Вы хоть раз глобус-то видели, ребята?
А в курсе, что у корейцев нет и не предвидится МБР? И с какого бодуна им кидаться на ту Европу-то при наличии Америки рядом?
Или вы побаиваетесь, что они, корейцы, метнут свои несуществующие МБР через всю Евразию и Атлантику прямо в глаз Пентагону ?
Взгляните на глобус и успокойтесь. Им придется обогнуть три четверти шарика.
Для корейцев это все равно, что чесать левой ногой макушку...
И,не теряя времени, к психиатру, ребята.
Полечат, поколют. Ее, дурь-то, как рукой снимет...

Значит, все-таки, ПРО - для перехвата МБР ответного удара...
А, значит, хочешь-не хочешь, а надо сделать так, чтобы никакая ПРО не помогла.
А значит, мир станет неизмеримо опаснее, чем сейчас, благодаря вашим взбесившимся воякам...

Вы сами - то когда глобус в последний раз видели?
И в отношении остального вами написанного - то же самое. Сок мозга. Речь шла о Иране.

pomorin пишет:Вы сами - то когда глобус в последний раз видели?
И в отношении остального вами написанного - то же самое. Сок мозга. Речь шла о Иране.

То есть, как бы, Иран-то, нацелился хряпнуть со всей дури по ненавистным Штатам своими несуществующими МБР.
А траектории их полета, волей Аллаха, с целью запутывания следов, иранцы проложили заковыристой буквой "Г".
Сначала - на север, делая вид, что Штаты им нафиг не нужны.
Им бы, дескать, Албанию суннитскую вдребезги разнести.
Потом, над Европой, неожиданно так, вжик, и строго на запад - на Америку, утратившую бдительность!
А вот фигушки им!
Мудрейший из мудрых Пентанон просек этот замысел Ахмадинеджада еще до того, как он зародился в его, ахмадинеджадовой, голове.
И теперь пытается разместить ПРО на пути будущих иранских ракет.
Все строго логично в рамках современного стратегического мышления амеров, базирующегося на безупречном постулате, что весь мир - лохи беспросветные, а они амеры - светочи ума.
А корейская-то тема в "обосновнии" ПРО присутствовала...
Потом, видать, автора первоначального варианта упекли в начальную школу - глобусу обучают...
PS: Я всегда считал, избыточно иерархическая схема выработки решений глубоко порочна.
Готовил "обоснование" ПРО какой-то рядовой 3-го класса , потом его последовательно подписали, не читая, естественно, его начальник, лейтенант, капитан ... ну и так далее, до самого верха.
Последний, озвучив " обоснование" уже для партнеров по переговорам, русских - сам был потрясен глубиной мысли рядового.
Но слово - не воробей.
Кто же знал, что рядовой - сочинитель даже не знал, что Земля круглая...
Издержки амерского образования.

Русский пишет:

pomorin пишет:Вы сами - то когда глобус в последний раз видели?
И в отношении остального вами написанного - то же самое. Сок мозга. Речь шла о Иране.

То есть, как бы, Иран-то, нацелился хряпнуть со всей дури по ненавистным Штатам своими несуществующими МБР.

Извините, или вы не владеете вопросом, или просто придуриваетесь. Шахаб-3 И система ПРО именно - европейская, при чем тут Штаты?

Мудрейший из мудрых Пентанон просек этот замысел Ахмадинеджада еще до того, как он зародился в его, ахмадинеджадовой, голове.
И теперь пытается разместить ПРО на пути будущих иранских ракет.
Все строго логично в рамках современного стратегического мышления амеров, базирующегося на безупречном постулате, что весь мир - лохи беспросветные, а они амеры - светочи ума.
А корейская-то тема в "обосновнии" ПРО присутствовала...
Потом, видать, автора первоначального варианта упекли в начальную школу - глобусу обучают...

Глобуса я вам не дам, вы все равно ничего не поймете, нате вам картинку. особенно обратите внимание на дальность действия ракет SM-3 И на сколько они стоят от границы РФ.


Ваше ерничество дешевое какое - то.

pomorin пишет:

Русский пишет:

pomorin пишет:Вы сами - то когда глобус в последний раз видели?
И в отношении остального вами написанного - то же самое. Сок мозга. Речь шла о Иране.

То есть, как бы, Иран-то, нацелился хряпнуть со всей дури по ненавистным Штатам своими несуществующими МБР.

Извините, или вы не владеете вопросом, или просто придуриваетесь. Шахаб-3 И система ПРО именно - европейская, при чем тут Штаты?

Мудрейший из мудрых Пентанон просек этот замысел Ахмадинеджада еще до того, как он зародился в его, ахмадинеджадовой, голове.
И теперь пытается разместить ПРО на пути будущих иранских ракет.
Все строго логично в рамках современного стратегического мышления амеров, базирующегося на безупречном постулате, что весь мир - лохи беспросветные, а они амеры - светочи ума.
А корейская-то тема в "обосновнии" ПРО присутствовала...
Потом, видать, автора первоначального варианта упекли в начальную школу - глобусу обучают...

Глобуса я вам не дам, вы все равно ничего не поймете, нате вам картинку. особенно обратите внимание на дальность действия ракет SM-3 И на сколько они стоят от границы РФ.


Ваше ерничество дешевое какое - то.

Вы уж как-нибудь этак, кратенько, сообщите, с чего бы Ирану крысится на Европу, когда ему реально угрожают США и Израиль.
А не Европа с Россией.
Военные приготовления, флоты курсируют, даты нападения озвучивают... Это, знаете, все Америка с Израиловкой.
Шахабы, они предназначены для реального противника, а не для того, которого назначат Ирану амеры...
Вы как-то все попугивали нас Северной Кореей также рисуя , докуда достанут их ракеты на территории России.
С чего бы им пулять по России - оставалось за пределами здравого смысла...
Как раз радиусы этих SM-3 и позволяют попытаться перехватить российские МБР ответного удара.
Вы в самом деле не понимаете о чем речь идет, или настолько перековались, что искренне защищаете возможность для США первого, обезоруживающего удара, без риска получить ответный?
Надежды, уверен, напрасны...
Ваша бывшая родина, потеряв вас, отнюдь не утратила боеспособности.

Русский пишет:
Вы уж как-нибудь этак, кратенько, сообщите, с чего бы Ирану крысится на Европу, когда ему реально угрожают США и Израиль.
А не Европа с Россией.
Военные приготовления, флоты курсируют, даты нападения озвучивают... Это, знаете, все Америка с Израиловкой.
Шахабы, они предназначены для реального противника, а не для того, которого назначат Ирану амеры...
Вы как-то все попугивали нас Северной Кореей также рисуя , докуда достанут их ракеты на территории России.
С чего бы им пулять по России - оставалось за пределами здравого смысла...
Как раз радиусы этих SM-3 и позволяют попытаться перехватить российские МБР ответного удара.
Вы в самом деле не понимаете о чем речь идет, или настолько перековались, что искренне защищаете возможность для США первого, обезоруживающего удара, без риска получить ответный?
Надежды, уверен, напрасны...
Ваша бывшая родина, потеряв вас, отнюдь не утратила боеспособности.

То есть, картинку вы не поняли? Ничем помочь не могу.
И ваши фантазии насчет только США с израилем - купите дохлую куру и ей рассказывайте.
И насчет ответного удара - тоже. Как и про вашу бывшую родину.
С чего бы США РФ бомбить?

pomorin пишет:

Русский пишет:
Вы уж как-нибудь этак, кратенько, сообщите, с чего бы Ирану крысится на Европу, когда ему реально угрожают США и Израиль.
А не Европа с Россией.
Военные приготовления, флоты курсируют, даты нападения озвучивают... Это, знаете, все Америка с Израиловкой.
Шахабы, они предназначены для реального противника, а не для того, которого назначат Ирану амеры...
Вы как-то все попугивали нас Северной Кореей также рисуя , докуда достанут их ракеты на территории России.
С чего бы им пулять по России - оставалось за пределами здравого смысла...
Как раз радиусы этих SM-3 и позволяют попытаться перехватить российские МБР ответного удара.
Вы в самом деле не понимаете о чем речь идет, или настолько перековались, что искренне защищаете возможность для США первого, обезоруживающего удара, без риска получить ответный?
Надежды, уверен, напрасны...
Ваша бывшая родина, потеряв вас, отнюдь не утратила боеспособности.

То есть, картинку вы не поняли? Ничем помочь не могу.
И ваши фантазии насчет только США с израилем - купите дохлую куру и ей рассказывайте.
И насчет ответного удара - тоже. Как и про вашу бывшую родину.
С чего бы США РФ бомбить?

С чего бы амерам не дать юридические гарантии России, что не против нее направлена ПРО?

Русский пишет:

pomorin пишет:
С чего бы США РФ бомбить?

С чего бы амерам не дать юридические гарантии России, что не против нее направлена ПРО?

Чисто для примера абсурдности требований: Пусть Россия даст юридические гарантии, что ее ракеты не направлены против Европы. Тогда все будет чики пуки. Юридические гарантии победят.

МОСКВА, 6 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Россия и НАТО должны создать две отдельные системы ПРО для единой цели. Такую позицию изложил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен в опубликованной сегодня статье газеты «Коммерсант».
«Сегодня мы сталкиваемся с серьезной и растущей угрозой ракетного нападения, — заявил Расмуссен. — Более 30 стран разрабатывают передовые ракетные технологии. Некоторые уже обладают баллистическими ракетами, которые могут быть оснащены обычными боеголовками или оружием массового уничтожения».

Он отметил, что «Россия также может оказаться под угрозой нападения с применением баллистических ракет. Россия и НАТО должны создать две отдельные системы ПРО для единой цели.»

Расмуссен подчеркнул, что «государства-члены и НАТО в целом выдвинули три практических предложения, чтобы снять российские озабоченности. Мы предложили прозрачность по программам ПРО посредством обменов в Совете РФ—НАТО, который является форумом для политического диалога по всем вопросам, и мы направили российским специалистам приглашение наблюдать и анализировать испытания системы ПРО. Во-вторых, мы предложили провести в 2012 году совместные учения Россия—НАТО по ПРО ТВД. И, в-третьих, мы предложили создать два совместных центра ПРО: один — для обмена данными, другой — для содействия в планировании. Эти предложения говорят о том, что мы серьезно относимся к сотрудничеству с Россией».

«Сотрудничество по ПРО означает большую безопасность для всех. В XXI веке конфронтация — это не выбор. Единственный реальный выбор — сотрудничество»- подытожил он.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7520344/?frommail=1

pomorin пишет:

Русский пишет:

pomorin пишет:
С чего бы США РФ бомбить?

С чего бы амерам не дать юридические гарантии России, что не против нее направлена ПРО?

Чисто для примера абсурдности требований: Пусть Россия даст юридические гарантии, что ее ракеты не направлены против Европы. Тогда все будет чики пуки. Юридические гарантии победят.

Согласен. Чего-то наши с юридическими гарантиями херню какую-то развели. Типа, дайте нам самое "честное слово" (юридические гарантии). Хотя, любое "честное слово" в мировой политике - ничего, фактически, не стоит. Всегда находится обоснование обойти ЛЮБОЕ "честное слово".
На публику, короче, типа, истерика.

Гагарин пишет:

pomorin пишет:

Русский пишет:

pomorin пишет:
С чего бы США РФ бомбить?

С чего бы амерам не дать юридические гарантии России, что не против нее направлена ПРО?

Чисто для примера абсурдности требований: Пусть Россия даст юридические гарантии, что ее ракеты не направлены против Европы. Тогда все будет чики пуки. Юридические гарантии победят.

Согласен. Чего-то наши с юридическими гарантиями херню какую-то развели. Типа, дайте нам самое "честное слово" (юридические гарантии). Хотя, любое "честное слово" в мировой политике - ничего, фактически, не стоит. Всегда находится обоснование обойти ЛЮБОЕ "честное слово".
На публику, короче, типа, истерика.

Честное слово англо-саксов стоит не дороже бумаги, на которой оно написано.
Им надо еще ДОКАЗАТЬ реальность угрозы, а потом только дойдет до выработки документа. Песня длинная...
Предполагаются процедуры проверки и регулярного мониторинга.
С этим англо- саксы категорически не согласны. Предлагают сразу два честных слова. Или три...