политика сша

первый заграничный вояж обамы:

Гнила, но провальна. Без мировой войны в ближайшем будущем юсе кирдык.

beregowou пишет:Гнила, но провальна. Без мировой войны в ближайшем будущем юсе кирдык.

Не будет никакой войны, мировой....

beregowou пишет:Гнила, но провальна. Без мировой войны в ближайшем будущем юсе кирдык.

самый модный российский штамп. главное доказывать не надо, сурово так сказал - как отрезал.

beregowou пишет:Гнила, но провальна. Без мировой войны в ближайшем будущем юсе кирдык.

beregowou пишет:
А чего так категорично и голословно? Типа - "мне так ндравится и потому это так"?
Хоть ИМХО ставьте.
Про войны Вы погорячились с аргументом. Тест Вам надо на логику пройти для самооценки, ссылку дам попозжее

http://www.hr-portal.ru/pages/hu/logika.php

Onil пишет:

beregowou пишет:Гнила, но провальна. Без мировой войны в ближайшем будущем юсе кирдык.

самый модный российский штамп. главное доказывать не надо, сурово так сказал - как отрезал.

Чего растекаться по стеклу?
Развалится сама, вне зависимости от "доказывай" или "не доказывай". Вам в юсе, конечно, в позе страуса удобнее, для самоуспокоения. Но со стороны вот так выглядит. Лет 15-25 у Вас еще есть, не переживайте. Велосипед устойчив только когда едет

Onil пишет:

beregowou пишет:Гнила, но провальна. Без мировой войны в ближайшем будущем юсе кирдык.

beregowou пишет:
А чего так категорично и голословно? Типа - "мне так ндравится и потому это так"?
Хоть ИМХО ставьте.
Про войны Вы погорячились с аргументом. Тест Вам надо на логику пройти для самооценки, ссылку дам попозжее

http://www.hr-portal.ru/pages/hu/logika.php

Я уже заметил, что у Вас с собственными словами напряженка - все на цитатках, да на заимствованиях. Я не жадный - пользуйтесь, если не брезгуете. Я чужое таскать - брезгую, перед собой будет стыдно.
Бомж один каждый день под окнами в мусорке бутылки вытрясает - я его не осуждаю.

Развалится сама, вне зависимости от "доказывай" или "не доказывай"

это в смысле что в 2010-м в россии начнется гражданская война, а к 2011-ому она развалится на княжества?

Я уже заметил, что у Вас с собственными словами напряженка - все на цитатках, да на заимствованиях.

а я заметил, что вы никакую тему обсуждать не в состоянии, вместо этого постоянно наезжаете на оппонента. это наверно от излишка собственных слов.

Onil пишет:

Развалится сама, вне зависимости от "доказывай" или "не доказывай"

это в смысле что в 2010-м в россии начнется гражданская война, а к 2011-ому она развалится на княжества?

Гы, про юсу вроде... уже на россию перескочили...следующим постом про мои трусы?
Давайте про юсу в одной теме, а про мои трусы в другой. Мухи, котлеты

Onil пишет:

Я уже заметил, что у Вас с собственными словами напряженка - все на цитатках, да на заимствованиях.

а я заметил, что вы никакую тему обсуждать не в состоянии, вместо этого постоянно наезжаете на оппонента. это наверно от излишка собственных слов.

Обсуждать ПО ВАШЕМУ считаю извращением, уж извините. Я спорю так как считаю нужным, а не так, как этого хочет передергивающий собеседник, наблатыкавшийся на мальчишеских форумах. Не передергивайте и корректность с моей стороны гарантирую.

beregowou пишет:
Обсуждать ПО ВАШЕМУ считаю извращением, уж извините. Я спорю так как считаю нужным, а не так, как этого хочет передергивающий собеседник, наблатыкавшийся на мальчишеских форумах. Не передергивайте и корректность с моей стороны гарантирую.

где я вас передергивал? я привел ваши две цитаты, где вы полностью противоречите самoму себе. где и чему я "наблатыкался" - вас совершенно не касается. корректность записана в правилах форума, собственно мне не интересно обсуждать что-либо с человеком, который ввиду отсутствия доказательств, пользуется замусоленныйми лозунгами с митинга "наших".

Мальчики не ссорьтесь...

Onil пишет:

beregowou пишет:
Обсуждать ПО ВАШЕМУ считаю извращением, уж извините. Я спорю так как считаю нужным, а не так, как этого хочет передергивающий собеседник, наблатыкавшийся на мальчишеских форумах. Не передергивайте и корректность с моей стороны гарантирую.

где я вас передергивал? я привел ваши две цитаты, где вы полностью противоречите самиму себе. где и чему я "наблатыкался" - вас совершенно не касается. корректность записана в правилах форума, собственно мне не интересно обсуждать что-либо с человеком, который ввиду отсутствия доказательств, пользуется замусоленныйми лозунгами с митинга "наших".

Ну, и ладушки.

А чего у Вас там на митингах "ваши" уже муслявят? Яркий показатель - я же говорю, что юсе кирдык.

beregowou пишет:

Onil пишет: собственно мне не интересно обсуждать что-либо с человеком, который ввиду отсутствия доказательств, пользуется замусоленныйми лозунгами с митинга "наших".

Ну, и ладушки.

А чего у Вас там на митингах "ваши" уже муслявят? Яркий показатель - я же говорю, что юсе кирдык.

Ну, митинги в поддержку политики правительства не проводят.. Да и вообще не митингуют. Кроме предвыборных дел. Работать надо. А насчет кирдыка - хоть 100 раз скажи "халва", во рту слаще не станет.

Судя по падениям рублёф-доллароф россия по кердыкам заметно опережает амерису... А чё будет, если барель ещё на черонец припадёт? ... а он, таки, припадёт на ближайшие пару годков. Попахивает дефолтом. Ну и хрен с ним, не привыкать...

pomorin пишет:

beregowou пишет:

Onil пишет: собственно мне не интересно обсуждать что-либо с человеком, который ввиду отсутствия доказательств, пользуется замусоленныйми лозунгами с митинга "наших".

Ну, и ладушки.

А чего у Вас там на митингах "ваши" уже муслявят? Яркий показатель - я же говорю, что юсе кирдык.

Ну, митинги в поддержку политики правительства не проводят.. Да и вообще не митингуют. Кроме предвыборных дел. Работать надо. А насчет кирдыка - хоть 100 раз скажи "халва", во рту слаще не станет.

Я и говорю, что чего зря дискутировать и "доказывать" - кирдык придет вне зависимости. Объективная, так сказать, реальность.

Американский строительный гигант стал банкротом
Вторая по величине строительная компания США John Laing Homes, купленная в 2006 году дубайским девелопером Emaar Properties за $1,05 млрд, подала заявление о банкротстве. Сумма задолженности компании достигает $1 млрд.В ведении John Laing Homes находятся 105 проектов в сфере недвижимости в штатах Колорадо, Аризона, Техас и Калифорния, сообщает портал Property Wire. В заявлении компании говорится, что процесс банкротства поможет ей сократить размер своей задолженности и позволит провести стратегическую реорганизацию. Финансовые трудности начались у компании на фоне экономического...
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/342399/cat/44

Банк России работает в интересах США?
Сегодня на пленарном заседании Государственной думы, где заслушивался отчет о деятельности ЦБ РФ в 2007 году, прозвучали громкие обвинения в адрес Банка России. Как передает парламентский корреспондент РИА «Новый Регион», ряд депутатов, в том числе, представители «Единой России» жестко раскритиковали работу Центробанка, а лидер ЛДПР Владимир Жириновский вообще заявил, что главное финансово-кредитное учреждение России работает в интересах США.

Владимир Жириновский в свойственной ему эмоциональной манере раскритиковал работу руководства ЦБ. Одним из пунктов обвинений стало снижение в 2007 году прибыли Банка России на 40% по сравнению с 2006 годом.

«У вас денег больше, а прибыль меньше? Наши резервы возросли с 300 до 500 млрд., а прибыль Центробанка на 40% уменьшилась. Это абсурд. Как вы работаете, если ваш продукт деньги, а прибыль ваша меньше? Это дети должны понимать», – констатировал лидер ЛДПР.

По словам Жириновского, причиной неэффективной работы ЦБ РФ являются обязательства по поддержанию американской экономики. «К сожалению, взяли на себя обязательства держать все наши валютные запасы в долларах. А раз доллар падает, и наши запасы снижаются. Америка будет рушиться, и мы будем рушиться. В Америке хотя бы аресты произвели – 400 человек из финансовых институтов арестовали за подрыв американской экономики. А мы что сделали?», – сказал лидер ЛДПР.

«Вообще странные показатели. В Америке курс доллара падает, и идут аресты, но все богатеют. А у нас денег больше, никого не арестовывают, но страна бедная. Наши банки и частные структуры занимают деньги за рубежом. Но у вас (ЦБ) есть деньги, зачем вы заставляете наших граждан идти на поклон к иностранцам за кредитами. Здесь-то в чем проблема? Так нельзя работать», – считает Жириновский.

По его словам, Китай при значительных валютных резервах, объем которых составляет порядка 1,5 триллиона долларов, через уполномоченные им банки эти деньги направляет в свою экономику. «А вы (Центробанк) куда направили? В низкодоходные иностранные бумаги положили, хотя своей экономике не хватает денег. Выбран самый худший вариант. Двойку только можно ставить за такую работу», – констатировал лидер ЛДПР.

«Не надо никакой революции, никакого захвата власти. Нужно взять только Банк и все – деньги ежедневно утекают из страны главному врагу, и улыбающийся Буш бегает по всему миру и ведет переговоры. Он знает, что Россия компенсирует все его потери», – заключил Жириновский.

Как передает парламентский корреспондент РИА «Новый Регион», депутат от КПРФ Николай Коломейцев также подверг критике работу Центробанка, в том числе за вложение валютных резервов в американские ипотечные компании, из-за которых был спровоцирован мировой финансовый кризис.

«Я не слышал, чтобы Центробанк подал в суд на газету «Ведомости», которая утверждает, что вложенные Центробанком золотовалютные резервы в якобы защищенные американским правительством две частные ипотечные компании – «Фенни Мэй» и «Фредди Мак». Первая за прошлый год подешевела на 50%, вторая – на 65%. И вложено туда 101 млрд долларов. Мы столько в стране выделяем на собственную ипотеку? Курсовая разница – 170 млрд рублей, в этом году – 37 млрд тех же убытков. И после этого мне говорят об эффективной кредитно-денежной политике?», – отметил Коломейцев.

При этом он заявил, что Центробанк дискредитирует свой работой первых лиц государства – президента РФ Дмитрия Медведева и председателя правительства РФ Владимира Путина, которые постоянно говорят о необходимости инновационного пути развития.

«Вы что, подрываете авторитет своих руководителей, которые с утра до ночи долдонят об инновационной экономике, а вы не даете длинные кредиты? Необходимо сделать, чтобы провозглашаемая премьером и президентом РФ правильная политика об инновациях и инвестициях выполнялись бы с победой над инфляцией и ростом отечественного производства», – заявил представитель КПРФ.

«Мы считаем, что Дума своим постановлением должна поручить банковскому совету, комитетам ГД и руководству ЦБ подготовить комплекс мер, исключающих растранжиривание государственных средств. Мы считаем, что мы обязаны вместе с Центробанком внести поправки в закон о ЦБ и сделать возможным инвестиционное кредитование под льготные проценты на 10 лет для отечественных производителей. Невозможно сегодня при нынешней политике внедрять высокие технологии», – заключил Николай Коломейцев.

Как передает парламентский корреспондент РИА «Новый Регион», сегодня критиковали ЦБ РФ не только депутаты от КПРФ и ЛДПР. Аналогичные заявления звучали со стороны представителей, в том числе, «Единой России». В частности, первый заместитель председателя Комитета ГД по экономической политике и предпринимательству Владимир Головнев заявил, что нынешняя финансово-кредитная политика ЦБ, в результате которой отечественные предприятия не могут получить долгосрочные кредиты, представляет потенциальную угрозу для страны и может поставить крест на инновационном пути развития России.
Источник www.nr2.ru

Лина пишет:Банк России работает в интересах США?
Сегодня на пленарном заседании Государственной думы, где заслушивался отчет о деятельности ЦБ РФ в 2007 году, прозвучали громкие обвинения в адрес Банка России. Как передает парламентский корреспондент РИА «Новый Регион», ряд депутатов, в том числе, представители «Единой России» жестко раскритиковали работу Центробанка, а лидер ЛДПР Владимир Жириновский вообще заявил, что главное финансово-кредитное учреждение России работает в интересах США.

редкий болван.

В США начался "черный бунт"
Сотни протестующих, преимущественно темнокожих, вышли на улицы Нью-Йорка, призывая объявить бойкот газете The New York Post, после того, как она опубликовала на своих страницах двусмысленную карикатуру. Напомним, на рисунке была изображена расстрелянная обезьяна, намекающая на президента США Барака Обаму.

"Не покупайте Post!", провозглашали демонстранты, столпившиеся возле главного офиса News Corp, медиа-империи Руперта Мердока, который является владельцем таблоида. Протестующие собрали уже порядка 4000 подписей под петицией, которая требует прекратить распространение газеты до тех пор, пока ее главный редактор не будет отправлен в отставку. Карикатура, которая появилась в среду на страницах издания, изображала двух вооруженных полицейских. Один из них смотрит на только что расстрелянную обезьяну, другой отмечает: "Теперь им придется найти кого-нибудь другого, кто бы написал план спасения экономики".

Несмотря на то, что руководство газеты уже публично принесло свои извинения за карикатуру, демонстрантам кажется этого недостаточно. "Это было весьма прохладное извинение. На самом деле это было и не извинение вовсе. Люди, которые позволили этому случиться, должны взять на себя некоторую ответственность и объяснить, почему это все-таки произошло. Они должны сделать так, чтобы это больше не повторилось", - пояснила агентству France Press одна из пожилых демонстранток. "Для них это забавно – позволить бездарному карикатуристу нарисовать жестокую расистскую картинку. Они и сами уверены, что это – политический юмор. Просто невероятно", - добавила она.

Стоит отметить, что новый президент США стал для карикатуристов настоящим источником вдохновения. Так, художник Лало Алкараз, который рисовал карикатуры еще на Джорджа Буша-старшего, не мог обойти стороной своего фаворита, президента, за которого голосовал – Обаму. Он сделал для газеты Rome News Tribune свой сатирический рисунок, обыгрывающий план стимулирования экономики, который принял новый президент. Однако он также не смог не отметить, что карикатура, напечатанная New York Post, сознательно или несознательно пробуждает в памяти расистские картинки прошлого, передает агентство Associated Press.
Источник www.dni.ru

beregowou пишет:

pomorin пишет: А насчет кирдыка - хоть 100 раз скажи "халва", во рту слаще не станет.

Я и говорю, что чего зря дискутировать и "доказывать" - кирдык придет вне зависимости. Объективная, так сказать, реальность.

Заклинание. Напишите его еще 99 раз. :27:

Как изменятся отношения США и России в будущем

Однозначно к худшему.

Жесткий, прагматичный, неопытный и плохо управляемый политик, Обама, постарается реализовать все имеющиеся у него амбиции за счет потенциала всей Америки при поддержке тех, кто так и не смог избавиться от комплексов "чернокожегорабства", надеясь на то, что наш парень Обама всем покажет. Покажет, но не потому, что его волнуют интересы избирателей. .. ни в одном из предвыборных заявлений не прозвучало серьезного программного заявления, вся компания была выстроена в целом на понятии - свой парень, из народа, при этом хорошо воспитан, образован, семьянин и т.д. и т.п - и к тому же молодой, всему научится.

Вполне соответствует ожиданиям рядовых американцев, желающих, чтобы их видели именно такими, а не тупыми и злобными янки, особенно старая Европа, да и весь остальной мир, имеющий богатую историю и традиции в отличии от США - страны изгоев (эмигрантов), безбашенных ковбоев, несчастных индейцев и чернокожих.

Имидж Обамы все это опровергает. Насколько он понимает, что ставка сделана на эксплуатацию его по сути дела комплексов, от которых он может вероятно избавиться с возрастом, если обстоятельства будут располагать к тому и его самостоятельность - видимость и мыльный пузырь, в чем он сможет убедиться, как только решит сделать что-то идущее в разрез с первоначальными планами и обещаниями, которыми заручились его опекуны и наставники. Семья - вечный повод и самый эффективный инструмент для шантажа.

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/342560/cat/42/#comments

обаму не люблю, но статья чушь полная.
о его абсолютной неуправляемости мог написать человек, который совершенно не знает обаму и как работают властные структуры белого дома.
какие у него комплексы, тоже не понятно. в первом абзаце он неуправляемый, а дальше об его опекунах и наставниках. что-то одно, или - или.
а уж драка за рынки между россией и сша - точно неминуема. только не написано за какие. чем там одинаковым торгуют россия и сша? чето не припомню...

Onil пишет:обаму не люблю, но статья чушь полная.
о его абсолютной неуправляемости мог написать человек, который совершенно не знает обаму и как работают властные структуры белого дома.
какие у него комплексы, тоже не понятно. в первом абзаце он неуправляемый, а дальше об его опекунах и наставниках. что-то одно, или - или.
а уж драка за рынки между россией и сша - точно неминуема. только не написано за какие. чем там одинаковым торгуют россия и сша? чето не припомню...

Тоже слишком сдержано отношусь, но вся суть статьи, опять настроить Россию, против США (известными наклепами), чтобы спрятать свои грехи и суть статьи сводится вот к этому:"Так что все как всегда. В весьма невыгодных для России условиях развивающегося кризиса, зависимости от западной, в первую очередь" Как буд-то бы кризис только в России и почему-то ей тяжелее других, хотя мало что изменилось и когда нефть была по завышенным ценам, для простого российского обывателя...