Как преподносят историю Второй Мировой войны в США

Я живу в Америке и хотел поделиться с вами, как освещается Вторая Мировая война в США. Первое, что меня поразило это то, что большинство американцев уверены, что именно они внесли основной вклад в разгром нацисткой Германии, а про вклад Советского Союза имеют весьма туманное представление. Многие даже думают, что Советский Союз воевал на стороне Гитлера...
Но перейдём от общих впечатлений к фактам. Как можно сфальсифицировать историю, не опускаясь до откровенного вранья? Просто рассказывая часть правды. И это будет ещё почище откровенной лжи. Например, вы читаете в книге: мужчина вечером в парке убил другого человека. Это было? Было. Ваша реакция негативна – убийца! Симпатий к этому мужчине ноль, антипатий масса. Вам наврали? Нет, вам сказали часть правды.

Полная правда заключается в том, что мужчина убил человека, который вечером в парке пытался изнасиловать и убить женщину. Увидев это, прохожий встал на защиту дамы и в схватке с вооружённым насильником его убил. Как видите, стоило «добавить» информации, и ваша оценка произошедшего изменилась на диаметрально противоположную. Теперь мужчина не убийца, а настоящий герой, который сделал то, что должен сделать каждый настоящий представитель сильного пола.

Так и пишут историю на Западе. Идеологические задачи решаются путём искажений и замалчиваний.

Возьмём учебник мировой истории для 7-го класса по которому училась моя дочка. Prentice Hall. History of Our World 2007 (Прентис Хол. История Нашего Мира, 2007). На странице 623 (section 4, Chapter 21) ходу войны в 1943-45 г. в Европе, посвящен всего один параграф. Вот он полностью:

далее: http://cccp-revivel.blogspot.com/2012/05/kak-prepodnosjat-istoriju-vojny-v-usa.html

Фальсификаторы обвиняют других в фальсификациях. Что вообще средний россиянин знает о второй мировой? Если сейчас уже преподносится, что только Россия из числа стран бывшего СССР воевала, а остальные республики - смотрели.

И с какого хрена в США изучать историю СССР, если у них своей истории хватает?
Али, кончайте откровенное фуфло постить.

pomorin пишет:Фальсификаторы обвиняют других в фальсификациях. Что вообще средний россиянин знает о второй мировой? Если сейчас уже преподносится, что только Россия из числа стран бывшего СССР воевала, а остальные республики - смотрели.

И с какого хрена в США изучать историю СССР, если у них своей истории хватает?
Али, кончайте откровенное фуфло постить.

- стоп, уважаемый! получается, что США правомочны пеерписывать ВОВ, её итоги на совй лад. кажется Союз уложил миллионы людей, чтобы тормознуть фашистскую нечесть. не ожидал от вас такой реакции...

Я после отвратительной смеющейся рожи, которой Поморин счёл необходимым украсить свой и без того в высшей степени циничный и бессовестный текст, я не счёл возможным для себя вообще что-либо отвечать. По-моему, хороший удар в челюсть был бы самым правильным ответом.

Али пишет:

pomorin пишет:Фальсификаторы обвиняют других в фальсификациях. Что вообще средний россиянин знает о второй мировой? Если сейчас уже преподносится, что только Россия из числа стран бывшего СССР воевала, а остальные республики - смотрели.

И с какого хрена в США изучать историю СССР, если у них своей истории хватает?
Али, кончайте откровенное фуфло постить.

- стоп, уважаемый! получается, что США правомочны пеерписывать ВОВ, её итоги на совй лад. кажется Союз уложил миллионы людей, чтобы тормознуть фашистскую нечесть. не ожидал от вас такой реакции...

Американцам нет дела до ВОВ, они про всю вторую мировую пишут. Ничего они не переписывают. Для них ВОВ - как советским людям война в Африке или на Тихом океане. Эпизод. Как в Росии не знают толком про остальные театры военных действий, где советские войска не участвовали, так и остальные страны. Что тут странного? А еще учитывая, первые 2 года второй мировой СССР дружил с Германией, на пару организовывая общую границу путем захвата стран, находящихся между ними...
А нынешнее руковочдство страной просто делает на памяти войны политический капитал себе в первую очередь. Нагло и цинично перевирая историю и вспоминая о выживших ветеранах той войны за пару недель до 9 мая. И каждый год всех ветеранов снабжают квартирами, машинами, телефонами... Бизнес.

Дятлов пишет:Я после отвратительной смеющейся рожи, которой Поморин счёл необходимым украсить свой и без того в высшей степени циничный и бессовестный текст, я не счёл возможным для себя вообще что-либо отвечать. По-моему, хороший удар в челюсть был бы самым правильным ответом.

Еще можно ножками потопать и на монитор поплеваться. Рекомендую.
Когда клюв больше, чем мозг - береги его от сапога.

Поморин, так я про историю, а Вы снова про политику...

Али пишет:Поморин, так я про историю, а Вы снова про политику...

А оно взаимосвязано. И то, что в РФ сейчас творится - и есть фальсификация. Типа, только Россия (даже не СССР) победила Гитлера, а остальные стояли рядом и смотрели.

И еще раз, американцам такое же дело до вклада РФ в Победу, как и россиянам - до американского. Много там в советских/российских учебниках про войну союзников? "Просидели за океаном и сбросили бомбы на Японию" Так чего обижаться - то?
В США все ветераны всех войн одинаково почитаются и имеют равный статус. Начиная с Гражданской войны 1861 года и заканчивая нынешними иракскими и афганскими. И не стоят в очереди за бесплатной квартирой. Хотя, по медали к каждой годовщине тоже не получают. Это про политику.

Али, как можно искажать то, чего почти не знаешь? И потом даже если это происходит, то вообщем-то не удивительно, т.к даже то, что и знают. знают от предков, которые были и французами и немцами не с советской стороны...И у них есть своя правда, не советская.

И чему же удивляться, если от нашей молодежи можно слышать: что лучше бы немцы победили, тогда бы сейчас мы жили как они.Тем более, что не только США не знают о ВОВ, но и французы тоже...
Тем более, что россияне сами не знают своей истории...

А вы говорите об американцах...

ну... на фон етого, что некоторые американцы могут спутать Ирак с Ираном, или назвать офицальной религией Израиля израилизм или ислам, то совсем не удручающе выглядят эти "профессора" )

я же упоминал о фундаментальных явлениях- попытках переписать историю. а Вы, Лина мне о последствиях и представлениях. это уже - субъективное.

Али пишет:я же упоминал о фундаментальных явлениях- попытках переписать историю. а Вы, Лина мне о последствиях и представлениях. это уже - субъективное.

Та кто переписывает историю? Из начальной статьи это не понятно. Говорится про то, что американцы не знают про ВОВ, ну так они и не должны про нее особо знать. Они знают про вторую мировую, которая была раза в полтора продолжительнее ВОВ.

Али пишет:ну... на фон етого, что некоторые американцы могут спутать Ирак с Ираном, или назвать офицальной религией Израиля израилизм или ислам, то совсем не удручающе выглядят эти "профессора" )

Вы лично сталкивались с подобным или это стереотипы Задорнова...? Согласитесь, что сказав дату начала ВОВ и МВ- объединив в одну, для тех, кто непосредственно с этим столкнулся, просто парадокс? Будем выяснять кто тупее или все-таки сойдемся на том, что лучше бревно увидеть у себя, чем соринку у другого...?

pomorin пишет:

Али пишет:я же упоминал о фундаментальных явлениях- попытках переписать историю. а Вы, Лина мне о последствиях и представлениях. это уже - субъективное.

Та кто переписывает историю? Из начальной статьи это не понятно. Говорится про то, что американцы не знают про ВОВ, ну так они и не должны про нее особо знать. Они знают про вторую мировую, которая была раза в полтора продолжительнее ВОВ.

И каснулась непосредственно их....А многие ли знают, что сейчас творится в Гондурасе или в какой-то другой стране? Какие притензии? И если вы говорите, что они историю не знают, то как они могут переписывать то, чего не знают? Тут своих переписчиков хватает, начиная со Дня победы в 45-ом и кончая сегодняшним днем, каждая "новая метла" переписывает ее под себя...

Али пишет:ну... на фон етого, что некоторые американцы могут спутать Ирак с Ираном, или назвать офицальной религией Израиля израилизм или ислам, то совсем не удручающе выглядят эти "профессора" )

Я до недавнего времени путал Ирак с Ираном, а Латвию с Литвой путаю до сих пор. Вы меня тоже к американцам причислите?
Одно дело путать географические названия и расположение - другое дело - историю. Обвинять другие страны в пренебрежении к истории и ее фальсификациях (в чем именно фальсификации? В том, что посмели усомниться в каких - то заявлениях официальной пропаганды, или были уличены в незнании чужой трактовки истории?), когда у самих дела не лучшим образом обстоят.. Впрочем, это и понятно. Когда не то что история 70-летней давности, а уже позапрошлогодняя перевирается...

Али, если честно, вы не задумывались, почему историю второй мировой в российских школах не проходят, ограничиваясь историей Великой Отечественной Войны? Причем, в самом ее кастрированном изложении: "советские люди, внезапно, все как один, народ, Сталин, Жуков, гигантские потери, героизм, Победа!"?