Самые активные темы
Как преподносят историю Второй Мировой войны в США
Участников: 4
Страница 1 из 1
Как преподносят историю Второй Мировой войны в США
Я живу в Америке и хотел поделиться с вами, как освещается Вторая Мировая война в США. Первое, что меня поразило это то, что большинство американцев уверены, что именно они внесли основной вклад в разгром нацисткой Германии, а про вклад Советского Союза имеют весьма туманное представление. Многие даже думают, что Советский Союз воевал на стороне Гитлера...
Но перейдём от общих впечатлений к фактам. Как можно сфальсифицировать историю, не опускаясь до откровенного вранья? Просто рассказывая часть правды. И это будет ещё почище откровенной лжи. Например, вы читаете в книге: мужчина вечером в парке убил другого человека. Это было? Было. Ваша реакция негативна – убийца! Симпатий к этому мужчине ноль, антипатий масса. Вам наврали? Нет, вам сказали часть правды.
Полная правда заключается в том, что мужчина убил человека, который вечером в парке пытался изнасиловать и убить женщину. Увидев это, прохожий встал на защиту дамы и в схватке с вооружённым насильником его убил. Как видите, стоило «добавить» информации, и ваша оценка произошедшего изменилась на диаметрально противоположную. Теперь мужчина не убийца, а настоящий герой, который сделал то, что должен сделать каждый настоящий представитель сильного пола.
Так и пишут историю на Западе. Идеологические задачи решаются путём искажений и замалчиваний.
Возьмём учебник мировой истории для 7-го класса по которому училась моя дочка. Prentice Hall. History of Our World 2007 (Прентис Хол. История Нашего Мира, 2007). На странице 623 (section 4, Chapter 21) ходу войны в 1943-45 г. в Европе, посвящен всего один параграф. Вот он полностью:
далее: http://cccp-revivel.blogspot.com/2012/05/kak-prepodnosjat-istoriju-vojny-v-usa.html
Но перейдём от общих впечатлений к фактам. Как можно сфальсифицировать историю, не опускаясь до откровенного вранья? Просто рассказывая часть правды. И это будет ещё почище откровенной лжи. Например, вы читаете в книге: мужчина вечером в парке убил другого человека. Это было? Было. Ваша реакция негативна – убийца! Симпатий к этому мужчине ноль, антипатий масса. Вам наврали? Нет, вам сказали часть правды.
Полная правда заключается в том, что мужчина убил человека, который вечером в парке пытался изнасиловать и убить женщину. Увидев это, прохожий встал на защиту дамы и в схватке с вооружённым насильником его убил. Как видите, стоило «добавить» информации, и ваша оценка произошедшего изменилась на диаметрально противоположную. Теперь мужчина не убийца, а настоящий герой, который сделал то, что должен сделать каждый настоящий представитель сильного пола.
Так и пишут историю на Западе. Идеологические задачи решаются путём искажений и замалчиваний.
Возьмём учебник мировой истории для 7-го класса по которому училась моя дочка. Prentice Hall. History of Our World 2007 (Прентис Хол. История Нашего Мира, 2007). На странице 623 (section 4, Chapter 21) ходу войны в 1943-45 г. в Европе, посвящен всего один параграф. Вот он полностью:
далее: http://cccp-revivel.blogspot.com/2012/05/kak-prepodnosjat-istoriju-vojny-v-usa.html
Али- награды :
Количество сообщений : 520
Возраст : 47
Дата регистрации : 2012-01-31
Re: Как преподносят историю Второй Мировой войны в США
Фальсификаторы обвиняют других в фальсификациях. Что вообще средний россиянин знает о второй мировой? Если сейчас уже преподносится, что только Россия из числа стран бывшего СССР воевала, а остальные республики - смотрели.
И с какого хрена в США изучать историю СССР, если у них своей истории хватает?
Али, кончайте откровенное фуфло постить.
И с какого хрена в США изучать историю СССР, если у них своей истории хватает?
Али, кончайте откровенное фуфло постить.
Re: Как преподносят историю Второй Мировой войны в США
- стоп, уважаемый! получается, что США правомочны пеерписывать ВОВ, её итоги на совй лад. кажется Союз уложил миллионы людей, чтобы тормознуть фашистскую нечесть. не ожидал от вас такой реакции...pomorin пишет:Фальсификаторы обвиняют других в фальсификациях. Что вообще средний россиянин знает о второй мировой? Если сейчас уже преподносится, что только Россия из числа стран бывшего СССР воевала, а остальные республики - смотрели.
И с какого хрена в США изучать историю СССР, если у них своей истории хватает?
Али, кончайте откровенное фуфло постить.
Али- награды :
Количество сообщений : 520
Возраст : 47
Дата регистрации : 2012-01-31
Re: Как преподносят историю Второй Мировой войны в США
Я после отвратительной смеющейся рожи, которой Поморин счёл необходимым украсить свой и без того в высшей степени циничный и бессовестный текст, я не счёл возможным для себя вообще что-либо отвечать. По-моему, хороший удар в челюсть был бы самым правильным ответом.
Дятлов- награды :
Количество сообщений : 35
Возраст : 46
Дата регистрации : 2012-04-26
Re: Как преподносят историю Второй Мировой войны в США
Американцам нет дела до ВОВ, они про всю вторую мировую пишут. Ничего они не переписывают. Для них ВОВ - как советским людям война в Африке или на Тихом океане. Эпизод. Как в Росии не знают толком про остальные театры военных действий, где советские войска не участвовали, так и остальные страны. Что тут странного? А еще учитывая, первые 2 года второй мировой СССР дружил с Германией, на пару организовывая общую границу путем захвата стран, находящихся между ними...Али пишет:- стоп, уважаемый! получается, что США правомочны пеерписывать ВОВ, её итоги на совй лад. кажется Союз уложил миллионы людей, чтобы тормознуть фашистскую нечесть. не ожидал от вас такой реакции...pomorin пишет:Фальсификаторы обвиняют других в фальсификациях. Что вообще средний россиянин знает о второй мировой? Если сейчас уже преподносится, что только Россия из числа стран бывшего СССР воевала, а остальные республики - смотрели.
И с какого хрена в США изучать историю СССР, если у них своей истории хватает?
Али, кончайте откровенное фуфло постить.
А нынешнее руковочдство страной просто делает на памяти войны политический капитал себе в первую очередь. Нагло и цинично перевирая историю и вспоминая о выживших ветеранах той войны за пару недель до 9 мая. И каждый год всех ветеранов снабжают квартирами, машинами, телефонами... Бизнес.
Re: Как преподносят историю Второй Мировой войны в США
Еще можно ножками потопать и на монитор поплеваться. Рекомендую.Дятлов пишет:Я после отвратительной смеющейся рожи, которой Поморин счёл необходимым украсить свой и без того в высшей степени циничный и бессовестный текст, я не счёл возможным для себя вообще что-либо отвечать. По-моему, хороший удар в челюсть был бы самым правильным ответом.
Когда клюв больше, чем мозг - береги его от сапога.
Последний раз редактировалось: pomorin (Вт Июн 05, 2012 7:08 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Re: Как преподносят историю Второй Мировой войны в США
Поморин, так я про историю, а Вы снова про политику...
Али- награды :
Количество сообщений : 520
Возраст : 47
Дата регистрации : 2012-01-31
Re: Как преподносят историю Второй Мировой войны в США
А оно взаимосвязано. И то, что в РФ сейчас творится - и есть фальсификация. Типа, только Россия (даже не СССР) победила Гитлера, а остальные стояли рядом и смотрели.Али пишет:Поморин, так я про историю, а Вы снова про политику...
И еще раз, американцам такое же дело до вклада РФ в Победу, как и россиянам - до американского. Много там в советских/российских учебниках про войну союзников? "Просидели за океаном и сбросили бомбы на Японию" Так чего обижаться - то?
В США все ветераны всех войн одинаково почитаются и имеют равный статус. Начиная с Гражданской войны 1861 года и заканчивая нынешними иракскими и афганскими. И не стоят в очереди за бесплатной квартирой. Хотя, по медали к каждой годовщине тоже не получают. Это про политику.
Re: Как преподносят историю Второй Мировой войны в США
Али, как можно искажать то, чего почти не знаешь? И потом даже если это происходит, то вообщем-то не удивительно, т.к даже то, что и знают. знают от предков, которые были и французами и немцами не с советской стороны...И у них есть своя правда, не советская.
И чему же удивляться, если от нашей молодежи можно слышать: что лучше бы немцы победили, тогда бы сейчас мы жили как они.Тем более, что не только США не знают о ВОВ, но и французы тоже...
Тем более, что россияне сами не знают своей истории...
И чему же удивляться, если от нашей молодежи можно слышать: что лучше бы немцы победили, тогда бы сейчас мы жили как они.Тем более, что не только США не знают о ВОВ, но и французы тоже...
Тем более, что россияне сами не знают своей истории...
Лина- поморинка
-
Количество сообщений : 13318
Дата регистрации : 2009-02-14
Re: Как преподносят историю Второй Мировой войны в США
А вы говорите об американцах...
Лина- поморинка
-
Количество сообщений : 13318
Дата регистрации : 2009-02-14
Re: Как преподносят историю Второй Мировой войны в США
ну... на фон етого, что некоторые американцы могут спутать Ирак с Ираном, или назвать офицальной религией Израиля израилизм или ислам, то совсем не удручающе выглядят эти "профессора" )
Али- награды :
Количество сообщений : 520
Возраст : 47
Дата регистрации : 2012-01-31
Re: Как преподносят историю Второй Мировой войны в США
я же упоминал о фундаментальных явлениях- попытках переписать историю. а Вы, Лина мне о последствиях и представлениях. это уже - субъективное.
Али- награды :
Количество сообщений : 520
Возраст : 47
Дата регистрации : 2012-01-31
Re: Как преподносят историю Второй Мировой войны в США
Та кто переписывает историю? Из начальной статьи это не понятно. Говорится про то, что американцы не знают про ВОВ, ну так они и не должны про нее особо знать. Они знают про вторую мировую, которая была раза в полтора продолжительнее ВОВ.Али пишет:я же упоминал о фундаментальных явлениях- попытках переписать историю. а Вы, Лина мне о последствиях и представлениях. это уже - субъективное.
Re: Как преподносят историю Второй Мировой войны в США
Вы лично сталкивались с подобным или это стереотипы Задорнова...? Согласитесь, что сказав дату начала ВОВ и МВ- объединив в одну, для тех, кто непосредственно с этим столкнулся, просто парадокс? Будем выяснять кто тупее или все-таки сойдемся на том, что лучше бревно увидеть у себя, чем соринку у другого...?Али пишет:ну... на фон етого, что некоторые американцы могут спутать Ирак с Ираном, или назвать офицальной религией Израиля израилизм или ислам, то совсем не удручающе выглядят эти "профессора" )
Последний раз редактировалось: Лина (Пт Июн 08, 2012 8:14 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Лина- поморинка
-
Количество сообщений : 13318
Дата регистрации : 2009-02-14
Re: Как преподносят историю Второй Мировой войны в США
И каснулась непосредственно их....А многие ли знают, что сейчас творится в Гондурасе или в какой-то другой стране? Какие притензии? И если вы говорите, что они историю не знают, то как они могут переписывать то, чего не знают? Тут своих переписчиков хватает, начиная со Дня победы в 45-ом и кончая сегодняшним днем, каждая "новая метла" переписывает ее под себя...pomorin пишет:Та кто переписывает историю? Из начальной статьи это не понятно. Говорится про то, что американцы не знают про ВОВ, ну так они и не должны про нее особо знать. Они знают про вторую мировую, которая была раза в полтора продолжительнее ВОВ.Али пишет:я же упоминал о фундаментальных явлениях- попытках переписать историю. а Вы, Лина мне о последствиях и представлениях. это уже - субъективное.
Лина- поморинка
-
Количество сообщений : 13318
Дата регистрации : 2009-02-14
Re: Как преподносят историю Второй Мировой войны в США
Я до недавнего времени путал Ирак с Ираном, а Латвию с Литвой путаю до сих пор. Вы меня тоже к американцам причислите?Али пишет:ну... на фон етого, что некоторые американцы могут спутать Ирак с Ираном, или назвать офицальной религией Израиля израилизм или ислам, то совсем не удручающе выглядят эти "профессора" )
Одно дело путать географические названия и расположение - другое дело - историю. Обвинять другие страны в пренебрежении к истории и ее фальсификациях (в чем именно фальсификации? В том, что посмели усомниться в каких - то заявлениях официальной пропаганды, или были уличены в незнании чужой трактовки истории?), когда у самих дела не лучшим образом обстоят.. Впрочем, это и понятно. Когда не то что история 70-летней давности, а уже позапрошлогодняя перевирается...
Али, если честно, вы не задумывались, почему историю второй мировой в российских школах не проходят, ограничиваясь историей Великой Отечественной Войны? Причем, в самом ее кастрированном изложении: "советские люди, внезапно, все как один, народ, Сталин, Жуков, гигантские потери, героизм, Победа!"?
Похожие темы
» Миты Второй мировой войны
» Президент Барак Обама готовится к борьбе за второй срок
» США во Второй мировой войне
» Потери второй мировой
» Кризис в экономики мировой?
» Президент Барак Обама готовится к борьбе за второй срок
» США во Второй мировой войне
» Потери второй мировой
» Кризис в экономики мировой?
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения