Возможна ли духовность без религии?

Попытка навязать светскому обществу мысль, что безрелигиозность идентична бездуховности, в лучшем случае – наивное неуважение к тем, кто стоит на других позициях, а в худшем — хитрое ханжество. Религия не равна морали.

В России идет новый раунд конфликта между церковью и светским обществом. Подоплека здесь вполне практическая — реституция недвижимости, икон и других ценностей, влияние в стране. Но не стоит сводить все к одной меркантильности РПЦ (хотя здесь есть о чем поговорить). У спора имеется идеологическая основа, которую озвучил патриарх Кирилл, в своей статье для «Эксперта» повторивший известный тезис о «духовном нигилизме» современного общества, которое, отказавшись от Бога, становится эгоистичным, аморальным и, в общем (месседж прозрачен), катится в ад.
http://vlasti.net/news/77228

Это РПЦ вбивает мысль, что духовности без свечки не бывает.

pomorin пишет:Это РПЦ вбивает мысль, что духовности без свечки не бывает.

Духовности не бывает без признания святости Духа. То есть без религиозности.
Бывает своеобразная моральность. Бездуховная. Называется это - душевность.
Андрей! Таких вещей не знать...

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет:Это РПЦ вбивает мысль, что духовности без свечки не бывает.

Духовности не бывает без признания святости Духа. То есть без религиозности.
Бывает своеобразная моральность. Бездуховная. Называется это - душевность.
Андрей! Таких вещей не знать...

Ну уж ты загнул.. Прям религия - основа всего! "Прошла зима, настало лето, спасибо партии (религии) за это!" Что же люди до религии - то делали! Не жили, можно сказать, а мучались!

У атеистов и верующих одинаковые моральные устои
От глубоко религиозных людей атеисты практически не отличаются с точки зрения нравственных устоев. Люди вне религии могут отличить добро от зла столь же безупречно, что и верующие люди.

Ученые в ходе исследования выяснили, что большинство религий подобно друг другу и обладает моральным кодексом, который позволяет формировать общественные связи. Доктор Марк Хаузер из Гарвардского университета сказал, что он и его коллеги заинтересовались корнями религии и этики.

«Некоторые полагают, что этики без религии не существует, в то время как другие уверены, что религия - это всего лишь способ выражение моральной интуиции», - отметил эксперт.

Ученые рассмотрели несколько психологических исследований, которые проводились для анализа человеческой этики. Результаты исследования могут помочь объяснить сложные связи между этикой и религией. «Кажется, в большинстве культур религиозные догмы и верования стали стандартным методом осмысления моральной интуиции», - сообщил ученый, которого цитирует Innovanews.ru.

pomorin пишет:
Ну уж ты загнул.. Прям религия - основа всего! "Прошла зима, настало лето, спасибо партии (религии) за это!" Что же люди до религии - то делали! Не жили, можно сказать, а мучались!

Андрей! Так это же не я загнул! Ты же сам говорил: - в духов не веришь. О какой - такой духовности ты можешь говорить? Ай-яй-яй, смотри, ещё уверуешь.

Религии исчерпали свой потенциал в плане духовности. "Основа порядочности - страх!"(из фильма «Догма»). Какой страх в религии?-ад.Многие ли сейчас боятся, к примеру, ада?Разве у атеиста нет духовных ценностей? Многие материалисты ведут себя в жизни более праведно, чем те, кто верует в Бога.

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет:
Ну уж ты загнул.. Прям религия - основа всего! "Прошла зима, настало лето, спасибо партии (религии) за это!" Что же люди до религии - то делали! Не жили, можно сказать, а мучались!

Андрей! Так это же не я загнул! Ты же сам говорил: - в духов не веришь. О какой - такой духовности ты можешь говорить? Ай-яй-яй, смотри, ещё уверуешь.

Ты это всерьез - не веришь в духов, значит бездуховный?

ВАШИНГТОН, 20 февраля. Специалисты из США и Великобритании решили с помощью простого эксперимента выяснить, действительно ли в момент умирания душа покидает тело. Участниками эксперимента стали полторы тысячи пациентов, которые пережили клиническую смерть в результате остановки сердца во время операции, пишет «Янтарный Край».

Суть эксперимента проста. На потолке в операционной и послеоперационной палат были размещены рисунки. Если сознание в процессе умирания действительно функционирует, то после возвращения к нормальной жизни пациенты смогут дать описания того, что они увидели на картинках. Сами ученые слабо верили в положительный результат. И в итоге они оказались правы.

Данные эксперимента показали, что все описания «увиденного» в состоянии клинической смерти не что иное, как галлюцинация, вызванная умиранием и угасанием работы клеток головного мозга. Анализ результатов эксперимента позволил сделать вывод, что загробная жизнь, по крайней мере, в таком ее понимании – все же миф. Эксперимент продолжался три года.

Ранее профессор Кевин Нельсон, невролог из университета Лексингтона (Кентукки), пришел к выводу, что в состоянии комы человек не может отличить реальность от сна.

«Ощущение того, что они окружены белым светом, может стать причиной иной деятельности глаза во время REM-сна (“быстрого сна”), фазы, когда человек видит сны», — объясняет ученый. Он также подчеркивает, что крайняя мышечная слабость может усиливать у больного ощущение, что он умер, и даже убедить других, что это так и есть на самом деле. Кроме того, состояние глубокой комы способствует возникновению ощущения пребывания вне собственного тела, подчеркивает ученый.

Подробнее: http://news.mail.ru/society/3416133

Спасибо за статью. я об этом эксперименте не знала. Хотя, большинству всё же хочется верить, то "там" что-то есть... И что само "там" тоже