Прибалтика и бывшие Западные российские территории

Поляков Александр пишет: Мне на каком языке повторить вопрос что бы Вы поняли ?

latviešu valoda

Сусанин пишет: Да вас всегда до 17 года Чухонцами звали. Чего свои корни то забывать. И чего быковать? ЕСли не было ни литовцев ни эстонцев. А Чухонцы были.

Ты про Польско - Литовское княжество не забыл, случайно? От Черного до Балтийского моря?

pomorin пишет:

Сусанин пишет: Да вас всегда до 17 года Чухонцами звали. Чего свои корни то забывать. И чего быковать? ЕСли не было ни литовцев ни эстонцев. А Чухонцы были.

Ты про Польско - Литовское княжество не забыл, случайно? От Черного до Балтийского моря?

ГЛазастый. Конечно же латышей. А вот знаток и гражданин прибалтики этого не заметил. Странно. МОжет не знаток и не гражданин?А так, очередной "учитель" жизни.

Orav пишет:

Сусанин пишет: Да вас всегда до 17 года Чухонцами звали. Чего свои корни то забывать. И чего быковать? ЕСли не было ни литовцев ни эстонцев. А Чухонцы были.

Может и звали. Такие вот сусанины. У вас, у сусаниных есть названия для всех наций. Чурки, черножопые, лица разных там национальностей. Зато к себе требуете особого подхода. А вы его заслуживаете? Я НЕ про всех русских пишу, я про сусаниных. А корни я свои помню. И история Латвии стала и моей историей потому как я живу здесь достаточно давно. с советских времён.

Я читал темы в политике. Вы набрасыветесь на всех кто не русский. Украинцев заметил оскорбляете то чего уж о прибалтах говорить. "Майн кампф" не почитываете? У нас есть любители этой отравы и власти иногда грешат лояльностью но учитывая возмущение российских граждан такими явлениями странно видеть такое почитание одной нации.

МИлейший. Если Вы читали.В чем я лично не уверен. То попробуйте, еще раз. Но более тщательно и вдумчиво. Потому как я всегда перехожу на оскорбления плане национальном, только в ответ. И никогда первый. Впрочем, переубеждать не собираюсь. НЕ вижу для себя причин для этого. Что же до "Майн кампфа". То не надо сиротой прикидыватся. ВАша власть не иногда а постоянно этим грешит. Похоже что сама спит с этой книжкой. Не удивлюсь, что скоро сделают учебником в школах.ПРивет лесным братьям.

Сусанин пишет:

pomorin пишет:

Сусанин пишет: Да вас всегда до 17 года Чухонцами звали. Чего свои корни то забывать. И чего быковать? ЕСли не было ни литовцев ни эстонцев. А Чухонцы были.

Ты про Польско - Литовское княжество не забыл, случайно? От Черного до Балтийского моря?

ГЛазастый. Конечно же латышей. А вот знаток и гражданин прибалтики этого не заметил. Странно. МОжет не знаток и не гражданин?А так, очередной "учитель" жизни.

Да дело не в этом. Будь на месте того пациента турист, скажем, из Германии и Америки - он бы так же и на том же основании не получил бы медицинскую помощь?
А мнения свое любой может высказывать.

[quote="pomorin"]

Да дело не в этом. Будь на месте того пациента турист, скажем, из Германии и Америки - он бы так же и на том же основании не получил бы медицинскую помощь?

Счаз. Растелился бы скатертью белою. И заеловал бы во все дырки.

А мнения свое любой может высказывать.

А кто спорит? Я не в жисть.

Orav пишет:

Поляков Александр пишет: Мне на каком языке повторить вопрос что бы Вы поняли ?

latviešu valoda

Вот с этого и надо начинать, а не кичится своей независимостью.

pomorin пишет:

Сусанин пишет: Да вас всегда до 17 года Чухонцами звали. Чего свои корни то забывать. И чего быковать? ЕСли не было ни литовцев ни эстонцев. А Чухонцы были.

Ты про Польско - Литовское княжество не забыл, случайно? От Черного до Балтийского моря?

Ась ? А куда "вильна украина" делась ? Потом, Андрюша, в данном случае разговор идёт о независимых Эстонии и Латвии.
Княжество кстати ВКЛ. Поляки ПОД ним были.

Orav пишет:

Поляков Александр пишет: Мне на каком языке повторить вопрос что бы Вы поняли ?

latviešu valoda

Извините, что вмешиваюсь. Но в данном случае Вы ведете себя в точности, как тот врач, которого пытаетесь защитить...
Yo hablo en Espanol un poco y puedo hacer a esta pregunta en la esta estranjera lengua... Или все-таки, напряжетесь, вспомните русский, на котором задан вопрос и ответите?

Я говорю о испанский немного, и я этот вопрос на этом языке estranjera У меня даже Бингтранслятор не справился

Поляков Александр пишет:

pomorin пишет:

Сусанин пишет: Да вас всегда до 17 года Чухонцами звали. Чего свои корни то забывать. И чего быковать? ЕСли не было ни литовцев ни эстонцев. А Чухонцы были.

Ты про Польско - Литовское княжество не забыл, случайно? От Черного до Балтийского моря?

Ась ? А куда "вильна украина" делась ? Потом, Андрюша, в данном случае разговор идёт о независимых Эстонии и Латвии.
Княжество кстати ВКЛ. Поляки ПОД ним были.

А куда "вильна Украина" делась - это не ко мне вопрос. Там же, где и сейчас. Сначало ВКЛ, которое постарше Московского будет. Польско - Литовское - это когда уже не разобрать было, какая партия посильнее была. Все проходит, все меняется.
А, если уж речь про формальную независимость вести, то Россия - то когда независимость получила? 12 июня что празднуется? Типа, Россия имеет право родословную вести, а остальные - нет? Нечестно это.

pomorin пишет: Сначало ВКЛ, которое постарше Московского будет. Польско - Литовское - это когда уже не разобрать было, какая партия посильнее была. Все проходит, все меняется.
А, если уж речь про формальную независимость вести, то Россия - то когда независимость получила? 12 июня что празднуется? Типа, Россия имеет право родословную вести, а остальные - нет? Нечестно это.

Андрей, я понимаю желание ущипнуть, только ""постарше Московского" не надо. Я же не оспариваю что Москву основал владимирскийкнязь А ВКЛ расспалось собственно на Литву, Белорусию Украину и Россию.
Про родословную я ничего не говорю ведите только кичиться ей не надо

Поляков Александр пишет:Я говорю о испанский немного, и я этот вопрос на этом языке estranjera У меня даже Бингтранслятор не справился

Путаница. Я хотел выжать ответ из Orav на Ваш вопрос, а получилось, требовал с Вас ... Бывает и на старуху проруха. Извините.
PS. "en" в зависимости от контекста либо "о" либо "на". Лет 30 уже не пользовался испанским. Нет нужды. Да он у меня изначально был специфическим -скорее профессиональный слэнг. Сейчас хватает только на чтение простеньких статей и детективов. Писать, конечно , не стоит. Транслятор легко справляется с короткими фразами с законченым смыслом - не вините его, он честно старался. Тут виноват я. Еще раз- извините.

Русский пишет:Тут виноват я. Еще раз- извините.

Нет Вашей вины и ответ Вы с меня не требовали, я просто показал нашему .............. гм собеседнику, что уж его заумствование "латышский язык" переводится без труда.
Так что извинения излишни

Поляков Александр пишет:

pomorin пишет: Сначало ВКЛ, которое постарше Московского будет. Польско - Литовское - это когда уже не разобрать было, какая партия посильнее была. Все проходит, все меняется.
А, если уж речь про формальную независимость вести, то Россия - то когда независимость получила? 12 июня что празднуется? Типа, Россия имеет право родословную вести, а остальные - нет? Нечестно это.

Андрей, я понимаю желание ущипнуть, только ""постарше Московского" не надо. Я же не оспариваю что Москву основал владимирскийкнязь А ВКЛ расспалось собственно на Литву, Белорусию Украину и Россию.
Про родословную я ничего не говорю ведите только кичиться ей не надо

Ущипнуть? Да просто говорить "неизвестно что за народ" - не стоит. Неизвестно, что будет на территории нынешней Росии лет через 50, к примеру. Да и на территории любой страны. Все течет, все меняется.

pomorin пишет:Ущипнуть? Да просто говорить "неизвестно что за народ" - не стоит. Неизвестно, что будет на территории нынешней Росии лет через 50, к примеру. Да и на территории любой страны. Все течет, все меняется.

Андрей, не путай историю и футурологию. Когда говорят "неизвестно что за народ" говорят об истории этого народа но не о будующем этого народа

Поляков Александр пишет: Нет Вашей вины и ответ Вы с меня не требовали, я просто показал нашему .............. гм собеседнику, что уж его заумствование "латышский язык" переводится без труда.
Так что извинения излишни

Vasals! Можете не трудиться ставя многоточия. Называйте вещи своими на ваш взгляд именами. Теперь по сути. Вы легко перевели фразу. Правильно перевели. Легко. Вот точно так легко подавляющее большинство русских граждан прибалтики изучали и знают язык страны проживания. Но есть отдельные граждане называющие коренных жителей страны разными оскорбительными названиями, упорно не желающие изучать язык страны считая это очевидно низостью для себя. Атмосфера общения на форуме к сожалению не позволяет мне, натурализованому гражданину Латвии, славянину, рассказать о сути пресловутого "языкового" вопроса которого по сути нету. Есть отдельные факты. Но раздувать из этих фактов истерию считаю излишним. После обретения Латвией независимости пред моей семьёй встал вопрос - возвращаться на родину где как говорится ни кола-ни двора, либо выучить язык и остаться. Мы с женой, тоже славянкой выбрали второе. Дело не в языке. Дело в нежелании его учить протиставляя себя обществу. А негатива в разных проявлениях достаточно везде. В вашей стране господин Поляков тоже ведь бывают случаи ксенофобии. Может при каждом проявлении этого негатива начинать раздувать истерию?
....И для совсем уж полного ответа вам. О заумствовании. Я живу в восточной части Латвии а там распространён не столько латышский язык как его латгальский диалект. Он даже может считаться как отдельный язык потому как имеет большое количество фонетических, морфологических и лексических отличий от латышского. B начале сообщения я и поприветствовал вас именно на означеном диалекте. В первую очередь потому, что не понял при чём тут заумствование? Может в том что я выучил язык страны в которой живу и без проблемм могу обращаться к докторам? За сим позвольте откланяться дальше -bez manis

Orav пишет:

Поляков Александр пишет: Нет Вашей вины и ответ Вы с меня не требовали, я просто показал нашему .............. гм собеседнику, что уж его заумствование "латышский язык" переводится без труда.
Так что извинения излишни

Vasals! Можете не трудиться ставя многоточия. Называйте вещи своими на ваш взгляд именами. Теперь по сути. Вы легко перевели фразу. Правильно перевели. Легко. Вот точно так легко подавляющее большинство русских граждан прибалтики изучали и знают язык страны проживания. Но есть отдельные граждане называющие коренных жителей страны разными оскорбительными названиями, упорно не желающие изучать язык страны считая это очевидно низостью для себя. Атмосфера общения на форуме к сожалению не позволяет мне, натурализованому гражданину Латвии, славянину, рассказать о сути пресловутого "языкового" вопроса которого по сути нету. Есть отдельные факты. Но раздувать из этих фактов истерию считаю излишним. После обретения Латвией независимости пред моей семьёй встал вопрос - возвращаться на родину где как говорится ни кола-ни двора, либо выучить язык и остаться. Мы с женой, тоже славянкой выбрали второе. Дело не в языке. Дело в нежелании его учить протиставляя себя обществу. А негатива в разных проявлениях достаточно везде. В вашей стране господин Поляков тоже ведь бывают случаи ксенофобии. Может при каждом проявлении этого негатива начинать раздувать истерию?
....И для совсем уж полного ответа вам. О заумствовании. Я живу в восточной части Латвии а там распространён не столько латышский язык как его латгальский диалект. Он даже может считаться как отдельный язык потому как имеет большое количество фонетических, морфологических и лексических отличий от латышского. B начале сообщения я и поприветствовал вас именно на означеном диалекте. В первую очередь потому, что не понял при чём тут заумствование? Может в том что я выучил язык страны в которой живу и без проблемм могу обращаться к докторам? За сим позвольте откланяться дальше -bez manis

Чухонцы.

Поляков Александр пишет:

pomorin пишет:Ущипнуть? Да просто говорить "неизвестно что за народ" - не стоит. Неизвестно, что будет на территории нынешней Росии лет через 50, к примеру. Да и на территории любой страны. Все течет, все меняется.

Андрей, не путай историю и футурологию. Когда говорят "неизвестно что за народ" говорят об истории этого народа но не о будующем этого народа

А какое это имеет отношение к теме? Чисто чванство тем, что тебе не принадлежит. Блин, как по французки "спасибо", "пожалуйста", "до свидлания", да и не только на французком - васе знают. А соседей поприветствовать - западло получается?
Да и про историю - как правило, росияне даже про историю родного края не дальше великих свершений после революции 1917 года знают. Не говоря про историю других стран. Это кто постарше. Не говоря про подрастающую поросль. Так что хвастаться незнанием - не есть хорошо.

Orav пишет: Vasals! Можете не трудиться ставя многоточия. Называйте вещи своими на ваш взгляд именами. Теперь по сути......

Так по сути вопрос остался без ответа. Никак Вы меня понять не хотите. Я не про язык говорю, а о профессиональном долге врача. Он не оказал неотложную помощь больному. Я же не зря спрашивал про страховку. Если страховка есть, то врач - преступник,если страховки не было, тогда это "демократия" для избраных

Сусанин пишет: Чухонцы.

Вы никак рассчитывали на мою реакцию в русле - сам дурак? ))))))) Я знаю русский фольклор и то, что Иван-дурак всегда самым умным оказывался так что комплимента в виде слова дурак вы Иван Сусанин не заслуживаете. Пенёк, чурбан, это ваше. Дерево оно везде дерево.

Но если туп как дерево,
Родишься баобабом,
И будешь баобабом
Тыщу лет пока помрёшь.



господину Полякову возможно отвечу позже и о страховке и о языке. И как это взаимосвязано. На примере русских латвийцев имеющих и страховки, и прочие что имеют коренные латвийцы.

Orav пишет:

Сусанин пишет: Чухонцы.

Вы никак рассчитывали на мою реакцию в русле - сам дурак? ))))))) Я знаю русский фольклор и то, что Иван-дурак всегда самым умным оказывался так что комплимента в виде слова дурак вы Иван Сусанин не заслуживаете. Пенёк, чурбан, это ваше. Дерево оно везде дерево.

Но если туп как дерево,
Родишься баобабом,
И будешь баобабом
Тыщу лет пока помрёшь.



господину Полякову возможно отвечу позже и о страховке и о языке. И как это взаимосвязано. На примере русских латвийцев имеющих и страховки, и прочие что имеют коренные латвийцы.

Не пенек. Где узрели в моем нике Иван? Я Ваш ник не склоняю. Не называю Вас не Овалом и не Оралом. Так что уж будьте любезны. Да и с остротами у Вас не очень. Это ВЫ у нас выходит "бабий пуп, его все трут а он все тут".

Сусанин пишет:

Orav пишет:

Сусанин пишет: Чухонцы.

Вы никак рассчитывали на мою реакцию в русле - сам дурак? ))))))) Я знаю русский фольклор и то, что Иван-дурак всегда самым умным оказывался так что комплимента в виде слова дурак вы Иван Сусанин не заслуживаете. Пенёк, чурбан, это ваше. Дерево оно везде дерево.

Но если туп как дерево,
Родишься баобабом,
И будешь баобабом
Тыщу лет пока помрёшь.



господину Полякову возможно отвечу позже и о страховке и о языке. И как это взаимосвязано. На примере русских латвийцев имеющих и страховки, и прочие что имеют коренные латвийцы.

Не пенек. Где узрели в моем нике Иван? Я Ваш ник не склоняю. Не называю Вас не Овалом и не Оралом. Так что уж будьте любезны. Да и с остротами у Вас не очень. Это ВЫ у нас выходит "бабий пуп, его все трут а он все тут".

Хрюк, хрюк-сказала свинья, а в свинарьнике навозом пахнет.

David пишет:
Хрюк, хрюк-сказала свинья, а в свинарьнике навозом пахнет.

Давид, хорош хрюкать по всем темам, если сказать по человечески нечего.

Поляков Александр пишет:

Orav пишет: Vasals! Можете не трудиться ставя многоточия. Называйте вещи своими на ваш взгляд именами. Теперь по сути......

Так по сути вопрос остался без ответа. Никак Вы меня понять не хотите. Я не про язык говорю, а о профессиональном долге врача. Он не оказал неотложную помощь больному. Я же не зря спрашивал про страховку. Если страховка есть, то врач - преступник,если страховки не было, тогда это "демократия" для избраных

Александр, наберите в поиске "врачи отказали в помощи таджикскому мигранту", ну и таджика замените на любого из братских азиатских народов. Увидите, похоже, много неведомого для себя. Насчет отказа в помощи цыганам и бомжам я достаточно подробно сообщала. Вроде, даже на этой.

А вот тут маленький кусочек текста мягко сообщает. что у вас в Москве такие же проблемы, как и в Прибалтике
"Направляя трудовых мигрантов к доверенным врачам, мы уверены в том, что никто из них не будет дискриминирован, мигрантам не откажут в оказании медицинской помощи, что, к сожалению, достаточно часто случается в медицинских учреждениях Москвы и России в целом".
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
В Осетии смело отказывают в медицинской помощи ингушам, в Москве бывает просто всем "черным".
Получается, что просто "черные" для России и Прибалтики разные, а беда одна - ксенофобия.