Как вам идея - умерщвлять детей-инвалидов?

kyhk пишет:

Волков Виктор пишет:
Но ведь вопрос в теме поставлен более жестко: речь идёт сразу об умерщвлении недееспособного инвалида.

Об умерщвлении неизлечимого инвалида.

И зачем кого то лечить если можно сразу умертвить .... так дешевле.

Волков Виктор пишет:Речь должна идти о потенциально недееспособных людях, которым для своего существования требуется помощь и уход других людей.

Волков Виктор пишет:Конечно это - жестоко, но общество, государственный бюджет не должны брать на себя заботу о сохранении, продлении и обеспечении жизни детей-инвалидов. Скорее должно быть наоборот: родился здоровый ребенок - ему и его родителям должна быть солидная государственная помощь для воспитания полноценного члена общества и будущего родителя последующих полноценных детей. Родился безнадежный инвалид- сразу же писать вердикт о лишении всех пособий, всех льгот, всех выплат в пользу ребенка. Хотят и могут родители мучиться с этим ребенком за свой счет, пусть его воспитывают, но государство должно обязательно предусмотреть меры, чтобы от этого ребенка ни в коем случае не было потомства, проще говоря подвергать принудительной кастрации в самом в раннем возрасте. Только так можно в будущем иметь здоровое, сильное, умное поколение и расходовать деньги из государственного бюджета на развитие и образование жизни здоровых детей, а не на поддержание жизни в теле инвалида, который на самом деле, очень нужен и любим своими родителями, но является обузой для общества, как и его родители, тратящиеся все своё время на уход за ним в основном в настоящее время за государственный счет.

Поляков Александр пишет: Я думаю кто проходил тот подтвердит.

Волков Виктор пишет:Конечно это - жестоко, но общество, государственный бюджет не должны брать на себя заботу о сохранении, продлении и обеспечении жизни детей-инвалидов. Скорее должно быть наоборот: родился здоровый ребенок - ему и его родителям должна быть солидная государственная помощь для воспитания полноценного члена общества и будущего родителя последующих полноценных детей. Родился безнадежный инвалид- сразу же писать вердикт о лишении всех пособий, всех льгот, всех выплат в пользу ребенка. Хотят и могут родители мучиться с этим ребенком за свой счет, пусть его воспитывают, но государство должно обязательно предусмотреть меры, чтобы от этого ребенка ни в коем случае не было потомства, проще говоря подвергать принудительной кастрации в самом в раннем возрасте. Только так можно в будущем иметь здоровое, сильное, умное поколение и расходовать деньги из государственного бюджета на развитие и образование жизни здоровых детей, а не на поддержание жизни в теле инвалида, который на самом деле, очень нужен и любим своими родителями, но является обузой для общества, как и его родители, тратящиеся все своё время на уход за ним в основном в настоящее время за государственный счет.

Гагарин пишет:Много бы мог по теме рассказать, как один из очевидцев-жертв... но нахер.

kyhk пишет:

Ирина1 пишет:Я имею ввиду не только УЗИ, но и амниоцентез, неинвазивную антенатальную диагностику. Узнала о всем этом три года назад, когда у одной нашей очень хорошей клиентки после долгих лет лечения от бесплодия родился долгожданный ребенок - даун. С ней обошлись одним УЗИ. Правда, ребенок в полгода умер. Но она в 36 превратилась почти в старуху и истеричку. Ужас, прямо. Муж удрал на третьем месяце, правда, после смерти ребенка пытался вернуться.

Ирина а если бы Вашей клиентке еще в роддоме предложили эвтаназию и она должна была ,s принять решение умереть ребенку сейчас с помощью врачей или через какое то время самостоятельно она бы не превратилась в истеричку ?

kyhk пишет:А к чему подтверждения неузкопрофессиональных акушеров - гинекологов о 100 % ненормальности ребенка после 5 минут реанимационных мероприятий ?

Может там у акушеров - гинекологов какие то проблемы с ведением родов . Все таки необратимые изменения чаще всего именно по этой причине и возникают ....

Поляков Александр пишет:Это не у акушеров, это у физиологов. Вы
наверно не правильно поняли.

Поляков Александр пишет: Если в мозг в течении 5 минут не поступает
кислород, то там (в полушариях) начинается отмирание клеток

Сусанин пишет: Которые от детей отказываются в роддоме.Сбрасывая их на государство.

petr2008 пишет:Поэтому говорить о "достойной смерти" для детей с отклонениями - нельзя. Это решение человек должен принимать для себя, да тогда я имею право на эвтаназию, ибо это я сам решил. Иначе - это уже будет убийством.
.

pomorin пишет:За преступления пусть опекуны отвечают.

А лишать жизни. Смысл какой в этом?

Поляков Александр пишет:

pomorin пишет:За преступления пусть опекуны отвечают.

Оригинально, Андрей. Но это с правозащитникми спорь, я лично не готов.

А лишать жизни. Смысл какой в этом?

А какой смысл поддерживать жизнь ?

Лина пишет:Писатель Александр Никонов предложил умерщвлять неизлечимо больных (умственно отсталых) детей, чтобы избавить родителей от мучений бытовых & духовных. Две возмущенные матери обратились в Союз журналистов России (СЖР). И из новостных выпусков федеральных ТВ-каналов страна узнала: есть такой журналист!

Активисты Союза журналистов сурово наехали на скандалиста, который в своей статье "Добей, чтоб не мучился!" пропагандировал эвтаназию детей-инвалидов. Состоялось заседание общественной коллегии по жалобам СЖР: "Коллегия видит в колонке подмену понятий: вместо обсуждения права на свободный выбор судьбы детей-инвалидов автор утверждает, что единственно разумным выходом является лишение их жизни".

"Вы заставляете людей страдать только ради тех идеологем и представлений о гуманности, которые есть у вас в голове. Мы предлагаем выбор, а вы выворачиваете его так, как будто мы предлагаем всех этих даунов и инвалидов уничтожать. Ничего подобного! Мы не против пандусов, не против того, чтобы вы растили детей-инвалидов, мы за право выбора", - декларировал обвиняемый на шумном заседании.
http://gidepark.ru/News/Detail/id/36776/?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=subscription

Владимир Петрович Филонов пишет:Конечно. И ничего смешного не вижу. Предлагающий такие вещи - фашист. Должен ответить - уже за слова.