Медведев назначил шоумена Астахова Уполномоченным по правам ребенка в РФ

Chudotvorets пишет:Я - блин, ваще, лет, в 15-ть, в развитии остановился...

40 лет, значит? Все еще впереди...

pomorin пишет:

Гагарин пишет:

Ирина1 пишет:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

ПО ссылке прочитал. Аферюга с "говорящей" фамилиё пиаририться и зарабатывает бабло на детях. ИМхо, сволочь первостатейная. Сторонник и пропагандист, чтоб за границу на органы детей отправляли. К ногтю его некому прищелкнуть.

Погодь. Семен Альтов - это не он ли?
Кстати, в уже прошлом году одна женщина тут, в Филадельфии, забыла ребенка в машине с предсказуемым исходом... Ребенок - чисто американский, хоть и родители - из бывшего СССР. Найди хоть одно упоминание в российской прессе про это.
И дети на органы - с китайскими ценами конкурировать невозможно. У них это на потоке...

Смешно, США с самым жестким контролем по детям мечтает усыновлять наших детей на органы? Готовы усыновлять желтеньких, черненьких, красненьких...
За границу уезжает максимум 4% детей, подлежащих усыновлению. В США и в Европе за 16 лет погибли 16 усыновленных детей. Т.е. из где-то 100тыс.усыновленных детей погибли 16. Много? У нас в РФ, в год гибнет 2 тыс.детей в семьях. Причем, родители чаще ответственности никакой не несут. Никаких сведений об усыновленных детях в РФ получить не возможно (тайна усыновления).
Забавно Альтшулер так запиарился, что за 15 лет работы его фонда, он даже и не известен в России большинству членов форума. А уж российское ТВ круглосуточно его пиарит?!! (С 1992 года также работает в Российском Центре по правам человека. В 1996 году создал в этом центре группу по правам ребенка, в 1998 году зарегистрировал ее. С тех пор руководитель РОО «Право ребенка»).
Да и должность исполнительного директора общественной организации «Право ребенка» никак не хлебное и сильно почетное в России место. Бориса Альтшулера и так достаточно не плохо знают в мире, как талантливого физика и правозащитника. Похоже, у антидемократов любая деятельность правозащитников вызывает такой негатив...
Альтшулер пытается более 10 лет вытащить детей из детдомов и интернатов, пробивая патронатные семьи; обязательный медицинский полис усыновленного ребенка; пробить льготы для усыновленного ребенка, которые дети теряют при усыновлении; обязательный оплаченный отпуск при усыновлении ребенка любого возраста, и именно он пытается уничтожить дискриминацию наших усыновителей, (так как Согласно Семейному Кодексу, иностранный усыновитель в существенно преимущественном положении по сравнению с российским. Он дискриминирован по срокам усыновления. Но разрешено специальным аккредитованным агентством помогать иностранным усыновителям. Это не считается посреднической деятельностью. Читайте Семейный кодекс. Для россиян таких учреждений нет.). Вот такие агентства только на бесплатной основе для российских граждан Альтшулер пытается пробить, помогает выгрести умненьких детей из заведений для умственно отсталых.
Таким памятники ставить надо...
"патронат. Это когда ответственность за ребенка, законное представительство распределено. Оно и остается за органом опеки в лице профессионального учреждения, которое обслуживает орган опеки. И за тем принимающим родителем, где ребенок живет все время. Вот когда за ребенком стоит специализированное учреждение, готовое оказать помощь, оказывать сопровождение, обеспечивать специалистами, соответствующей терапией, развивающими занятиями, тогда люди могут обеспечить этому ребенку то, что называется право на семью. Чтобы он жил в семейной обстановке. И это называется патронат. Распределение законного представительства. Этого в российском законодательстве пока нет. Это надо срочно вводить. Потому что без этого примерно 150-200 тысяч детей останутся в учреждениях старших и больных". Альтшулер Б.
В России отношение к чужим детям настолько безразличное, что всхлипы о самом добром народе уже становятся просто нелепыми.

Ирина1 пишет:
Смешно, США с самым жестким контролем по детям мечтает усыновлять наших детей на органы? Готовы усыновлять желтеньких, черненьких, красненьких...

Тэкс. Совсем недавно в соседнем штате (Нью Джерси) раскрыли преступную группу из израильтян и местных раввинов, которые поставляли доноров органов в Америку из Израиля. Это не шутка. Все оргебли, невзирая на религиозную принадлежность, по законам штата. Раввинов было штук 5. Местных. В смысле: Нью-Джерсийских. Вот в чем хороша американская демократия, а? Сажают всех напропалую!
Правда, тут не было плясок вокруг костра и фейерверков по поводу очередного установления демократии! Как - то не так...
А, ну да. Доноры органов были все - палестинцы. Так что дело замяли.

pomorin пишет:

Ирина1 пишет:
Смешно, США с самым жестким контролем по детям мечтает усыновлять наших детей на органы? Готовы усыновлять желтеньких, черненьких, красненьких...

Тэкс. Совсем недавно в соседнем штате (Нью Джерси) раскрыли преступную группу из израильтян и местных раввинов, которые поставляли доноров органов в Америку из Израиля. Это не шутка. Все оргебли, невзирая на религиозную принадлежность, по законам штата. Раввинов было штук 5. Местных. В смысле: Нью-Джерсийских. Вот в чем хороша американская демократия, а? Сажают всех напропалую!
Правда, тут не было плясок вокруг костра и фейерверков по поводу очередного установления демократии! Как - то не так...
А, ну да. Доноры органов были все - палестинцы. Так что дело замяли.

Это я читала. Там и мэров еще и какую-то другую администрацию ...
Так что нельзя считать, что дело замяли. Еврейским властям пришлось потом еще у себя выкручиваться. Я на другом форуме выкладывала пост на эту тему. Я о другом...Стоит стараться усыновлять детей с большими трудностями и оплату агентствам, чтобы потом кромсать их на органы...Уж с таким успехом их проще отлавливать на улице...Вывозят же проституток пачками.

Ирина1 пишет:В России отношение к чужим детям настолько безразличное, что всхлипы о самом добром народе уже становятся просто нелепыми.

Да.
Неужели положения СК такие безнадежные, как вы описали? Насчет преимуществ иностранцев? Так почему они платят сотни тыщ баксов за усыновление? Кому преимущество? С кем Альтшулер борется?

«Частные» салюты хотят запретить Уголовным кодексом
Павел Астахов, 31 декабря назначенный уполномоченным по правам ребенка при президенте России, призвал ввести полный запрет на использование пиротехники в частном порядке. По его словам, петарды и фейерверки слишком часто становятся причиной травм у детей, и поэтому использование их «без разрешения» следует приравнять к незаконному приобретению взрывных устройств.

ЗЫ.Кажется Астахов начал работать...

Ирина1 пишет: Я о другом...Стоит стараться усыновлять детей с большими трудностями и оплату агентствам, чтобы потом кромсать их на органы...Уж с таким успехом их проще отлавливать на улице...Вывозят же проституток пачками.

Дык, и китайцы уже экспорт органов на поток поставили...
Зачем дети? Не стоит. Да и не стоило. Да.
Про Альтшулера. Это его псевдоним "Семен Альтов"? Хороший дядька. Особенно в плане юмора и изобретательтсва.
Насчет детей - не знаю. Так что в этом плане - не особо доверяю. Чисто ради того, чтобы его самого не подводить в моих глазах. Ы?

Лина пишет:
«Частные» салюты хотят запретить Уголовным кодексом
Павел Астахов, 31 декабря назначенный уполномоченным по правам ребенка при президенте России, призвал ввести полный запрет на использование пиротехники в частном порядке. По его словам, петарды и фейерверки слишком часто становятся причиной травм у детей, и поэтому использование их «без разрешения» следует приравнять к незаконному приобретению взрывных устройств.

ЗЫ.Кажется Астахов начал работать...

Дык, надо же лизнуть, обозначиться..

pomorin пишет:

Лина пишет:
«Частные» салюты хотят запретить Уголовным кодексом
Павел Астахов, 31 декабря назначенный уполномоченным по правам ребенка при президенте России, призвал ввести полный запрет на использование пиротехники в частном порядке. По его словам, петарды и фейерверки слишком часто становятся причиной травм у детей, и поэтому использование их «без разрешения» следует приравнять к незаконному приобретению взрывных устройств.

ЗЫ.Кажется Астахов начал работать...

Дык, надо же лизнуть, обозначиться..

Ну, да сейчас -после всех праздников именно это самое важное.

pomorin пишет:

Ирина1 пишет:В России отношение к чужим детям настолько безразличное, что всхлипы о самом добром народе уже становятся просто нелепыми.

Да.
Неужели положения СК такие безнадежные, как вы описали? Насчет преимуществ иностранцев? Так почему они платят сотни тыщ баксов за усыновление? Кому преимущество? С кем Альтшулер борется?

Преимущество в том, что все сопровождение документов через агентство, наши месяцами собирают справки сами...Правила на какую-то справку настолько глупы...Например, Вы не имеете взять справку по месту жительства..
Борется и с Думой и детдомовским лобби. (обычно соотношение числа детей в детском доме и числа сотрудников - нянечек, воспитателей, медработников, работников кухни, дворников, шофёров и т.п. - составляет примерно 1:1). Средства не малые. На содержание сироты в детдоме государство должно тратить целых 21т.р/мес. Сейчас Дума разработала законопроект "Об опеке и попечительстве" и поправки в Семейный и Гражданский кодексы. Они несут огромные изменения в ныне существующую процедуру. В результате органы опеки из муниципального ведения переходят в подчинение региональных властей. Кроме того, устанавливается новый порядок оформления приемной семьи. Все вместе это означает, что все ранее подписанные документы становятся недействительными. К такому выводу пришли юристы Правового управления Госдумы. Они обратили внимание законодателей: если не будет предусмотрен особый порядок вступления законов в силу, то дети, уже переданные в приемные семьи, находиться в них не смогут, поскольку исчезнет для того правовая основа.
Это грозит тем, что патронатные семьи должны будут начать заново все заново: собирать документы, стоять в очередях, упрашивать чиновников, и вполне возможно, временно обязаны будут на переоформление сдать в детдом. И вот еще вопросы с регистрациией, медицинских страховок, и гражданства российского, которое оформлялось на основании заявлений, если договор о приемной семье потеряет силу.

По данным ФОМ 76% российских граждан "полностью исключают для себя возможность усыновления ребёнка", и у 73% такое желание "никогда не возникало". Одновременно 62% опрошенных считают необходимым как минимум "ужесточить процедуру международных усыновлений", и более половины из них, 39% от всех опрошенных, считают необходимым "полностью запретить такие усыновления". Кстати, в США, к примеру, постоянно имеется более 2млн.семей, активно желающих усыновить ребёнка и вынужденных ждать своей очереди по 10 лет и более – либо усыновлять за границей.
Кстати, мы тоже от имени своего эмансипированного подшефного написали Альтшулеру. КС нашему адвокату не ответил до сих пор, а этот ответил. Написал, что они будут пытаться вернуть льготы и пенсии эмансипатам.

Усыновление российских детей семьями в США производится с соблюдением строжайших требований

Американские агентства по усыновлению, аккредитованные в соответствии с Гаагской конвенцией, обеспечивают максимальную защиту для детей
После почти двух лет сбора документов, инспекций на дому и подготовительных курсов они, наконец, смогли отправиться в Москву для встречи со своим 23-месячным будущим сыном. Они были приятно удивлены профессионализмом сотрудников государственных российских организаций по усыновлению, а также качеством приюта, который служил домом их сыну в течение первых двух лет его жизни. “Казалось, что директор знает все о вверенных ей 500 подопечных”, – отмечает Стив.......Для получения аккредитации в соответствии с Гаагской конвенцией поставщики услуг по усыновлению должны соответствовать более чем 500 критериям, включая высочайшие этические стандарты, профессиональную квалификацию сотрудников и порядок реагирования на жалобы, говорит Томас Дифилипо, президент Объединенного совета по международным услугам по усыновлению (JCICS). Конвенция ведет централизованный реестр жалоб и систему отслеживания всех случаев усыновления. По словам Дифилипо, процесс аккредитации, который может занять более года, должен повторяться каждые 3-4 года.

Ирина1 пишет:

pomorin пишет:

Ирина1 пишет:В России отношение к чужим детям настолько безразличное, что всхлипы о самом добром народе уже становятся просто нелепыми.

Да.
Неужели положения СК такие безнадежные, как вы описали? Насчет преимуществ иностранцев? Так почему они платят сотни тыщ баксов за усыновление? Кому преимущество? С кем Альтшулер борется?

Преимущество в том, что все сопровождение документов через агентство, наши месяцами собирают справки сами...
...

Мля.. А иностранцы забесплатно получают, да?
Епа, государство само фактически узаконило торговлю детьми, а теперь во всем этом иностранцев винит!
Вы сами - то немножко порядок наведите, как генофондом торговать?
Иностранцы проще усыновляют, потому что у них денег больше? Да? Так, бля, это государство такие правила устраивает!!! Подороже продаться!
Вы правы.

Ирина1 пишет: На содержание сироты в детдоме государство должно тратить целых 21т.р/мес.

Ахренеть.. 1. Непосильная ноша для государства.
2. не дофига ли? При средней зарплате в 12 тыщ рублей в Подмосковье...

Порядок усыновления детей, граждан Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства, гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за границей
Законодательство Российской Федерации предусматривает возможность усыновления детей — граждан Российской Федерации иностранными гражданами, гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации, и лицами без гражданства. Процедура такого усыновления регламентируется ст. 124, 165 Семейного кодекса Российской Федерации, главой 29 ГПК Российской Федерации, Федеральным законом от 16 апреля 2001 г. № 44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей», другими нормативными правовыми актами.

Неужели причиной всему экономический кризис? - Детьми чиновники просто спекулировали. Людей уговаривали взять < сирот >, соблазняя деньгами, - уверен председатель Российского детского фонда писатель Альберт Лиханов. - Знаю, что в пунктах регистрации безработных буквально агитировали: «Возьмите детей из приюта, и дело доброе, и деньги верные». В какой-то момент усыновление стало псевдостахановским движением. Детей раздавали «пачками» кому попало. < Детдома > закрывали, а бывшие здания интернатов и их земля перепродавались. По убеждению Лиханова, «раздача» детей в «хорошие» руки до определенного момента сильно поправляла и региональный бюджет. - Своими ушами слышал, как губернатор одной большой области, на территории которой расположено 60 < детдомов >, рассказывал, как выгодно пристраивать < сирот > по семьям, - говорит Альберт Анатольевич. - Мол, это намного дешевле, чем проживание ребенка в приюте. Действительно, < содержание > одного ребенка < в > < детдоме > обходится казне от 150 до 200 тысяч рублей в год. А в приемной семье с учетом выплаты даже самого высокого пособия на ребенка - в три раза дешевле. Казалось бы, всем хорошо: < сирота > обрел семью, детским домом стало меньше (позитивная статистика для отчета), казне деньги сэкономили.

Ирина1, вы с кем боретесь? Если я пару раз взаимно противоречивые заявы двинул и вы с ними спорите? Вы че?

Не, АЛЬТОВ ТУТ НЕ ПРИ ЧЕМ. Там фотка есть. Да и Альтов Семен, а Шулер Борис.

Гагарин пишет:Не, АЛЬТОВ ТУТ НЕ ПРИ ЧЕМ. Там фотка есть. Да и Альтов Семен, а Шулер Борис.

Интересно почитать биографию такого "лихого" Борюсика. Страна должна знать своих героев.А он не с двумя ЛЛ пишется?

pomorin пишет:Ирина1, вы с кем боретесь? Если я пару раз взаимно противоречивые заявы двинул и вы с ними спорите? Вы че?

Это против чего я борюсь? Не поняла? Или все-таки Вы меня плохо поняли.
Еще раз объясняю: мы стараемся вытащить детей из детдома: или в патронатную семью(и большей частью, так как лучше знакомы с более взрослыми детьми - 14-16лет), или с двумя детьми через признание детей эмансипатами (но в этом случае дети теряют положенную им пенсию за родителей и льготы при поступлении в институт). Пытаемся боремся, чтобы не лишались (обратились с этим вопросом в КС и Альтшулеру). Из КС ответа пока не пришло, Альтшулер ответил, что они тоже пытаются пробить этот вопрос. Патронатную семью сейчас практически в Тюмени отменили.

Как показало время, Астахов остался шоуменом.

МИД РФ выразил недоумение по поводу решения прокуратуры Финляндии освободить от ответственности Пааво Салонена, который вывез из России своего сына Антона втайне от его матери. "Удивительно слышать такую позицию от властей Финляндии, причисляющей себя к развитым правовым государствам", - говорится в заявлении МИД.
Насколько я помню, дело у Салоненов кончилось тем, что мамашку не будут судить по финским законам в обмен на то, что она откажется от претензий на ребенка и они согласились? При чем тут опять МИД?

...спецоперациюп, по вывозу, в багажнике, старшего сына салонена провели... ну, чтоб паритетность соблюсти... невзирая на международные приличия, всякие, типа...сортирным мочильщикам...слабо, наверное...нефть качать нужно...

Так сын уже был в Финляндии и условием не привлечения бабы - Салонен в турму и было заключение мирового соглашения. Чего МИД опять воду мутит? Просто тупит?