Международное гуманитарное право

Shamen пишет:Увы, но вы опять перешли на обсуждение личности, вместо
того, чтобы просто и ясно показать почему эти тезисы безграмотные и
серые...
Вы пожалуйста спорьте с тезисами, особенно если дали им оценку.
Вот ваших опровержений я не вижу.

Увы, для этого необходима "простыня" (или хотя-бы "полотенца") и не одна.
Поясняю, чтобы правильно читать и оперировать правовыми понятиями необходима определенная система знаний и знание законов Логики.
Дав Вам вполне оправданно ссылки я должен был предвидеть, что возможен переход на личности.
Итак, я не зря сослался (порекомендовал Вам) на учебники по уголовному праву (общая часть), поскольку в этих учебниках, как правило, достаточно подробно рассматриваются (на основе уголовного права) субъект, объект, субъективная сторона и объективная сторона... скажем взаимоотношений в любой сфере общественных и межличностных отношений.
Потому - извольте сюда:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Бельгийские заключенные не хотят переезжать в Нидерланды
от Российское Информационное Агентство "РИА Новости"
Бельгийские власти, решая проблему перенаселенности исправительных учреждений в стране, договорились об аренде тюрьмы голландского города Тильбурга для размещения 500 осужденных бельгийцев, однако до сих пор только 200 бельгийских заключенных дали свое согласие на переезд.
Афигеть! "не будете ли господин любезен освободить шконку у окна и перейти на другое место около параши?"

Может быть для начала вспомним, что это такое?

Международное гуманитарное право — совокупность международно-правовых норм и принципов, регулирующих применение войны в качестве инструмента разрешения споров, отношения воюющих сторон между собой и с нейтральными государствами, защиту жертв войны, а также ограничивающих методы и средства ведения войны.

Международное право вооружённых конфликтов кодифицировано в Гаагских Конвенциях, Женевских Конвенциях «О защите жертв войны» 1949 г. и Дополнительных Протоколах к ним 1977 г., резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН и других документах.

Ограничения, установленные международным гуманитарным правом, распространяются и на вооружённые конфликты немеждународного (внутреннего) характера.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

pomorin пишет:Страсбургский суд оштрафовал Россию за лечение ВИЧ-инфекции маргарином

Российский заключенный, страдающий ВИЧ-инфекцией, получит компенсацию за отказ в предоставлении необходимого лечения. Вместо антиретровирусных лекарств медики СИЗО предлагали мужчине аспирин и обезболивающие препараты, а также выдавали увеличенные порции маргарина и сахара. Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить больному компенсацию в размере 37 тысяч евро.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Что самое смешное, так это то, что такое лечение гораздо полезнее для ЗК, чем лечение ретровирусными.

Угу. Все равно сдохнет.

Заключенным "Бутырки" предоставят кабинет УЗИ, солярий и Skype

Кабинет УЗИ, студия загара и возможность общаться с родственниками через программу видеосвязи Skype, станут доступны заключенным Бутырской тюрьмы в Москве к концу текущего года.
Об этом, сообщает РИА Новости со ссылкой на начальника СИЗО №2 УФСИН по Москве Сергея Телятникова.

По словам Телятникова, руководство Бутырской тюрьмы в Москве также надеется в течение следующего года оснастить все камеры СИЗО видеонаблюдением.

Бутырка - это же следственный изолятор, не тюрьма? Где люди без решения суда (а не следователя) не должны лишаться основных гражданских свобод?

pomorin пишет:Бутырка - это же следственный изолятор, не тюрьма? Где люди без решения суда (а не следователя) не должны лишаться основных гражданских свобод?

И все-таки лишались...т.к это и не ДОМ ОТДЫХА.И не для всех заключенных такие условия являются ОСНОВНЫМи на свободе.

Лина пишет:

pomorin пишет:Бутырка - это же следственный изолятор, не тюрьма? Где люди без решения суда (а не следователя) не должны лишаться основных гражданских свобод?

И все-таки лишались...т.к это и не ДОМ ОТДЫХА.И не для всех заключенных такие условия являются ОСНОВНЫМи на свободе.

да неважно. Суд решает, лишать или нет, а не следователь.

pomorin пишет:Бутырка - это же следственный изолятор, не тюрьма? Где люди без решения суда (а не следователя) не должны лишаться основных гражданских свобод?

Следственный изолятор и зовут тюрьмой:)
кабинет УЗИ, солярий и Skype не относятся к основным гражданским свободам.

pomorin пишет:Бутырка - это же следственный изолятор, не тюрьма? Где люди без решения суда (а не следователя) не должны лишаться основных гражданских свобод?

Что значит следственный изолятор - не тюрьма? Название другое? По решению суда человеку ограничивают свободу - содержанием под стражей.
Андрей.
Отсюда, пожалуйста, продолжай размышления о нарушениях прав Челоека.
Не смешивай... Божий дар и яичницу.

Shamen пишет:

pomorin пишет:Бутырка - это же следственный изолятор, не тюрьма? Где люди без решения суда (а не следователя) не должны лишаться основных гражданских свобод?

Следственный изолятор и зовут тюрьмой:)
кабинет УЗИ, солярий и Skype не относятся к основным гражданским свободам.

Верно, да еще бесплатными...

Shamen пишет:

pomorin пишет:Бутырка - это же следственный изолятор, не тюрьма? Где люди без решения суда (а не следователя) не должны лишаться основных гражданских свобод?

Следственный изолятор и зовут тюрьмой:)
кабинет УЗИ, солярий и Skype не относятся к основным гражданским свободам.

Но и лишать их ни за что таких свобод вроде бы ни к чему. Особенно, если он к ним привык с детства. А УЗИ - это еще и полезно.

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет:Бутырка - это же следственный изолятор, не тюрьма? Где люди без решения суда (а не следователя) не должны лишаться основных гражданских свобод?

Что значит следственный изолятор - не тюрьма? Название другое? По решению суда человеку ограничивают свободу - содержанием под стражей.
Андрей.
Отсюда, пожалуйста, продолжай размышления о нарушениях прав Челоека.
Не смешивай... Божий дар и яичницу.

Но почему в европейских тюрьмах камеры больше напоминают дома отдыха, а преступность ниже? И заключенные как - то не рвутся там сидеть?
Ограничили свободу - это не значит, что человек автоматом должен не мыться, перестать следить за своим здоровьем и перестать общаться с родственниками. Отделяй мух от котлет.

pomorin пишет:

Shamen пишет:

pomorin пишет:Бутырка - это же следственный изолятор, не тюрьма? Где люди без решения суда (а не следователя) не должны лишаться основных гражданских свобод?

Следственный изолятор и зовут тюрьмой:)
кабинет УЗИ, солярий и Skype не относятся к основным гражданским свободам.

Но и лишать их ни за что таких свобод вроде бы ни к чему. Особенно, если он к ним привык с детства. А УЗИ - это еще и полезно.

Я не спорю - подследственные еще не осужденные. Но все же... солярий говоришь со скайпом на халяву? Пойти разбить витрину что-ли, чтоб в СИЗО упекли?

Shamen пишет:

pomorin пишет:

Shamen пишет:

pomorin пишет:Бутырка - это же следственный изолятор, не тюрьма? Где люди без решения суда (а не следователя) не должны лишаться основных гражданских свобод?

Следственный изолятор и зовут тюрьмой:)
кабинет УЗИ, солярий и Skype не относятся к основным гражданским свободам.

Но и лишать их ни за что таких свобод вроде бы ни к чему. Особенно, если он к ним привык с детства. А УЗИ - это еще и полезно.

Я не спорю - подследственные еще не осужденные. Но все же... солярий говоришь со скайпом на халяву? Пойти разбить витрину что-ли, чтоб в СИЗО упекли?

Витрина будет больше стоить, чем за УЗИ с тебя в больнице возьмут. И про бесплатность данных услуг я что - то писал?

pomorin пишет: Но почему в европейских тюрьмах камеры больше напоминают дома отдыха, а преступность ниже? И заключенные как - то не рвутся там сидеть?

Потому что там закон выполняют. У нас права есть, но выполнять обязанности по их наполнению государство не желает. Сам всё знаешь а спрашиваешь почему?

Вот Филонов бы не слил, когда я спрашивал про "основу права" и он бы понял, что если у кого то есть право, то это значит что кто-то другой обязан это право обеспечить.

У нас права имеются - на бумаге. А на деле недавно посадили нашего новосибирского мента - начальник по борьбе с коррупцией. Сел за взятку.
Комментарии излишни.
Вообще то начал мониторить и обнаружил, что многих счас попересажали.
Саша Поляков, ау... как по твоим ощущениям? Из логова так сказать

pomorin пишет: Витрина будет больше стоить, чем за УЗИ с тебя в больнице возьмут. И про бесплатность данных услуг я что - то писал?

Нееее, если за бабло, то пусть витрина стоит.
Так это что ЗК теперь в тюрьме имеют свой коммерческий типа центр?
Зав салоном солярия жена хозяина?

Shamen пишет:

pomorin пишет: Но почему в европейских тюрьмах камеры больше напоминают дома отдыха, а преступность ниже? И заключенные как - то не рвутся там сидеть?

Потому что там закон выполняют. У нас права есть, но выполнять обязанности по их наполнению государство не желает. Сам всё знаешь а спрашиваешь почему?

Я так думаю, что импортные государства тоже не очень рвались права выполнять и соблюдать, пока их не заставили это сделать. Само общество. А тут даже "послабления режима" в штыки воспринимаются. Как это так? В турме УЗИ и солярий будет?! Менталитет такой? Любые действия со стороны государства получают полную поддержку и объяснение на подсознательном уровне. В родном городе в СИЗО было проведено кабельное телевидение и интернет. Уже довольно давно. Правда, там и начальник вскорости туда же сел, но по другой причине.

У нас права имеются - на бумаге. А на деле недавно посадили нашего новосибирского мента - начальник по борьбе с коррупцией. Сел за взятку.
Комментарии излишни.

Это немного другая опера. Традиция такая, исконно русская. Что на работе есть - то и тащут домой. Если борьбой с наркотиками - то за наркоту сажают...
А что сажают - скорее место для новой поросли освобождают.

Shamen пишет:
Так это что ЗК теперь в тюрьме имеют свой коммерческий типа центр?
Зав салоном солярия жена хозяина?

Ну, зэкам, я думаю, пофик кому за услугу платить.. Вот как солярий зарабатывать. Есть еще рычажок...

pomorin пишет:

Shamen пишет:
У нас права имеются - на бумаге. А на деле недавно посадили нашего новосибирского мента - начальник по борьбе с коррупцией. Сел за взятку.
Комментарии излишни.

Это немного другая опера. Традиция такая, исконно русская. Что на работе есть - то и тащут домой. Если борьбой с наркотиками - то за наркоту сажают...
А что сажают - скорее место для новой поросли освобождают.

Ну нет не стыкуется такое простое объяснение... Начальника управления ФСКН у нас закрыли тоже за взятку :) Не за наркотики.

pomorin пишет: Но почему в европейских тюрьмах камеры больше напоминают дома отдыха, а преступность ниже? И заключенные как - то не рвутся там сидеть?
Ограничили свободу - это не значит, что человек автоматом должен не мыться, перестать следить за своим здоровьем и перестать общаться с родственниками. Отделяй мух от котлет.

Блин.
Перечитай мой пост на счёт общественных прачечных.
Засранец - везде будет засранцем.

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет: Ограничили свободу - это не значит, что человек автоматом должен не мыться, перестать следить за своим здоровьем и перестать общаться с родственниками. Отделяй мух от котлет.

Блин.
Перечитай мой пост на счёт общественных прачечных.
Засранец - везде будет засранцем.

Тогда нехрен Западу завидовать и пытаться что - то подражать. Особенно в области прав человека. Сначала надо свою собственную голову лечить. А если кто попытается выделиться - в яму с говном его окунуть, чтобы как все был.