Грузия-мифы и реальность....

alek-sasna001 пишет:

А зачем вообше нужны ракеты на 300 км? С такими задачами вполне справляется авиация и беспилотники.

От 280 до 500 км. Как раз по Польше по Грузии самое то.
Скорость ракеты превосходит скорость самолета, тем более более маневренный. ПРО стоят тихо и нервно "курят".

Если она есть, ПРО. А когда ни ПРО, ни ПВО, то и такие средства доставки нафик не нужны. Самолет всяко больше увезет, а беспилотник точностью доберет.

Сусанин пишет:

pomorin пишет:

Сусанин пишет:

всегда свои Искандеры найдутся...

Мы Сатану притыренные достанем. Во амеры то будут в шоке.

Сатана стоит в Вашингтоне, в аэрокосмическом музее.

Болванка может быть. Да я ж только рад ПОми что ты там. Я бы еще энное кол-во долбоебов к тебе отправил.Пропустив серез строительство какого канала.

Вот чего меньше всего думал, будет ли какой - то Сус радоваться, где я буду жить.

Русский пишет:
До сих пор галстук грызет. ощупывая задницу, битую русским сапогом...

Три года прошло, а до сих пор некоторые комментаторы своей решительности никак поверить не могут.

alek-sasna001 пишет:

Сатана стоит в Вашингтоне, в аэрокосмическом музее.

Украинцев обокрали! Да они знатно пилили сатану, в прямом эфире, на весь мир! Одну, по видимому КОНСУЛЬТАНТЫ прихватили для музея.

Почему украинцев? В том музее всего джофига, кроме "украинской" (теперь уже?) Сатаны. А уж советская экспозиция примерно четветь занимает.

Русский пишет:

pomorin пишет:

alek-sasna001 пишет:Пока нет не чего чем могла бы ответить НАТО на Искандеры.

А зачем вообше нужны ракеты на 300 км? С такими задачами вполне справляется авиация и беспилотники.

Авиация значительно дороже, а беспилотники вообще для других целей.
А тут все просто - выстрелил и забыл.
Типа, была где-то тут придурковатая Чехия,разрешившая разместить позиции ПРО близ Праги...

Угу. Вы опять себя в песочнице представляете? Одной ракетой - фигак и нету Чехии. Сколько килограмм несет одна ракета и сколько, к примеру, В-52?

pomorin пишет:

Русский пишет:

pomorin пишет:

alek-sasna001 пишет:Пока нет не чего чем могла бы ответить НАТО на Искандеры.

А зачем вообше нужны ракеты на 300 км? С такими задачами вполне справляется авиация и беспилотники.

Авиация значительно дороже, а беспилотники вообще для других целей.
А тут все просто - выстрелил и забыл.
Типа, была где-то тут придурковатая Чехия,разрешившая разместить позиции ПРО близ Праги...

Угу. Вы опять себя в песочнице представляете? Одной ракетой - фигак и нету Чехии. Сколько килограмм несет одна ракета и сколько, к примеру, В-52?

Б-52, к примеру, неизмеримо проще завалить со всеми его килограммами, нежели пяток маневрирующих ракет с ядерными боеголовками малой мощности.
Это в любой песочнице знают... Кроме чешской и пенсильванской.

pomorin пишет:

Сусанин пишет:

pomorin пишет:

Сусанин пишет:

всегда свои Искандеры найдутся...

Мы Сатану притыренные достанем. Во амеры то будут в шоке.

Сатана стоит в Вашингтоне, в аэрокосмическом музее.

Болванка может быть. Да я ж только рад ПОми что ты там. Я бы еще энное кол-во долбоебов к тебе отправил.Пропустив серез строительство какого канала.

Вот чего меньше всего думал, будет ли какой - то Сус радоваться, где я буду жить.

А главное бухать не просыхая и исхдить злобой.Чем таких как ты там больше, тем здесь только воздух чище. Ага.

Русский пишет:
Б-52, к примеру, неизмеримо проще завалить со всеми его килограммами, нежели пяток маневрирующих ракет с ядерными боеголовками малой мощности.
Это в любой песочнице знают... Кроме чешской и пенсильванской.

Если есть чем заваливать - вы невнимательно читаете. Вот поэтому НАТО и делает ПРО и плевало с горки на заявления МИДа. В брюссельской песочнице, оказывается тоже чего - то понимают.

Сусанин пишет:

pomorin пишет:
Вот чего меньше всего думал, будет ли какой - то Сус радоваться, где я буду жить.

А главное бухать не просыхая и исхдить злобой.Чем таких как ты там больше, тем здесь только воздух чище. Ага.

Да бухай на свежем воздухе, мне жалко, чтоль? Больше таджиков к тебе приедет. Только в следуюший раз, как пьяный сюда завалишь еще, я тебя просто выкину и не буду по всем темам бегать и твою блевоту чистить.

Почему украинцев? В том музее всего джофига, кроме "украинской" (теперь уже?) Сатаны. А уж советская экспозиция примерно четветь занимает.

Ну ну, пусть американцы посмотрят какие мы страшные, суть то перезагрузка.

Вот поэтому НАТО и делает ПРО и плевало с горки на заявления МИДа

Пряма Новую Америку открыли. Мы это знаем с 1948года.

alek-sasna001 пишет:

Почему украинцев? В том музее всего джофига, кроме "украинской" (теперь уже?) Сатаны. А уж советская экспозиция примерно четветь занимает.

Ну ну, пусть американцы посмотрят какие мы страшные, суть то перезагрузка.

Да ничего страшного.

alek-sasna001 пишет:

Вот поэтому НАТО и делает ПРО и плевало с горки на заявления МИДа

Пряма Новую Америку открыли. Мы это знаем с 1948года.

Вас тогда не было.

Сус, перестань изображать из себя брошенную женщину.

Да брошенка ты. Раз все за мной подтираешь.

Да ничего страшного.

Дык документальные фильмы смотрел, как американцы тренировались в прятании под столы в связи сигналом "гражданская оборона"

Вас тогда не было.

И вас тожеть. Но вопрос не в этом, а в том что оно так и есть.

alek-sasna001 пишет:

Да ничего страшного.

Дык документальные фильмы смотрел, как американцы тренировались в прятании под столы в связи сигналом "гражданская оборона"

Весь мир тренировался, не только американцы. А меня еще и в институте по ГО готовили.

Вас тогда не было.

И вас тожеть. Но вопрос не в этом, а в том что оно так и есть.

А я себя "мы" и не называю. Тут ведь оно что, процесс - то обоюдный. А считать, что современная Россия обладает хотя бы половиной от силы и влияния СССР - это просто врать самому себе. Надо как - то более трезво смотреть на вещи.

А считать, что современная Россия обладает хотя бы половиной от силы и влияния СССР - это просто врать самому себе.

Так не кто и не считает, но в глотку вцепится с можем.
Да и ЯО хватит что бы пипец всем наступил, разве этого мало.

alek-sasna001 пишет:
Да и ЯО хватит что бы пипец всем наступил, разве этого мало.

Вот и берегите его. А в глотку вцепиться - уже неа.. Разве что 4-х миллионную Грузию еще раз нагнуть. Чеченами.

Дык было бы желание можно и ледоруб прикупить.

США неудержимо теряют влияние в мире.
Это вполне очевидно. Процесс идет с ускорением...
Империя издыхает не просуществовав и пары десятков лет.
А как карта ляжет в самое ближайшее время - посмотрим.
Насчет ЯО. Меня всегда удивляло стремление накопить оружия для
многократного уничтожения противника...
Мой скромный опыт говорит, что одного раза вполне достаточно...
На сегодня у России есть потенциал для уничтожения мира пару раз - при грамотном распределении целей.
У Штатов - ненамного больше.
Поэтому раскатывание губ с подсчетами авианосцев, самолетов в претензиях на сверхдержавность - малопродуктивно...
Шансы в случае чего - равны .
И крайне негативны для обоих.
Но Россия права в своем стремлении сохранить потенциал - англосаксы абсолютно аморальны.
От самого паскудного неожиданного нападения их может удержать только уверенность, что ответный удар непременно последует.
И будет последним в их жизни.
Психология гиен...

Вот и берегите его. А в глотку вцепиться - уже неа.. Разве что 4-х миллионную Грузию еще раз нагнуть. Чеченами.

Так Грузия не Грузия, а претенденты опробовать есть?

Русский пишет:.
И будет последним в их жизни.
Психология гиен...

"Чую, чую, налетит Земля на небесную ось!" Психология шакала. Думаете, что Казахстан уцелеет в случае чего и вам будет чем поживиться?

alek-sasna001 пишет:

Вот и берегите его. А в глотку вцепиться - уже неа.. Разве что 4-х миллионную Грузию еще раз нагнуть. Чеченами.

Так Грузия не Грузия, а претенденты опробовать есть?

Ну кто там еще? Молдавия, Узбекистан, Киргизия?

Ну кто там еще? Молдавия, Узбекистан, Киргизия?

Да нет. У них нет Саакашвили.

да я и имел ввиду другое. После событий в Грузии, разве есть кто (даже пускай подгоняемый США) отважится кинуть вызов?