Поможет ли «мандат небес» удерживать власть в XXI веке?

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет: Что тебя так удивило? Что алкоголики убили священника?

Да ничего не удивляет уже. Просто религия - то тут при чем?

Да!?
А, причем тут правозащита, когда убивают правозащитника?

То есть, дело политическое?

pomorin пишет:

Kusto пишет:Вы же верите, что Вы - бог, что жизнь - движение. Но кроме Вас, есть более всемогущие и гениальные, а движение бывает и броунское.
Значит Вы -верующий, как бы не отнекивались, ведь не отрекаются любя-то.

А где я писал, что я неверующий?

И любящий!

pomorin пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет: Что тебя так удивило? Что алкоголики убили священника?

Да ничего не удивляет уже. Просто религия - то тут при чем?

Да!?
А, причем тут правозащита, когда убивают правозащитника?

То есть, дело политическое?

Нет. Это та граница, когда политика становится философией.

Kusto пишет:

pomorin пишет:

Kusto пишет:Вы же верите, что Вы - бог, что жизнь - движение. Но кроме Вас, есть более всемогущие и гениальные, а движение бывает и броунское.
Значит Вы -верующий, как бы не отнекивались, ведь не отрекаются любя-то.

А где я писал, что я неверующий?

И любящий!

Да хоть так!

Kusto пишет:

pomorin пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет: Что тебя так удивило? Что алкоголики убили священника?

Да ничего не удивляет уже. Просто религия - то тут при чем?

Да!?
А, причем тут правозащита, когда убивают правозащитника?

То есть, дело политическое?

Нет. Это та граница, когда политика становится философией.

С чего бы?

Вот пример того, как религия становится политикой
Православная церковь должна быть вооружена
Для защиты церкви необходимо организовать мощные православные дружины и получить настоящее вооружение – считает лидер Союза православных хоругвеносцев.

Такое мнение высказал сегодня в прямом эфире радиостанции «Русская служба новостей» лидер Союза православных хоругвеносцев Леонид Симонович-Никшич в связи с убийством священника Даниила Сысоева.

«Что мы будем делать дальше – будем думать; вчера был крестный ход в центре города, на похоронах было очень много людей; постепенно люди осознают это событие, и мы должны дать какой-то достойный ответ всему этому», - сказал он. «Но первое: нам надо организовывать мощные православные дружины и получать настоящее вооружение, чтобы защищать церкви», - заявил лидер Союза православных хоругвеносцев.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/436969/cat/42/

А чего Вы ожидали? Это - пример радикализации религиозной в противовес радикализации богоборнической. Людей у алтаря убивают.
Вы что не знаете, что хоругвеносцы - это союз Архангела Михаила?
Не знаете, чем славен данный Архангел?

"И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали [против них], но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним."

Еще этого не хватало России...Нельзя было столько воли давать мусульманам...

Лина пишет:Еще этого не хватало России...Нельзя было столько воли давать мусульманам...

Я, об этой радикализации говорю последние двадцать лет. Законы, человеческие Законы, должны адекватно реагировать на изменение общества.

pomorin пишет:

Kusto пишет:

pomorin пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет: Что тебя так удивило? Что алкоголики убили священника?

Да ничего не удивляет уже. Просто религия - то тут при чем?

Да!?
А, причем тут правозащита, когда убивают правозащитника?

То есть, дело политическое?

Нет. Это та граница, когда политика становится философией.

С чего бы?

А сколько ж можно примеров, чтобы выйти для обобщений другого уровня - философского, например.

Владимир Петрович Филонов пишет:А чего Вы ожидали? Это - пример радикализации религиозной в противовес радикализации богоборнической. Людей у алтаря убивают.
Вы что не знаете, что хоругвеносцы - это союз Архангела Михаила?
Не знаете, чем славен данный Архангел?

"И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали [против них], но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним."

Вот сколько раз повторял, что нельзя в руки ограниченных людей давать художественную литературу. Потому что от тупости и ограниченности они на Земле здесь войны устраивают. Хороший пример демагогии, так можно оправдать себя всей литературой. Один Украинец, говорил своим ученикам, апостолов было 12, а человечество о них до сих пор помнит и сознание изменили людей, вот и меняет, так что не понимает, что творит и какие двери открывает.
Вы меня разочаровали окончательно.

Kusto пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:А чего Вы ожидали? Это - пример радикализации религиозной в противовес радикализации богоборнической. Людей у алтаря убивают.
Вы что не знаете, что хоругвеносцы - это союз Архангела Михаила?
Не знаете, чем славен данный Архангел?

"И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали [против них], но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним."

Вот сколько раз повторял, что нельзя в руки ограниченных людей давать художественную литературу. Потому что от тупости и ограниченности они на Земле здесь войны устраивают. Хороший пример демагогии, так можно оправдать себя всей литературой. Один Украинец, говорил своим ученикам, апостолов было 12, а человечество о них до сих пор помнит и сознание изменили людей, вот и меняет, так что не понимает, что творит и какие двери открывает.
Вы меня разочаровали окончательно.

А Вы, я так понял ничем не ограничены? - только я?
Тогда должны знать, что "очарование" - не есть верное действие. И я не ставил целью в нашем общении Вас очаровать. Мы обсуждали реальную ситуацию. Вы хотите сказать мне, что я её не правильно описал? Мотивируйте. Может и в самом деле я пальчик в рот засунул.

Владимир Петрович Филонов пишет:

Kusto пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:А чего Вы ожидали? Это - пример радикализации религиозной в противовес радикализации богоборнической. Людей у алтаря убивают.
Вы что не знаете, что хоругвеносцы - это союз Архангела Михаила?
Не знаете, чем славен данный Архангел?

"И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали [против них], но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним."

Вот сколько раз повторял, что нельзя в руки ограниченных людей давать художественную литературу. Потому что от тупости и ограниченности они на Земле здесь войны устраивают. Хороший пример демагогии, так можно оправдать себя всей литературой. Один Украинец, говорил своим ученикам, апостолов было 12, а человечество о них до сих пор помнит и сознание изменили людей, вот и меняет, так что не понимает, что творит и какие двери открывает.
Вы меня разочаровали окончательно.

А Вы, я так понял ничем не ограничены? - только я?
Тогда должны знать, что "очарование" - не есть верное действие. И я не ставил целью в нашем общении Вас очаровать. Мы обсуждали реальную ситуацию. Вы хотите сказать мне, что я её не правильно описал? Мотивируйте. Может и в самом деле я пальчик в рот засунул.

Да, я то тут, ни причем!!!!!
Очарование - это энергия ЦИ. которая неотемлема от Человеческого Духа, точнее его оболочки - Дущи, и не важно кто ты ,мужчинка или женщина. У животных, которые принадлежат к классу существ Душевных, то есть служащих Духовному, то же есть очарование. Без такого аттрибута жизнь превратиться в ничто и гармония не поможет.
Что касается Вашего описания - оно верно. Но, все, давно с молоком матери, знают сюжеты романов Достаевского, но осознается глубина и философия этого произведения ( и это скажут Вам любые настоящие преподаватели литературы) - годами. А чо говорить о Библии? Чтоб понять событии происходящие в Библии, которые Вы описали, надо хотябы научиться понимать рядом живущую жену, а образность языка ГЕНИЯ понимать, с бухгалтерским подходом, это как плохой художник рисует линию на холсте карандашом,крича что создал образ, - ну это, как бы сказать, чтоб и не обидеть-то: в калашный ряд со свинным рылом не лезут.
Народная поговорка к Вашей личности не имеет никакого отношения. Я же Вас не знаю.