ИРАН.Иран ставит новые условия Обаме

Ну я же говорю, власти США пуп Земли, да что там мелочиться - пуп Вселенной!- Во как! (хоть и маленький пуп)

Угу. Именно так. А вам, обоим, только придется согласиться с этим.
И научиться читать заметку до конца, а не только анонс.

Угу. Именно так. А вам, обоим, только придется согласиться с этим.

Да нет. Это мнение вы нам пытаетесь навязать.
А что до самих США, то что Иран не может полностью обогащать уран, и что у Ирана нет ядерного оружия одним США и неизвестно. От наблюдателей могатэ так же толку мало, они в Ираке на наблюдали а США до сих пор ищет предметы их наблюдений.

Ядерный реактор в Ираке раздолбали израильтяне и Ирак больше не занимался ядерными исследованиями. И в Ираке искали ОМП, а не ЯО. Которое сами США и продали в свое время Хуссейну. Об этом всем известно довольно давно.
И уж вам хихикать, что у вас под боком появится еще одна ядерная страна как - то не с руки. Непонятна ваша радость. Порадуйтесь КНДР, что они ядрену бомбы замастырят еще. Особенно, несли после очередных испытаний радиоактивным облаком Владивосток накроет. Вот радости - то будет, да? А виноваты будут США. Уж как - не знаю. Но вы в этом будете уверены.

Я так думаю, Иран с США договорится, а те, кто радуются возможным теркам - опять останутся в дураках.
И да, разрешить или нет - это именно от США в основном зависит. Это для вас новость?

alek-sasna001 пишет:Ну я же говорю, власти США пуп Земли, да что там мелочиться - пуп Вселенной!- Во как! (хоть и маленький пуп)

Маленький такой пупишко.
Обидно ему. что его не празднуют...
Любой деревенский петух свято верит, что если он не прокукарекает - утро не настанет...
Администрация США вот тоже кукарекнула - и мания величия на время отпустила
А Иран как делал свое дело- так и делает.

pomorin пишет:Ядерный реактор в Ираке раздолбали израильтяне и Ирак больше не занимался ядерными исследованиями. И в Ираке искали ОМП, а не ЯО. Которое сами США и продали в свое время Хуссейну. Об этом всем известно довольно давно.
И уж вам хихикать, что у вас под боком появится еще одна ядерная страна как - то не с руки. Непонятна ваша радость. Порадуйтесь КНДР, что они ядрену бомбы замастырят еще. Особенно, несли после очередных испытаний радиоактивным облаком Владивосток накроет. Вот радости - то будет, да? А виноваты будут США. Уж как - не знаю. Но вы в этом будете уверены.

Я так думаю, Иран с США договорится, а те, кто радуются возможным теркам - опять останутся в дураках.
И да, разрешить или нет - это именно от США в основном зависит. Это для вас новость?

Иран ни разу в своей истории не разрабатывал планы тотального уничтожения России посредством ядерного удара ( план (.Дропшот). 8 бомб - Москве. 7- Ленинграду, по 3-4 Свердловску и Челябинску. Владимиру в раскладе доставалось только 2 бомбы. Остальным по-ранжиру...
Были и более поздние планы дружеского участия США в жизни моей страны.
Так что Ирану до прямой угрозы для России - как до Пекина раком.
А вот США - ничуть не изменились.
Вот и Ромни - еще и президентом не стал - а зубами защелкал...
Разрешить или не разрешить США конечно, могут.
Вопрос в том, что каждому свои интересы как-то поближе амерских...
А Иран вообще-то имеет врагов и поближе - Израиль, например.

Все бывает когда - то впервые.
Вам - то, в Казахстане, какие интересы, кроме как США подосрать хоть ценой своего благополучия?

1. Были и более поздние планы дружеского участия США в жизни моей страны.
2. Так что Ирану до прямой угрозы для России - как до Пекина раком.

Прекрасный образец логического мышления.
"В разговоре с Балагановым Паниковский чертил тростью геометрические фигуры, что производило впечатление убедительности речи."
О чем бы ни зашла речь, ответ один: "А вот США, Ромни, враги кругом"...
"-- О чем вы думаете, глядя на кирпич? -- Этим кирпичом я собью 2 вражеских самолета!"

Так чего радостно повизгивать, если под боком у РФ появится пара ядерных стран со средствами доставки? То ПРО их, вишь ли, беспокоит, что Европа строит, а вот ракеты с ядерной начинкой у довольно бесноватых режимов - не беспокоят!
Лишь бы США было плохо! Афигеть логика. Кстати, у Казахстана терок с Ираном нет ли? По крайней мере, по Каспию. Было, и покруче, чем с РФ.

Да логика-то предельно простая.

Нужна какая-никакая мотивация.
У Ирана нет претензий к России. У России не претензий у Ирану.
Назовите хоть одну причину, по которой Иран сделал бы попытку нанести ядерный удар по России.
Совершенно точно зная, что земное существование Ирана на этом и завершится.
Разве что острое желание сделать приятное Израилю...
Ну, это вряд ли

Угу, а ЯО к оружию массового поражения не относится.

В документе подчеркивается, что все ядерные объекты находились под постоянным наблюдением и контролем МАГАТЭ до того, как в марте 2003 началась военная операция США в Ираке. Сейчас же отмечаются "широкомасштабные и явно систематические усилия по демонтажу на объектах, которые ранее имели отношение к ядерной программе Ирака".

После ввода войск США не разрешили свободное перемещение по территории Ирака инспекторам МАГАТЭ. Поэтому эль-Барадеи в своем докладе ссылается на результаты изучения снимков со спутников. По данным экспертов МАГАТЭ, демонтируются целые здания с высокоточным оборудованием, а радиоактивные материалы вывозятся с открытых площадок в неизвестном направлении.

То ПРО их, вишь ли, беспокоит, что Европа строит, а вот ракеты с ядерной начинкой у довольно бесноватых режимов - не беспокоят!

Да если бы Европа строила, то разговор о США сам собой снимался, Америка вроде пока не в Европе находится (если конечно американские географы понятий не изменили для прогрессивно-агрессивного части человечества).
А Америка как видно из истории не только угрожала ЯО но и применяла его. Что до Ирана, так тот вооще лет 200 как не начинал каких либо воин. Вот и судим мы не как вы, а с точки зрения недалекой истории.

Нужна какая-никакая мотивация

Что это вы врдруг про мотивацию заговорили? Это для вас нехарактерно. Вообще.

У Ирана нет претензий к России. У России не претензий у Ирану.

Ну, претензий дофига и больше. Взаимных. Если вы про них не знаете, это не значит, что их нет. А насчет нанесения или нет - точно так же можно про кого угодно сказать, с такой же долей правдоподобности и вероятности. Так что лучше не проверять.
Особенно насчет "земного существования Ирана" - вызывает только смех, извиняюсь.
Просто пример. Иран подставил РФ в вопросе Бушерской АЭС, вы не в курсе? Когда РФ поручилась, что производства и обогащения урана не будет, все топливо будет привозиться и увозиться из России. Или у вас память совсем девичья, что вы теперь с пеной у рта отстаиваете право Ирана иметь ядерное оружие? А когда Ирану собираются надавать по зопе, вы бросаетесь его защищать.
Какая ваша мотивация себя так вести? Чисто подосрать, несмотря на то, что вы таким образом подставляете РФ как гаранта добросовестности использования АЭС по прямому предназначению.

alek-sasna001 пишет:Угу, а ЯО к оружию массового поражения не относится.

В документе подчеркивается, что все ядерные объекты находились под постоянным наблюдением и контролем МАГАТЭ до того, как в марте 2003 началась военная операция США в Ираке. Сейчас же отмечаются "широкомасштабные и явно систематические усилия по демонтажу на объектах, которые ранее имели отношение к ядерной программе Ирака".

После ввода войск США не разрешили свободное перемещение по территории Ирака инспекторам МАГАТЭ. Поэтому эль-Барадеи в своем докладе ссылается на результаты изучения снимков со спутников. По данным экспертов МАГАТЭ, демонтируются целые здания с высокоточным оборудованием, а радиоактивные материалы вывозятся с открытых площадок в неизвестном направлении.

Ядерные объекты - это еще не ЯО. Ирак свернул свою ядерную программу вооружений и это было зафиксировано.

То ПРО их, вишь ли, беспокоит, что Европа строит, а вот ракеты с ядерной начинкой у довольно бесноватых режимов - не беспокоят!

Да если бы Европа строила, то разговор о США сам собой снимался, Америка вроде пока не в Европе находится (если конечно американские географы понятий не изменили для прогрессивно-агрессивного части человечества).
А Америка как видно из истории не только угрожала ЯО но и применяла его. Что до Ирана, так тот вооще лет 200 как не начинал каких либо воин. Вот и судим мы не как вы, а с точки зрения недалекой истории.

Европа, как и США - члены НАТО. Так что не ваше дело, кто европейцам на их же территории ПРО строит. РФ продает оружие Сирии и прочим странам? Как пример. Вы же меня убеждали, что это правильно и необходимо? Именно средства ПВО и береговой обороны. Ну, так что вы так нервничаете по поводу ПРО?
А что 200 лет не начинал - так все когда происходит впервые. Великая Орда вообще появилась в 1210 году, а через 50 лет имела под собой половину Азии и Европы. А перед этим вообще ни разу войн не начинала. Чисто для примера. Чего глупости - то городить?

pomorin пишет:

Нужна какая-никакая мотивация

Что это вы врдруг про мотивацию заговорили? Это для вас нехарактерно. Вообще.

У Ирана нет претензий к России. У России не претензий у Ирану.

Ну, претензий дофига и больше. Взаимных. Если вы про них не знаете, это не значит, что их нет. А насчет нанесения или нет - точно так же можно про кого угодно сказать, с такой же долей правдоподобности и вероятности. Так что лучше не проверять.
Особенно насчет "земного существования Ирана" - вызывает только смех, извиняюсь.
Просто пример. Иран подставил РФ в вопросе Бушерской АЭС, вы не в курсе? Когда РФ поручилась, что производства и обогащения урана не будет, все топливо будет привозиться и увозиться из России. Или у вас память совсем девичья, что вы теперь с пеной у рта отстаиваете право Ирана иметь ядерное оружие? А когда Ирану собираются надавать по зопе, вы бросаетесь его защищать.
Какая ваша мотивация себя так вести? Чисто подосрать, несмотря на то, что вы таким образом подставляете РФ как гаранта добросовестности использования АЭС по прямому предназначению.

Если вы всерьез считаете, что ЭТО мотивация для ядерного удара, грозящего ответным уничтожением Ирана, то либо вы всерьез считаете окружающих неадекватными, либо неадекватны сами.

Русский пишет:

Просто пример. Иран подставил РФ в вопросе Бушерской АЭС, вы не в курсе? Когда РФ поручилась, что производства и обогащения урана не будет, все топливо будет привозиться и увозиться из России. Или у вас память совсем девичья, что вы теперь с пеной у рта отстаиваете право Ирана иметь ядерное оружие? А когда Ирану собираются надавать по зопе, вы бросаетесь его защищать.
Какая ваша мотивация себя так вести? Чисто подосрать, несмотря на то, что вы таким образом подставляете РФ как гаранта добросовестности использования АЭС по прямому предназначению.

Если вы всерьез считаете, что ЭТО мотивация для ядерного удара, грозящего ответным уничтожением Ирана, то либо вы всерьез считаете окружающих неадекватными, либо неадекватны сами.

Я про мотивацию ваших выступлений писал, если вы не поняли. Мотивацию ядерного удара или владения ядерным оружием вообще не рассматривая. Не надо скакать с пятого на десятое.

Ядерные объекты - это еще не ЯО. Ирак свернул свою ядерную программу вооружений и это было зафиксировано.

Когда зафиксировано? После повешения Садама?

Европа, как и США - члены НАТО

Ага, как что, так члены. Вот и делайте по дальше от российских границ и поближе к Ирану и к СКорее, допустим в Южной.

РФ продает оружие Сирии и прочим странам? Ну, так что вы так нервничаете?

Продаем оружия Сирии оборонительное. (Вообще вам как то плевать, для вас нет разделения оружия на оборонительное и наступательное, вам так просто удобнее). А США в Израиль поставило ЯО, причем втихаря. И если есть тот, кто нарушает паритет в БВ то это Израиль. И почему МОГАТЭ молчит? Дык МАГАТЭ так же действуют не в интересах всего человечества, а в фарватере политических интересов США. Вот отсюда и неразбериха у вас в голове или просто память короткая что декларировали всему миру сША и Англия при начале военной операции в Ираке.

Вы тут пугамши, что вот появится еще одно ядерное государство и намекамши, что из-за Бушера оно нас в порошок - ценой жизни своей порешит...
А я так думаю, что это головняк Израиля, необоснованно вообразившего себя хозяином БВ. Если не всего мира.

alek-sasna001 пишет:

Ядерные объекты - это еще не ЯО. Ирак свернул свою ядерную программу вооружений и это было зафиксировано.

Когда зафиксировано? После повешения Садама?

А откуда вы цитировали, об этом не написано? Я ликбезом с вами заниматься не собираюсь.

Европа, как и США - члены НАТО

1. Ага, как что, так члены. 2. Вот и делайте по дальше от российских границ и поближе к Ирану и к СКорее, допустим в Южной.

Потрясный образец логической цепочки. Вы, что такое граница, знаете?

РФ продает оружие Сирии и прочим странам? Ну, так что вы так нервничаете?

Продаем оружия Сирии оборонительное. (Вообще вам как то плевать, для вас нет разделения оружия на оборонительное и наступательное, вам так просто удобнее).

Сколько от Сирии до границ РФ. Не вы ли тут указывали, что кому делать на своей территории? Вы как - то непоследовательны в своих претензиях и заключениях. И почитайте, наконец, про ПРО, хотя бы его технические характеристики. И это, значит, наступательное оружие?

А США в Израиль поставило ЯО, причем втихаря. И если есть тот, кто нарушает паритет в БВ то это Израиль. И почему МОГАТЭ молчит? Дык МАГАТЭ так же действуют не в интересах всего человечества, а в фарватере политических интересов США. Вот отсюда и неразбериха у вас в голове или просто память короткая что декларировали всему миру сША и Англия при начале военной операции в Ираке.

А СССР ЯО в Китай и Индию отдал. Ну, и чего теперь? И, во - вторых, Израиль сам сделал свою бомбу. По крайней мере вообще неизвестно, есть ли она у Израиля. Но, на арабов действует отрезвляюяще.
Про остальное я вообще комментировать не буду. Не вижу никакой мысли, кроме вашей попытки что - то возразить не по существу. То МАГАТЭ служит США, то США не пустили МАГАТЭ куда - там в Ираке. А чего просто не приказали - не соваться и держать все в тайне? Какой - то детский взгляд на вещи.
Ну, так освежите свою память, поищите, что писали США и российская пресса про Ирак вначале операции. Не так много времени прошло. Было про ОМП, а не ЯО. Если у кого - то из педриотов в голове клинануло и он понес одно за другое выставлять, а другие недалекие с улюлюканьем подхватили, то это их проблемы. И каши у них в голове, корочь.

alek-sasna001 пишет:

Угу. Именно так. А вам, обоим, только придется согласиться с этим.

Да нет. Это мнение вы нам пытаетесь навязать.
А что до самих США, то что Иран не может полностью обогащать уран, и что у Ирана нет ядерного оружия одним США и неизвестно. От наблюдателей могатэ так же толку мало, они в Ираке на наблюдали а США до сих пор ищет предметы их наблюдений.

То что в Ираке США искали-они нашли, а вы довольствуйтесь тем, что вам говорят СМИ.

Русский пишет:Вы тут пугамши, что вот появится еще одно ядерное государство и намекамши, что из-за Бушера оно нас в порошок - ценой жизни своей порешит...
А я так думаю, что это головняк Израиля, необоснованно вообразившего себя хозяином БВ. Если не всего мира.

Я намекаю, что вы, всячески оправдывая попытки Ирана иметь ЯО, оказываете медвежью услугу внешней политике РФ, которая выступала гарантом правильного, согласно договоренностей, (в том числе договора о нераспространении ЯО) использования этой станции и ядерных материалов.

Я понятно, надеюсь, написал?

pomorin пишет:Я намекаю, что вы, всячески оправдывая попытки Ирана иметь ЯО, оказываете медвежью услугу внешней политике РФ,

Тут я не понял. А разве внешняя политика рф абсолютно не приемлимая вещь?

которая выступала гарантом правильного, согласно договоренностей, (в том числе договора о нераспространении ЯО) использования этой станции и ядерных материалов. Я понятно, надеюсь, написал?

Тут сразу пакистаны и израили. И где таим были комиссии? Зачем вкладывать в производство - когда можно всё купить? (рашенская современная бизнес психология)
Вот такая моя мысль.

То что в Ираке США искали-они нашли, а вы довольствуйтесь тем, что вам говорят СМИ.

От ожидаемого нашли только фигуру из трех пальцев или комбинацию.

А откуда вы цитировали, об этом не написано? Я ликбезом с вами заниматься не собираюсь.

Поморин не лги, прекрасно все известно когда это было зафиксировано, перед этой фиксацией хотели сначала свалить на то что все оружие якобы было вывезено в другие страны, а потом когда мало кто поверил в эту байку, пришлось признать что его вовсе и не было. Правда недавно в ангельских СМИ появилось еще одно сообщение, мол в начале военной операции виноват перебежчик с Ирака, мол он всех ввел в заблуждение о наличии в Ираке ЯО. Так что сказки писать ваши мастера.

Сколько от Сирии до границ РФ. Не вы ли тут указывали, что кому делать на своей территории?

А это то к какому контексту вашего повествования отнести? Мысль провалилась, к чему привязка то?

И почитайте, наконец, про ПРО, хотя бы его технические характеристики. И это, значит, наступательное оружие?

Только идиот может верить техническим характеристикам ПРО написанных в полит целях. Разработчики еще сами не знают какие ракеты будут стоять, да и будут ли они, да еще и испытания этих ракет по большой части в перспективе. Так откуда взяться характеристикам, тем более техническим? В газете спец кор опубликовал?

А СССР ЯО в Китай и Индию отдал. Ну, и чего теперь?

Ну это совсем для малолеток. Вы хороший ученик у своих учителей, все на лету схватываете, лгать для вас привычное дело. Тут в Кубе решили в ответку поставить ракеты несущие ядерный заряд, так чуть война не разразилась, а если бы в Китай или Индию поставили, то вооще страшно представить что было бы, хотя можно, вони было бы на многие года.

Про остальное я вообще комментировать не буду

Правильная мысль. А то херней занимаетесь, ложь она плохая штука даже во имя добра.

Было про ОМП, а не ЯО.

Что мне искать? Пургу не гоните, они искали и то и то. Читай сам освежай моЗги.

Axan пишет:

pomorin пишет:Я намекаю, что вы, всячески оправдывая попытки Ирана иметь ЯО, оказываете медвежью услугу внешней политике РФ,

Тут я не понял. А разве внешняя политика рф абсолютно не приемлимая вещь?

Ну, какие - то приличия все равно сохраняются..

которая выступала гарантом правильного, согласно договоренностей, (в том числе договора о нераспространении ЯО) использования этой станции и ядерных материалов. Я понятно, надеюсь, написал?

Тут сразу пакистаны и израили. И где таим были комиссии? Зачем вкладывать в производство - когда можно всё купить? (рашенская современная бизнес психология)
Вот такая моя мысль.

Купить не получается. Средств не хватает, значит.

alek-sasna001 пишет:

От ожидаемого нашли только фигуру из трех пальцев или комбинацию.

Так кто, что ожидал, надеюсь вы понимаете, что говорить можно одно, а искать совсем другое..
Это, как примерно, Россия пошла защищать демократию в Осетии..Что-то аналогичное.

alek-sasna001 пишет:

То что в Ираке США искали-они нашли, а вы довольствуйтесь тем, что вам говорят СМИ.

От ожидаемого нашли только фигуру из трех пальцев или комбинацию.

Да. Не ожидали, что он все это на курдов и иранцев выльет. А вы не в курсе? Или вам это осозгать воспитание не позволяет?

А откуда вы цитировали, об этом не написано? Я ликбезом с вами заниматься не собираюсь.

Поморин не лги,

Во - первых, не тыкайте мне. А во - вторых, я реально не собираюсь заниматься с вами ликбезом.

Сколько от Сирии до границ РФ. Не вы ли тут указывали, что кому делать на своей территории?

А это то к какому контексту вашего повествования отнести? Мысль провалилась, к чему привязка то?

А, проехали. То муха была.

И почитайте, наконец, про ПРО, хотя бы его технические характеристики. И это, значит, наступательное оружие?

Только идиот может верить техническим характеристикам ПРО написанных в полит целях. Разработчики еще сами не знают какие ракеты будут стоять, да и будут ли они, да еще и испытания этих ракет по большой части в перспективе. Так откуда взяться характеристикам, тем более техническим? В газете спец кор опубликовал?

Только идиот будет верить голимой пропаганде для идиотов. Я так понимаю, что с вами на эту тему можно больше не говорить и все сообщения на эту тему - игнорировать. Хорошо.

А СССР ЯО в Китай и Индию отдал. Ну, и чего теперь?

Ну это совсем для малолеток. Вы хороший ученик у своих учителей, все на лету схватываете, лгать для вас привычное дело. Тут в Кубе решили в ответку поставить ракеты несущие ядерный заряд, так чуть война не разразилась, а если бы в Китай или Индию поставили, то вооще страшно представить что было бы, хотя можно, вони было бы на многие года.

И тут с вами спорить не буду. Вы сели в лужу и пытаетесь как - то оправдаться, неся бред сивой кобылы.

Про остальное я вообще комментировать не буду

Правильная мысль. А то херней занимаетесь, ложь она плохая штука даже во имя добра.

Было про ОМП, а не ЯО.

Что мне искать? Пургу не гоните, они искали и то и то. Читай сам освежай моЗги.

Мда. Я, пожалуй, завяжу - ка с вами разговаривать.
Реально, чего мне херней заниматься, дитё капризное уговаривать.

Так кто, что ожидал, надеюсь вы понимаете, что говорить можно одно, а искать совсем другое..
Это, как примерно, Россия пошла защищать демократию в Осетии..Что-то аналогичное.

О как все загадочно, конспираторы Ля.

Да, вот демократию вы спутали с российскими миротворцами. Куда нам до защиты демократии, мы так по простому, своих защищаем.

Да. Не ожидали, что он все это на курдов и иранцев выльет. А вы не в курсе? Или вам это осозгать воспитание не позволяет?

Когда это было? После этого на месте не один сезон цветы цвели. Лучше скажите сколько погибло людей иракцев во время вашего (американо) присутствия включая военные действия? Садаму такие цивилизованные методы еще и не снились.

Только идиот будет верить голимой пропаганде для идиотов. Я так понимаю, что с вами на эту тему можно больше не говорить и все сообщения на эту тему - игнорировать. Хорошо.

Со мной и не стоило вам заводить такие беседы, я и сам с усами.
До того, что говорят российские политики по поводу ПРО, то США еще лет 20 нужно и то при благоприятной экономической ситуации. (В космос то американское само не может летать, российское использует).
А противодействие по ПРО, так это для того, что бы потом не говорили -Пока гром не грянет, мужик не перекрестится- Так что идем плечом к плечу с создателями ПРО.

Во - первых, не тыкайте мне. А во - вторых, я реально не собираюсь заниматься с вами ликбезом.

Ваш ликбез, пропитан политической пропагандой больше чем торт "Наполеон" кремом. Оставьте ликбез для своих.

И тут с вами спорить не буду. Вы сели в лужу и пытаетесь как - то оправдаться, неся бред сивой кобылы.

Опять путаете, вы с лужи вещаете, так как вроде как сели туда, больше не вставали. Вешайте лапшу о ЯО Индии и Китая кого нить другому, Ахану например, он как раз, возможно, этой стороны действий СССР и не знал, в общем примет все за чистую монету. Дерзайте!



Завязывайте, да, только не сильно, а то по "маленькому" проблематично будет в туалет сходить.