Что даст России отмена решения по ПРО?

pomorin пишет:МОСКВА, 6 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Россия и НАТО должны создать две отдельные системы ПРО для единой цели. Такую позицию изложил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен в опубликованной сегодня статье газеты «Коммерсант».
«Сегодня мы сталкиваемся с серьезной и растущей угрозой ракетного нападения, — заявил Расмуссен. — Более 30 стран разрабатывают передовые ракетные технологии. Некоторые уже обладают баллистическими ракетами, которые могут быть оснащены обычными боеголовками или оружием массового уничтожения».

Он отметил, что «Россия также может оказаться под угрозой нападения с применением баллистических ракет. Россия и НАТО должны создать две отдельные системы ПРО для единой цели.»

Расмуссен подчеркнул, что «государства-члены и НАТО в целом выдвинули три практических предложения, чтобы снять российские озабоченности. Мы предложили прозрачность по программам ПРО посредством обменов в Совете РФ—НАТО, который является форумом для политического диалога по всем вопросам, и мы направили российским специалистам приглашение наблюдать и анализировать испытания системы ПРО. Во-вторых, мы предложили провести в 2012 году совместные учения Россия—НАТО по ПРО ТВД. И, в-третьих, мы предложили создать два совместных центра ПРО: один — для обмена данными, другой — для содействия в планировании. Эти предложения говорят о том, что мы серьезно относимся к сотрудничеству с Россией».

«Сотрудничество по ПРО означает большую безопасность для всех. В XXI веке конфронтация — это не выбор. Единственный реальный выбор — сотрудничество»- подытожил он.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7520344/?frommail=1

Красиво и правильно расписал все Фог наш Расмуссен.
Типа, пока будем совместно болтать и теоретизировать на тему о злодейском альянсе из 30 стран, занимающихся ракетными разработками, мы пока тихо так разместим ПРО против ваших ракет ответного удара.
А то придет нам в голову зачислить вас в ряды тех самых 30 стран злодейских - а мы-то уже и готовы к превентивной "несокрушимой буре в России".
Хряпнем этак, любя, а вы и ответить не сможете - перехватим...
Думаю, что опасней амеров с их навязчивой манией защитить Европу от несуществующих опасностей, да услужливых Фогов, для европейцев никого нет...
Фога я понимаю, ему хлебное место надо сохранить.
А для этого надо врагов для НАТО подыскать.
Не скажешь же прямо, что это - Россия.
PS: А хорошо, стервец, сказал: " Россия и НАТО должны отдельно создавать свои ПРО для единой цели."
По настоящему опасный обладатель громадного ядерного потенциала - это непредсказуемые Штаты.
Неужели смелый до безрассудства Фог на них хвост распушил?!

Русский пишет:

pomorin пишет:
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7520344/?frommail=1

Красиво и правильно расписал все Фог наш Расмуссен.
Типа, пока будем совместно болтать и теоретизировать на тему о злодейском альянсе из 30 стран, занимающихся ракетными разработками, мы пока тихо так разместим ПРО против ваших ракет ответного удара.
А то придет нам в голову зачислить вас в ряды тех самых 30 стран злодейских - а мы-то уже и готовы к превентивной "несокрушимой буре в России".
Хряпнем этак, любя, а вы и ответить не сможете - перехватим...
Думаю, что опасней амеров с их навязчивой манией защитить Европу от несуществующих опасностей, да услужливых Фогов, для европейцев никого нет...
Фога я понимаю, ему хлебное место надо сохранить.
А для этого надо врагов для НАТО подыскать.
Не скажешь же прямо, что это - Россия.
PS: А хорошо, стервец, сказал: " Россия и НАТО должны отдельно создавать свои ПРО для единой цели."
По настоящему опасный обладатель громадного ядерного потенциала - это непредсказуемые Штаты.
Неужели смелый до безрассудства Фог на них хвост распушил?!

Болтает только РФ. НАТО еще в 2000 году сказала, что будет строить ПРО в Европе. И предложение Расмуссена такое, от которогго трудно отказаться, если не цель - истерика для внутреннего употребления - делайте тоже, кто мешает? И в ядерных потенциалах - паритет чуть ли не с 70-х годов. Вы все прокурили своим "Агитатором".

Русский пишет:

Гагарин пишет:

pomorin пишет: Пусть Россия даст юридические гарантии, что ее ракеты не направлены против Европы. Тогда все будет чики пуки. Юридические гарантии победят.

Согласен. Чего-то наши с юридическими гарантиями херню какую-то развели. Типа, дайте нам самое "честное слово" (юридические гарантии). Хотя, любое "честное слово" в мировой политике - ничего, фактически, не стоит. Всегда находится обоснование обойти ЛЮБОЕ "честное слово".
На публику, короче, типа, истерика.

Честное слово англо-саксов стоит не дороже бумаги, на которой оно написано.
Им надо еще ДОКАЗАТЬ реальность угрозы, а потом только дойдет до выработки документа. Песня длинная...
Предполагаются процедуры проверки и регулярного мониторинга.
С этим англо- саксы категорически не согласны. Предлагают сразу два честных слова. Или три...

Вы читать умеете? Пусть РФ даст юридические гарантии того, что ракеты не направлены на Европу. И оцените стоимость таких юридических гарантий, а не даже честного слова. Чего ахинею опять разводить - то? Как карманник на базаре перед тем, как его бить будут.

pomorin пишет:

Русский пишет:

Гагарин пишет:

pomorin пишет: Пусть Россия даст юридические гарантии, что ее ракеты не направлены против Европы. Тогда все будет чики пуки. Юридические гарантии победят.

Согласен. Чего-то наши с юридическими гарантиями херню какую-то развели. Типа, дайте нам самое "честное слово" (юридические гарантии). Хотя, любое "честное слово" в мировой политике - ничего, фактически, не стоит. Всегда находится обоснование обойти ЛЮБОЕ "честное слово".
На публику, короче, типа, истерика.

Честное слово англо-саксов стоит не дороже бумаги, на которой оно написано.
Им надо еще ДОКАЗАТЬ реальность угрозы, а потом только дойдет до выработки документа. Песня длинная...
Предполагаются процедуры проверки и регулярного мониторинга.
С этим англо- саксы категорически не согласны. Предлагают сразу два честных слова. Или три...

Вы читать умеете? Пусть РФ даст юридические гарантии того, что ракеты не направлены на Европу. И оцените стоимость таких юридических гарантий, а не даже честного слова. Чего ахинею опять разводить - то? Как карманник на базаре перед тем, как его бить будут.

Вот Вы лично и обратитесь к РФ.
Типа, " Я, pomorin, требую от РФ... далее по тексту."
Лицо должно быть примерно таким:

Я- не Россия...

Русский пишет:

pomorin пишет:

Русский пишет:

Гагарин пишет:

pomorin пишет: Пусть Россия даст юридические гарантии, что ее ракеты не направлены против Европы. Тогда все будет чики пуки. Юридические гарантии победят.

Согласен. Чего-то наши с юридическими гарантиями херню какую-то развели. Типа, дайте нам самое "честное слово" (юридические гарантии). Хотя, любое "честное слово" в мировой политике - ничего, фактически, не стоит. Всегда находится обоснование обойти ЛЮБОЕ "честное слово".
На публику, короче, типа, истерика.

Честное слово англо-саксов стоит не дороже бумаги, на которой оно написано.
Им надо еще ДОКАЗАТЬ реальность угрозы, а потом только дойдет до выработки документа. Песня длинная...
Предполагаются процедуры проверки и регулярного мониторинга.
С этим англо- саксы категорически не согласны. Предлагают сразу два честных слова. Или три...

Вы читать умеете? Пусть РФ даст юридические гарантии того, что ракеты не направлены на Европу. И оцените стоимость таких юридических гарантий, а не даже честного слова. Чего ахинею опять разводить - то? Как карманник на базаре перед тем, как его бить будут.

Вот Вы лично и обратитесь к РФ.
Типа, " Я, pomorin, требую от РФ... далее по тексту."
Лицо должно быть примерно таким:

Я- не Россия...

Я к вам обращался лишь в плане научиться читать и понимать написанное. Ни в коем разе вас с РФ не ассоциирую.

Ну вот, только стал привыкать к мании величия...
Нет, ежели что - обращайтесь...
Пошлю, конечно, но по-дружески...

Опять поучают и лезут во внутренние дела!
Российские ответные меры на систему ПРО НАТО будут лишь тратой денег на "воображаемого врага". Такое заявление сделал генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен перед началом совещания министров иностранных дел альянса в Брюсселе.

"Эти деньги можно было бы с большей выгодой для российского народа инвестировать в создание рабочих мест и модернизацию российского общества", - цитирует Би-би-си слова генсека.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/07/12/2011/628796.shtml

http://www.lenta.ru/articles/2011/12/12/voronezh/
Все интереснее и интереснее отношение рФ к евроПРО становится...

Бжезинский, общаясь с нашими учеными по проблеме ПРО, заметил, что «он не видит ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит $500 млрд., принадлежащих российской элите. А потом добавил: вы еще разберитесь, чья это элита – ваша или уже наша. Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой России. У них деньги уже там, дети уже там….».http://www.aif.ru/health/article/48130

ну.. об чём и втираю, неустанно...
и каждый первый - стопудово, не без гэбэшного прошлого... чисто случайно, так получилось, наверное... у скромных исполнителей приказов свыше и сбоку.

Chudotvorets пишет:ну.. об чём и втираю, неустанно...
и каждый первый - стопудово, не без гэбэшного прошлого... чисто случайно, так получилось, наверное... у скромных исполнителей приказов свыше и сбоку.

И я втираю то же самое...

pomorin пишет:Опять поучают и лезут во внутренние дела!
Российские ответные меры на систему ПРО НАТО будут лишь тратой денег на "воображаемого врага". Такое заявление сделал генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен перед началом совещания министров иностранных дел альянса в Брюсселе.

"Эти деньги можно было бы с большей выгодой для российского народа инвестировать в создание рабочих мест и модернизацию российского общества", - цитирует Би-би-си слова генсека.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/07/12/2011/628796.shtml

Забота НАТО о российском народе впечатляет.
До этого они сильно заботились об иракском народе. В процессе заботы НАТО с жизнью расстались около миллиона иракцев. Процесс еще не закончен...
Потом НАТО взялись заботиться о ливийском народе. Скольких порешили пока не подсчитано. Процесс идет.
Передайте Фогу мое заявление:
НАТО не имеющее реальных врагов в современном мире могло бы, самораспустившись, сэкономить огромное количество средств для спасения гибнущей экономики Евросоюза.
Сам Расмуссен, отказавшись от денежного содержания вызвал бы огромное уважение европейцев.
А сделав публичное харакири - и японцев.
Отказавшись от размещения ПРО в Европе евроамеры доказали бы наличие остатков здравого смысла, поскольку наличие ПРО приведет к появлению еще более совершенных средств к прекращению жизни счастливых владельцев этой самой ПРО.
Средства потраченные на ПРО помогли бы отдалить неизбежный крах нынешней системы и позволили бы напоследок погулять...

pomorin пишет:Бжезинский, общаясь с нашими учеными по проблеме ПРО, заметил, что «он не видит ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит $500 млрд., принадлежащих российской элите. А потом добавил: вы еще разберитесь, чья это элита – ваша или уже наша. Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой России. У них деньги уже там, дети уже там….».http://www.aif.ru/health/article/48130

Элита крайне неоднородна.
Маразматику Бжезинскому неплохо бы об этом знать.
Он знал - но забыл, в силу прогрессирующей болезни Альцгеймера.
Те, что потупее и примитивнее действительно уперли украденное в американские банки.
В силу природной тупости они продолжают сохранять святую веру в незыблемость американской и, в целом, западной финансово-экономической системы.
Так же продолжают верить в нее и те, кто к этой элите не принадлежит, но верит, что раз они богатые, значит - умные, а раз умные - то все будет тип-топ.
Таких бессмысленно убеждать, что с крахом доллара и евро они станут счастливыми обладателями роскошных фантиков. Те, кто к этой псевдоэлите не принадлежит и этого будут лишены.
Всем придется начинать с нуля.
В одной руке - лопата, в другой - винтовка, в зубах - привычные проклятия "кьявавой гебне".
Та часть элиты, что понимает к какому обрыву сползает мир, сделала выводы.

Она, будучи отнюдь не святой, связала свое будущее, будущее своих детей, будущее своего имущества ( неправедно нажитого, естественно), с единственным местом на этой Земле, где она будет независима от западных халдеев.
Экономика которых на глазах накрывается медным тазом.
Для которых ограбить до нитки вчерашнего друга - союзника совершенно обычное дело.
На что и намекает маразматик Бжезинский
Эта часть элиты России сейчас прилагает все усилия, чтобы страна встретила обвал, который ,похоже, произойдет где-то в районе 2014-2015 гг достаточно вооруженной, имеющей обеспеченную валюту и , в достаточной мере, восстановленную промышленность и сельское хозяйство.
Она, эта элита, правильно полагает, что лучше быть хозяином в своей стране, чем наемным "лейтенантом Ротшильдов", ярким примером каковых являются всевозможные сааки-обамы- януковичи-букет прибалтийских кукол и т.д.
Так она имеет возможность посылать в дупу всех этих обамо-кэмеронов, не говоря уже о более мелкой шелупони.
Ее стремление сохранить Россию совпадает со стремлением большинства граждан страны. Что и показали выборы.

выборы показали - одно.. что механизм выборов - отсутствует... что сделанно намеренно (исправлению не подлежит) и устраивает любого победителя фарса... в том числе и последних многократных пабедителей

а суперэлита, прикидывающаяся (для аборигенов) суперхозяином в своей стране, нихрена, далее (позволенного ей ротшильдами) своего кармана не понимает.. иначе бы, их наследники-наследницыи не зависали бы в забугорьях (впрочем как у всех, поголовно, суперруководителей совковых)... типа, "излишки" от нефтевыручки не складировались бы стабфондами в банках вероятного противника, а осваивалось бы на воей территории... был бы перерыт отток неучтёного бабла в оффшоры, а тоже осваивался дома... хотя, дом у них, похоже, уже - там.. так то всё бинджёрно и по плану, в принцыпе...

Chudotvorets пишет:выборы показали - одно.. что механизм выборов - отсутствует... что сделанно намеренно (исправлению не подлежит) и устраивает любого победителя фарса... в том числе и последних многократных пабедителей

а суперэлита, прикидывающаяся (для аборигенов) суперхозяином в своей стране, нихрена, далее (позволенного ей ротшильдами) своего кармана не понимает.. иначе бы, их наследники-наследницыи не зависали бы в забугорьях (впрочем как у всех, поголовно, суперруководителей совковых)... типа, "излишки" от нефтевыручки не складировались бы стабфондами в банках вероятного противника, а осваивалось бы на воей территории... был бы перерыт отток неучтёного бабла в оффшоры, а тоже осваивался дома... хотя, дом у них, похоже, уже - там.. так то всё бинджёрно и по плану, в принцыпе...

Прежде. чем бездумно повторять штампы, неплохо бы их прокачать на соответствие действительности.
Ну и самую малость думать.
Сейчас для ротшильдов нет более жизненно важной задачи, чем спасти доллар - основу их могущества. Не будет нынешней системы - ротшильдов найдут из-под земли и тщательно выпотрошат. Собственная охрана.
И эти "всемогущие" ротшильды сейчас позволяют "абсолютно зависимой от них кремлевской команде" перевести половину золотовалютных запасов в евро и золото?
Идет сброс долларов.
Процесс продолжается и быстро.
В торговле с Китаем и многими другими странами ( и Украиной) доллар исключен.
Ротшильды давно мечту таили об этом. Ну шо, шо не так?
И создание Таможенного Союза, где будет рубль и не будет доллара- тоже, полагаете, заветная мечта ротшильдов?
Стабфонд конечно же надо хранить в чем-то надежном. На сегодня амеры ж... рвут, чтобы выплачивать проценты по ценным бумагам- долговым обязательствам США, из которых и состоит стабфонд.
Пусть платят.
Это инструмент далеко не безобидный для страны, чьи долговые обязательства в чужих руках.
Бумаги эти, предьявленные к оплате правительству США вызовут цепную реакцию таких же держателей бумаг в других странах, что вызовет дефолт США.
Вы полагаете, Штаты и ротшильды этого совсем- совсем не боятся?
Платить-то бедолагам нечем. На выплату процентов занимают...
Все взаимосвязано.
И ротшильдам позарез надо заменить нынешних "кремлевских" на послушных немцово- каспарышей.
Потому и визг и рвание тельников на грудях за "демократию".
Непослушную команду надо завалить. Военных силенок нет. А жить-то хочется...
До конца следующего года в Европе появятся режимы, поразительно похожие на гитлеровские.
Возможно и в США.
Это кризис потребует чрезвычайных мер. С ним не поспоришь...
И никакого визга по этому поводу в СМИ. Полное понимание будет.
Типа, черт с ней, демократией-то. Жить хочется.

если, в самом деле подумать и окончательно отказаться от штампов, то платить (ну.. по долгам...из сильных мира джунглей) нихто не собирается... и вряд ли будут... реструктуризуют - в ноль (а то и в плюс)... вырулят (плидеры наций, за толику, малую, и преференции, личные, подсобят, ноу проблем)...вариантов - кучма.. а пока и за бумажки нефть качается исправно и с возвратом львиной доли тех бумажек взад, ну, чтоб освоить купленное сырье в более технологично-ликвидную хрень...

Chudotvorets пишет:если, в самом деле подумать и окончательно отказаться от штампов, то платить (ну.. по долгам...из сильных мира джунглей) нихто не собирается... и вряд ли будут... реструктуризуют - в ноль (а то и в плюс)... вырулят (плидеры наций, за толику, малую, и преференции, личные, подсобят, ноу проблем)...вариантов - кучма.. а пока и за бумажки нефть качается исправно и с возвратом львиной доли тех бумажек взад, ну, чтоб освоить купленное сырье в более технологично-ликвидную хрень...

Ну, если подумать, то реструктуризация долга ни в нуль ни в половину нуля , пожалуй, не пройдет.
Это и есть, тот самый дефолт - заява: " Денег нет, отдавать не буду". и карманы - навыворот.
После этого, если конечно, сильно не побьют, надо засучить рукавятки приступать к зарабатыванию на хлеб своими руками.
А когда последние лет тридцать ничего в руках тяжелее ручки от штампа для печатания долларей не держал - это сложно.
Последние лет 10 еще штамповали долговые обязательства - вы нам товар, а мы вам бумажку.
Можно, конечно, снова предложить миру на продажу бумажонки - да только единожды "кинутый" обнулением-реструктуризацией мир на бумажонки-то не поведется.
Короче, такая "реструктуризация" долга опрокинет Штаты в 3-разрядные страны, а мгновенно обнищавшее население займется разнесением вдребезги всего, что доступно.
Поэтому-не будет.
Что касается всего остального, сказанного про нефть,, то как раз облом доллара и заставит Штаты покупать нефть за "реальные " региональные валюты а не штампуемые немерянно доллары.
И чтобы купить тот "золотой динар", за который производитель готов продать нефть, надо что-то произвести амерам. А производство дааавно выведено в Китай, да ЮВА...
Да ладно, Чудотворец, не буду стараться подорвать Вашу веру в чудеса - на носу Новый Год
Чудеса бывают - посмотрите на горящие верой лица западных лидеров...

адекватно, как и веру Вашего прихода (в хорошем смысле) фиг подорвёшь... что мирок и пидеров-нацлидеров организуется в профсоюз по возврату бабла с глвной метрополии зла... да ещё путём краха хоть и хитрожопидарского, но, таки, крупнейшего рынка сбыта своих экономичек... да ещё под угрозой войнушки, какой, за борзость.. ну, если чё...
реструктуризировать будут.. как нефик делать (в нацпидерах - все ж свои... живцами на крючках)
до нуля (за спасибо за работу, типа..все свободны) - с параллельным переходом в новый, немонетарно-закулисный, форматец матрицы...я, как раз, над ним работаю...

Chudotvorets пишет:адекватно, как и веру Вашего прихода (в хорошем смысле) фиг подорвёшь... что мирок и пидеров-нацлидеров организуется в профсоюз по возврату бабла с глвной метрополии зла... да ещё путём краха хоть и хитрожопидарского, но, таки, крупнейшего рынка сбыта своих экономичек... да ещё под угрозой войнушки, какой, за борзость.. ну, если чё...
реструктуризировать будут.. как нефик делать (в нацпидерах - все ж свои... живцами на крючках)
до нуля (за спасибо за работу, типа..все свободны) - с параллельным переходом в новый, немонетарно-закулисный, форматец матрицы...я, как раз, над ним работаю...

Ладно, только нефть Россия Штатам не продает. И газ тоже.
И насчет рынка сбыта своих экономичек - ну какой же это рынок, когда один из партнеров платит рисованной бумагой.
Кидалово это. За это в 90-е пасти рвали... Сейчас - доллар.
А от нынешней процентно-ростовщической системы не откажутся. Тысячи лет шли к власти над миром и вот так просто к немонетарно- справедливой, а самим - рядовыми на паперть?!

Русский пишет:

pomorin пишет:Опять поучают и лезут во внутренние дела!
Российские ответные меры на систему ПРО НАТО будут лишь тратой денег на "воображаемого врага". Такое заявление сделал генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен перед началом совещания министров иностранных дел альянса в Брюсселе.

"Эти деньги можно было бы с большей выгодой для российского народа инвестировать в создание рабочих мест и модернизацию российского общества", - цитирует Би-би-си слова генсека.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/07/12/2011/628796.shtml

Забота НАТО о российском народе впечатляет.
До этого они сильно заботились об иракском народе. В процессе заботы НАТО с жизнью расстались около миллиона иракцев. Процесс еще не закончен...
Потом НАТО взялись заботиться о ливийском народе. Скольких порешили пока не подсчитано. Процесс идет.
Передайте Фогу мое заявление:
НАТО не имеющее реальных врагов в современном мире могло бы, самораспустившись, сэкономить огромное количество средств для спасения гибнущей экономики Евросоюза.
Сам Расмуссен, отказавшись от денежного содержания вызвал бы огромное уважение европейцев.
А сделав публичное харакири - и японцев.
Отказавшись от размещения ПРО в Европе евроамеры доказали бы наличие остатков здравого смысла, поскольку наличие ПРО приведет к появлению еще более совершенных средств к прекращению жизни счастливых владельцев этой самой ПРО.
Средства потраченные на ПРО помогли бы отдалить неизбежный крах нынешней системы и позволили бы напоследок погулять...

Ваша забота о НАТО поражает.

Русский пишет:

pomorin пишет:Бжезинский, общаясь с нашими учеными по проблеме ПРО, заметил, что «он не видит ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит $500 млрд., принадлежащих российской элите. А потом добавил: вы еще разберитесь, чья это элита – ваша или уже наша. Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой России. У них деньги уже там, дети уже там….».http://www.aif.ru/health/article/48130

Элита крайне неоднородна.
Маразматику Бжезинскому неплохо бы об этом знать.
Он знал - но забыл, в силу прогрессирующей болезни Альцгеймера.
Те, что потупее и примитивнее действительно уперли украденное в американские банки.
В силу природной тупости они продолжают сохранять святую веру в незыблемость американской и, в целом, западной финансово-экономической системы.
Так же продолжают верить в нее и те, кто к этой элите не принадлежит, но верит, что раз они богатые, значит - умные, а раз умные - то все будет тип-топ.
Таких бессмысленно убеждать, что с крахом доллара и евро они станут счастливыми обладателями роскошных фантиков. Те, кто к этой псевдоэлите не принадлежит и этого будут лишены.
Всем придется начинать с нуля.
В одной руке - лопата, в другой - винтовка, в зубах - привычные проклятия "кьявавой гебне".
Та часть элиты, что понимает к какому обрыву сползает мир, сделала выводы.

Она, будучи отнюдь не святой, связала свое будущее, будущее своих детей, будущее своего имущества ( неправедно нажитого, естественно), с единственным местом на этой Земле, где она будет независима от западных халдеев.
Экономика которых на глазах накрывается медным тазом.
Для которых ограбить до нитки вчерашнего друга - союзника совершенно обычное дело.
На что и намекает маразматик Бжезинский
Эта часть элиты России сейчас прилагает все усилия, чтобы страна встретила обвал, который ,похоже, произойдет где-то в районе 2014-2015 гг достаточно вооруженной, имеющей обеспеченную валюту и , в достаточной мере, восстановленную промышленность и сельское хозяйство.
Она, эта элита, правильно полагает, что лучше быть хозяином в своей стране, чем наемным "лейтенантом Ротшильдов", ярким примером каковых являются всевозможные сааки-обамы- януковичи-букет прибалтийских кукол и т.д.
Так она имеет возможность посылать в дупу всех этих обамо-кэмеронов, не говоря уже о более мелкой шелупони.
Ее стремление сохранить Россию совпадает со стремлением большинства граждан страны. Что и показали выборы.

У вас опять рефлекс и извержение на слово "Бжезинский". Спуститесь со своей Луны. Упадет нефть хотя бы до 80 баксов - и кирдык будет всему громадью планов... А елита на Запад слиняет. И маразматики как раз те, кто пытается с Бжезинским спорить. Много таких было. И где они?
ЗЫ Да еще и на выборы ссылаетесь. Ну ни стыда у вас ни совести нет, лишь бы написать чего...

Chudotvorets пишет:если, в самом деле подумать и окончательно отказаться от штампов, то платить (ну.. по долгам...из сильных мира джунглей) нихто не собирается... и вряд ли будут... реструктуризуют - в ноль (а то и в плюс)... вырулят (плидеры наций, за толику, малую, и преференции, личные, подсобят, ноу проблем)...вариантов - кучма.. а пока и за бумажки нефть качается исправно и с возвратом львиной доли тех бумажек взад, ну, чтоб освоить купленное сырье в более технологично-ликвидную хрень...

Кому отдавать? Я там бросал картинку - кто кому и сколько должен. Все друг другу назанимали. И спокойно живут, выплачивая проценты и перезанимая, при необходимости. И не стоит ставить нефть во главу угла.

pomorin И не стоит ставить нефть во главу угла.

Я и не ставлю... это так к кремлинРФ основная аллигорическая привязка, типа...

Русский
Ладно, только нефть Россия Штатам не продает. И газ тоже.
... на прямую - наверное, нет..
опосредованно, типа.... транзитом через забугорье... за баксы ж прейскурант-расчётом... либо, эксплуатация баксом усего мира - юэсой, россиии - не касается... и излишки нефтебабла в норфоксах хранят, чисто, из спортивного интересу

Chudotvorets пишет:pomorin И не стоит ставить нефть во главу угла.

Я и не ставлю... это так к кремлинРФ основная аллигорическая привязка, типа...

А, ну да. Я уже писал как - то. Это как в "Борисе Годунове". Когда у блаженного из более - менее ценного только копеечка, то ему кажется, что все вокруг эту копеечку украсть хотят. И ни о чем он думать не может, без упоминания копеечки. Все мысли о ней.

Русский
Ладно, только нефть Россия Штатам не продает. И газ тоже.
... на прямую - наверное, нет..
опосредованно, типа.... транзитом через забугорье... за баксы ж прейскурант-расчётом... либо, эксплуатация баксом усего мира - юэсой, россиии - не касается... и излишки нефтебабла в норфоксах хранят, чисто, из спортивного интересу

РФ нефть Китаю продает, по 50 баксов за баррель. Вот такие вот успешные коммерсанты. Думаю, что без толики малой и тут не обошлось. А виноваты в этом, конечно, США и мировой кризис.

pomorin пишет:

Chudotvorets пишет:pomorin И не стоит ставить нефть во главу угла.

Я и не ставлю... это так к кремлинРФ основная аллигорическая привязка, типа...

А, ну да. Я уже писал как - то. Это как в "Борисе Годунове". Когда у блаженного из более - менее ценного только копеечка, то ему кажется, что все вокруг эту копеечку украсть хотят. И ни о чем он думать не может, без упоминания копеечки. Все мысли о ней.

Русский
Ладно, только нефть Россия Штатам не продает. И газ тоже.
... на прямую - наверное, нет..
опосредованно, типа.... транзитом через забугорье... за баксы ж прейскурант-расчётом... либо, эксплуатация баксом усего мира - юэсой, россиии - не касается... и излишки нефтебабла в норфоксах хранят, чисто, из спортивного интересу

РФ нефть Китаю продает, по 50 баксов за баррель. Вот такие вот успешные коммерсанты. Думаю, что без толики малой и тут не обошлось. А виноваты в этом, конечно, США и мировой кризис.

На цену нефти много обстоятельств влияет... То, что вы думаете, реального значения не имеет, как и цифры, вами называемые. Хотя в оценке вашей чувствуется громадный опыт нефтетрейдера
У меня нет сомнений, что имей вы хоть малейшую возможность - малой толики не упустили бы...
Поэтому вас ни к малой ни к большой не допустили.
Может, потому и мысли все о ней, о малой толике- которую , якобы, все имеют...
Как у того блаженненького - о копеечке...