Что думают украинцы о власти

krol пишет:
Потому что "скважины" такой нет. Трудом приходится зарабатывать. Ну и "трутней" приходится кормить, взрощеных совком.

Напомню, что Россия стала называться «Россией» впервые официально только при Петре I, который считал прежнее название – Московия – темным и мракобесным. Петр не только стал насильно брить бороды, запретил ношение всеми женщинами Московии чадры на азиатский манер и запретил гаремы (терема, где женщин держали взаперти), но и в поездках по Европе добивался от картографов, чтобы отныне на картах его страну называли не Московией или Московитией, как прежде, а Россией. И чтобы самих московитов стали впервые в истории считать славянами, что было общей стратегией по «прорубанию окна в Европу» – вкупе с просьбой Петра перенести восточную границу Европы от границы между Московией и ВКЛ теперь уже до Урала, включая тем самым впервые в истории географически Московию в состав Европы.

До этого польские и чешские лингвисты и создатели славянских грамматик четко разграничивали русский язык (украинский) и московитский, а сам этот московитский язык не причисляли к семье славянских языков. Ибо язык Московии был скуден на славянскую лексику. Как пишет российский лингвист И.С. Улуханов в работе «Разговорная речь Древней Руси» («Русская речь», №5, 1972), круг славянизмов, регулярно повторявшихся в живой речи народа Московии, расширялся очень медленно. Записи живой устной речи, произведенные иностранцами в Московии в XVI-XVII веках, включают только некоторые славянизмы на фоне основной массы местной финской и тюркской лексики. В «Парижском словаре московитов» (1586) среди ВСЕГО СЛОВАРЯ народа московитов находим, как пишет И.С. Улуханов, лишь слова «владыка» и «злат». В дневнике-словаре англичанина Ричарда Джемса (1618-1619) их уже больше – целых 16 слов («благо», «блажить», «бранить», «воскресенье», «воскреснуть», «враг», «время», «ладья», «немощь», «пещера», «помощь», «праздникъ», «прапоръ», «разробление», «сладкий», «храмъ»). В книге «Грамматика языка московитов» немецкого ученого и путешественника В. Лудольфа (1696) – их уже 41 (причем, некоторые с огромным финским «оканьем» в приставках – типа «розсуждать»). Остальная устная лексика московитов в этих разговорниках – финская и тюркская.

Лина пишет:

Irina пишет:

Лина пишет: Дай ему, Ира, а катит и катит на всех... :lol:

Спасибо, Линочка, достали эти нацики, как зараза по всему Интернету расползлись. Где вы их подцепили, пока я отсутствовала?

Они не нацики, просто пытаются ими быть от слабости (сейчас убьют), а отсутствовать (так долго) не надо!

Сусанин пишет: В коленках слабы. Только ума и хватает, что в инете пургу мести. Да и мы не позволим. Тезка то где пропадает?

krol пишет:

Сусанин пишет:

BIKTOP пишет:

АлексСевер пишет:

BIKTOP пишет:Ну... Стоп...
Да. Украинские хаты делали из "самана", кирпичики на основе кизяка и соломы. Крышу крыли соломой. Ну и что? Оптимальный и офигенный вариант для Украины...
Но это ж "русским духом" не пахнет! Не воняет!
Потом белили.....

Так о чём тогда "махаловка"?
Мы давным давно друг другом "провонялись". :D

Та он же не понимает, что чтоб построить хату этож надо сколько корова насрать должна! И не одна! А он называет украинцев "голытьбой"...
А с дерева и глупый сумеет природу попортив вокруг дома где и срёшь......

Ежели такой мный, че народ такой не богатый?

Потому что "скважины" такой нет. Трудом приходится зарабатывать. Ну и "трутней" приходится кормить, взрощеных совком.

BIKTOP пишет:А вам спонтом достаётся...
Да скоро газ будете у "себя" покупать по мировым ценам!
Вы ж даже недоганяете, почему в Рассее бензин "свой" дороже чем в США "привозной"...
Хайль Путлер! :lol:

Сусанин пишет: Подтверждением правдивости «Истории русов» должен был стать авторитет архиепископа Белорусского Георгия Конисского, который якобы ее и открыл. Она была написана на хорошем русском языке – так как «украинского» изобрести еще неуспели.

BIKTOP пишет:Напомню, что Россия стала называться «Россией» впервые официально только при Петре I, который считал прежнее название – Московия – темным и мракобесным.

Характерный пример: русского языка не знал и мордвин Иван Сусанин Костромского уезда, а его родня, подавая челобитную царице, платила толмачу за перевод с финского костромского на российский «государев» язык. Забавно, что сегодня абсолютно мордовская Кострома считается в России «эталоном» «русскости» и «славянства» (даже рок-группа есть такая, поющая мордовские песни Костромы на русском языке, выдавая их за якобы «славянские»), хотя еще два столетия назад никто в Костроме по-славянски не говорил. И тот факт, что Московская церковь вещала на болгарском языке (на котором писались и государственные бумаги Московии), - ничего не значил, так как вся Европа тогда в церквях говорила на латыни и вела делопроизводство на латинском языке, и это никак не было связано с тем, что за народы тут проживают.

BIKTOP пишет:Сусанин тут про тебя прикол!

Характерный пример: русского языка не знал и мордвин Иван Сусанин Костромского уезда, а его родня, подавая челобитную царице, платила толмачу за перевод с финского костромского на российский «государев» язык. Забавно, что сегодня абсолютно мордовская Кострома считается в России «эталоном» «русскости» и «славянства» (даже рок-группа есть такая, поющая мордовские песни Костромы на русском языке, выдавая их за якобы «славянские»), хотя еще два столетия назад никто в Костроме по-славянски не говорил. И тот факт, что Московская церковь вещала на болгарском языке (на котором писались и государственные бумаги Московии), - ничего не значил, так как вся Европа тогда в церквях говорила на латыни и вела делопроизводство на латинском языке, и это никак не было связано с тем, что за народы тут проживают.

Чурка ты неруская! :lol:

BIKTOP пишет:Сусанин тут про тебя прикол!

Характерный пример: русского языка не знал и мордвин Иван Сусанин Костромского уезда, а его родня, подавая челобитную царице, платила толмачу за перевод с финского костромского на российский «государев» язык. Забавно, что сегодня абсолютно мордовская Кострома считается в России «эталоном» «русскости» и «славянства» (даже рок-группа есть такая, поющая мордовские песни Костромы на русском языке, выдавая их за якобы «славянские»), хотя еще два столетия назад никто в Костроме по-славянски не говорил. И тот факт, что Московская церковь вещала на болгарском языке (на котором писались и государственные бумаги Московии), - ничего не значил, так как вся Европа тогда в церквях говорила на латыни и вела делопроизводство на латинском языке, и это никак не было связано с тем, что за народы тут проживают.

Чурка ты неруская! :lol:

Сусанин пишет:

BIKTOP пишет:Напомню, что Россия стала называться «Россией» впервые официально только при Петре I, который считал прежнее название – Московия – темным и мракобесным.

Мне по уху как и что считал этот прозападенский выкидыш. Слово РУСЬ, впрервые прозвучало в НОВГОРОДЕ. Да и по грамматике, до сих пор там находят берестяные грамоты вплоть до 11 века с таким отборным матом(касаемо долгов), где мастеровые друг другу письма пишут. А ты мне писульки скалигеровских борзописцев суешь. Ополоумел? Болезный.

BIKTOP пишет:

Сусанин пишет: Подтверждением правдивости «Истории русов» должен был стать авторитет архиепископа Белорусского Георгия Конисского, который якобы ее и открыл. Она была написана на хорошем русском языке – так как «украинского» изобрести еще неуспели.

Славянский ли язык России?

Есть три момента, которые усиленно прячут все российские лингвисты (хотя, как в народе говорят, шила в мешке не утаишь).
1) До XVIII века язык Московии не считался никем в мире русским языком, а назывался конкретно языком московитов, московитским.
2) Русским языком до этого времени назывался именно и только украинский язык.
3) Язык Московии – московитский язык – не признавался до этого времени европейскими лингвистами (в том числе славянских стран) даже славянским языком, а относился к финским говорам.

Конечно, сегодня все не так: ради имперских интересов завоевания славянских стран Россия оказала огромное влияние на свою лингвистическую науку, ставя ей задачу придания языку России «славянского статуса». Причем, если бы западнее России жили германские народы, то точно так она бы доказывала, что русский язык – из семьи германских языков: ибо таков был бы заказ Империи. И языковые реформы российского языка, начатые еще Ломоносовым, были как раз направлены на акцентирование его слабых славянских черт. Однако, как писал еще 150 лет назад польский славист Ежи Лещинский о родственных славянам западных балтах, «прусский язык имеет намного больше оснований считаться славянским, чем великорусский, у которого с польским языком и другими славянскими гораздо меньше общего, чем даже у западно-балтского прусского языка».

Начиная разговор о русском (российском) языке, следует прежде всего вспомнить, что Россия – это неславянская страна. К территориям, населенным древними околославянскими народностями, можно отнести лишь Смоленск, Курск, Брянск – территории древних кривичей (славянизированных западными славянами балтов). Остальные земли – финские, где никаких славян никогда не жило: чудь, мурома, мордва, пермь, вятичи и прочие. Сами главные топонимы исторической Московии – все финские: Москва, Муром, Рязань (Эрзя), Вологда, Кострома, Суздаль, Тула и т.д. Эти территории были за несколько веков завоеваны колонистами-ободритами Рюрика, приплывшими с Лабы (Эльбы), однако число колонистов (построивших возле Ладоги Новгород – как продолжение существовавшего тогда полабского Старогорода – ныне Ольденбурга) было в этих краях крайне мало. В редких городках-крепостях, основанных ободритами-русинами и норманнами (датчанами и шведами), жила горстка колониальных правителей с дружиной – сеть этих крепостей-колоний и называлась «Русью». А 90-95% населения края было неславянскими туземцами, подчинявшимися этим более цивилизованным оккупантам.

Сусанин пишет:Что ж вы все на скважину, киваете. Толку то с неё.Можно подумать, еслибы была, народу чег нить обрыбилось. Не смешите мои тапочки.

krol пишет:

Сусанин пишет:

BIKTOP пишет:Напомню, что Россия стала называться «Россией» впервые официально только при Петре I, который считал прежнее название – Московия – темным и мракобесным.

Мне по уху как и что считал этот прозападенский выкидыш. Слово РУСЬ, впрервые прозвучало в НОВГОРОДЕ. Да и по грамматике, до сих пор там находят берестяные грамоты вплоть до 11 века с таким отборным матом(касаемо долгов), где мастеровые друг другу письма пишут. А ты мне писульки скалигеровских борзописцев суешь. Ополоумел? Болезный.

Андрей. Лучше, не расскручивай эту тему. Если Россия узнает правду, уйдёт в запой.

Во время Золотой Орды Московия на три века уходит к этнически родственным народам финно-угров, которые собирали под свою власть ордынские цари. В этот период на язык региона оказывает огромное влияние тюркский язык (как часть вообще огромного влияния Азии). Показательна книга Афанасия Никитина (конец XV века) о «хождении за три моря». Там автор запросто переходит со славяно-финского койне Московии на ордынский язык, разницы в них не видя, а заканчивает свою книгу благодарственной молитвой: «Во имя Аллаха Милостивого и Милосердного и Исуса Духа Божия. Аллах велик…» В подлиннике: «Бисмилля Рахман Рахим. Иса Рух Уалло. Аллах акбар. Аллах керим». В то время общей для Московии и Орды была религия, являвшаяся гибридом ислама и христианства арианского толка (равно почитали Иисуса и Магомета), а разделение веры произошло с 1589 г., когда Москва приняла греческий канон, а Казань приняла чистый ислам.

BIKTOP пишет:Да кучу я сказок читал! И "Бемби" и "Маугли"!
Ты ещё мультики вспомни... как исторический факт...

Во-первых это статья белоруского лингвиста...
Во-вторых...
А знаешь какая на Россее была вера?

Во время Золотой Орды Московия на три века уходит к этнически родственным народам финно-угров, которые собирали под свою власть ордынские цари. В этот период на язык региона оказывает огромное влияние тюркский язык (как часть вообще огромного влияния Азии). Показательна книга Афанасия Никитина (конец XV века) о «хождении за три моря». Там автор запросто переходит со славяно-финского койне Московии на ордынский язык, разницы в них не видя, а заканчивает свою книгу благодарственной молитвой: «Во имя Аллаха Милостивого и Милосердного и Исуса Духа Божия. Аллах велик…» В подлиннике: «Бисмилля Рахман Рахим. Иса Рух Уалло. Аллах акбар. Аллах керим». В то время общей для Московии и Орды была религия, являвшаяся гибридом ислама и христианства арианского толка (равно почитали Иисуса и Магомета), а разделение веры произошло с 1589 г., когда Москва приняла греческий канон, а Казань приняла чистый ислам.

Путлер, ахбар!

Сусанин пишет:

krol пишет:
Андрей. Лучше, не расскручивай эту тему. Если Россия узнает правду, уйдёт в запой.

Да нас ни чем не проймешь. Да и не удивишь, тоже. Я историю считаю, самой наипроститутейшей. Ты же мне хочешь впарить Скалигеровскую версию в украинском варианте. Или не так? Исторической правды нет, а если и есть то мы её все равно не узнаем.

BIKTOP пишет:
Та он же не понимает, что чтоб построить хату этож надо сколько корова насрать должна! И не одна! А он называет украинцев "голытьбой"...
А с дерева и глупый сумеет природу попортив вокруг дома где и срёшь......