США...Судьба США в XXI веке

alek-sasna001 пишет:СМИ: США начинают холодную войну с Китаем
Пентагон разработал новую военную концепцию против Китая, которая соответствует холодной войне 1946–1991 годов с СССР, пишет в пятницу The Washington Times.
...

Только умалчивается, что Китай свои ВС стал накачивать еще лет 5 назад.

Владимир Петрович Филонов пишет:Вот!
Вот это я понимаю: - Пацаны! Не успели с Ираном разобраться, уже с Китаем воюют.
Интересно: у кого первого отслюнявят?...

Им пофик, у кого слюнявить, они все равно слюнявить будут. В смысле, комментаторы.

Я посмотрел аналитические справки по Китаю: Не надо с ним "войны" начинать.
Жили бы себе мирно-тихо. Спокойно бы воспринимали тот факт, что с сегодняшним уровнем роста ВВП в 2015, в худшем случае - в 2016 году КНР станет первой экономикой мира.
Воевать за "господство" китайцы не будут. - Кунфуцианство не подразумевает такой категории качества для страны.
А, вот проверить устойчивость против брошенного вызова... - Очень даже может быть!

В работе Д.Форрестер и Д.Медоуз "Пределы роста"(1972г.) на основе компьютерного моделирования предсказывался нынешний мировой кризис.
Даже годы совпали... Удивительно, но тогда предпочли не заметить этого.
Как вариант, для отсрочки катаклизма они предложили "нулевой рост".
Нулевой рост потребления + нулевой рост народоноселения.
И сосредоточение усилий т.н. "цивилизованного мира" на поиске иных источников энергии, нежели сейчас.
За счет обнуления военных расходов внедрения более рациональной экономики.
Ясное дело, их послали в ж.... .
Сейчас планета Земля посылает в ж... тех, кто их не понял.

Возможен и такой вариант будущего.
После краха доллара - относительно медленного,
и необходимых сопутствующих процедур, типа вялотекущей гражданской войны и разделением на 3-4 гособразования Северная Америка как субьект мировой политики перестанет существовать.
В Европе может осуществиться вековой кошмар англосаксов.
Военно- политический и экономический союз Германии и России.
Развал ЕС уже идет.
Германии западло тащить на своей спине стаю захребетников - там помнят судьбу Союза. И таскать каштаны из огня для теперь уже разноцветных англосаксов, конфронтируя с Россией тоже как-то не кошерно.
Она располагает самой мощной армией в Европе. Россия располагает впечатляюшим арсеналом ядерного оружия и совсем не хилой армией.
Союз таких держав имел бы огромный потенциал экономического развития и загнал бы выродившийся англо-саксонский мир на историческую помойку.
Сейчас треть газа, поставляемого в Европу будет идти через Германию. Там относительно спокойная обстановка, несмотря на наличие турков и прочих.
Осталось подождать и удивиться...

Я сейчас не вижу, что могло бы разделять Германию и Россию.
Зато совпадение интересов налицо.
Оставить Францию с Британией с кучей попрошаек наедине.
Подождать естественной смерти Еврозоны, которая уже сейчас живет по главному зоновскому закону : " Умри ты сегодня а я - завтра".
И принимать в СНГ ( Союз Наших и Германии) строго выборочно.
Только если не были замечены в антироссийских акциях и после публичной порки.
Англо- саксов отстреливать на подходе...

alek-sasna001 пишет:Клинтон: “После Ирака и Афганистана - наступила очередь Китая”

ИСНА - Америке предстоит закрепить свои позиции – дипломатические, экономические, стратегические и другие – в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Такое заявление сделала государственный секретарь США Хиллари Клинтон. По ее словам, именно в этом и состоит одна из основных задач государственного управления США на ближайшие десятилетия.
Она пояснила, что в настоящее время центр мировой экономики и стратегического влияния смещается на восток.
Госсекретарь США добавила, что по мере окончания войны в Ираке и Афганистане администрация президента США Барака Обамы вновь обращает внимание на регион, где расположены одни из самых динамично развивающихся экономик мира, среди которых Индия и Китай.


Что то не понял, а о чем она?

Да дура просто.
Типа, как с Ираком и Афганом поступили - так и с Китаем и Индией хочет...
Ох, доиграются Штаты, со своими экспериментами в госуправлении.
То загорелого в президенты рекрутировали. То бабенку неадекватную в госсекретари...
Свободу Ю.В. Тимошенко!
Депортировать в Штаты в госсекретари!
Девка грамотная хоть...

Русский пишет:Я сейчас не вижу, что могло бы разделять Германию и Россию.
Зато совпадение интересов налицо.
Оставить Францию с Британией с кучей попрошаек наедине.
Подождать естественной смерти Еврозоны, которая уже сейчас живет по главному зоновскому закону : " Умри ты сегодня а я - завтра".
И принимать в СНГ ( Союз Наших и Германии) строго выборочно.
Только если не были замечены в антироссийских акциях и после публичной порки.
Англо- саксов отстреливать на подходе...

Ага. Осталось убедить немцев, что кормить Россию им выгоднее, чем греков.

pomorin пишет:
Ага. Осталось убедить немцев, что кормить Россию им выгоднее, чем греков.

Я тоже как-то подумал, что немцам выгоднее захребетников из восточной еуропы и балкан просто использовать, как погоняльщиков и чистильщиков территорий России от туземного населения. Они в любом случае в выигрыше от уменьшения численности, как чистильщиков, так и туземцев. Меньше народу - больше кислороду, типа.

Гагарин пишет:

pomorin пишет:
Ага. Осталось убедить немцев, что кормить Россию им выгоднее, чем греков.

Я тоже как-то подумал, что немцам выгоднее захребетников из восточной еуропы и балкан просто использовать, как погоняльщиков и чистильщиков территорий России от туземного населения. Они в любом случае в выигрыше от уменьшения численности, как чистильщиков, так и туземцев. Меньше народу - больше кислороду, типа.

А зачем территорию России зачищать от "туземцев"?

pomorin пишет:
А зачем территорию России зачищать от "туземцев"?

Ресурсы.
Это я с точки зрения претендующих на эти ресурсы.
Если кто-то чем-то, полученным по наследству от очень крутых предшественников, не может совершенно управлять и наносит своей бездарностью ущерб не только себе, но и тем, кто от этого как-то зависит, то, конечно, понятно направление движения мыслей этих "как-то зависящих".
Тут ведь выбор только в том, что срочно принять необходимые меры и начать управлять наследством так, чтобы у "зависящих" не возникало мыслей и поползновений, либо слиться и "стараться получить удовольствие".

Гагарин пишет:

pomorin пишет:
А зачем территорию России зачищать от "туземцев"?

Ресурсы.
Это я с точки зрения претендующих на эти ресурсы.
Если кто-то чем-то, полученным по наследству от очень крутых предшественников, не может совершенно управлять и наносит своей бездарностью ущерб не только себе, но и тем, кто от этого как-то зависит, то, конечно, понятно направление движения мыслей этих "как-то зависящих".
Тут ведь выбор только в том, что срочно принять необходимые меры и начать управлять наследством так, чтобы у "зависящих" не возникало мыслей и поползновений, либо слиться и "стараться получить удовольствие".

Зачем претендовать на ресурсы? Их надо выкапывать, обрабатывать, грузить и отправлять до места использования... Зачем самому пачкаться? Сами по себе ресурсы без соотвествующей обработки стоят минус ноль.
Проще менять ресурсы на зеркальца и бусики, чем самому лазить и собирать их. Не дикари, чай.

pomorin пишет:
Зачем претендовать на ресурсы? Их надо выкапывать, обрабатывать, грузить и отправлять до места использования... Зачем самому пачкаться? Сами по себе ресурсы без соотвествующей обработки стоят минус ноль.
Проще менять ресурсы на зеркальца и бусики, чем самому лазить и собирать их. Не дикари, чай.

Не, ну если аборигены начинают СООБРАЖАТЬ и за бусы не хотят, а просют чего-то более стоящего. Вот и вызревает в мозгах мысли, во-первых, расчленить целое для лучшего управления, во-вторых, проредить туземцев при помощи полутуземцев, которые также прорядятся при силовом пропалывании. Два зайца одной кочергой... да еще и гнутую кочергу выпрямить об этих зайцев

Гагарин пишет:

pomorin пишет:
Зачем претендовать на ресурсы? Их надо выкапывать, обрабатывать, грузить и отправлять до места использования... Зачем самому пачкаться? Сами по себе ресурсы без соотвествующей обработки стоят минус ноль.
Проще менять ресурсы на зеркальца и бусики, чем самому лазить и собирать их. Не дикари, чай.

Не, ну если аборигены начинают СООБРАЖАТЬ и за бусы не хотят, а просют чего-то более стоящего. Вот и вызревает в мозгах мысли, во-первых, расчленить целое для лучшего управления, во-вторых, проредить туземцев при помощи полутуземцев, которые также прорядятся при силовом пропалывании. Два зайца одной кочергой... да еще и гнутую кочергу выпрямить об этих зайцев

А чего стоящего? Зеркальца с функцией яблочка на тарелочке? Да пожалуйста. И песни еще поет... Вы не заказывали, а мы предусмотрели... Дело в том, что туземцы уже к зеркальцам привыкли, без бус тоже не могут, да попутно и еду забыли как выращивать... Ну, поставят супостаты еще пару ангаров со станками и наклепают более технологичных бусиков, делов - то? Да и сами собой туземцы все равно лучше всего управляют. Кто, как не туземцы, знает, кка надо туземцами управлять?
Не, Гагарин, не докажешь ты мне нужность вооруженной интервенции... Кто потом будет эти ресурсы добывать? Зайцы? Заставь их, в лесу - то...

pomorin пишет:
Не, Гагарин, не докажешь ты мне нужность вооруженной интервенции... Кто потом будет эти ресурсы добывать? Зайцы? Заставь их, в лесу - то...

Дык, для поддержания добычи теперешнего уровня населения надо на порядок меньше. И добытчиков не обязательно зажиревших, можно обойтись худыми, типа, таджиков. И все же еще НЕОБХОДИМО полутуземцев, которые из общего корыта хлебают, значительно сократить и делом занять. Просто так же поляков, греков, хорватов и прочая не отстреляешь.

Гагарин пишет:

pomorin пишет:
Не, Гагарин, не докажешь ты мне нужность вооруженной интервенции... Кто потом будет эти ресурсы добывать? Зайцы? Заставь их, в лесу - то...

Дык, для поддержания добычи теперешнего уровня населения надо на порядок меньше. И добытчиков не обязательно зажиревших, можно обойтись худыми, типа, таджиков. И все же еще НЕОБХОДИМО полутуземцев, которые из общего корыта хлебают, значительно сократить и делом занять. Просто так же поляков, греков, хорватов и прочая не отстреляешь.

А откуда, в этом общем корыте, появляется то, чего хлебать? Поляки, кстати, поголовно в Британиях шабашат, нафик им еще в Сибири всякие ехать. Как и хорваты, еще с социалистических времен таджичили в ФРГ... Украинцы - западенцы, как в стройотряд в Штаты едут - бабло зашибать. А что они зашибут в России? Еще один геморрой на полспины? Нафик им это сдалось? А грекам острова свои продавая (к чему их и наклоняют, имхо) еще на полтыщи лет хватит сиртаки танцевать...
А населения... Сам же писал, что через лет 40 останется 70 миллионов... Не, надежу на вооруженную оккупацию можешь оставить. А невооруженная - так вот, полицаи уже есть. Осталось губернаторов в гауляйтеров переименовать.. Зачем восточных напрягать, когда местным заняться нечем?
А таджики... Кто пограмотней, тот дурью торгует, точки держит, засем ему работать, а кто неграмотней - то его и подпускать к трубе опасно. Наколбасит и вообше без горючки остаться можно...

ответ написал, но он не прошел, чего-то глюкнуло и скинуло. значит это знак, что рано тебе истину открывать - не готов ты еще, поэтому второй раз набивать не буду.

Это ФСБшники бдят. В свое время, когда у меня телефон начинал барахлить, достаточно было сказать, что у чекистов прослушка опять зафонила, как связь сразу налаживалась и становилась чистой.
Да я про то, что давно оккупировано все, раньше тебя написал... Зачем еще и вооруженные силы вводить, когда и местные справляются. А что слишком много людей - так чтобы не скучно было.

pomorin пишет:
Да я про то, что давно оккупировано все, раньше тебя написал... Зачем еще и вооруженные силы вводить, когда и местные справляются. А что слишком много людей - так чтобы не скучно было.

Да ответил я тебе подробно и аргументировано уже на это. Не виноват я, что высшие силы не пропустили. Тут про японцев прочитал, что они без просьбы помощь не оказывают. Но не из-за черствости, а у них по-понятиям так. Вроде как если я, например, мышцу начал качать, а ты начал бы за меня мои гантели тягать.

pomorin пишет:Это ФСБшники бдят. В свое время, когда у меня телефон начинал барахлить, достаточно было сказать, что у чекистов прослушка опять зафонила, как связь сразу налаживалась и становилась чистой.

Сейчас чего-то тоже стал склонятся к тому, что службы украли пой пост. У них там "паук" сидит, который по определенным словам и сочетаниям дергает. Суки, бесплатно сосут сок моего мозга.

Гагарин пишет:Сейчас чего-то тоже стал склонятся к тому, что службы украли пой пост. У них там "паук" сидит, который по определенным словам и сочетаниям дергает. Суки, бесплатно сосут сок моего мозга.

Хошь, я тебе в личке всю эту фигню расскажу? Не, я подписок не давал, просто как - то мужики там нормальные, которые технари и прочие. Все бы были такие...

pomorin пишет:

Гагарин пишет:Сейчас чего-то тоже стал склонятся к тому, что службы украли пой пост. У них там "паук" сидит, который по определенным словам и сочетаниям дергает. Суки, бесплатно сосут сок моего мозга.

Хошь, я тебе в личке всю эту фигню расскажу? Не, я подписок не давал, просто как - то мужики там нормальные, которые технари и прочие. Все бы были такие...

Да знаю я это уже давно. Неоднократно освещалось.

В Конгрессе США обнаружили 250 миллионеров
ВАШИНГТОН, 16 ноября. Сотрудники организации Center for Responsive Politics решили подсчитать, сколько миллионеров в Конгрессе США. Как сообщает «Голос Америки», выяснилось, что среди них 250 миллионеров. По словам представителя Центра Шилы Крамхольц, большая часть членов Конгресса очень хорошо обеспечены.
«Во всяком случае, у них есть все ресурсы, чтобы пережить период экономических трудностей», — добавила она. При этом, как отмечается, у исследователей на руках лишь примерные сведения об уровне их доходов, поскольку законодатели не обязаны раскрывать все подробности своих финансовых дел. В свою очередь, исследователь Брукингского института Стивен Хесс добавил, что нужно учитывать и другое обстоятельство.

«Многие из тех, кто входит в число самых богатых конгрессменов, заработали свое состояние сами. Факт их избрания любопытным образом отражает нашу психологию: американцы в принципе ничего не имеют против богатых. Напротив, они хотят тоже стать богатыми.

Поэтому мы высоко ценим достижения тех, кто разбогател благодаря собственным усилиям», — пояснил эксперт. Между тем, полагают аналитики, уровень доходов законодателей может сказаться на результатах выборов 2012 года. По мнению некоторых экспертов, причина тому — плачевное состояние экономики.

Напомним, что протесты под названием «Захвати Уолл-Стрит», участники которых выступают против безработицы и политики властей и финансовых институтов, называя ее «финансовым терроризмом», начались в сентябре в Нью-Йорке и проходят по сей день во многих городах США. Акции, аналогичные нью-йоркским, перекинулись на другие страны мира. Всего в акциях приняли участие жители более 900 городов в 82 государств.

Как - то считали уже, каждый 400-й американец - миллионер.

в долларовом эквиваленте?