Любовь... секс... и семья вещи абсолютно - разные ! Дамы и Господа - Обсудим ?!?

Семья и жена не могут дать элемента интриги и приключения. Но если человеку в любви и сексе это принципиально важно, это означает лишь то, что он ужасно не удовлетворен собой во всём остальном и инфантилен настолько, что ему нужно постоянно самоутверждаться хотя бы в любовных интригах и приключениях. Поскольку во всем остальном, чтобы добиться успеха, надо работать другими частями тела :)
К тому же громадное количество одиноких или разочаровавшихся женщин и девушек всегда готовы вдохновить кандидата в "сказочные принцы" на непродолжительный рыцарский спектакль. Который, тем не менее, чаще заканчивается очередным разочарованием, поскольку сказки не длятся вечно: принцы оборачиваются козлами, а принцессы - просто женщинами, желающими иметь семью и детей, или хотя бы стационарного мужика. Пусть даже и не принца - но и не козла. Козлы уже были :)))

Chudotvorets пишет:Лина
А может проще и приземленней на вещи нужно смотреть, типа...."Счастье-это когда тебя понимают"?
Когда тебя понимают - это, несомненно, счастье. Но если, к пониманию добавить немножко сексу... или, там, катализатор, в виде денег, хотя бы, то счастье взаимопонимания, значительно, возрастёт в объёме и качестве. Одним словом - БольшеБудетСчастья.

Вы уже хотите мед и ложкой... Когда тебя понимают-это надежно и совсем не мало....

Коломбина пишет:

Лина пишет:

Bubiks пишет:Любовь, секс и семья понятия самостоятельные . Они могут быть, как вместе, так и порознь, так и в любом сочетании друг с другом. Если все совпадает, то отлично.

Семьи, без любви и секса быть не может, вернее-это уже не семья, а партнерство, оно будет только временным....

Почему это не семья, почему "только временным"? Если вы этого не приемлете - это не значит, что это невозможно.
Что по-вашему семья? Что вы вкладываете в это понятие?

А я и писала свое мнение, а не ваше...А для того, чтобы ответить на все ваши "Почему?" нужно просто через это пройти...

[quote="Bubiks"]

Любовь, если была, давно прошла; есть уважение к супругу, привычка, дети, возможно и внуки, общие заботы, общее прошлое. Возможно, это есть некая трансформация любви(опять же, если она была). И это уже практически союз, который будет длиться до конца дней.

Вы сами ответили....Любовь и секс создала семью-она уже есть осталось уважение и доверие, дети и чувства....Верно говорят, что можно прожить и не испытать любви- мне жаль таких людей, которые по соглашению и партнерству спят друг с другом и соблюдают правила...

Лина пишет:

Bubiks пишет:Любовь, если была, давно прошла; есть уважение к супругу, привычка, дети, возможно и внуки, общие заботы, общее прошлое. Возможно, это есть некая трансформация любви(опять же, если она была). И это уже практически союз, который будет длиться до конца дней.

Вы сами ответили....Любовь и секс создала семью-она уже есть осталось уважение и доверие, дети и чувства....Верно говорят, что можно прожить и не испытать любви- мне жаль таких людей, которые по соглашению и партнерству спят друг с другом и соблюдают правила...

Совершенно неизвестно, что было в основе создания семьи, что осталось . Но семьи в любом случае бывают разные, не обязательно во всех присутствует и любовь, и секс. И продолжительность союза, того или иного, не определяется однозначно и линейно: любовь и секс - долгая семья, не любовь или не секс - короткая семья.
Возможно, кому-то жалко тех, кто без любви, а тем совсем не плохо живется.

Bubiks пишет:
Совершенно неизвестно, что было в основе создания семьи, что осталось . Но семьи в любом случае бывают разные, не обязательно во всех присутствует и любовь, и секс. И продолжительность союза, того или иного, не определяется однозначно и линейно: любовь и секс - долгая семья, не любовь или не секс - короткая семья.
Возможно, кому-то жалко тех, кто без любви, а тем совсем не плохо живется.

Я не встречала ни одной семьи без секса, но даже если это и есть. то вообщем-то это уже не семья. т.к в такой семье детей быть не может...

Семья без секса возможна. Например, два очень пожилых человека решили вместе жить, вести хозяйство, чтобы не быть в старости одному, чтобы было с кем словом перемолвиться. Или по возрасту уже секс недоступен супругам.
Семья без любви возможна в любом возрасте. Но в любом случае людей что-то должно связывать вместе, не знаю, симпатия, уважение, деньги, бизнес или что-то другое. Это мы тоже называем семьей.
Но ведь не о таких семьях мы говорим, и я думаю, не такие семьи являются примером для подражания, пределом мечтаний. И детям своим мы желаем полноценных семейных уз - с любовью, сексом и прочим.

Лина пишет:

Bubiks пишет:
Совершенно неизвестно, что было в основе создания семьи, что осталось . Но семьи в любом случае бывают разные, не обязательно во всех присутствует и любовь, и секс. И продолжительность союза, того или иного, не определяется однозначно и линейно: любовь и секс - долгая семья, не любовь или не секс - короткая семья.
Возможно, кому-то жалко тех, кто без любви, а тем совсем не плохо живется.

Я не встречала ни одной семьи без секса, но даже если это и есть. то вообщем-то это уже не семья. т.к в такой семье детей быть не может...

Семьи бывают бездетными, даже при наличии секса. Бесплодие, увы. Но это не мешает людям быть семьей.
А бывает, что сексуальные отношения в семье заканчиваются, но люди не разрушают свой брак, видимо много других связей между ними, помимо секса.
Разнообразие семейных отношений велико. Кого что устраивает и кто что ищет.

Лина пишет: А я и писала свое мнение, а не ваше...А для того, чтобы ответить на все ваши "Почему?" нужно просто через это пройти...

Да, это точно не мое мнение. Вы не ответили на вопрос что для вас семья, что вы вкладываете в это понятие. Очень интересно услышать.

AlexCh пишет:Семья и жена не могут дать элемента интриги и приключения. Но если человеку в любви и сексе это принципиально важно, это означает лишь то, что он ужасно не удовлетворен собой во всём остальном и инфантилен настолько, что ему нужно постоянно самоутверждаться хотя бы в любовных интригах и приключениях. Поскольку во всем остальном, чтобы добиться успеха, надо работать другими частями тела :)

Что-то какой-то странный вывод - если человек ищет интригу и приключения, то он ужасно не удовлетворен собой и инфантилен. Удивителен такой вывод, однако.

Коломбина пишет:

AlexCh пишет:Семья и жена не могут дать элемента интриги и приключения. Но если человеку в любви и сексе это принципиально важно, это означает лишь то, что он ужасно не удовлетворен собой во всём остальном и инфантилен настолько, что ему нужно постоянно самоутверждаться хотя бы в любовных интригах и приключениях. Поскольку во всем остальном, чтобы добиться успеха, надо работать другими частями тела :)

Что-то какой-то странный вывод - если человек ищет интригу и приключения, то он ужасно не удовлетворен собой и инфантилен. Удивителен такой вывод, однако.

А речь вообще идет о любви, семье и сексе: cоответственно и интриги с приключениями - в этих рамках, а не в совершенно нормальном и легальном желании адреналина и экстрима, чтобы поломать тягостную рутину.

AlexCh пишет:

Коломбина пишет:

AlexCh пишет:Семья и жена не могут дать элемента интриги и приключения. Но если человеку в любви и сексе это принципиально важно, это означает лишь то, что он ужасно не удовлетворен собой во всём остальном и инфантилен настолько, что ему нужно постоянно самоутверждаться хотя бы в любовных интригах и приключениях. Поскольку во всем остальном, чтобы добиться успеха, надо работать другими частями тела :)

Что-то какой-то странный вывод - если человек ищет интригу и приключения, то он ужасно не удовлетворен собой и инфантилен. Удивителен такой вывод, однако.

А речь вообще идет о любви, семье и сексе: cоответственно и интриги с приключениями - в этих рамках, а не в совершенно нормальном и легальном желании адреналина и экстрима, чтобы поломать тягостную рутину.

Я в курсе темы, но ваш вывод для меня все равно странен. Если его замучила тягостная рутина в семье, любви и сексе, если он ищет чего-то нового, то в чем здесь ужасная неудовлетворенность собой и инфантилизм?

Да уж давайте определяться, какую семью мы имеем ввиду, они бывают разные как по содержанию, так и по предназначению:
Семья — малая социальная группа, обладающая исторически определенной организацией, члены которой связаны брачными или родственными отношениями (а также отношениями по взятию детей на воспитание), общностью быта, взаимной моральной ответственностью, и социальная необходимость которой обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения.

Слово «Семья» восходит к корню «сем», имеющему отношение к семени и продолжению рода, то есть рождению и воспитанию детей, которое традиционно считается основным предназначением создания семьи. Иногда для обозначения семьи или родословной используется латинское слово «фамилия», которое в русском языке в первую очередь обозначает «общее имя для членов семьи»

* Семья как социальный институт, характеризующийся определенными социальными нормами, санкциями, образцами поведения, правами и обязанностями, регулирующими отношения между супругами, родителями и детьми.
* Семья экономическая: объединяет лиц, связанных экономически — общим расходным бюджетом.
* Семья территориальная, объединяет лиц по признаку совместного проживания.
* Биологическая: состоит из родителей и детей.
* В российском праве семейными отношениями считаются личные не имущественные и имущественные отношения между гетеросексуальными супругами, а также между родителями и детьми

Это лично ваше мнение или это взято из какого-либо источника? Если из источника, то укажите его, пожалуйста.

Коломбина пишет:Это лично ваше мнение или это взято из какого-либо источника? Если из источника, то укажите его, пожалуйста.

Это из Википедии...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F

Так, что дом пристарелых тоже можно назвать семьей, но я думала мы о другой семье говорили...И там действительно:Любовь, секс, семья -понятия очень разные.

Лина пишет:

Коломбина пишет:Это лично ваше мнение или это взято из какого-либо источника? Если из источника, то укажите его, пожалуйста.

Это из Википедии...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F

Что касается Википедии. Вот, что написано на сайте "Добро пожаловать в Википедию, свободную энциклопедию, которую может редактировать каждый." и "Ваши изменения станут видны незамедлительно" (в случае вненесия правок любым пользователем). Так что, я не стала бы ссылаться на нее, как на словарь в принципе.
Я вот, напимер, нашла у Ушакова "Семья - Группа людей, состоящая из родителей, детей, внуков и ближних родственников, живущих вместе". Про любовь и секс тут нет ни слова.
Даже если брать ваше определение "Семья — малая социальная группа, обладающая исторически определенной организацией, члены которой связаны брачными или родственными отношениями (а также отношениями по взятию детей на воспитание), общностью быта, взаимной моральной ответственностью, и социальная необходимость которой обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения", то тут о любви тоже не говорится, а о сексе речь идет только как о средстве воспроизводства и не более того.
Вывод напрашивается сам собой.

Коломбина пишет:
Что касается Википедии. Вот, что написано на сайте "Добро пожаловать в Википедию, свободную энциклопедию, которую может редактировать каждый." и "Ваши изменения станут видны незамедлительно" (в случае вненесия правок любым пользователем). Так что, я не стала бы ссылаться на нее, как на словарь в принципе.

Я выписала оттуда, как варианты, а что для кого приемлемо решает каждый сам для себя...

Я вот, напимер, нашла у Ушакова "Семья - Группа людей, состоящая из родителей, детей, внуков и ближних родственников, живущих вместе". Про любовь и секс тут нет ни слова.

Во-первых, я не вижу чем этот вариант отличается от википедиевского, а во-вторых, говоря о детях внуках, вам еще о сексе как о таковом нужно говорить или вы все так же полагаете, что их "в капусте" находят?

Даже если брать ваше определение "Семья — малая социальная группа, обладающая исторически определенной организацией, члены которой связаны брачными или родственными отношениями (а также отношениями по взятию детей на воспитание), общностью быта, взаимной моральной ответственностью, и социальная необходимость которой обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения", то тут о любви тоже не говорится, а о сексе речь идет только как о средстве воспроизводства и не более того.
Вывод напрашивается сам собой.

Вывод действительно напрашивается сам собой: каждый видит только то, что хочет видеть...Вы взяли для себя это определение, оно ваше ....не мое...

Лина пишет:Во-первых, я не вижу чем этот вариант отличается от википедиевского, а во-вторых, говоря о детях внуках, вам еще о сексе как о таковом нужно говорить или вы все так же полагаете, что их "в капусте" находят?

Извините, но для появления потомства достаточно и одного раза. Для этого регулярный секс не нужен.

Коломбина пишет:

Лина пишет:Во-первых, я не вижу чем этот вариант отличается от википедиевского, а во-вторых, говоря о детях внуках, вам еще о сексе как о таковом нужно говорить или вы все так же полагаете, что их "в капусте" находят?

Извините, но для появления потомства достаточно и одного раза. Для этого регулярный секс не нужен.

Ну, вот договорились, теперь будем считать разы? Найдите мне таких которые имели в семье секс, только один раз?

Лина пишет:

Коломбина пишет:

Лина пишет:Во-первых, я не вижу чем этот вариант отличается от википедиевского, а во-вторых, говоря о детях внуках, вам еще о сексе как о таковом нужно говорить или вы все так же полагаете, что их "в капусте" находят?

Извините, но для появления потомства достаточно и одного раза. Для этого регулярный секс не нужен.

Ну, вот договорились, теперь будем считать разы? Найдите мне таких которые имели в семье секс, только один раз?

Считать разы я не предлагала. Зачем я буду искать для вас таких людей? Я считаю, что возможны семьи, где наличие регулярного секса не обязательно, и от этого они не меньше семья, чем пара с регулярным сексом. Впрочем, свою позицию я уже обозначила выше.

Коломбина пишет:
Считать разы я не предлагала. Зачем я буду искать для вас таких людей? Я считаю, что возможны семьи, где наличие регулярного секса не обязательно, и от этого они не меньше семья, чем пара с регулярным сексом. Впрочем, свою позицию я уже обозначила выше.

Но наличие секса все же присутствует в семье? А остальное добирается на стороне...

Лина пишет:

Коломбина пишет:
Считать разы я не предлагала. Зачем я буду искать для вас таких людей? Я считаю, что возможны семьи, где наличие регулярного секса не обязательно, и от этого они не меньше семья, чем пара с регулярным сексом. Впрочем, свою позицию я уже обозначила выше.

Но наличие секса все же присутствует в семье? А остальное добирается на стороне...

Считаю, что ПОЛНОЕ отсутствие секса в семье не умаляет ее семейности, лишь бы это устраивало обоих супругов. А что, кем и где добирается - отдельная тема.

Коломбина пишет:

Лина пишет:

Коломбина пишет:
Считать разы я не предлагала. Зачем я буду искать для вас таких людей? Я считаю, что возможны семьи, где наличие регулярного секса не обязательно, и от этого они не меньше семья, чем пара с регулярным сексом. Впрочем, свою позицию я уже обозначила выше.

Но наличие секса все же присутствует в семье? А остальное добирается на стороне...

Считаю, что ПОЛНОЕ отсутствие секса в семье не умаляет ее семейности, лишь бы это устраивало обоих супругов. А что, кем и где добирается - отдельная тема.

Считаю, что ПОЛНОЕ отсутствие секса в семье не умаляет ее семейности

Это о какой семье мы говорим, которые уже не могут, прожив 50-60 лет вместе и вырастив детей внуков и правнуков?

Лина пишет:

Коломбина пишет: Считаю, что ПОЛНОЕ отсутствие секса в семье не умаляет ее семейности

Это о какой семье мы говорим, которые уже не могут, прожив 50-60 лет вместе и вырастив детей внуков и правнуков?

Такому виду семейных отношений все возрасты покорны и не важно есть дети или нет.