кто наследник Киевской Руси: Россия или Украина

dimaua1 пишет:

alek-sasna001 пишет:

Так на Украине всё давно разобрали.

Это на россии нуна разбираться

Да не, нам все интересно, только этот интерес явно с вашим не совпадает. Вся ваша информация, о нашей истории у вас содержит один единственный подтекст, это дробление России. Уже и новгородцев туда тяните. В любой вашей писанине, заложен определенный смысл, который явно не во благо Российского будущего способствует.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.

Это в хорошем смысле , без подколок.

Вот если б ваши мозги могли воспринемать написанное .

По истории.

Ну так это ПРАВДА. Московиты , УНИЧТОЖИЛИ Великий Новгород , что на ильмене .
Что разве об этом нужно забыть?

Далее.

Скажем.
Та ладно дела , ДАВНО МИНУВШИХ ДНЕЙ. Какой прок вспоминать . Только душу тревожить.
Точно такие же претензии может выдвинуть и в Британии и в Германии и в Испании.
Да, НО там это НЕ УМАЛЧИВАЕТСЯ. Документы НЕ ПРЯЧУТ . Проблему обсуждают.
ЛЮДИ ТАМ ЖИВУТ , КАК ЛЮДИ И ИСТОРИЯ ДЛЯ НИХ НЕ ГЛАВНОЕ.

А , что у вас?
Россия это конгломерат кучи народов . Одна ЯКУТИЯ чего стоит.
Живут , яки рабы бессловесные . Хорошо нефть есть.
Вот и выходит , ЗАЧЕМ ТЮМЕНИ НЕФТЬ ОТДАВАТЬ МОСКВЕ?.
Лучше бабло себе оставлять.

Кроме того распад россии происходит прямо сейчас .
Чем мешал Дудаев?
Он шо хотел выйти из состава ?
НЕТ.
Это уже потом . Когда войну развязали.
Что на Кавказе были вахабиты?
НЕТ.
Это уже потом , когда войну развязали.
А , что сейчас?
Чечня МОНОЭТНИЧНА. НЕТ ТАМ русских.
СВОИ СИЛОВИКИ.
ЧЕЧЕНЦЫ СЛУЖАТ В ЧЕЧНЕ.
ТАК , ЧТО В ЧЕЧНЕ УЖЕ ВСЁ ГОТОВО К ВЫХОДУ ИЗ СОСТАВА.
ПОКА ДАНЬ ПЛАТИТЕ , ПОКА И БУДУТ С ВАМИ..

К чему всё это написано .?
К тому , что ПОЛИТИКА КРЕМЛЯ , А НЕ ИСТОРИЯ ПЕРВЫЙ ВРАГ россии.

Русский пишет:По оценкам военных историков общее количество участников битвы - несколько сотен, не более. Соответственны и потери сторон.
А значение сражения в том, что западным просветителям русских еретиков дали понять самым доходчивым для них образом, что их встретят жестко...
И на Чудском озере не было десятков тысяч участников. Что бы не писали летописцы с обеих сторон - ФИЗИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО было в те времена провести быструю мобилизацию и сосредоточение десятков тысяч людей, организовать тыловое обеспечение и т.д. И все это - в условиях абсолютного бездорожья, леса, болота, снега зимой...

С Чечней и чеченами - это позор русского народа. Как-то Вы подставляетесь в споре перед ДаунойУА, так как заведомую неправду говорите. Зачем врать? Чечены никогда не будут с русскими и если Россия от Чечни в ближайшее время не избавится - как государство она развалится точно.

dimaua1 пишет:

Сусанин пишет:

Сусанин пишет:

dimaua1 пишет:
Ущербный ты , это видно из далека и всем.

А где написано , что род Рюрика РУСЬ .?

ПОДАТЬ СЮДА ВАШ ПЕРВОИСТОЧНИК .

ХОЧУ УВИДЕТЬ СЛОВОСОЧЕТАНИЕ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, РОД РЮРИКА ЕСТЬ РУСЬ ..

Согласно «Повести временных лет» (в переводе Д. С. Лихачёва):

«В год 6370 (862 по современному летоисчислению). …И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, — вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами“. И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене…»

Дык. КИев то хде?

Чего то я ответа так и не увидел. А жаль.

ОТВЕТ Я УЖЕ НАПИСАЛ.

КИЕВ , ОСТАЛСЯ ТАМ ГДЕ ЕГО ЗАЛОЖИЛ КЫЙ.

В РУСИ КИЕВ ОСТАЛСЯ.

А РЮРИК , КАК И ПОСЛЕ НЕГО ИНЫЕ КНЯЗЬЯ ПРОХОДИЛИ КНЯЖИТЬ В ЗЕМЛИ ФИННО-УГРОВ .

идоша за море к Варѧгом̑ . к Руси . сіце бо звахуть . ты Варѧ̑гы Русь . ӕко се друзии зовутсѧ Свеє . друзии же Оурмани . Аньглѧне . инѣи и Готе . тако и си ркоша . Русь . Чюдь . Словенѣ . Кривичи . и всѧ землѧ наша велика . и ѡбилна . а нарѧда въ Д неи нѣтъ . да поидете кнѧжит̑ и володѣть37 нами . и изъбрашасѧ . триє брата . с роды своими . и поӕша по собѣ всю Русь

ПОЯША НЕ ОЗНАЧАЕТ ВЗЯЛИ.

ПОЯ ОЗНАЧАЕТ ВЗЯЛИ.

ЗАДОНЩИНА....................

"""Той бо вещий Боян, воскладая свои златыя персты на живыя струны, пояше славу русскыим князем: первому князю Рюрику, Игорю Рюриковичу и Святославу Ярославичу, Ярославу Володимеровичу…""""

ВОТ ТАК.

giocoso пишет:

Русский пишет:По оценкам военных историков общее количество участников битвы - несколько сотен, не более. Соответственны и потери сторон.
А значение сражения в том, что западным просветителям русских еретиков дали понять самым доходчивым для них образом, что их встретят жестко...
И на Чудском озере не было десятков тысяч участников. Что бы не писали летописцы с обеих сторон - ФИЗИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО было в те времена провести быструю мобилизацию и сосредоточение десятков тысяч людей, организовать тыловое обеспечение и т.д. И все это - в условиях абсолютного бездорожья, леса, болота, снега зимой...

Видите ли, господин "Русский", в этих Ваших цитатах я не могу Вам отказать в здравомыслии. То, что Вы засомневались в официальном изложении этих событий, проанализировав элементарно с позиций здравого смысла, можно только приветствовать. Но, к сожалению, подавляющее большинство обывателей, как в России, так и наших, без раздумий, не пережевывая, будет глотать старые миты, немного приукрашенные по моде сегодняшнего дня(ведь я писал, что планируют создать «новый» фильм об Александре Невском. Даже посмею предположить - фабула останется в основном эйзенштейновской - разве что смягчат чрезмерно гиперболилированный образ «псов-рыцарей») - ленту сделают цветной, сделают спецэффекты и так далее...

Юрий Хеннинг.

Гагарин пишет:Чечены никогда не будут с русскими

Гагарин пишет:...если Россия от Чечни в ближайшее время не избавится - как государство она развалится точно.

НАТО ради целосности России три года назад решила пожертвовать Грузией - не предоставила ей так называемый ПДЧ и довольно спокойно восприняла агрессию Москвы против Грузии ровно три года назад...

dimaua1 пишет:

pomorin пишет:

dimaua1 пишет:

pomorin пишет:

dimaua1 пишет:

pomorin пишет:

dimaua1 пишет:

ПРИВЕТ ФИННО-УГРО-ТАТАРАМ. . Которые называют себя русскими.

Привет хохлам!

Так вы ж еврей .

А с чего вы это взяли?

Народ тут писал.

Честно , проверьте.

Та и вообще.

Еврей - это вероиповедание.

Да ну.

А вам не слабо это в Израиле заявить.



московская википедия.

ЦИТАТА.

Евре́и — народ семитского происхождения, восходящий к населению древнего Израильского и Иудейского царств, живущий во многих странах мира (с 1948 года существует также еврейское государство — Израиль).

Народ - Под народом понимают, в частности, этнос, то есть определённую группу людей, отличающуюся общностью ряда признаков — языка, культуры, территории, религии, исторического прошлого и т. д..

dimaua1 пишет:

Гагарин пишет:

dimaua1 пишет:

ТАК МЕЧТАЛ МАЛЕНЬКИЙ ГАГАРИН ПОДМЫВАЯСЬ , КОГДА БЫЛА РЯДОМ ВОДА.

Чего мечтать, если ДаунаУА отсос и отсасывает у всех подряд? ДаунаУА - сосун.

ТАК ДУМАЛ МАЛЕНЬКИЙ ГАГАРИН НАТЯГИВАЯ ШТАНИШКИ , ПОСЛЕ ПОДМЫВАНИЯ .

dimaua1 пишет: НИКОГДА НЕ ИМЕЛИ И ИМЕТЬ НЕ БУДУТ. ВОНА ЧЕЧЕНЦЫ ИХ ИМЕЮТ. ШО , ШО ТО НЕ ТАК?

giocoso пишет:
"Гагарин", сильно ошибаетесь. Именно, если сейчас Россия от Ичкерии избавится, распад уже стопроцентно гарантированный - на очереди сразу же весь без исключения оставшийся Северный Кавказ, Татарстан с Башкортостаном, Карелия, Кёнигсберг и прочие земли. Именно поэтому, что тогда будет непрогнозируемый хаос, НАТО ради целосности России три года назад решила пожертвовать Грузией - не предоставила ей так называемый ПДЧ и довольно спокойно восприняла агрессию Москвы против Грузии ровно три года назад...

Юрий Хеннинг.

alek-sasna001 пишет:

С Чечней и чеченами - это позор русского народа. Как-то Вы подставляетесь в споре перед ДаунойУА, так как заведомую неправду говорите. Зачем врать? Чечены никогда не будут с русскими и если Россия от Чечни в ближайшее время не избавится - как государство она развалится точно.

Ну, я думал вам не секрет, что некоторые наши взгляды не совпадают. Правда я не понял, а где я говорю не правду?

giocoso пишет:Розвінчання одного міту

Мітами земля московська повниться. Тому й не дивно, що Путінська імперія продовжує плодити великодержавні міфи. З цією метою і створюються нові версії старих фільмів. Зокрема, новий фільм про Олександра Невського за розрахунком кремлівських ідеологів повинен сприяти патріотичному вихованню молоді. Адже московська історія така скупа на справжніх народних героїв, що доводиться їх вигадувати.
Або красти. Наприклад, у новгородців. Волелюбні новгородці могли б стати четвертим східнослов'янським народом, якби не жорстока експансія Московії. Сучасний московський учений Георгій Трубніков писав: “якось я почув таку фразу: “Я – нащадок новгородців, і для мене москаль гірший, ніж єврей для антисеміта”. Виявляється, нащадки новгородців пам'ятають про свою велич. Правда, велич Олександра Невського дещо сумнівна.
Першим, хто почав творити з Олександра Ярославовича великого героя, був Іван Грозний, який звелів його канонізувати і наділив титулом “Невський”, далі Петро I у 1723 р. урочисто перепоховав “предка” в Олександро-Невській лаврі у Санкт-Петербурзі та ухвалив відзначати його пам'ять. А 21 травня 1725 р. Катерина I встановила орден святого Олександра Невського. Під час Бальшой Атєчєствєннай за вказівкою Сталіна обличчя полководця опинилося в центрі срібної п'ятикутної зірки. Цікаво, що саме троє тиранів – Грозний, Петро І і Сталін – так зворушливо опікувалися Невським.
А далі усе пішло, як по маслу. Олександр Невський став відомим кожному школяреві не тільки завдяки підручнику з історії, а й завдяки фільму Сергія Ейзенштейна. Запопадливі російські історики дружно поставили князя в один ряд з найвидатнішими полководцями світової історії. “Тріумфальні перемоги 1240 р. в Невської битві і 1242 р. на льоду Чудського озера зупинили вороже нашестя; залишилися незмінними і межі Новгородської землі”, – писав доктор історичних наук А.Н. Кірпічніков.
Та чи справді то були аж такі величні битви? Візьмемо Невську битву. За офіційною версією влітку 1240 р. шведи, очолювані Бірґером Магнуссоном, зятем короля Еріка V, піднялися по Неві і, ставши табором, послали Олександрові виклик на бій. Той вирушив “з малою дружиною” і 15 липня 1240 р. під прикриттям ранкового туману раптово напав на шведів та розгромив їх. Бірґеру із залишками загону ледве вдалося врятуватися втечею у сутінках. Але тут же вказано, що тілами простих шведських воїнів заповнили дві братські могили, останками ж більш іменитих завантажили аж два кораблі. То про яку панічну втечу мова, якщо з літописів видно, що убитих поховали самі шведи? Військо Олександра втратило у битві до 20 солдатів. Ця обставина муляла не одного історика, бо що ж це за велика битва при таких жалюгідних втратах? Та ще й з ким – із вікінгами, для яких війна була фаховим ремеслом. Яку б ми відому битву не взяли у середньовіччі, всюди втрати незмірно вищі. При чому не обов'язково брати найбільші і найбільш кровопролитні битви.
Але це не єдина загадка, яка причаїлася у літописі. Якщо “битва” почалася на світанку, а шведи втекли у сутінках, то вона мусила тривати цілий день. Але… в середині липня в тих широтах ще панують «білі ночі». Так для чого ж брехати про якісь ще сутінки?
Не обійшлося у літописі і без брехні: шведський “бискуп убиен бысть”. Але жоден із семи шведських єпископів того часу не загинув у 1240. Друга брехня – буцім Олександр вдарив списом Бірґера в обличчя. От тільки шведам про це нічого невідомо і про жоден шрам на обличчі Бірґера нема ані згадки. Та й на жодному його портреті шраму не видно, хоча шрами, як відомо, лише прикрашали лицарів.
А найбільший парадокс полягає в тому, що Бірґер, зазнавши такої страшної поразки, став ярлом, а через десять років після Невської битви його семирічний син обраний королем і разом із батьком править країною. Та на цьому парадокси не вичерпуються. Родини Олександра Невського і Бірґера перебували у дружніх стосунках. Саме у Швеції збирався Олександр оселитися, якщо б йому довелося стати вигнанцем. А його брат Андрій від ханського гніву сховався не де, як при дворі Бірґера.
На відміну від невеликої кількості руських літописів, у шведів літописання було розвинуте куди ширше, окрім того писалися й родові хроніки, де скрупульозно описано будь-які, навіть дрібні, історичні події. Але ніде, у жодному джерелі нема ані слова про якусь Невську битву. Якщо хтось подумає, що шведи вирішили замовчати свою поразку, то мушу розчарувати: у їхніх джерелах зафіксовано безліч різноманітних битв, серед яких чимало й поразок.Вірогідніше усього, не було жодної битви. Шведи і новгородці зустрілися і уклали договір, після якого понад три сторіччя не воювали. А потім відбувся турнір і спільна пиятика. От під час турніру та п'яної бійки з рубаниною і загинуло трохи люду. Усе решта – фантазія літописців, які художньо опрацювали княжу версію. Але що їх самих при тім не було, то й набрехали чимало - хоча б взяти епізод з «сутінками».
А наостанок ще один парадокс. Восени того ж 1240 р. новгородці виганяють Олександра Ярославовича! І це після такого ратного подвигу? Чи не тому, що довідалися правду?
У битві, яка відбулася 5 квітня 1242 р. на льоду Чудського озера з московського боку брало участь нібито до 17 000 солдатів, а з німецького – до 12 000. Скільки втратили московити – невідомо, а от німецьких лицарів полягло аж 500 та ще 50 потрапило в полон, ну, і чуді лягло “без числа”. Бо чудь німцям помагала. Так що німці, на відміну від московитів, не були кровожерними, як безпардонно брешуть московські «історики» - інакше та чудь переметнулася би на московський бік! Але, якщо про Невську битву шведи нічогісінько не чули, то німці про Льодове побоїще знають. Правда, у “Хроніці землі Пруської” про це ані слова, зате “Римована хроніка” наводить зовсім інші цифри: у битві брало участь 300–400 німців, 20 лицарів загинуло, шість були полонені. Підозри в тому, що німці занизили свої втрати безпідставні, бо хроніка поширювалася у багатьох списках, а усі убиті були названі поіменно. Якби загинуло аж кількасот – це б викликало неабиякий скандал. Цифри наведені у хроніці скидаються більше на правду, бо на ту пору лицарі й не могли виставити численнішого війська. Перед тим вони зазнали кількох відчутних поразок. Найбільшої – у 1236 р. від литовського князя Міндовга під Шауляєм, коли загинуло 40 лицарів. Між іншим на боці лицарів тоді билися й псковитяни, литовці узяли в полон їх майже дві сотні. Так що новгородсько-німецька дружба зароджувалася ще у прадавні часи.
У битві під Дорогочином, де розбив лицарів уже Данило Галицький, полягло понад 20 лицарів. А в 1241 р. уже ординці розгромили збірну армію німців, поляків і тевтонських лицарів біля Лєґніци. Там лицарів загинуло стільки, що Тевтонський орден очухався щойно через сто років. Таким чином сил на те, аби виставити багатотисячне військо він уже не мав. На місці битви під Дорогочином, під Лєґніцою і під Грюнвальдом (15 липня 1410 р.) ще й досі археологи знаходять у землі мечі, вістря стріл і списів, напівзотлілі чоботи та інше причандалля. А от на місці Льодового побоїща археологи не знайшли нічого.
З радянських фільмів пам'ятаємо, як лицарі у важких обладунках провалювалися під лід. Але це казочка, бо обладунки лицарів і московитів важили приблизно однаково. Однак на дні озера теж не знайдено нічого.
Очевидно, була якась невелика сутичка, але Олександр уже був мастаком роздувати мильні бульбашки. Правда, підчистити геть усі літописи йому не вдалося, тому в Іпатієвському літописі читаємо чітко і недвозначно: “У лето 6750. Не бисть ничтоже”. Тобто, нічого не було. А лето 6750 від Створення світу – це і є 1242 рік. У Лаврентієвському літописі, який брав інформацію з хроніки, створеної при дворі сина Олександра, сказано так: “В лето 6750. Ходи Александр Ярославович с Новгородци на Немци и бися с ними на Чюдскомъ езере оу Ворониа камени. И победи Александр, и гони по леду 7 верст секочи их”. Якось надто скупо про таку героїчну битву. Яка між іншим нічого не дала, бо те, що пишуть у підручниках, буцімто перемоги Олександра зупинили німецьку експансію, брехня. Адже Іванові IV Грозному через три сторіччя довелося вести з цим самим орденом двадцятип'ятирічну Лівонську війну, бо Іванові дуже кортіло розширити свою імперію за рахунок «країн золотого яблука», тобто, Еуропи, як заповідав його духовний учитель Чингіз-Хан... Юрій Хеннінґ.

alek-sasna001 пишет:

Кроме того распад россии происходит прямо сейчас .
Чем мешал Дудаев?
Он шо хотел выйти из состава ?
НЕТ.
Это уже потом . Когда войну развязали.
Что на Кавказе были вахабиты?
НЕТ.
Это уже потом , когда войну развязали.
А , что сейчас?
Чечня МОНОЭТНИЧНА. НЕТ ТАМ русских.
СВОИ СИЛОВИКИ.
ЧЕЧЕНЦЫ СЛУЖАТ В ЧЕЧНЕ.
ТАК , ЧТО В ЧЕЧНЕ УЖЕ ВСЁ ГОТОВО К ВЫХОДУ ИЗ СОСТАВА.
ПОКА ДАНЬ ПЛАТИТЕ , ПОКА И БУДУТ С ВАМИ..

Дима, в чечне русских конечно меньше стало, чем в советское время, но что бы сказать, что их совсем там нет - это не правда. Силовики, везде свои, подчиняются федеральному правительству, в чечне есть президентский полк. Что чеченцы служат в чечне, тоже правильно. Что есть в твоем понимание дань? Дотация, так всему Кавказу эту дотацию выплачивают, так как произвести не чего не могут, пока производство разовьется, придется платить.

ПОКА И БУДУТ С ВАМИ. Ну а потом, что с вами будут?

pomorin пишет:

giocoso пишет:

dimaua1 пишет:


А вы думали кто есть Есенин. ЧИСТОКРОВНЫЙ ФИННО - УГР .

И то , что он финно-угр не умоляет его как поэта.

Вітаю, друже!. Пишу «опчепанятним» для опонентів. Относительно финской чистокровности Есенина я имею одно небольшое сомнение - фамилия. Ведь в тюркских языках Эсен(варианты - Есен, Есан) в буквальном переводе означает «здоровый» - в смысле здоровья. Еще один немаловажный факт - на территории Рязанщины до 1681 года существовало тюркское Касимовское княжество - даже сейчас прямые потомки этих тюрков - около 1 000 так называемых касимовских татар все еще живут в городе Касимов нынешней Рязанской области...

З повагою Юрій Хеннінґ.

Лень Википедию посомтреть?
В борьбе за московский престол великому князю Василию Тёмному большую помощь оказали татарские царевичи Касим и Якуб. В 1446 году они ушли из Казани на Русь, спасаясь от преследований своего брата Махмутека, который, убив отца и одного из родичей, захватил власть. За верность и важные услуги князь Василий пожаловал Касиму Низовой Городец. Было это в 1452 году. Так по княжьему указу в глубине мещёрских лесов возникло Касимовское царство, просуществовавшее с 1452 по 1681 годы. В состав царства входили уезды Рязанской и Тамбовской губерний (Касимовский, Шацкий, Елатомский, Темниковский).
После завоевания в 1552 году Иваном Грозным Казани в Касимов была сослана последняя правительница Казанского ханства — Сююмбике, которая спустя несколько лет и скончалась в этом городе.
В 1681 году со смертью последней владелицы Касимова Фатимы-Султан Касимовское царство (ханство) перестало существовать и было присоединено к дворцовым волостям[2]. От периода касимовского царства в городе сохранилось несколько интересных строений: минарет времён царевича Касима, мечеть, два мавзолея (текии), в мавзолеях погребали татарских царей.
Тоже мне, бином Ньютона.

ДаунаУА прав, когда говорит, что:
"Чечня МОНОЭТНИЧНА. НЕТ ТАМ русских.
СВОИ СИЛОВИКИ.
ЧЕЧЕНЦЫ СЛУЖАТ В ЧЕЧНЕ."

Чечены не служат в Российской армии, они служат в частях Кадырова и подчиняются только ему

alek-sasna001 пишет:

Кроме того распад россии происходит прямо сейчас .
Чем мешал Дудаев?
Он шо хотел выйти из состава ?
НЕТ.
Это уже потом . Когда войну развязали.
Что на Кавказе были вахабиты?
НЕТ.
Это уже потом , когда войну развязали.
А , что сейчас?
Чечня МОНОЭТНИЧНА. НЕТ ТАМ русских.
СВОИ СИЛОВИКИ.
ЧЕЧЕНЦЫ СЛУЖАТ В ЧЕЧНЕ.
ТАК , ЧТО В ЧЕЧНЕ УЖЕ ВСЁ ГОТОВО К ВЫХОДУ ИЗ СОСТАВА.
ПОКА ДАНЬ ПЛАТИТЕ , ПОКА И БУДУТ С ВАМИ..

Дима, в чечне русских конечно меньше стало, чем в советское время, но что бы сказать, что их совсем там нет - это не правда. Силовики, везде свои, подчиняются федеральному правительству, в чечне есть президентский полк. Что чеченцы служат в чечне, тоже правильно. Что есть в твоем понимание дань? Дотация, так всему Кавказу эту дотацию выплачивают, так как произвести не чего не могут, пока производство разовьется, придется платить.

ПОКА И БУДУТ С ВАМИ. Ну а потом, что с вами будут?

Кадыровцы - это подразделение из 10 рот, состоящее большей частью из боевиков, получивших амнистию. Кадыровцы подчиняются МВД РФ и насчитывают порядка 4 000 бойцов. Есть среди них и люди, уже получившие звание Героя России, как, например, Магомед Даудов. Один из компетентных экспертов по Кавказу оценил опыт Рамзана Кадырова по выводу людей из Леса очень высоко, назвав его символическим политическим соглашением, а Рамзана Кадырова - единственным из глав северокавказских республик, которому удалось это соглашение (хотя и неоформленное как юридический документ) заключить, создав коалиционные боевые части из Своих и бывших Лесных.

ТРИ ТРИЛЛИОНА РУБЛЕЙ , ЭТО НЕ ДАНЬ ?

alek-sasna001 пишет:

Кадыровцы - это подразделение из 10 рот, состоящее большей частью из боевиков, получивших амнистию. Кадыровцы подчиняются МВД РФ и насчитывают порядка 4 000 бойцов. Есть среди них и люди, уже получившие звание Героя России, как, например, Магомед Даудов. Один из компетентных экспертов по Кавказу оценил опыт Рамзана Кадырова по выводу людей из Леса очень высоко, назвав его символическим политическим соглашением, а Рамзана Кадырова - единственным из глав северокавказских республик, которому удалось это соглашение (хотя и неоформленное как юридический документ) заключить, создав коалиционные боевые части из Своих и бывших Лесных.

http://www.m.kavkaz-uzel.ru/blogs/posts/6967
Вот и все Кадыровцы. Только Чечне разрешено иметь военные формирования.

Нууууууууууу , ТАК И Я О ТОМ ЖЕ .

А , ШО ВАШИ НЕ ЗНАЮТ.

Владимир Петрович Филонов пишет:Вашей противной рожи на наших орденах не будет.

alek-sasna001 пишет:

Нууууууууууу , ТАК И Я О ТОМ ЖЕ .

А , ШО ВАШИ НЕ ЗНАЮТ.

Так это не секрет. Подчиняются МВД РФ. А вот насчет трех триллионов первый раз слышу.