Уровень Российского управления

Владимир Петрович Филонов пишет:

Гагарин пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:

Гагарин пишет: Херня коммунистическая. Это определение шулерское и передернутое. Расизм был только в некоторых формах, например в национал-социализме. Классический фашизм это не включает

Нет Вогул.
Эта, как вы изволили выразиться: херня; - общепринятый философский термин.
Классический фашизм подразумевает существование суперэтноса.
А, это значит, что есть люди, от рождения - первого сорта, а есть - изгои.
Правда, каждая плесень, ( и только она) себя записывает в первую категорию.

Филонов, ну совсем глупым не надо выглядеть. Если там про "рабочий класс", то хер ли врать про "общепринятый термин"? Или ты сам нихера не читаешь чего постишь?... или не понимаешь чего читаешь? Читай хоть раза два, что ли.

Я не знаю, где вы нашли "рабочий класс". Опять в заднице ковырялись?
Читайте:http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Филонов, Вы в натуре откровенный дурак? Прочитайте свою цитату:
"...Важнейшие отличительные черты Ф. – применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм,..."

Владимир Петрович Филонов пишет:
Нет Вогул.

Попрошу не марать своими грязными руками и, не буду говорить каким ртом, легендарно-заслуженный ник Вогул. Если где-то когда-то Вогул ментально Вас поимел и оставил на Вашей душонке незаживающие раны (Вогул великий боец - для него такое сотворить с Филоновым было парой пустяков), то какое это отношение имеет к Гагарину? К Гагарину претензии есть? Вот Гагарину их и предъявляйте. Ником Вогул я, кстати, очень горжусь, так как он на нескольких форумах оставил незабываемый след и равнодушных к этому нику на этих форумах очень мало.
Если будете продолжать обращаться к незарегенному тут Вогулу, то обязуюсь обращаться к Вам в дальнейшем только по нику Гандон-Филонов. Гагарин.

А вот наличие счетов и/или недвижимости за рубежом или получение образования там же отпрысками "среднего класса" - как понимать? Как поддержка или наоборот, наказание?

Там идет идеологическая подготовка будущих кадров-управленцев родиной.

Гагарин пишет: Филонов, Вы в натуре откровенный дурак? Прочитайте свою цитату: "...Важнейшие отличительные черты Ф. – применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм,..."

...
Вогул...
Учитесь читать.
Я вам предлагал определение.
Согласно Большой Российской Юридической Энциклопедии,

ФАШИЗМ (итал. fascismo, от итал. fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими признаками и чертами: обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации; нетерпимость и дискриминация по отношению к других "чужеродным", "враждебным" нациям и национальным меньшинством; отрицание демократии и прав человека; насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма; утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия; милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
Где там о рабочих движениях?
Юриспруденция применяла определение ещё древнего Римского "пучка".

Гагарин пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:
Нет Вогул.

Попрошу не марать своими грязными руками и, не буду говорить каким ртом, легендарно-заслуженный ник Вогул. Если где-то когда-то Вогул ментально Вас поимел и оставил на Вашей душонке незаживающие раны (Вогул великий боец - для него такое сотворить с Филоновым было парой пустяков), то какое это отношение имеет к Гагарину? К Гагарину претензии есть? Вот Гагарину их и предъявляйте. Ником Вогул я, кстати, очень горжусь, так как он на нескольких форумах оставил незабываемый след и равнодушных к этому нику на этих форумах очень мало.
Если будете продолжать обращаться к незарегенному тут Вогулу, то обязуюсь обращаться к Вам в дальнейшем только по нику Гандон-Филонов. Гагарин.

Никогда!
Никогда... шавка не может быть Гагариным.
Могу обращаться - как к шавке. - Только попроси.
А, гандон ты, постоянно на голову натягиваешь, чтобы никто не спутал кто ты есть на самом деле.

"Никогда Воробьянинов не протягивал руку!"

Абсолютно точно! - Постоянно играл "вторые роли" у разного рода проходимцев.

Владимир Петрович Филонов пишет:

Гагарин пишет: Филонов, Вы в натуре откровенный дурак? Прочитайте свою цитату: "...Важнейшие отличительные черты Ф. – применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм,..."

...
Вогул...
Учитесь читать.
Я вам предлагал определение.
Согласно Большой Российской Юридической Энциклопедии,

ФАШИЗМ (итал. fascismo, от итал. fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими признаками и чертами: обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации; нетерпимость и дискриминация по отношению к других "чужеродным", "враждебным" нациям и национальным меньшинством; отрицание демократии и прав человека; насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма; утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия; милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
Где там о рабочих движениях?
Юриспруденция применяла определение ещё древнего Римского "пучка".

Гандон-Филонов, Вы чего врете?!!!!

Вот копия Вашего сообщения на предыдущей странице темы которое я назвал компропагандой и из которого я взял кусочек:

"Фашизм (итал. fascismo, от fascio – пучок, связка, объединение), политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии. Ф. у власти – террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя. Важнейшие отличительные черты Ф. – применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм, широкое использование государственно-монополистических методов регулирования экономики, максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан, разветвленные связи с достаточно значительной частью населения, не относящейся к правящим классам, способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать её в интересах эксплуататорского строя (массовая база Ф. – по преимуществу средние слои капиталистического общества). Внешняя политика Ф. – политика империалистических захватов."

Вы чего дурку-то гоните. Обкакались - признайте, это будет по мужски, а не по гандонски.

Владимир Петрович сегодня не адекватен. Может, ему на Союзе попу надрали?

Гагарин пишет: Гандон-Филонов, Вы чего врете?!!!!
Вот копия Вашего сообщения на предыдущей странице темы которое я назвал компропагандой и из которого я взял кусочек:
"Фашизм (итал. fascismo, от fascio – пучок, связка, объединение), политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии. Ф. у власти – террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя. Важнейшие отличительные черты Ф. – применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм, широкое использование государственно-монополистических методов регулирования экономики, максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан, разветвленные связи с достаточно значительной частью населения, не относящейся к правящим классам, способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать её в интересах эксплуататорского строя (массовая база Ф. – по преимуществу средние слои капиталистического общества). Внешняя политика Ф. – политика империалистических захватов."
Вы чего дурку-то гоните. Обкакались - признайте, это будет по мужски, а не по гандонски.

Штопанному Вогулу повторяю: Сегодня я вам представил определение из юридической энциклопедии. - В доказательство того, что определение марксистов в отношении фашизма - тоже имеет право на существование. Оно объективно (при условии) развенчания ИДЕИ.
"- Лошарик, а ты в школе учился?
- Нет! Я в это время был на ипподроме." (с)

Владимир Петрович Филонов пишет:
Штопанному Вогулу повторяю: Сегодня я вам представил определение из юридической энциклопедии. - В доказательство того, что определение марксистов в отношении фашизма - тоже имеет право на существование. Оно объективно (при условии) развенчания ИДЕИ.

Гандону-Филонову. Сегодня попу подтерли и этим доказываете, что не обкакивались вчера? Но ведь штаны-то обкаканные с биркой Филонова-гандона на предыдущей странице наяву висят.
К Вам за сегодняшние штаны ПОКА никто претензий не выставлял, так как их еще и не рассматривали. Вам претензии пока за вчерашний публичный обсир.
Чистые штаны (чистые ли, будем посмотреть, когда закончим с предыдущими) совершенно не отменяют предыдущий конфуз.

[quote="Владимир Петрович Филонов"]

Гагарин пишет:
Штопанному Вогулу повторяю: Сегодня я вам представил определение из юридической энциклопедии. - В доказательство того, что определение марксистов в отношении фашизма - тоже имеет право на существование. Оно объективно (при условии) развенчания ИДЕИ.
"- Лошарик, а ты в школе учился?
- Нет! Я в это время был на ипподроме." (с)

Гандону-Филонову.
Еще можно взять какое-нибудь швейное определение или женско-полиграфическое и найти там доказательства своих бредней.
А Вика чего тебе, чучело, не подходит? Зачем в экзотические источники лезть? Или по Вике сразу видно, что заврался Гандонус-Филонов?

Штопанный.
Тебе пора уже усвоить: Вика хороша до тех пор, пока не нужно ... "лошарику" преподать школьные знания. - Он, сучара, в карты продулся во время учебы.

Владимир Петрович Филонов пишет:Штопанный.
Тебе пора уже усвоить: Вика хороша до тех пор, пока не нужно ... "лошарику" преподать школьные знания. - Он, сучара, в карты продулся во время учебы.

То есть про рабочий класс и антикоммунизм так в дерьме и будете ходить Гандонидзе-Фуфлонидзе.

Вот украл кое что обнадёживающие.

Смысл каренси борд в лишении суверенной экономики возможностей обеспечить себя собственным кредитом в необходимом самой себе количестве. Это привело нас к интеграции в западную систему кредитования. Благодаря «стерилизаторам» в России микроскопический, по сравнению с западными странами, кредитный мультипликатор. Экономика банально испытывает денежный голод. Норма соотношения ВВП/М2 для западных стран доходит до 1.2, у нас же 3.3 – за счастье.

Так вот, в нашем случае инфляция возникает не от избытка денежной массы (его нет в принципе, этого избытка), а от дороговизны самих денег. Кредитные ставки предприятиями закладываются в издержки, это и служит катализатором роста цен. У этой медали есть и другая сторона – такая ситуация порождает необходимость займа на внешних рынках, что еще более сокращает объем внутреннего кредитования.
Эти кредиты, будь они внутренними, увеличивали бы кредитное плечо, становились бы активами отечественных банков, уменьшали бы внешний долг, заменяя его внутренним.

Насчет курса – повторюсь, не так важна стоимость рубля относительно корзины, сколько стоимость денег внутри самой страны. Денежная масса должна обеспечиваться экономикой, налогооблагаемой базой, финансовыми инструментами, имеющими обращение внутри страны, но никак не количеством иностранной валюты на счетах ЦБ.
Равновесный курс национальной валютой должен устанавливаться самой экономикой. И не факт, что увидим «доллар-пописят». Обязанностью ЦБ будет подавить волатильность на первых порах (что он собственно делать научился), а далее рост экономики сделает все сам. У России такой выход – как козырь в рукаве, мы еще не использовали преимущества свободной национальной валюты. Учитывая проблемы Европы и США, на этот раз должно получиться.

Я ничего не понял, кроме того, что все будет зашибись!

Я ничего не понял, кроме того, что все будет зашибись!

Просто, рябитишки экономисты ищут пути выхода из сложившейся экономической ситуации в России, так сказать моделируют.
Короче, у нас есть перспектива, все не так плохо раз люди так озабочены проблемами своей страны.

alek-sasna001 пишет:

Я ничего не понял, кроме того, что все будет зашибись!

Просто, рябитишки экономисты ищут пути выхода из сложившейся экономической ситуации в России, так сказать моделируют.
Короче, у нас есть перспектива, все не так плохо раз люди так озабочены проблемами своей страны.

Перспектива, она всегда есть.

Перспектива, она всегда есть.

Да и не только перспективы, вот читаю, что сделали в России из новеньких разработок техники.

Подготовка США к глобальной конфискации «молодых денег» и национальная безопасность России


Осенью ожидается прибытие в Москву нового посла США Майкла Макфола. Этому человеку с репутацией архитектора «перезагрузки», имеющему большой опыт практической работы и обширные связи в нашей стране, поручено «на месте» отработать схему максимально полной реализации интересов США в России на рубеже перехода от одного избирательно-политического цикла к другому…
......А далее действует хорошо отработанная американскими фискальными органами методика. Налоговая инспекция находит такого «неплательщика», ждет 2-3 года, чтобы накопилась большая сумма пени, и подает в суд. Суд США направляет повестку иностранному гражданину или представителю иностранной компании. Неявка в суд рассматривается как признание своей вины.

В первую очередь США решили взяться за крупнейшие международные компании. Американские суды уже завалены подобными делами: к рассмотрению уже принято более 200 дел. И надо сказать, на сегодняшний день опыт использования указанного механизма дал превосходные результаты. Поэтому конвейер конфискаций будет работать всё быстрее, встраиваясь во всемирную кампанию экспроприации «молодых» денег.

Американские официальные лица делают все возможное, чтобы не привлекать внимание к работе описанного механизма, и при этом открыто закладывают результаты работы конфискационного механизма в планы развития страны.15 мюля 2011 г. «Группа шести» (конгрессменов) выдвинула компромиссный план предотвращения технического дефолта США. План предполагает, в частности, получение дополнительных доходов бюджета страны в размере $1 триллиона за счет налогов. 19 июля президент Обама публично поддержал этот план.

«Группа шести» не уточняет источник поступлений в бюджет запланированного дополнительного триллиона долларов. Между тем, учитывая, что США находятся «на краю» технического дефолта, единственным источником дополнительных налоговых поступлений может быть конфискация личных и корпоративных богатств, основанная на описанном выше механизме.......
.....«Взятие на прицел» вывезенных из России капиталов может также позволить Соединённым Штатам (с опорой на российских «адаматов») успешно для себя решить ряд важных вопросов там, где у них имеются существенно слабые позиции – например, по проблеме сокращений тактического ядерного оружия России. Вывезенные капиталы и связанные с ними «адаматы» могут превратиться в одну из главных угроз национальной безопасности России.

И в заключение. В первом десятилетии XXI века в глобальной системе международных отношений произошёл коренной сдвиг. По словам заместителя главы посольства США в России Дэниела Рассела, «России 1990-х с экономикой в состоянии экономического коллапса и кучей внутренних проблем больше нет. Вооруженная углеводородами, валютными резервами, поддержкой властей со стороны народа, ядерным оружием и правом вето в Совете Безопасности ООН, Россия вновь заявляет о себе на мировой арене… Мы не можем просто игнорировать или обходить ее, так как ее позиция по слишком многим критическим для нас вопросам значит слишком много». Вопрос: могут ли США смириться с перспективой продолжения движения России по этому пути? Ответ: нет. И появление в Москве фигуры Макфола - тому подтверждение. Так что президенту России 2012 года предстоит, видимо, готовиться к «стоянию на Угре» и решать проблему «адаматов».
http://oko-planet.su/first/83814-podgotovka-ssha-k-globalnoy-konfiskacii-molodyh-deneg-i-nacionalnaya-bezopasnost-rossii.html

Вопрос: могут ли США смириться с перспективой продолжения движения России по этому пути? Ответ: нет.

Улыбнуло. Аффтор жжет напалмом!

Улыбнуло. Аффтор жжет напалмом!

Я особо сам не разобрался, хотел что нить услышать существенное. Но не судьба видимо.

alek-sasna001 пишет:

Улыбнуло. Аффтор жжет напалмом!

Я особо сам не разобрался, хотел что нить услышать существенное. Но не судьба видимо.

ну мне просто неохота писать про бред.

ну мне просто неохота писать про бред.

Ну законы в Америке принимаются, а комментария значит бред. Так же вы утверждали, что на Уолт Стрите все спокойно, теперь и наши ТВ новости пестрят событиями на этой улице.