Конституция - Основной Закон!

Ломова не читал, но полностью с ним согласен

beregowou пишет:Ломова не читал, но полностью с ним согласен

Так и я не, такая уж ,свинья, тоже узорами любовался...

Да будет хорошая Конституция или плохая - какая, нафик, разница? Что та, что эта не исполняется и не будет исполняться. Чего с Ломовым спорить - то? Мнение перпендикулярное. Или в другой плоскости. Пересекающееся только на слове Конституция.

pomorin пишет:Да будет хорошая Конституция или плохая - какая, нафик, разница? Что та, что эта не исполняется и не будет исполняться...[/i]

Зря Вы так. Конституция оччень даже исполняется. Особенно ее глава 4 ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Легитимность власти - вот что должна обеспечить Конституция. В данном случае - власть президента.
Если кто помнит, именно вокруг отмены статьи о руководящей роли партии в прежней конституции горели страсти при крушении СССР.
И сейчас статьи, закрепляющие властные полномочия президента - "священная корова" для власть предержащих. Именно об этом, видимо, и хотел сказать Ломов.

Народ может скинуть лубую власть в любой стране. Так в очередной раз случилось и в 1991 году. Но практика показывает, что после свержения народ останавливается. Народ может разрушить, уничтожить вражескую власть, но он не может строить. Прогнившая власть сметается мгновенно, но чтобы строить, надо не только время, нужна идея!
Все эти восемнадцать лет власть предержащие по-настоящему боялись только одного: появления в обществе новой объединяющей народы России национальной идеи. Все остальное допускалось: порциально, в нужное для власти время, в нужной аудитории, в нужном месте, с нужными акцентами и пр. В обозначенных пределах можно было критиковать власть, излагать свои взгляды, объяснять суть событий, знакомить со своими программами… А в последний год власть настолько обнаглела, что уже открыто смеется с экрана: где же ваша объединительная Национальная идея? Нет альтернативы нынешнему политическому курсу!
Парадокс, но от этой безальтернативности, похоже, устали уже не только формальные и неформальные оппозиционеры, не только многострадальный русский народ, но все общество, включая страны СНГ вместе с их властными элитами.
Переболев вместе со всеми думающими над судьбой России этими проблемами, предлагаю свой вариант выхода… нет, - вариант спасения. Поскольку времени для принятия взвешенных решений становится все меньше: впереди катастрофа.
Проект конституции Союза Суверенных Сограждан России: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Партизанско-западлисткая война против "прикалывающейся, с экрана власти" - чем не нац.идея? С выдумкой и народным юморком. Типа, в течении недели, для налоговиков - в крышу (служебной или личной) авты, чиновничка районного и выше рангом - вилы повтыкать. Да по всей стране. В стиле флэшмоба. На следующей - прокурорским, топор - в багажник. Ну и для прессы фото-видеофакты массово заснять. И прикольно, и поучительно... и лыба, на экране, сменится лёхкой озабоченностью.

Единороссия - это вам не Россия
Основой существования современного государства является разделение ветвей власти на законодательную и исполнительную. В этой стране разделения больше нет. Исполнительная власть создала партию, которая обслуживает их собственные интересы. Она вносят законодательные инициативы, облегчающие ей жизнь и сами его проводят в жизнь. Они используют административный ресурс для сохранения своей партии у власти и подавления действий конкурентов. Это беспрецедентное явление, потому что раньше партии...
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Конституция.

Мне не понравилась конституция Ющенко. Она слишком увеличивает права президента и уменьшает права депутатов и народа.
Я за сильную власть, но не Ющенко или другого ставленника мирового правительства.

1) Ст. 79. Референдум может назначатся только президентом, но не парламентом. Референдум не допускается о законопроэктах
про согласие на обязательность для Украины международных договоров.
Это похоже может означать, что народ не может решать на референдуме нужно ему НАТО или нет.

2) Ст. 93. Нет неприкосновенности депутата. Его легко лишить мандата, решением суда и ЦВК. А, т. к. ЦВК и суды политизированны и продажны, депутат становится почти ничем.

3) Ст. 103. Процедура роспуска парламента слишком проста.

4) Ст. 117. Президент, в отличии от депутатов, неприкосновен. Его честь охраняется законом. Под это можно подвести любое негативное высказывание о нем.

5) Ст. 118. Президент принимает решение про допуск подразделений вооркженных сил иностранных держав на территорию Украины, с последующим подтверждением Сената. То есть, не нужен референдум, а лишь подтверждение сената. Сенат малочисленен и политизирован. Малое число людей легче подкупить. Может для этого сенат и создан.

6) Ст. 124. Процедура импичмента очень сложна. Парламент не может отстранить президента от власти если он не справляется с работой, но только если он совершил преступление. Преступление должно быть подтверждено следствием и судом. Но кто будет расследовать и судить, если в парламенте многих есть за что судить.
Проводится следствие, затем принимает решение нижняя палата, подтверждает сенат и Конституционный Суд. Слишком много энстанций, импичмент можно заблокировать на одном из уровней через подкуп, др.

7) Ст. 132. В кабмине, похоже, нет центролизованной власти. Решения принимаются не премьерминистром, а голосованием министров.

8) Ст. 139. и 142. Судья неприкосновенен и назначается президентом.

9) Ст. 163-166. Рада и правительство Крыма имеют слишком мало полнлмлчий.

10) Ст. 167-170. Слишком сложная процедура принятия новой конституции и изменений к действующей. Парламент - сенат - президент - референдум.

11) Слово "селище", меняется на "мiстечко". Быть может потому-что, слово "селище", похоже на русское слово "село", а может потому-что, мировое правительство реализует план по уничтожению села. Мировому правительству необходимо уничтожение села, т. к. на селе еще сохранились остатки патриархальной жизни, унаследованной от православия. А городское население они превращают в стадо осатаневших космополитов, чтоб промывать их мозги оскотиневшей массовой культурой и управлять этим стадом.

----------------------------------------
В общем конституция делает президента почти диктатором. Я не хочу диктатуры Ющенко, либо другого ставленника мирового правительства.

А как вы себе представляете конституцию, какая она должна быть. по-вашему.

Президент Дмитрий Медведев подписал федеральный закон о введении наказания в виде ограничения свободы - домашнего ареста, сообщает пресс-служба Кремля. Закон был принят Госдумой 16 декабря и получил одобрение Совета Федерации 25 декабря. Ограничение свободы заключается в установлении осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания и места работы или учебы, на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образование, на нахождение вне месте жительства в течение определенного времени суток, на посещение определенных мест мест, в том числе мест проведения массовых мероприятий, а также в возложении судом на осужденного определенных обязанностей, говорится в справке к закону.

Простите,а что эта конституция значит если её судьи,прокуратура,милиция-в упор видеть не хочет?
Сначала должны быть грамотными и честными "юристы",а не дурить народ,при использовании власти и беззащитности простого населения.
Защитить нарушенные права-невозможно!!!

Возможно (при легализации оружия...короткоствольного, хотяп). Стопроцентной защиты, конечно не выйдет. Но, пару процентов защиты прав, в тесном кабинетике, в состоянии аффекта (нещитая улично-подъездных осмысленных защит) - снизят последующую нарушаемость прав, поцентов на девяносто...

Chudotvorets пишет:Возможно (при легализации оружия...короткоствольного, хотяп). Стопроцентной защиты, конечно не выйдет. Но, пару процентов защиты прав, в тесном кабинетике, в состоянии аффекта (нещитая улично-подъездных осмысленных защит) - снизят последующую нарушаемость прав, поцентов на девяносто...

Дык, пока ножом можно или арматуриной. Хоть на долю процента должно, по-Вашему, повлиять, а не влияет.

Дык, с арматуриной лазить по инстанциям, многим не комильфо. Да и умысел, заранее какой-то выходит. И подготовка нужна недюжинная, чтобы применить более-менее грамотно (намного сложнее, нежели, на курок жать нервически). Расстояние сокращать прыжками периодически... суеты, много. А с пистолетика - даже, если и мимо... в потолок... да просто, возможное наличие - намного интереснее влияет, чисто, психологически. Типа, "да ну их нафик, по семь кругов гонять, уж, больно, людишки, нервными стали... ходют, тут, с пистолетами".
Вобщем, люстрация, легализация, массовые расстрелы и красота - спасут мир.

"Макдоналдс" отстоял право платить за квадратный метр в центре Москвы по рублю в год
"Москва-Макдоналдс" в кассационной жалобе указала, что условием назначения ставки аренды в 1 рубль за квадратный метр были определены ее инвестиции в помещения, и компания договор выполнила.

Президент и его команда ходит вокруг да около, а реальной помощи гражданам от власти прийдётся ждать ещё долго.
Апрельское повышение пенсий по старости, для самых бедных слоев пенсионеров оказалось блефом.
Не добавили ни копейки. Лично разбирался.
Минимальная пенсия по старости в РФ 3550 рублей. Из федерального бюджета к ней положена добавка до прожиточного минимума. Так вот, это увеличение пенсии - правильно! - закончилось уменшением федеральной добавки.
Конституция РФ гарантирует гражданам РФ право на жилище? Правильно! Но, придуманная чиновниками коррупционная схема регистрации фактически лишает беднейшие слои страны возможности переселиться в достойное жильё за стёт государства.
Старые дома на местному уровне, чиновники, продают всевозможным "инвесторам" вместе с жильцами и требуют составления договора уже с частниками.

У власти стала самая одиозная, уголовная группировка. Социальному взрыву - альтернативы нет.

Владимир Петрович Филонов пишет:
Минимальная пенсия по старости в РФ 3550 рублей. Из федерального бюджета к ней положена добавка до прожиточного минимума. Так вот, это увеличение пенсии - правильно! - закончилось уменшением федеральной добавки.

Мдя... Ну, не впервой. С другой стороны, чегой - то пенсионерам жировать и шиковать за государственный счет? Так, глядишь, с сытым пузом и выпить захочется...

Андрей, добрый вечер.
Ты себе представить не можешь, на сколько подленькие нововведения в РФ проводят как законодательные акты.
Сами "законы" умалчивают о десятках тех или иных жизненных ситуациях, отдавая их решение на откуп всевозможным конторам, министерствам и ведомствам. Те, пользуясь этой вакханалией принимают такие "нормативные акты", что хочется бить морду любому кабинетному работнику.
Спрашиваю одного: Как можешь работать на этом месте, применять такие методы работы (когда-то вместе учились).
Отвечает: Предположим я уйду; неужели не найдут на это место другого исполнителя. Я хоть В МЕРУ БЕРУ И МОГУ ПОРЕШАТЬ.
...
Вот такой вот ответ. И ответ и намёк - в одной фразе.

Володь, примерно года с 1996 такая практика, по моим наблюдениям. Может, и было раньше, но я не обращал внимания, пока сам не столкнулся. Началось это с "ветеранских" доплат и льгот. ТОгда еще считали, чтобы получить все льготы, ветераны должны были собрать 22 справки и предоставить это в собес - соцстрах. Это не все. Компенсации льгот возложили на местные бюджеты. В которых и так денег - шиш.
Наиболее характерный пример:
Мужик, хозяин АТС, рассказывал: по закону он обязан предоставлять услуги связи льготникам с 50% скидкой. Которую ему собес и не собирался компенсировать, мотивируя это тем, что на него нет денег. Вот так вот. А льготников у него более 50% - бывшая заводская АТС. И сделать тарифы выше, чем у городской АТС (в принципе, тоже частный оператор связи, но рангом повыше), получающей компенсации - просто не может чисто экономически. Крутись как хочешь. А льготники требуют льгот вплоть до суда. Вопрос решили, нос колько это съело сил, нервов и времени.. И никто за это не ответил.
Так что про эти нововведения - лучше бы их не было. Любое повышение выплат из бюджета оборачивается симметричным повышением цен, в самом мягком варианте.