Оружие США и России. Попытка сравнения

Русский пишет:
Перекрасите, движки поставите ( хотите, продадим?) и еще хоть куда - талибов издалека пужать...

Да что вы врете - то, нет в Казахстане МиГов на постаментах. Если и были - уж давно распродали вы их на цветмет. Сплошное зубоскальство сквозь стиснутые зубы и осталось - то. Еще штанцы скинуть и голый зад показать осталось.

pomorin пишет:

Русский пишет:
Перекрасите, движки поставите ( хотите, продадим?) и еще хоть куда - талибов издалека пужать...

Да что вы врете - то, нет в Казахстане МиГов на постаментах. Если и были - уж давно распродали вы их на цветмет. Сплошное зубоскальство сквозь стиснутые зубы и осталось - то. Еще штанцы скинуть и голый зад показать осталось.

В России, почему-то, везде, где видел, спарки УТИ МиГ-15 стоят...
В Казахстане на постаментах танки Т-34 чаще. Как-то видел сорокапятку.
Историю Отечественной не искажают. К ветеранам, и афганцам и другим - отношение очень хорошее.
Вечный Огонь в каждом мало-мальски крупном городе, Аллеи Славы, монументы на ветеранских кладбищах.
Все ухожено.
Что касается вооружения Казахстанской армии - вы сильно ошибаетесь.
Не хуже Российской Армии.
ПВО - общая и вполне способна устроить бесполетную зону для любых желающих...
Переживания по поводу наличия амерской базы ВВС с тяжелыми транспортными самолетами в Киргизии, Манас, мне кажутся беспочвенными.
Совсем рядом, в Канте - российская авиабаза с штурмовиками - истребителями.
Против террористов. Для защиты, значит, Манаса.
Если что, расчет будет коротким и жестким.
Это - южная граница России. Со всеми вытекающими...

Русский, вы реально дурачок или какое - то смешное бабло получаете с Кремля?
лучше - второе, чисто для России, не для вас.
Вы себе путевку для получения гражданства РФ заработали давно и от меня это не зависит. Но вы немного притормозите в вашем лизоблюдстве, стахановец.
Надеюсь, что я вам помог доказать приверженность кремлевскому *нецензурная брань*, чтобы получить гражданство РФ, пайку и комнату в общаге. Торопитесь это реализовать. А то вышибут нафик, как глисту.

pomorin пишет:Русский, вы реально дурачок или какое - то смешное бабло получаете с Кремля?
лучше - второе, чисто для России, не для вас.
Вы себе путевку для получения гражданства РФ заработали давно и от меня это не зависит. Но вы немного притормозите в вашем лизоблюдстве, стахановец.
Надеюсь, что я вам помог доказать приверженность кремлевскому *нецензурная брань*, чтобы получить гражданство РФ, пайку и комнату в общаге. Торопитесь это реализовать. А то вышибут нафик, как глисту.

Какой-то мутный поток ненависти лично ко мне...
В Казахстане - так как я говорю.
Любой, кто здесь живет, подтвердит.
Насчет гражданства, пайки, комнаты в общаге - спасибо, pomorin, век не забуду...
Как насчет пенсильванского гражданства-то?

Русский пишет: Какой-то мутный поток ненависти лично ко мне...

много чести. чисто оценка вашей деятельности

Как насчет пенсильванского гражданства-то?

перебьетесь.

Как–то на заседании Президиума АН СССР (еще в бытность товарища Лысенко президентом АН СССР) один из академиков выступил в защиту генетики.
Выступление было долгим и горячим, изобиловало фактами, цифрами и было подкреплено результатами экспериментов. После выступления этого академика т. Лысенко выступил с разгромной речью, направленной против этого академика, заявив всем уже известное, что генетика — это проститутка капитализма–империализма и т.д. в таком же духе. После столь страсных слов "главного академика страны" против генетики, казалось бы, никто уже не мог выступать. Ан нет!
Встал сэр (а он уже к тому времени был сэром) Пётр Леонидович Капица и спросил "главного научного":
— Стало быть, вы утверждаете, что если мы отрубим корове один рог
и будем проводить ту же самую процедуру с ее последующими поколениями, то в результате ты выведем однорогую корову?
— Да! Это только вопрос времени! — уверенно ответил "генераллисимус от профессуры".
— Времени, говорите? Тогда как же это получается, что все женщины вот уже со дня сотворения мира и по сей день рождаются девушками, а евреи необрезанными?
Как - то напомнило почему - то.

pomorin пишет:Как–то на заседании Президиума АН СССР (еще в бытность товарища Лысенко президентом АН СССР) один из академиков выступил в защиту генетики.
Выступление было долгим и горячим, изобиловало фактами, цифрами и было подкреплено результатами экспериментов. После выступления этого академика т. Лысенко выступил с разгромной речью, направленной против этого академика, заявив всем уже известное, что генетика — это проститутка капитализма–империализма и т.д. в таком же духе. После столь страсных слов "главного академика страны" против генетики, казалось бы, никто уже не мог выступать. Ан нет!
Встал сэр (а он уже к тому времени был сэром) Пётр Леонидович Капица и спросил "главного научного":
— Стало быть, вы утверждаете, что если мы отрубим корове один рог
и будем проводить ту же самую процедуру с ее последующими поколениями, то в результате ты выведем однорогую корову?
— Да! Это только вопрос времени! — уверенно ответил "генераллисимус от профессуры".
— Времени, говорите? Тогда как же это получается, что все женщины вот уже со дня сотворения мира и по сей день рождаются девушками, а евреи необрезанными?
Как - то напомнило почему - то.

Хорошая байка!
Глупец был Лысенко?
А ты с Волковым, когда борешься с религиозностью иных людей?
Андрюха! Не такой дурак был Лысенко, как кажется на первый взгляд. Его холодная закалка семян и многие иные устаревние приёмы - до сих пор в ходу.

Владимир Петрович Филонов пишет:
Глупец был Лысенко?
А ты с Волковым, когда борешься с религиозностью иных людей?

Глупец тот, который свою религиозность за эталон выставляет. А Лысенко - сука и карьерист, который для продвижения себя административный ресурс использовал.

Министерство обороны России отказалось от закупок российских образцов бронетехники, поскольку характеристики отечественных танков и бронемашин не устраивают военных.

http://www.newizv.ru/lenta/2012-02-14/159214-genshtab-vs-rf-priostanovil-zakupki-rossijskoj-bronetehniki.html
Навальный — грех. [x]

Сколько стоит армия США.
http://spydell.livejournal.com/419317.html

pomorin пишет:Министерство обороны России отказалось от закупок российских образцов бронетехники, поскольку характеристики отечественных танков и бронемашин не устраивают военных.

http://www.newizv.ru/lenta/2012-02-14/159214-genshtab-vs-rf-priostanovil-zakupki-rossijskoj-bronetehniki.html
Навальный — грех. [x]

Так и есть. Читал отчеты об испытаниях бронемашин.
Самих бы изготовителей заставить повоевать на таких "Тиграх"...
Им дано время и закупленные технологии. Думаю выводы и результаты будут.
Что касается танков- Т-90 на мой взгляд неплох, если его покупают.
Но для себя лучше новый - Армата на подходе. Что-то совершенно новое.

Все, шапки кончились. Закидывать нечем.

pomorin пишет:Все, шапки кончились. Закидывать нечем.

Все.
МО как закупало качественное отечественное оружие так и закупает.
Как отказалось закупать некачественные "Тигры", так и не будет.
Изготовителям дано время на исправление ситуации.
Это богатые (в долг) Штаты могут позволить себе закупать устаревший с момента рождения F-35 на вес золота.

Навеяло.

я тоже читал, подобное описание американского кина, то-ли - в известиях, то ли - в правде.. тока, там помимо описания их безвкусных нравов в кине, - идеологическо-политическая привязкак новому витку и экалации..с выносом боевых действий в космос...

Стиль, школа... Их не пропьешь и не прокуришь!
Секретное оружие пропагандиста. По - моему, фееришно.
Ну, или вот так:

Министерство обороны недавно заявило, что в ближайшие годы оно не купит ни единого российского танка. Не будет оно покупать ни российские бронетранспортеры, заказав их у итальянской компании Iveco, ни новый автомат Калашников АК-12, который вице-премьер считает чудом техники. http://inosmi.ru/poland/20120220/186404351.html

pomorin пишет:Министерство обороны недавно заявило, что в ближайшие годы оно не купит ни единого российского танка. Не будет оно покупать ни российские бронетранспортеры, заказав их у итальянской компании Iveco, ни новый автомат Калашников АК-12, который вице-премьер считает чудом техники. http://inosmi.ru/poland/20120220/186404351.html

Устарело сообщение.
Еще как купит.
Бронемашины будут выпускаться на российском заводе по итальянской технологии.
ГАЗу предложено использовать эти технологии и дано время на разработку лучшей машины.
Он сделает.

Русский пишет:

pomorin пишет:Министерство обороны недавно заявило, что в ближайшие годы оно не купит ни единого российского танка. Не будет оно покупать ни российские бронетранспортеры, заказав их у итальянской компании Iveco, ни новый автомат Калашников АК-12, который вице-премьер считает чудом техники. http://inosmi.ru/poland/20120220/186404351.html

Устарело сообщение.
Еще как купит.
Бронемашины будут выпускаться на российском заводе по итальянской технологии.
ГАЗу предложено использовать эти технологии и дано время на разработку лучшей машины.
Он сделает.

Вот когда сделает - вот тогда и будете писать.

нипонял.. типа, бана.. на срок до серийного выхода с ГАЗа бронемашин по улучшенно-итальянским технологиям?
кстати, читал, недавно, в авторевю, про одну такую.. тигро-хаммеро образная на 7 с хреном тонн.. она?

Да не, я про то, что одни обещания: Вот мы сделаем, выпустим, зафигачим, разработаем... А реально, МО отказалось о закупок отечественной техники, пока не реально что - то новое не сделают. Вот когда сделают (и что мешало раньше сделать?) - вот тогда и надо писать.
Не врать про будущее "Если завтра война", а - делать. И реально - на этот год по крайней мере одно военное НИИ вообще осталось без финансирования.
Реально - из 57 военных ВУЗов осталось 10. Вот это - реально. А не тупой замполитовский пиз*еж про то, что БУДЕТ.

Chudotvorets пишет:нипонял.. типа, бана.. на срок до серийного выхода с ГАЗа бронемашин по улучшенно-итальянским технологиям?
кстати, читал, недавно, в авторевю, про одну такую.. тигро-хаммеро образная на 7 с хреном тонн.. она?

От нее как раз и отказались. Вроде бы МВД и инкассаторам ее впарили.

pomorin пишет:Да не, я про то, что одни обещания: Вот мы сделаем, выпустим, зафигачим, разработаем... А реально, МО отказалось о закупок отечественной техники, пока не реально что - то новое не сделают. Вот когда сделают (и что мешало раньше сделать?) - вот тогда и надо писать.
Не врать про будущее "Если завтра война", а - делать. И реально - на этот год по крайней мере одно военное НИИ вообще осталось без финансирования.
Реально - из 57 военных ВУЗов осталось 10. Вот это - реально. А не тупой замполитовский пиз*еж про то, что БУДЕТ.

*А, нужно было сохранить 57 ВУЗов, при сокращении в более в три раза армии?
Может быть их оставили в достаточном количестве, если учесть тот факт, что некоторые ВУЗы будут выпускать спецов по смежным специальностям, чего раньше не было в учебных заведениях. Например: ВВС будут выпускать в своем ВУЗе специалистов всех специальностей.
Ну и так далее.
И так можно, по всем твоим "теориям" пройтись.

pomorin пишет:Да не, я про то, что одни обещания: Вот мы сделаем, выпустим, зафигачим, разработаем... А реально, МО отказалось о закупок отечественной техники, пока не реально что - то новое не сделают. Вот когда сделают (и что мешало раньше сделать?) - вот тогда и надо писать.
Не врать про будущее "Если завтра война", а - делать. И реально - на этот год по крайней мере одно военное НИИ вообще осталось без финансирования.
Реально - из 57 военных ВУЗов осталось 10. Вот это - реально. А не тупой замполитовский пиз*еж про то, что БУДЕТ.

Да как-то бессмысленно втолковывать зарубежному товарищу, бурно радующемуся, что российская армия не будет закупать танки, что у нее на сегодня тринадцать (13) тысяч танков.
И еще пятнадцать тысяч (15) бронемашин.
Она вполне может позволить себе подождать, пока не подойдут более совершенные по ТТХ машины.
Вы как-то заметили, что Су-35 только в пилотажных группах - могу обрадовать, в этом году в войска поступят 38 единиц. Какой-то новой модификации.
И МиГ-31 оснащается ракетой вдвое большей дальности полета.
Вроде как низкоорбитальные спутники наладились "гасить"...
Снять с неба низкоорбитальный космический коммерческий кагал, означает махом обвалить качающуюся на острие пирамиды мировую экономику.
"Высокотехнологичные" и пукнуть не успеют...
Восстановить, конечно, можно, но понадобится примерно три года при 100 млрд. затрат.
К этому времени от дутых экономик одна грязная пена останется...