Беззаконие - норма российской жизни?

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
"Сто часов в аду."

Национальное центральное бюро Интерпола в России сообщило, что Генпрокуратура отказывается объявлять в международный розыск экс-заместителя прокурора Подмосковья Александра Игнатенко, который проходит по так называемому "игорному делу".
... В результате объявление господина Игнатенко в международный розыск по каналам Интерпола было признано Генпрокуратурой "преждевременным".
По мнению представителя НЦБ Интерпола, дальнейшие действия зависят от инициатора розыска – Следственного комитета России (СКР).
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Вообще - то какой - то беспредел полный.

Нецелевое использование бюджетных средств на 33,3 млрд рублей выявили аудиторы Счетной палаты в Фонде ЖКХ. Это уже не первый случай нарушений в госкорпорации, однако уголовная ответственность ее руководителям не грозит, считают эксперты.
Счетная палата при проверке расходования бюджетных средств Фондом ЖКХ выявила нарушения на общую сумму 33,3 миллиарда рублей, сообщил аудитор ведомства Александр Филипенко.

Большая часть нарушений (на 16,4 миллиардов рублей) касается неэффективного использования средств.


Подробнее: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Мэра Королева по статье нецелевое использование бюджетных средств осудили на 3 года условно и штрафу в 500 тысяч. За 19 слямзенных лимонов. Хорошую команду Путин дал своим шавкам!

В Красноярском крае суд не стал лишать свободы полицейского, сломавшего на допросе руку подростку. Как сообщили в следственном управлении Следственного комитета края, приговором суда сотрудник МВД осужден на 3 года условно.
...
Добиваясь от подростка признательных показаний в отсутствие законного представителя несовершеннолетнего, М.Слуцких стал оскорблять задержанного нецензурной бранью, после чего нанес множественные удары по телу и сломал ему руку.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]


23.10.2011, Ульяновск 03:43:29 Житель Ульяновской области приговорен к 4 годам 10 дням колонии строгого режима за избиение и оскорбление полицейского. Об этом сообщает прокуратура региона.

Установлено, что вечером 1 апреля с.г. в поселке Кузоватово 29-летний Максим Фомин в кафе-баре "Сирень", находясь в нетрезвом состоянии, нарушал общественный порядок. Работники кафе вызвали наряд вневедомственной охраны МВД РФ. М.Фомин, нецензурно выражаясь в адрес представителя власти, толкнул полицейского в грудь, после чего ударил головой в лицо.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Два мира, две системы.

26.10.2011, Казань 21:16:16 Ново-Савиновский районный суд Казани сегодня вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении судьи в отставке Эдуарда Солдатова, сбившего пешехода насмерть, будучи нетрезвым, в связи с примирением сторон.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Воистину, закон что дышло...

Снова про коррумпированную коррумпированность России

Нашел забавную штуку в рейтинге от Transparency International (TI) про коррупцию ( это где Россия на 13478-ом месте из 180-ти). То, что этот рейтинг по замыслу создателей является лишь измерением субъективного восприятия уровня коррупции в стране, а не отражением объективного ее уровня – это вроде дошло уже до масс. Но юмор в том, что даже и восприятие коррупции этот рейтинг не позволяет измерить для некоторых стран из-за абсурдных неувязок в его методике.


Вкратце напомню, что методика создания «рейтинга коррупции» от Транспэренси Интернэшнл такова: берут результаты нескольких международных исследований коррупции и cчитают среднее арифметическое значение для каждой страны.

Но так как разные организации исследуют разный набор стран, то для каждой конкретной страны индекс высчитывается исходя из разных источников.

Применительно к России индекс коррупции в 2010 году был рассчитан из рейтингов коррупции таких контор:

FH: Nations in Transit by Freedom House

GI: Global Risk Service by IHS Global Insight

IMD: World Competitiveness Report by the Institute for Management Development

WEF: Global Competitiveness Report by the World Economic Forum

Здесь мое внимание привлекла американская организация Фридом Хаус, известная также другим своим забавным рейтингом «Свобода в мире», (где американские эксперды полагают что у нас опасно обсуждать политику даже на кухне, и что у нас нет свободы передвижения по стране)

Ладно, а откуда Фридом Хаус знает про коррупцию в России? Методика там такая: ситуацию в каждой стране в баллах оценивает специальный эксперт, используя данные «международных авторитетных организаций». ОК, смотрим на что они ссылаются при оценке коррупции в России:

In 2008, Transparency International

ranked Russia 147 out of 180 countries, with an absolute score of 2.1 on a scale

where 1 signifies most corrupt and 10 least corrupt. This is the lowest such score for

Russia in the last eight years.

.Вы следите за руками?

То есть Фридом Хаус говорит что в России ужасная коррупция, ссылаясь на данные Транспэренси. А Транспэренси говорит, что в России ужасная коррупция, используя данные Фридом Хаус.

Эта сказка про белого бычка может продолжается вечно независимо от реального состояния дел с коррупцией в России. Таковы уж свойства циклических ссылок.

Прямо как в анекдоте: ты откуда деньги берешь? – из тумбочки. А в тумбочке откуда деньги? Я их туда кладу. А у тебя они откуда? – так из тумбочки же!

Кто-то может возразить – хорошо, тут они облажались, но ведь это лишь один из их источников?

В этом и прикол что остальные также содержат такой же цикл, просто в менее явном виде.

Ведь рейтинги от IMD и WEF (которые, между прочим, TI использует аж два раза каждый, то есть умножает их вклад в итоговое среднеарифметическое вдвое) являются результатом опроса экспертов или предпринимателей в стране на предмет – «как думаете, какой у вас в стране уровень коррупции?». Естественно, люди в своих ответах ориентируются на широко разрекламированный и обсуждаемый рейтинг коррупции от TI. Круг опять замыкается.

Таким образом, измерение коррупции в России от Транспэренси Интернешнл из года в год представляет из себя самозацикленную мантру «Мы считаем что в России высокая коррупция, потому что так все говорят (а все так говорят потому что мы так считаем)»

Соответсвенно, не приходится удивляться, что с этим рейтингом возникают забавные статистические аномалии при суммарном сопоставлении стран.

Дело в том, что между уровнем коррупции по идее должна быть корреляция (прямая связь) с уровнем жизни, а иначе зачем вообще его мерить?

То есть чем больше в стране коррупции, тем хуже там живут люди, и наоборот. И эта зависимость на самом деле в общем и целом соблюдается на графике «уровень коррупции от TI – ВВП на душу».

Почти все страны укладываются в небольшой интервал относительно средней прямой.

Но есть изгои, которые резко выпадают из общего «коридора» значений, страны в которых уровень коррупции почему-то оказался аномально высок и совершенно не соответствует их уровню жизни.

Сам список этих стран достаточно красноречив: Россия, Иран, Венесуэла и Ангола.

Поразительно, насколько точно сухая статистика показывает, что для некоторых стран рейтинг от TI коррелирует не с уровнем жизни, а с «любовью» западных эльфов к мордорским странам по версии Госдепа.

Я думаю всего вышеизложенного вполне достаточно чтобы сказать:

Ссылаться на рейтинг от TI, использовать его как аргумент, это тоже самое, что ссылаться на мнение Новодворской Валерии Ильинишны.

Примерно такой же уровень научной объективности и здравомыслия там и там.

ЗЫ:

Кто-то может сказать – да какая разница, ну коррупция-то все равно в России высока. Бороться с ней все равно надо. Почему не обратить внимания и на такой рейтинг?

Использовать нам рейтинг от TI это все равно что мерить лихорадочному больному градусником с нарисованным столбиком на 39 градусов. Т.е. там всегда 39 градусов.

Ну да, это может иногда случайно и совпасть с реальной температурой – но вы бы сами-то захотели бы лечиться у такого врача? Чтобы справиться с проблемой нужен реальный измеритель, а не профанация. Ведь когда Медведев ругается на коррупцию и публично ссылается на данный рейтинг – он тем самым и опускает Россию на последние места, формируя соответствующее общественное мнение. Ведь рейтинг это мнение и измеряет. Вот он, опять заколдованный круг, в котором Гарантушка так и будет бегать как хомячок и посыпать голову пеплом под аплодисменты Госдепа.

Пока не догадается создать СВОЮ, ОБЪЕКТИВНУЮ систему измерения коррупции, которая позволит четко видеть результаты предпринимаемых усилий и направлять их в нужную сторону. Это единственный способ эффективно справиться с проблемой. Использование же фуфловых рейтингов от этого момента только отдаляет, тем более что они лишь западный инструмент морального подавления геополитических врагов

АПДЕЙТ: Специально для особо одаренных товарищей, набежавших с воплями про ужасную коррупцию в России: я в курсе, что в России есть коррупция. Данный пост не о том, что в России нет коррупции.
О чем он тогда? Боюсь моих дидактических способностей не хватит вам это объяснить, вроде и пишу максимально просто, и жирным ключевые моменты выделяю...я пас.

На других ресурсах уже разобрали эту вашу фальшивку. Передергивание данных с разных источников и с разными датами, если кратко. Мухлеж с данными.
А так, конечно, Россия - не коррумпированная страна и взяток в ней никто не берет. И никто не дает.
Каким образом мухлеж в статье - расписано в комментарии вот тут: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Ну что, аккуратно берем и ловим за шаловливую ручку.

Применительно к России индекс коррупции в 2010 году был рассчитан из рейтингов коррупции таких контор:
FH: Nations in Transit by Freedom House
смотрим на что они ссылаются при оценке коррупции в России:
In 2008
, Transparency International ranked Russia 147 out of 180 countries
Ай. А речь-то о разных годах. И на каком основании мы решили, что здесь имеет место перекрестное обоснование?

А теперь читаем полностью абзац из доклада FH:
Upon coming to office, President Medvedev announced that one of his priorities would be to combat corruption, while Putin admitted that he had failed to address this problem during his eight years as president. In 2008, Transparency International ranked Russia 147 out of 180 countries, with an absolute score of 2.1 on a scale where 1 signifies most corrupt and 10 least corrupt. This is the lowest such score for Russia in the last eight years.
Medvedev signed into law a new package of anticorruption measures on December 25, which includes definitions of corruption and conflict of interest, a first for Russian legislation.
и понимаем, что речь в нем идет не об оценке коррупции, а о характеристике политической ситуации в описываемый год, выделяющийся сменой президента и определенными движениями во внутренней политике.

А теперь смотрим на публикацию FH этого года, и видим, что исследование базируется вовсе не на перекрестной ссылке на TI, а имеет почти сотню ссылок на самые разные источники. Используются ли там данные TI? Да, используются — один абзац на 26 страниц.
По оценкам TI, треть российского бизнеса стали мишенью милицейских
операций имевших целью рейдерский захват, спровоцированный их конкурентами. Начиная с первого мая 2009 года, государственным органам надзора стало необходимым получить одобрение прокурора перед выполнением проверок мелких фирм. Тем не менее, как заявлялось в докладе Министерства экономического развития, в течение второй половины 2009 года и первой четверти 2010 года, такое одобрение было предъявлено менее, чем в 4 процентах проверок.
Насколько это реально представляет собой «НЕОБЪЕКТИВНУЮ систему измерения коррупции», судите сами — прочитав все остальное.

И вот так у вас все. Выдергивание, передергивание, манипуляция и обман — в расчете на то, что исходные материалы читать никто не станет.

А вот еще статейка.
Коррупция в России достигла масштабов, при которых рушится экономика и право, а в обществе нарастает депрессия и чувство социальной несправедливости, предупреждает Общественная палата России. Доклад с негативной оценкой антикоррупционной политики государства планируется представить президенту в декабре.

В четверг Общественная палата (ОП) России обнародовала проект доклада «Об эффективности антикоррупционных мероприятий и участии институтов гражданского общества в реализации антикоррупционной политики». В докладе отмечаются отдельные достижения и множество недостатков антикоррупционой политики в России.

В 1990-х годах коррупция в России была «классической»: инициаторами коррупционных отношений выступали, как правило, бизнесмены или граждане, а выгоду получали обе стороны: бизнес пользовался незаконными преимуществами или уходил от наказания, а бюрократ приобретал материальные или иные выгоды для себя и близких, говорится в проекте доклада.

С годами коррупция стала системной, а «предметом коррупционных отношений стало получение доступа к реализации прав граждан и предпринимателей».
«Это стало сопровождаться частыми случаями использования властных полномочий для фабрикации уголовных дел с целью активного наступления на права граждан и бизнеса и прежде всего на права собственности», — описывают ситуацию авторы доклада. Коррупция в своих нынешних масштабах разрушает экономику, снижает действенность законов и ведет к расслоению общества, так как общественные блага получают узкие группы лиц, создает разрыв между декларируемыми и существующими ценностями, формируя двойные стандарты поведения у граждан.

«Это разрушает принцип социальной справедливости, повышает напряженность и порождает депрессивные настроения в обществе», — говорится в документе.

Тенденцию к росту коррупции подтверждают и результаты опроса самой Общественной палаты: 60% посетителей интернет-портала ОП, 43% участников мероприятий ОП и членов региональных общественных палат говорят о росте коррупции на всех уровнях власти — федеральном, региональном и муниципальном.

Хуже всего оценивается ситуация в сфере ЖКХ. На «горячей линии» ОП лидерами по числу жалоб на коррупцию стали правоохранительные органы — полиция, прокуратура и суд. Жалобы на правоохранительные органы лидируют среди сообщений, собранных ОП за все годы своего существования.

Так же критически граждане оценивают меры, направленные на борьбу с коррупцией. По данным института социологии РАН (за июль 2011 года), 86% россиян считают, что антикоррупционные меры не улучшают ситуацию. Удачной борьбу с коррупцией считают только 2% россиян (по данным Левада-центра). В честность чиновничьих деклараций о доходах верит только 1% граждан.

Граждане боятся сообщать в правоохранительные органы о коррупции (число желающих в 2010 году — 31%, в 2011-м — 22%). Люди предпочитают жаловаться президенту (рост с 3% в 2010 году до 11% в 2011-м). [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Это, конечно, тоже ложь, а правду пишут только никому неизвестные сетевые блоггеры... Но, правдивых людей мало, а остальные только врут народу.

И вот так у вас все. Выдергивание, передергивание, манипуляция и обман — в расчете на то, что исходные материалы читать никто не станет.

Чего я тут то вывернул? Статейку скопировал.
Хотя сам понимаю, что все это и моё и ваше выеденного яйца не стоит.
Так одна писанина не имеющая юридического обоснования. У нас взятка называется у вас бонус. Какая разница как это называется суть одна, да и давление на Российские компании можно оказывать. Кто отменял мягкую дискриминацию?
А вот если бы все это имело смысл, то скупкой краденного занимаются не меньшие уроды, чем являются сами воры. Так что вы ошиблись опять с выводами для чего я это выложил.
Просто ваш однобокий подход меня удивляет.

Это, конечно, тоже ложь, а правду пишут только никому неизвестные сетевые блоггеры... Но, правдивых людей мало, а остальные только врут народу.

По моему я на это тоже ответил.
Не берите за правду, что пишут и считают такие же лжецы, какими вы считаете блогеров.

alek-sasna001 пишет:

И вот так у вас все. Выдергивание, передергивание, манипуляция и обман — в расчете на то, что исходные материалы читать никто не станет.

Чего я тут то вывернул? Статейку скопировал.

Я не вас имел в виду. А автора статейки.

Хотя сам понимаю, что все это и моё и ваше выеденного яйца не стоит.
У нас взятка называется у вас бонус. Какая разница как это называется суть одна, да и давление на Российские компании можно оказывать. Кто отменял мягкую дискриминацию?

Вы, вообще - то или с катушек съехали, или просто не соображаете, что пишете.

Это, конечно, тоже ложь, а правду пишут только никому неизвестные сетевые блоггеры... Но, правдивых людей мало, а остальные только врут народу.

По моему я на это тоже ответил.
Не берите за правду, что пишут и считают такие же лжецы, какими вы считаете блогеров.

Вы просто пытаетесь надерзить и как - то ответить. Абы чего, но написать. Типа, лежа на земле - хотя бы плюнуть.

Вы, вообще - то или с катушек съехали, или просто не соображаете, что пишете.

Скажу просто. С катушек вроде не съезжал, кроме вас пока не кто такое не говорил. Если скажут, то в первую очередь вас осведомлю.

Вы просто пытаетесь надерзить и как - то ответить. Абы чего, но написать. Типа, лежа на земле - хотя бы плюнуть.

Надерзить ответить... . Да нет. Просто рассуждаю, чем лучше те которые скупают краденное или нажитое не правомерно(как они сами трактуют).

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]





СЮРПРИЗ!!! правда шуточный.

alek-sasna001 пишет:

Вы, вообще - то или с катушек съехали, или просто не соображаете, что пишете.

Скажу просто. С катушек вроде не съезжал, кроме вас пока не кто такое не говорил. Если скажут, то в первую очередь вас осведомлю.

У нас взятка называется у вас бонус - попробуйте этот "бонус" дать кому - нибудь... А рассуждаете с умным видом.. Поэтому и спросил - вы в своем уме? Во - вторых, речь идет про россию. Чего вы мне доказать хотите? Что в Росси взяточничества нет? Или что доказанная ложь какого - то блоггера вам милее? Ну, так и скажите, что милее ложь, чем правда. Нет, надо кругом все постараться в дерьме испачкать, типа везде так, а мы - чисто белые и пушистые. Ну, как все.

alek-sasna001 пишет: СЮРПРИЗ!!! правда шуточный.

Ща вам Гагрин за испуг выпишет..

Что в Росси взяточничества нет?

Да даже смысл статьи блогера не оправдание коррупции и взяточничества в России. Он ведь написал там последние две строчки.

А то что я хотел сказать по моему понятно, что тоже не чего не оправдываю не опровергаю и не доказываю. Просто ставлю для самовлюбленных этих рейтинговых или каким там фирмам и компашкам.

Чем лучше те, которые покупают или используют то, что было украдено или добыто не законным путем.

Что вы так переживаете то!? Непонятно что я просто давлю на совесть.
Но нет у меня не механизма не рычага давления, вот я нашел такой путь, не надо не покупать не использовать то, что добыто не законно или там украдено. Совесть, это единственное мерило, или прокурор( как утверждал Гюго) которое доступно каждому, кто считается человеком.

alek-sasna001 пишет:

Что в Росси взяточничества нет?

Да даже смысл статьи блогера не оправдание коррупции и взяточничества в России. Он ведь написал там последние две строчки.

А то что я хотел сказать по моему понятно, что тоже не чего не оправдываю не опровергаю и не доказываю. Просто ставлю для самовлюбленных этих рейтинговых или каким там фирмам и компашкам.

Чем лучше те, которые покупают или используют то, что было украдено или добыто не законным путем.

Что вы так переживаете то!? Непонятно что я просто давлю на совесть.
Но нет у меня не механизма не рычага давления, вот я нашел такой путь, не надо не покупать не использовать то, что добыто не законно или там украдено. Совесть, это единственное мерило, или прокурор( как утверждал Гюго) которое доступно каждому, кто считается человеком.

Я же вам дал комментарий одного человека, который показал, что в основе той статьи лежит просто передергивание и подтасовка фактов. В надежде, что читать исходники никто не будет.
И, насчет вашего давления на совесть - не заметил. Что там из ворованного было куплено?

И, насчет вашего давления на совесть - не заметил. Что там из ворованного было куплено?

Не утрируйте.
У вора (воров), воще не что не надо не покупать, не брать.

alek-sasna001 пишет:

И, насчет вашего давления на совесть - не заметил. Что там из ворованного было куплено?

Не утрируйте.
У вора (воров), воще не что не надо не покупать, не брать.

Ну, мне показались интересными вот эти строчки:

Пока не догадается создать СВОЮ, ОБЪЕКТИВНУЮ систему измерения коррупции, которая позволит четко видеть результаты предпринимаемых усилий и направлять их в нужную сторону. Это единственный способ эффективно справиться с проблемой. Использование же фуфловых рейтингов от этого момента только отдаляет, тем более что они лишь западный инструмент морального подавления геополитических врагов

А нафига, спрашивается, система измерения коррупции? Чтобы сказать: у нас коррупция на 20% меньше, чем в прошлом месяце? Но она - есть все равно. Свою, объективную - это чисто слова. Как и суверенная демократия. Как будто, заслонившись от тыкания в свои недостатки можно избавиться от проблемы? Тем более, выдавая свою некомпетентность в вопросе за вражеские происки. "Не все так плохо, есть что тырить!"
А не "происки геополитических врагов". Это как доклад Госдепа по демократии в мире и аналогичный - МИД Китая по демократии в США, в отместку. Госдеп этот доклад использует для определения отношения и построения политики к разным странам, а с китайским можно сходить в туалет. Ни на что он не влияет. Так и международные оценки. Есть признанные агенства (их порядочность и прочее оставим за скобками, отдельная тема, но у них есть авторитет), к их мнению прислушиваются и на основании этого принимают решение. И есть суверенный рейтинг, который имеет значение и хождение внутри страны. И который ни на что не влияет. Да и объективность этой оценки весьма сомнительна.

До такой мощной, эшелонированной коррупции как в Штатах миру еще тянуться и тянуться...
Спец.инспектор по иракской реконструкции Стюарт Бовен обнародовал отчет об эффективности расходования средств американской армией.
Арабские поставщики сурово запустили лапу в казну США
Фирма Anham LLC (Дубай) берет за простой выключатель 900 долл. ( В Пенсильвании он стоит 7.5 доллара).
Только на этом контракте арабчата хапнули 44 млн.
Есть у Стюарта подозрения, что они поделились с некоторыми американскими гражданами...
А вот автоматический выключатель стоимостью в 183 долл. арабчата изловчились всучить за каких нибудь 4500 долл. за штуку.
Шедевром была продажа ФРАГМЕНТОВ КАНАЛИЗАЦИОННОЙ ТРУБЫ ПО 1.44 долл. за штуку за каких нибудь 80 долл. за штуку.

Всего на реконструкцию Ирака уже затрачено 35.9 млрд. баксов.
Арабские подрядчики и их американские партнеры настоятельно требуют не прекращать усилий...

А нафига, спрашивается, система измерения коррупции?

Прислушиваются не прислушиваются - какой то маразм. Интересно, а кто оплачивает труд этих неугомонных "подсчитывальщиков" их нелегкий труд на трудовой ниве? Их тоже можно обвинить в получении мзды.
Где то читал, что в Нигерии, что бы что то оформить, собрать справки надо каждому сунуть определенную сумму, так сказать отблагодарить. И все это знают и относятся к этому как саморазумеющему факту и не чего. Ну что сделаешь, там так принято. В ресторане всегда считается правилом хорошего тона, оставить чаевые.
Ну не переживаю я за это и все.

alek-sasna001 пишет:

А нафига, спрашивается, система измерения коррупции?

Прислушиваются не прислушиваются - какой то маразм. Интересно, а кто оплачивает труд этих неугомонных "подсчитывальщиков" их нелегкий труд на трудовой ниве? Их тоже можно обвинить в получении мзды.
Где то читал, что в Нигерии, что бы что то оформить, собрать справки надо каждому сунуть определенную сумму, так сказать отблагодарить. И все это знают и относятся к этому как саморазумеющему факту и не чего. Ну что сделаешь, там так принято. В ресторане всегда считается правилом хорошего тона, оставить чаевые.
Ну не переживаю я за это и все.

Вы чаевые за взятку считаете? В той статье было про свою, отечественную систему измерения коррупции. Типа, вражеские - врут. Кто там западным платит - есть кому. Даже мне, чтобы узнать свой кредитный рейтинг, надо платить. Тому, кто его считает.
И эти считальшики имеют свою репутацию и степень доверия. То есть, признается их труд. Вот кому нужен будет результат суверенного подсчета и кто будет ему доверять - вопрос.
И про Нигерию. Рейтинг коррупции позволяет подсчитывать свои расходы и планировать их. Типа, если российская компания, свои планируемые расходы должна умножить на этот рейтинг, грубо говоря, чтобы более - менее реально привязать их к местным условиям и не пролететь на половине проекта из - за перерасхода денег.. В этом плане отечественный рейтинг ничего не стоит, потому что - не нужен. Согласны? Разве что своим избирателям перед выборами втирать, типа вот как мы с коррупцией боремся!

По результатам прокурорской проверки в Институте экономики и культуры, выдавшем официальному представителю СКР Владимиру Маркину диплом о высшем юридическом образовании, столичная полиция возбудила уголовное дело по статье 327 УК РФ (подделка документов).
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
А против того, кто купил поддельный документ, вообще, что - то возбуждено? Похоже на месть.

Ну, про должников пока писать не буду. Но обращу внимание, что ТЕПЕРЬ ОТБИРАТЬ РЕБЕНКА У РОДИТЕЛЕЙ БУДУТ СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ, ЧАСТНЫЕ СЫЩИКИ, ИСПОЛЬЗУЯ ДЛЯ ЭТОГО ЛЮБУЮ ИНФОРМАЦИЮ.

Живите с этим, если сможете...
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]