Беззаконие - норма российской жизни?

Придуман честный способ отъема денег у населения

25 января 2010

В феврале текущего года МЧС готовится внести в правительство законопроект «О противопожарном страховании», которое уже окрестили противопожарным ОСАГО.
Согласно документу, опубликованному на сайте ведомства, обязанность страховать гражданскую ответственность за ущерб, нанесенный пожаром на своей территории, появится у всех частных собственников жилья с момента появления права собственности (или иного законного права) на него, у юридических лиц – с момента создания и внесения в единый госреестр и у индивидуальных предпринимателей с момента государственной регистрации.
Для страховщиков законопроект стал бальзамом на душу: кризис основательно подкосил их бизнес, а тут только рынок страхования жилья оценивается в 100 млрд руб. потенциальных сборов ежегодно. Однако принятие законопроекта в нынешнем виде может сильно ударить по кошелькам россиян.
О введении страховых принципов в сфере противопожарной безопасности предприятий говорят давно. Объясняется это, прежде всего, повышением эффективности пожарного надзора и искоренением коррупции. Предполагается, что страховые компании, заинтересованные в минимизации выплат, будут следить за противопожарной безопасностью лучше, нежели государственные пожарные инспекторы.
Однако предложенный законопроект касается не только предприятий, но и частных лиц. В пояснительной записке к документу МЧС честно отмечает, что его принятие позволит снизить нагрузку на бюджет по выплатам компенсаций пострадавшим. Но это желание власти сэкономить может слишком дорого обойтись гражданам.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик выплачивает пострадавшим компенсацию, устанавливается одинаковой для физических и юридических лиц: до 360 тыс. руб. одному потерпевшему за поврежденное имущество и до 600 тыс. руб. за жизнь и здоровье одного пострадавшего (но не более 2 млн руб. в общей сумме). Хотя возможные тарифы пока не называются, можно предположить их размер на основе аналогии с имеющимися тарифами. Сегодня добровольное страхование пожарной ответственности весьма распространено среди владельцев загородной недвижимости.
Тарифы страховщиков здесь колеблются около 1% от страховой суммы в год. Нетрудно подсчитать, что при лимите ответственности в 2 млн руб. это составит 20 тысяч – сумма существенная. Конечно, МЧС обещает разделить общую сумму на базовый тариф и коэффициенты. Но даже если базовый тариф будет ниже имеющегося на порядок, жильцы многоквартирных домов все равно окажутся в невыгодном положении. Ведь в документе предполагается устанавливать повышающие коэффициенты за близость к другим жилым помещениям – а что может быть ближе соседней квартиры? При этом для самих пострадавших предлагаемые суммы смехотворны: что такое 360 тыс. руб. за уничтоженное имущество? Про 600 тысяч за погибшего и говорить неудобно.
Не слишком справедлив и принцип оплаты. Например, жильцы неприватизированных квартир будут платить, получается, за реального хозяина жилья – муниципалитет. А кто заплатит, если пожар вызовет короткое замыкание в ветхой проводке давно не ремонтировавшегося дома? Или стоит ждать, что причиной пожара экспертами МЧС будет массово указываться «неосторожное обращение с огнем», дабы «снизить нагрузку на бюджет» муниципалитета, запустившего сферу ЖКХ? В странах, где подобное страхование существует, его осуществляют не жильцы, а управляющие многоквартирных домов. Но в России институт управляющих только складывается, и пока эти организации – всего лишь переименованные ДЭЗы, предпочитающие повышать цены за свои услуги без улучшения качества этих самых услуг. Так что введение такой практики может сделать страховку еще дороже, передает Yтро.ru.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС) предложило ввести обязательное страхование противопожарной ответственности, своего рода аналог ОСАГО, но в области недвижимости. В феврале министерство представит правительству разработанный им соответствующий законопроект.

Он предполагает введение обязательной гражданской противопожарной ответственности собственников имущества — физических и юридических лиц. Страхование от факта пожара останется добровольным.

Ирина 1, с вами так страшно жить.

alek-sasna001 пишет:

Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС) предложило ввести обязательное страхование противопожарной ответственности, своего рода аналог ОСАГО, но в области недвижимости....Страхование от факта пожара останется добровольным.

Ирина 1, с вами так страшно жить.

Даже не предлагала совместное проживание...

В Ленобласти не выполняют указ президента: ветераны останутся без жилья
Чиновники Ленинградской области не торопятся выполнять президентский указ об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной. Так, местные власти в Волхове всячески препятствуют включению ветеранов в программу предоставления жилья ветеранам войны. Жертвой бюрократических проволочек стала семья Гусевых, которых не хотят переселять из разваленного дома без отопления, воды и канализации.
...
Когда стало понятно, что волховские чиновники всячески препятствуют включению ветеранов в программу предоставления жилья, супруги решили обратиться в редакцию газеты «Вечерний Петербург», позвонили на горячую линию.
Александр Семенович прошел всю войну, защищал Москву, воевал на Кавказе. Награжден орденами и медалями. На фронте был тяжело ранен в правую руку с тех пор она ничего не чувствует. В конце войны получил тяжелую контузию, которая в итоге привела к полной потере зрения. Апполинария Васильевна все годы войны работала, потом растила детей, ухаживала за ослепшим мужем, содержала в порядке дом и хозяйство.
Решить жилищный вопрос супруги пытаются уже шесть лет - неоднократно обращались к районным и городским властям. Однако семья получала стандартные отказы. Мол, площадь дома, в котором они живут, не позволяет считать их нуждающимися в новой квартире. Все жалобы Гусевых в вышестоящие инстанции возвращались в правительство Ленобласти, а потом опять в Волхов.
...
Однако с завидным постоянством администрация Волхова отказывает им в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. В очереди Гусевы не стоят, поэтому на новую квартиру рассчитывать не могут - даже после того, как в закон о ветеранах и в указ президента были внесены значительные изменения.
Но супруги решили не сдаваться - обратились в научно-экспертно строительное предприятие «Надежность» и заказали экспертизу о состоянии их жилья. Специалисты пришли к выводу: «Обследуемое здание находится в недопустимом состоянии, степень физического износа составляет более 60%, категория физического износа третья, морального износа четвертая. Проживание в доме невозможно. Дальнейшая эксплуатация здания без выполнения комплексного капитального ремонта невозможна...».
Казалось, проблема решена, но тут снова вмешались местные чиновники. В противовес экспертизе администрация Волховского района направила в дом собственную межведомственную комиссию. Заключение оказалось диаметрально противоположным: «Жилой дом пригоден для постоянного проживания». А устно ветеранам объяснили: раз дом не валится, значит, в нем можно жить. Гусевы рассказали, что комиссия «от власти» сделала выводы «на глаз». Дом «обследовали» лишь визуально.
...
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Глава МЧС России Сергей Шойгу, осматривая на заводе ЗИЛ образцы техники для пожаротушения, считает необходимым ввести обязательное страхование жилья его владельцами от пожаров, - передает сегодня, 15 декабря, РБК.
...
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Интересно, состояние техники навеяло, что лучше застраховаться...

Прокуроры и судьи стали неприкасаемыми для ГИБДД

29 января 2010

Сотрудникам ГИБДД запретили наказывать за нарушение правил дорожного движения следователей, прокуроров и судей.
Следователи и прокуроры отстояли свое право не подвергаться преследованию со стороны инспекторов ГИБДД за нарушение правил дорожного движения. Это выяснилось вчера на заседании Верховного суда, на котором рассматривалась жалоба сотрудника СКП из Владивостока Анатолия Кассихина на некоторые положения административного регламента МВД исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Регламент был принят МВД в марте прошлого года как раз для того, чтобы пресекать случаи нарушения на дорогах со стороны чиновников и госслужащих, которым раньше всюду был зеленый свет. Этот документ фактически уравнивал в правах привилегированных персон, обладающих корочками и иммунитетом, с обычными гражданами. Но следователь из Владивостока, обратившийся в Верховный суд, полагал, что нормы, позволяющие инспекторам ГАИ возбуждать административное производство за нарушение ПДД в отношении его коллег, противоречат федеральному закону «О прокуратуре», который относит любое расследование правонарушений, совершенных сотрудниками прокуратуры, к исключительной компетенции этого ведомства.
С этим утверждением можно было бы поспорить, ведь инспектор сам ничего не расследует, а лишь констатирует факт нарушения. Однако спорить ни о чем не пришлось вообще. МВД решило само пойти навстречу коллегам из прокуратуры, издав новый приказ, вносящий поправки в административный регламент.
Теперь единственное, что сможет сделать инспектор, поймав нарушителя, состоящего на службе в прокуратуре, -- это написать рапорт его руководству. А в случае, если тот окажется за рулем в состоянии алкогольного опьянения, инспектору предписывается принять «меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства до предоставления для управления транспортным средством иного лица или другого устранения условий, препятствующих дальнейшему движению транспортного средства». То есть инспектор может, например, предложить водителю вызвать трезвых родственников или знакомых, чтобы те сели за руль, или попросить его некоторое время подождать, чтобы «прийти в себя». Но ни отправить на медицинское освидетельствование, чтобы удостовериться, что тот действительно пьян, ни отобрать права сотрудник ГАИ не может. То есть фактически в большинстве случаев только и остается, что пожелать обладателю корочки счастливого пути и лишь сообщить «в дежурную часть для немедленного информирования органов прокуратуры».
И хотя в Верховный суд пожаловался лишь представитель СКП, изменения в регламент коснулись не только сотрудников прокуратуры -- к числу неприкасаемых отнесли также и судей. Кроме того, документ обновили положением о том, что административные действия в отношении иностранных граждан, пользующихся иммунитетом, депутатов, сенаторов, кандидатов на их посты, членов избирательных комиссий, кандидатов на должность президента, уполномоченного по правам человека, а также тех же судей и прокуроров, «связанные с осмотром транспортного средства и груза, могут осуществляться только на основании ориентировок». «При этом не должны предъявляться требования, которые могут быть расценены, как обыск или досмотр (открыть капот, багажное отделение и иные)», -- говорится в приказе МВД. Он был подписан главой министерства Рашидом Нургалиевым буквально в канун Нового года, 31 декабря. Позавчера, 27 января, документ зарегистрировал Минюст. Чтобы поправки в административный регламент начали действовать, осталось только опубликовать приказ, но это вопрос ближайших дней.

Судья ВС Владимир Зайцев вчера кратко изложил суть заявления сотрудника СКП Анатолия Кассихина, который сам не смог присутствовать на заседании. В частности, г-н Кассихин полагал, что некоторые положения административного регламента -- п. 228, 233 и 235, которые позволяют инспекторам ГИБДД возбуждать административное производство за нарушение ПДД, нарушают закон «О прокуратуре». «Нормы регламента не учитывают, что привлечение к административной ответственности, в том числе и за нарушение правил дорожного движения, -- исключительная прерогатива вышестоящего прокурора», -- зачитал судья Зайцев. Он напомнил, что дело это Верховный суд начал рассматривать еще в середине декабря. Но с тех пор произошел ряд событий, непосредственно касающихся данного спора. В частности, генпрокурор Юрий Чайка вынес протест на часть норм регламента, а МВД этот протест удовлетворило и подготовило изложенные выше изменения.
Формально это дало право МВД не признавать заявленных г-ном Кассихиным требований, о чем и заявил вчера представитель министерства в ВС Гайк Марьян. «Действие обжалуемых положений прекращено, они уже не могут нарушать права граждан. Поэтому мы просим прекратить производство по данному делу», -- сказал г-н Марьян. Именно такое решение и принял судья Владимир Зайцев.
Таким образом, теперь судьи и прокуроры полностью оказываются вне административного преследования со стороны сотрудников ГИБДД, а прочие граждане с иммунитетом могут ему подвергаться со значительными оговорками.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Ирина1 пишет:Глава МЧС России Сергей Шойгу, осматривая на заводе ЗИЛ образцы техники для пожаротушения, считает необходимым ввести обязательное страхование жилья его владельцами от пожаров, - передает сегодня, 15 декабря, РБК.
...
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Интересно, состояние техники навеяло, что лучше застраховаться...

Ржунемогу!

03.02.2010 10:04 —
В Тюмени экс-зампред суда получила пять лет за незаконные решения о приватизации

Бывшая заместитель председателя Ленинского района суда Тюмени Алла Ильина осуждена на пять лет за вынесение незаконных решений о приватизации. Как сообщили в пресс-службе управления Генпрокуратуры в УФО, Ильина признана виновной по статье «Получение взятки лицом, занимающим государственную должность РФ».
«Установлено, что в период с марта по октябрь 2003 года Ильина вынесла 19 заведомо неправосудных судебных решений по искам к администрации Тюмени, сфальсифицированным заведующей сектором по юридической работе комитета по жилью администрации города Еленой Дмитриевой и ее подчиненными», – сказали в пресс-службе.
«При принятии исков к производству и рассмотрении гражданских дел Ильина грубо нарушала нормы гражданского процессуального законодательства. За это бывшая судья получила от Дмитриевой взятку в виде двух туристических путевок в пансионат в Геленджике», – добавили в прокуратуре.
В результате суд приговорил Ильину к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима. Кроме того, Ильина не имеет права в течение трех лет занимать должность судьи. ИТАР-ТАСС
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Опять же какой-то заниженный размер взятки.
Например, известно, что при переходе из резервного списка на субсидию в основной по программе "малообеспеченная семья" семья из двух человек (т.е. мать и ребенок) взятка 100-150тыс.руб. при субсидии 970тыс.руб.

Карамышевскую набережную сровняют с "Речником"
// Московские власти хотят снести очередное элитное жилье

На охраняемую территорию коттеджного комплекса яхт-клуба "Вираж" журналистов допустили только во время пожара в 2007 году
Глава столичной службы судебных приставов Фердауис Юсупов вчера заявил, что его ведомство готовится снести еще 18 незаконных построек напротив поселка "Речник" на Карамышевской набережной. Как выяснил "Ъ", большую часть этих строений составляет элитный поселок и яхт-клуб "Вираж". Как и в случае с поселками "Речник" и "Остров фантазий", законность построек в "Вираже" оспаривается московским правительством. Как сообщил "Ъ" префект Северного административного округа (САО) Олег Митволь, следующим на очереди может стать поселок "Сокол".
Как заявил Фердауис Юсупов, в столичной службе судебных приставов находится 18 исполнительных производств по сносу незаконных построек, расположенных на Карамышевской набережной. В пресс-службе ведомства уточнили, что речь идет о 15 судебных решениях в отношении частных лиц и трех исполнительных производствах в отношении юридических лиц. Господин Юсупов не уточнил, где находятся строения и кому они принадлежат. В пресс-службе столичного управления Федеральной службы судебных приставов сообщили, что в отношении неназванных владельцев построек проводится "комплекс мероприятий", включающих рассылку уведомлений о сносе и проведение тендера по выбору подрядчика на снос.
"Ъ" удалось разыскать информацию об упомянутых приставами постройках в картотеках столичных судов. Так, дела о 15 незаконных постройках частных лиц рассматривались Кунцевским райсудом Москвы с 2008 года. Тогда было рассмотрено 30 исковых заявлений о признании самовольными постройками жилых домов в Татаровской пойме (в нее входит и Карамышевская набережная). Но самое масштабное разбирательство вокруг незаконных построек на набережной имеется в базе арбитражного суда Москвы. В 2008 году префектура Северо-Западного административного округа (СЗАО) и управа района Хорошево-Мневники судилась с ЗАО "Лада", владельцем строений по адресу Карамышевская набережная, дом 13, строения 12 и 18. Ответчик пытался убедить суд, что он на законных основаниях владеет остатками водноспортивной станции 1975-1976 годов постройки, а из строений имеются лишь каркасно-щитовые неотапливаемые домики. Однако столичная мэрия представила результаты обследования территории, свидетельствующие о самовольной постройке шести трех- и четырехэтажных зданий из кирпича с медными крышами (площадью более 1 тыс. кв. м каждое). В сентябре 2008 года арбитражный суд постановил снести постройки как незаконные.
Столичные власти также предъявляли иски к ЗАО "Вираж", владельцу причала на Карамышевской набережной, 13. Наконец, в декабре 2007 года распоряжением мэрии N 2736 также предписывалось демонтировать причальные сооружения еще одного застройщика набережной — некоммерческого благотворительного фонда "Ветеран".
Стоимость коттеджей на Карамышевской набережной при этом рассчитывается исходя из минимальной цены — $10 тыс. за 1 кв. м. В частности, за $1,785 млн здесь продавалась пятикомнатная квартира площадью 167 кв. м "в таунхаусе с двумя террасами в охраняемом поселке c собственным причалом". В агентстве недвижимости "Гильдия", продававшем квартиру, затруднились пояснить, была ли она продана, сообщив лишь, что сейчас в базе агентства ее нет.

Дома на Карамышевской набережной ранее становились объектом внимания Росприроднадзора. В частности, еще в 2006 году ведомство начало административное разбирательство по факту незаконной постройки ЗАО "Вираж" строений в природоохранной зоне. Бывший заместитель главы Росприроднадзора, префект САО Олег Митволь заявил "Ъ", что помнит эти проверки и разбирательства в арбитраже были инициированы именно природоохранным ведомством. Отметим, что в 2007 году "Ъ" рассказывал о "Вираже" как об элитном яхт-клубе, который стал жертвой пожара: в огне пострадали административно-гостиничный комплекс и два соседних коттеджа ("Ъ" сообщал об этом 26 апреля 2007 года).
Ситуация с домами на Карамышевской набережной стала продолжением войны столичного мэра Юрия Лужкова против незаконных поселков в Крылатском. Напомним, что 20 января после серии судебных разбирательств начался снос домов в поселке "Речник", жители которого конфликтуют с мэрией с 1998 года (территория поселка тогда была отнесена к природоохранной зоне). Мэрия планирует снести в "Речнике" 37 строений, после чего заняться соседями из элитного поселка "Остров фантазий", на 22 га которого проживают глава Минпромторга Виктор Христенко с супругой, главой Минздравсоцразвития Татьяной Голиковой, и экс-сенатор Умар Джабраилов. Как пояснил господин Лужков, дома в "Острове фантазий", цена на которые начинается от $1,6 млн, должны быть снесены, так как власти давали разрешение на строительство на этом месте лишь физкультурно-оздоровительного комплекса. При этом во всех трех поселках намерены отстаивать правоту во всех судебных инстанциях. В частности, вчера жители "Речника" заявили о намерении обратиться в Европейский суд по правам человека. В "Острове фантазий" могут припомнить столичным властям, что земля под поселком доставалась им не бесплатно, а по "стоимости выкупа права аренды" участка в размере $2,14 млн (согласно постановлению правительства Москвы N 1024 от 26 декабря 2000 года). Что касается коттеджей на Карамышевской набережной, то в феврале 2009 года решение арбитражного суда о сносе построек как незаконных было отменено Федеральным арбитражным судом Московского округа, который отправил дело на новое рассмотрение. По словам председателя правления "Речника" Андрея Артеменко, "несколько дней назад представители "Виража" выиграли очередной суд у московских властей в арбитражном суде". Впрочем, в картотеке дел арбитражного суда Москвы подтверждения этому факту нет.

Связаться с представителями ЗАО "Вираж" вчера не удалось. Телефоны некоммерческого партнерства содействия водным видам спорта "Вираж", расквартированного по тому же адресу, вчера не отвечали. По данным СПАРК, одним из учредителей некоммерческого благотворительного фонда "Ветеран", владеющего в поселке причалом для яхт, является член совета директоров Руссобанка Марк Вайнштейн. В Руссобанке претензии к структуре господина Вайнштейна вчера вечером комментировать не стали, пояснив, что это может сделать лишь пресс-секретарь банка, который "недавно уволился". Связаться с самим господином Вайнштейном не удалось, в Руссобанке "не в курсе", где он.
Между тем следующим в очереди на снос, по словам господина Митволя, может стать поселок "Сокол". Это первый в Москве кооперативный жилой поселок (основан в 1921 году), который известен также как поселок художников, так как все улицы в нем носят имена известных русских и советских художников. Как пояснил "Ъ" Олег Митволь, сегодня в префектуре САО пройдет совещание по итогам проверки "Сокола", по результатам которого префект собирается передать документы в прокуратуру. По словам префекта САО, из примерно 100 жилых домов в поселке "Сокол" около 50 строений являются новоделом, "тогда как по документам это малогабаритные квартиры". "Мне не важно, кто там живет,— заявил господин Митволь.— Важно, по закону все делается или нет. Есть уникальный шанс навести порядок хотя бы в парковых и природоохранных зонах". По данным столичной мэрии, в настоящее время Москва судится за 282 объекта, требуя признать их постройку незаконной.
Лев Пономарев, лидер движения "За права человека":
— В Москве давно установился негласный порядок, когда СУ-155, "Дон-строй" или другая близкая мэрии организация начинают строительство при минимальном количестве документов — по понятиям. На них глядя, и другие вели самострой. Много раз жители соседних домов блокировали такие стройки, но безрезультатно. Возможно, теперь освобождают очередную площадку для своих. Отвечают крайние, но у других нарушений не меньше. Надо вызвать Лужкова в Кремль и разобраться.
Игорь Юргенс, вице-президент РСПП, председатель правления ИНСОР:
— Трудно сказать, но обычно это бывает связано с планами мэра — политическими, самоутвержденческими и прочими. Такая резонансная кампания вряд ли возможна без одобрения мэра.

Максим Рохмистров, первый заместитель руководителя фракции ЛДПР:
— Решили подчистить хвосты. Сейчас усиливается контроль над использованием ресурсов, и столичные власти решили обезопасить себя, исполнив судебные решения, которые игнорировали 15 лет. К тому же бюджет надо пополнять. Так что сейчас все, что нехорошо стоит, будет зачищаться. Однако если на месте "Речника" в следующем году появится парк для людей — придется поверить в благонамеренность столичной мэрии.
Оксана Дмитриева, первый заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия":
— Это передел земельной собственности, в случаях когда она кому-то досталась не по чину. В том же "Речнике" она не оформлялась в собственность, а рядом оформлялась, и на нее распространялась дачная амнистия. Это сугубо классовый подход.
Владимир Кашин, зампред президиума ЦК КПРФ:
— Деваться стало некуда. Пошел резонанс, которого не ожидали. Я убежден, что сначала у "Острова фантазий" появился проект расширения за счет "Речника". Но обратили внимание и на "Остров". А отвечать должны не те, кто строил, а кто разрешал. И нельзя так по-хамски, экскаваторами, как фашисты. Если кто владеет незаконно, то передайте детскому саду, больнице...
Станислав Белковский, политолог:
— Это новый виток активности мэра и жены-предпринимателя, чей бизнес, мы знаем, никак не связан со служебным статусом мужа. Москва не резиновая, и места для градостроительных планов и амбиций тандема уже не хватает. Раньше звучали идеи строить дороги на крышах домов, теперь выбран простой способ ликвидации старых и строительства новых. За этим стоят, во-первых, большие деньги, во-вторых, большое желание успеть. В-третьих, уверенность в том, что сегодня нет силы, способной бросить вызов тандему. Во многом это основано на нерешительности Кремля в выборе кандидатуры нового мэра и на новых политических союзниках мэра, среди которых одним из самых ярких и влиятельных является Рамзан Кадыров.
Андрей Бунич, президент Союза предпринимателей и арендаторов:
— Лужков прекрасно понимает: близится конец его эпохи. А у него, наверняка, были какие-то обязательства и гарантии, вот он и спешит. Он знает: уйдет он, и вся система гарантий будет пересмотрена. А снося дома стоимостью в миллионы долларов, он еще может получить и поддержку народа: вот, мол, боролся с богатыми и пострадал за народ.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] - карта лакомого куска
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] - единственная удобоваримая фотография Карамышевской набережной, которую удалось найти.

Минздрав обвинили в нарушении прав душевнобольных

2 февраля 2010

Разработанный Минздравсоцразвития и принятый в первом чтении Госдумой проект закона “Об обращении лекарственных средств” создает условия для массового нарушения прав психически больных граждан. Об этом говорится в статье президента Независимой психиатрической ассоциации России Юрия Савенко, опубликованной в “Независимой газете”.
По мнению Савенко, в новом законопроекте сохраняются ошибочные положения предыдущего закона о лекарствах, допускавшего проведение клинических испытаний лекарств на лицах, страдающих психическими заболеваниями и признанных недееспособными.
Возможность таких исследований упоминается в статье 40 закона о лекарственных средствах, принятого Госдумой в 1998 году. Содержание этой статьи воспроизводится и в новом законопроекте (статья 25, п. 8). В соответствии с этим документом, признанные недееспособными лица могут привлекаться к клиническим исследованиями лекарств, предназначенных для лечения психических заболеваний, при условии наличия письменного согласия законных представителей.
В соответствии с последней редакцией Хельсинской декларации (утверждена в 2008 году) недееспособные лица могут включаться в медицинские исследования, отмечает Савенко. Однако это положение сопровождается рядом существенных оговорок. В частности, такие испытания допускаются только если они служат улучшению здоровья участников и только если их невозможно проводить на здоровых добровольцах. Риски таких исследований должны быть сведены к минимуму, причем организаторы обязаны разъяснять их суть пациентам в доступной для них форме.
В случае если недееспособный испытуемый может выразить согласие на участие в исследовании, письменное согласие законного представителя дополняется документом, который подписывает пациент. Пациент не должен находиться в зависимом положении по отношению к исследователю, не должно быть риска получения согласия на участие под принуждением.
“В новом законе о лекарствах должны были бы содержаться не только все положения Хельсинской декларации в редакции 2008 года, но и дополнительные уточнения, заранее учитывающие нашу реальную правоприменительную практику”, - считает Савенко. Однако ничего этого в новом законе нет.
По мнению президента Независимой психиатрической ассоциации, подготовленный Минздравсоцразвития законопроект не предусматривает мер по исключению финансовой заинтересованности опекунов недееспособных граждан в исследованиях, которые проводятся не в интересах пациентов. “Страшно представить, что будет в психоневрологических интернатах, где сосредоточено большое количество людей, признанных недееспособными, а опекуном является администрация интерната”, - пишет он.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

03.02.2010 09:34 —
В Тюмени соцработник присвоил деньги от продажи квартиры ветерана ВОВ

В Тюмени соцработник продал квартиру ветерана Великой Отечественной войны и присвоил вырученные деньги. Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Тюменской области, 87-летняя ветеран нуждалась в уходе и обратилась за помощью в фирму «Жилсоцгарантия». Представитель фирмы на основании выданной ему доверенности продал однокомнатную квартиру пенсионерки и на вырученные деньги (более 2 млн руб.) приобрел другую квартиру. При этом соцработник оформил право собственности на свою жену.
Возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество в особо крупном размере». ИТАР-ТАСС
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

«Речники» становятся несносными
Суд отменил одно из уже исполненных решений о сломе домов. Станет ли прецедент тенденцией?
Снос «Речника» приостановлен: такое впечатление, будто приставам нравится работать только в лютые морозы и налетевший атлантический циклон спутал им все карты. Война вокруг поселка тем временем и не думает заканчиваться. Она просто целиком перешла в информационно-юридическую плоскость.
Столичные власти и судебные приставы, до того выглядевшие довольно блекло, обзавелись двумя яркими спикерами: депутатом Госдумы Александром Хинштейном и экс-замглавы Росприроднадзора, а ныне префектом САО Олегом Митволем. Первый выступил на пленарном заседании Госдумы с разоблачением группы небедных людей, которые сознательно инспирируют общественный резонанс, осознавая, что юридически их позиция ущербна.
А Митволь пошел еще дальше, заявив в передаче «Честный понедельник», что спецоперация в ночь с 20 на 21 января, когда несколько человек были избиты в милицейском автобусе, была всего лишь «проверкой документов». И добавил, что властям пришлось действовать жестко, потому что в «Речник» съехались «леваки со всей Москвы», в том числе Сергей Удальцов. В общем — плановая борьба с экстремизмом, не имеющая никакого отношения к самому процессу исполнения судебных решений.
При этом и Митволь, и Хинштейн прямо сказали, что если судебные приставы и милиционеры превысили свои полномочия, то их нужно наказать. Поиск стрелочников — в разгаре.
Приставы быть стрелочниками не хотят. Как заявил в эфире той же передачи замглавы службы судебных приставов по Москве Евгений Лукьянчиков, фактов нарушения закона (в частности, выкидывания личных вещей из окон верхних этажей на улицу без составления описи имущества) приставами допущено не было. И он, пожалуй, прав. Большую часть зафиксированных безобразий творили сотрудники подрядной организации «Фонд содействия реконструкции и благоустройству», которые часто выполняют для властей грязную работу по уничтожению имущества на спорных юридических основаниях. Однако вопросы к приставам и милиции, никак не препятствовавшим очевидным нарушениям закона об исполнительном производстве, все же остаются. Надеюсь, что их задаст прокуратура.
У прокуратуры вообще будет много работы. Вчера был создан прецедент: Кунцевский суд отменил свое же определение о сносе дома № 1. Причина – решение вынесено в отношении не того лица. Настоящая хозяйка, Ангелина Абрамова, познакомилась с не имеющим никакого отношения к «Речнику» гражданином Абрамовым, которого по непонятным причинам осудил Кунцевский районный суд, только сегодня.
Кому-то теперь придется ответить за уничтоженный дом (интересно, можно ли будет при расчете компенсации использовать слова префекта Алпатова о том, что он стоил 11 миллионов долларов?), разворованное и поврежденное имущество и тяжелые травмы, нанесенные Ангелине Абрамовой во время штурма и зафиксированные в медицинских документах. (Сейчас она снова в больнице.) Между прочим, по большей части уже снесенных в «Речнике» домов судебные решения еще не вступили в законную силу, потому что находились в процессе обжалования либо вообще не были вынесены. Победа Абрамовой позволяет рассчитывать, что уничтожение имущества при таких обстоятельствах будет признано незаконным, а значит, люди смогут рассчитывать на компенсации и на наказание виновных.
(Со стороны приставов процессом руководил Павел Горбунов, со стороны ОВД «Крылатское» — полковник Фролов.)
Любопытно, кстати, что представители властей в информационной войне перешли на партизанскую тактику. В понедельник они проигнорировали приглашение на специальное заседание комиссии Общественной палаты. А во вторник созвали в «Интерфаксе» пресс-конференцию, на которой главный судебный пристав Москвы Фердауис Юсупов в очередной раз попытался заявить, что на действия его подчиненных никаких жалоб не поступало, за исключением «философской жалобы адвоката Аперяна». Я решила исправить этот недочет и прямо в зале передала Фердауису Энгельевичу лично, в руки заявление Сергея Бобышева (ему вчера пристав Горбунов вручил уведомление о сносе дома, хотя решение суда еще не вынесено) и копии шести заявлений, поданных в Следственный комитет при прокуратуре Москвы и саму прокуратуру — о возбуждении уголовного дела в отношении судебных приставов и сотрудников милиции, допустивших, по мнению истцов, преступные действия в отношении граждан.

Теперь планируется разбирательство с выездом на место.
Однако сверхзадачей должна считаться не мелкая месть (хотя и прощать никого не стоит, чтобы другие «исполнители» в следующий раз думали и боялись), а юридическое закрепление права «речников» на выделенную им землю и на возведение построек, параметры которых соответствуют действующему законодательству. В этом им обещали помочь (бесплатно) юристы Общественной палаты и лично Анатолий Кучерена.
По поводу земли ждем назначенного на 2 марта заседания Арбитражного суда Москвы (который уже раз признал притязания СНТ «Речник» незаконными, но получил дело на новое рассмотрение решением Федерального арбитражного суда Московского округа). А что касается построек — то пора уже реализовать на территории «Речника» закон «О дачной амнистии». Установив тем самым приоритет федерального законодательства над самодеятельностью местных властей.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Домик у моря

Если чиновнику понравилась ваша собственность, он не остановится ни перед чем. Пенсионерка из Новороссийска, чей участок приглянулся семье федерального судьи, объявлена в розыск
Петр Саруханов — «Новая»

Это место в народе называют «Набережной им. Пыленко». За забором — один из особняков на участке мамы Пыленко
Малолетняя узница фашистских концлагерей Валентина Михайловна Сазонова прячется в пригороде Новороссийска. Причина в том, что она пожаловалась в милицию на Игоря Пыленко, нынешнего председателя Тульского областного суда. За это против бабушки возбудили уголовное дело и объявили в розыск. А вот человека, избившего пожилую женщину, новороссийская милиция пальцем не трогает.
Я в Лондоне, на берегу Черного моря. Потому что в прежние времена это место звалось именно Лондоном, и жили здесь контрабандисты и рыбаки. А теперь тут элитный поселок Мысхако, фактически черта Новороссийска. На участке Сазоновых стоит убогий домик и забор, на котором сохнут тряпки. Это никак не вяжется с соседним участком: два особняка, бассейн и отделанный мрамором гараж. С другой стороны сазоновского участка тоже строится небедный дом. Его отделывают тем же камнем, что и особняк с бассейном. Участок Сазоновых только мешает окружающему великолепию, портит вид.
...
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Президент вмешался в снос
— 4.02.10 20:48 —

Дмитрий Медведев поручил Генпрокуратуре и своей администрации проверить соблюдение прав жителей "Речника" и обоснованность решений о сносе их домов. Президент недоволен превращением ситуации в "некую кампанию". Жители поселка надеются на лучшее.
....
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

04.02.2010 23:08 —
«Интеко»: привлечение компании к иску жителей «Речника» абсурдно
Привлечение компаний группы «Интеко» или ее президента Елены Батуриной в качестве соответчиков по иску жителей поселков «Речник» и «Огородник» к мэру Москвы Юрию Лужкову не имеет под собой ни логических, ни законных оснований, говорится в заявлении пресс-службы компании. «Интеко» никогда не принимала ранее и не принимает в настоящее время участия в реализации каких-либо инвестиционных или строительных проектов на землях поселков «Речник» и «Огородник», – указывается в сообщении пресс-службы компании.
Жители поселков «Речник» и «Огородник» подали иск к мэру Москвы Юрию Лужкову о взыскании со столичного градоначальника 100 млрд рублей в качестве возмещения морального и материального вреда. В качестве соответчиков по иску также проходят Елена Батурина, Виктор Батурин и префектура Западного административного округа города.
В качестве обеспечительных мер истцы просят суд наложить арест на имущество Лужкова и Батуриных в России и за рубежом, а также на восемь предприятий – ЗАО «Интеко», ЗАО «Интеко-Пласт», ЗАО «ГиГ Компани», ЗАО «Бистро-Пласт», инвестиционную фирму «Гранд Бизнес ВИС», ЗАО «Интерброкавиа», ООО «Трамп Сервис» и ООО «Велюкс-Инвест».
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Смешно, конечно, но может быть чуть попортит ну хоть капельку крови Батуриным

— 04.02.2010 21:14 —
Под Петербургом будут судить мужчину, пролившего суп

Жителю Волосовского района Ленинградской области грозит уголовная ответственность за суп, который он разлил в кафе. Как сообщили в пресс-службе прокуратуры региона, необычное уголовное дело уже направлено в суд.
Инцидент произошел накануне новогодних праздников. В кафе одного из поселков района зашел мужчина. Будучи изрядно навеселе, он случайно опрокинул столик и в результате облил нескольких посетителей супом. Хозяйка кафе посчитала, что произошедшее нанесло ей значительный ущерб. В результате в отношении мужчины было возбуждено уголовное дело по статье УК РФ «умышленное уничтожение или повреждение имущества», предусматривающей в качестве наказания до двух лет колонии.
В ходе расследования незадачливый посетитель извинился перед хозяйкой кафе и возместил ей ущерб. «Это, конечно, является смягчающим обстоятельством», – считают в прокуратуре.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Смешно будет, если мужика в связи со смягчающими обстоятельствами посадят этак на год. Но в России это реально.
Я, вроде, выкладывала сообщение на этом форуме про мужика, получившего реальный срок 2 года за кастрюлю супа и огурцы?

Чевероклассника в штате Нью Джерси поймали с игрушечным пистолетом и в кабинете директора заставили написать расписку, что он больше не будет ходить с оружием! Сегодня часа 2 пара ведущих на радио ржали по этому поводу...

МОСКВА, 6 фев - РИА Новости. Защитники московской архитектуры собрались в субботу на митинг у памятника Александру Грибоедову в центре столицы, в ходе которого призвали предотвратить снос и разрушительную реконструкцию памятников архитектуры и объектов исторической застройки города, передает корреспондент РИА Новости.
Несмотря на достаточно низкую температуру, пожелавших поучаствовать в митинге было больше, чем могла вместить специально огороженная для этого территория, поэтому многим из присутствовавших пришлось стоять за забором.
...
Во время митинга участники выкрикивали: "Защитим Москву", держали транспаранты с надписями: "Нет союзу инвесторов, чиновников и поджигателей", "Сохраним расстрельный дом".
Организаторы митинга особо обратили внимание на те объекты, которые межведомственная комиссия рекомендовала исключить из списков памятников. В их число входят дом Быкова, палаты Гурьева, усадьба Льва Разумовского, Филипповская булочная, дом князя Волконского.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Арбитражный суд Московской области возглавит Дмитрий Плешков

Дмитрий Плешков, 27-летний руководитель секретариата председателя Высшего арбитражного суда Антона Иванова, стал единственным кандидатом в председатели арбитражного суда Московской области. Как писал "Ъ" 2 декабря, выпускник юридического факультета Санкт-Петербургского госуниверситета Дмитрий Плешков успешно сдал квалификационный экзамен на должность судьи и 30 ноября подал заявление для участия в конкурсе.

В пятницу закончился срок подачи заявлений в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС), в которой сообщили, что единственное заявление поступило от господина Плешкова. В ноябре ВККС рекомендовала еще одного юриста из Санкт-Петербурга - Инну Воробьеву, однокурсницу президента Дмитрия Медведева, на вакантный пост председателя подмосковного апелляционного суда (см " Ъ" от 12 ноября).

Власти Москвы отказались сносить "Остров фантазий"

Московские власти отказались от планов сноса элитного поселка "Остров фантазий", сообщает РИА "Новости" со ссылкой на источник в городской администрации. Собеседник агентства рассказал, что решение было принято по итогам совещания у главы столичного стройкомплекса Владимира Ресина.
Разобраться с жилым комплексом "Остров фантазий" в конце января пообещал мэр Москвы Юрий Лужков. По его словам, на этом месте должны были быть построены спортивные объекты, "а не дома для тех непростых людей, которые в них сейчас живут". Власти обещали заняться комплексом после того, как закончат снос строений в поселке "Речник".
Как сообщил источник, в конце прошлой недели на совещании у первого заместителя мэра Москвы, главы столичного стройкомплекса Владимира Ресина Москомархитектуре и префекту Западного округа удалось доказать, что у коттеджей в "Острове фантазий", в которых проживают крупные чиновники и бизнесмены, есть право на существование.
"Построенные на "Острове фантазий" квартиры сначала были зарегистрированы как нежилые помещения в домах временного проживания, что не противоречило условиям инвестконтракта, потом как жилые помещения в домах временного проживания и, наконец, как обычные квартиры на основании документов Москомархитектуры и БТИ", – рассказал источник.
...
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

А я читал, что будут сеносить тоже. Только там какие - то терки насчет административных границ - то ли московские, то ли областные власти будут сносить...

Умар Джабраилов, житель поселка "Остров фантазий"

Нельзя наказать людей дважды — мы уже и так пострадали, купив квартиры у застройщика, который должным образом не оформил строительную документацию. А мэру Москвы для начала нужно разобраться со своими подчиненными, которые допустили эту стройку. Вряд ли целый поселок был построен без их ведома.

"Ведомости", 29.01.2010
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Вряд ли рискнут...
Слишком "уважаемые" г-да, что Голикова с Христенко, что Джабраилов и др.
Да и угроза, прозвучавшая в сообщении Джабраилова - значительна, вряд ли без руководства мэрии было бы возможно построить поселок...
Сломают шею

Ирина1 пишет:Умар Джабраилов, житель поселка "Остров фантазий"

Нельзя наказать людей дважды — мы уже и так пострадали, купив квартиры у застройщика, который должным образом не оформил строительную документацию. А мэру Москвы для начала нужно разобраться со своими подчиненными, которые допустили эту стройку. Вряд ли целый поселок был построен без их ведома.

Ежели купили краденое, то это никоим образом не умаляет того факта, что надо вернуть. Бедные, как они страдают! Я за Лужкова.

pomorin пишет:

Ирина1 пишет:Умар Джабраилов, житель поселка "Остров фантазий"

Нельзя наказать людей дважды — мы уже и так пострадали, купив квартиры у застройщика, который должным образом не оформил строительную документацию. А мэру Москвы для начала нужно разобраться со своими подчиненными, которые допустили эту стройку. Вряд ли целый поселок был построен без их ведома.

Ежели купили краденое, то это никоим образом не умаляет того факта, что надо вернуть. Бедные, как они страдают! Я за Лужкова.

Даже речи быть не может! Эти - откупятся и будут жить на своём "острове". А, прицидент для кабинетных сволочей, - появится. И страдать будут миллионы тех, кого и так десятками лет водили по кабинетам.
Мочить их гадов! - где поймаем. - Поймааем в сортирах, в сортирах замочим! (с)

Сейчас идет информационный прессинг по всем каналам насчет этих "речников - островов". Да еще такие как Ирина свою выгоду извлечь пытаются...