Зенитно-ракетные системы С-400,С-500- Будут ли звездные войны?

pomorin пишет:Если только интерес раньше Грузии вступить в НАТО...
Хотя, когда надо... Прибалты вступили и никто в России и не пикнул. Хотя, у Эстонии к России насчет Пикалевского района Псковской области есть претензии. Так и с Грузией, в порядке исключения - примут, если надо будет.
Кстати, мысль, навеянная вами. В последнее время Россия урегулировала несколько своих спорных вопросов по границам. С Китаем, Норвегией, США... Не подготовка ли это к вступлению в НАТО?

Русский пишет:

pomorin пишет:Если только интерес раньше Грузии вступить в НАТО...
Хотя, когда надо... Прибалты вступили и никто в России и не пикнул. Хотя, у Эстонии к России насчет Пикалевского района Псковской области есть претензии. Так и с Грузией, в порядке исключения - примут, если надо будет.
Кстати, мысль, навеянная вами. В последнее время Россия урегулировала несколько своих спорных вопросов по границам. С Китаем, Норвегией, США... Не подготовка ли это к вступлению в НАТО?

Не думаю.
НАТО сейчас нужно только НАТОвским чиновникам. Это они тычут в задницу прибалтов, чтобы те верещали о русской опасности. Противник им нужен.
Иначе их существование бессмысленно. А обходятся они и Европе и Америке страшно дорого. Сейчас понабрали в НАТО тучу нищеты голимой. Думаете их перевооружают? Да нет. Предлагают купить ненужное старой Европе оружие.
У новобранцев - утиль времен Варшавского пакта.
Болгары, по-моему, даже форму старую донашивают. Поляки тоже в старой до недавних пор щеголяли. Сейчас им в долг старые "леопарды" доверили. Несколько штук. Короче, развели, как лохушек...
НАТО будет убито кризисом. Кому нужна дорогая неэффективная организация...

pomorin пишет:

Русский пишет:

pomorin пишет:Если только интерес раньше Грузии вступить в НАТО...
Хотя, когда надо... Прибалты вступили и никто в России и не пикнул. Хотя, у Эстонии к России насчет Пикалевского района Псковской области есть претензии. Так и с Грузией, в порядке исключения - примут, если надо будет.
Кстати, мысль, навеянная вами. В последнее время Россия урегулировала несколько своих спорных вопросов по границам. С Китаем, Норвегией, США... Не подготовка ли это к вступлению в НАТО?

Не думаю.
НАТО сейчас нужно только НАТОвским чиновникам. Это они тычут в задницу прибалтов, чтобы те верещали о русской опасности. Противник им нужен.
Иначе их существование бессмысленно. А обходятся они и Европе и Америке страшно дорого. Сейчас понабрали в НАТО тучу нищеты голимой. Думаете их перевооружают? Да нет. Предлагают купить ненужное старой Европе оружие.
У новобранцев - утиль времен Варшавского пакта.
Болгары, по-моему, даже форму старую донашивают. Поляки тоже в старой до недавних пор щеголяли. Сейчас им в долг старые "леопарды" доверили. Несколько штук. Короче, развели, как лохушек...
НАТО будет убито кризисом. Кому нужна дорогая неэффективная организация...

Нелогично. Если новые страны в НАТО нужны для сбыта своей старой формы и вооружения, то новые члены в НАТО должны только приветствоваться. И еще. Китай. Без НАТО Россия просто подарит ему Приморье, Дальний Восток и Сибирь.

pomorin пишет:
НАТО никого не может защитить.

А насчет Китая все сильно преувеличено.
Он значительно более уязвим, чем это хотят показать доброхоты. В авантюры не лезет - это не Грузия, во главе которой неадекватный клоун. Там все считают.
А все как-то сильно озабочены показать уязвимость России.

pomorin пишет:

Поручик пишет:

pomorin пишет: И насчет несравнимого - ты имеешь в виду, что на ЮО мандата ООН не было?

Андрей, я правда не в курсе, не хватает времени отслеживать.
Бомбить Ливию был мандат ООН?

Да. Есть резолюция № 1973.

pomorin пишет:

Поляков Александр пишет:

pomorin пишет: И насчет несравнимого - ты имеешь в виду, что на ЮО мандата ООН не было?

Нет другое. Зона жизненных интересов России в Грузии и НАТО в Югославии далее со всеми остановками до Ливии

Да нету в ЮО интересов Росии. Ни экономических, ни политических ни жизненных. Чисто географически.

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет:

Поручик пишет:

pomorin пишет: И насчет несравнимого - ты имеешь в виду, что на ЮО мандата ООН не было?

Андрей, я правда не в курсе, не хватает времени отслеживать.
Бомбить Ливию был мандат ООН?

Да. Есть резолюция № 1973.

На сколько мне известно, резолюция ООН № 1973 устанавливала над ЛИвией зону свободную от полётов авиации Каддафи. Применять авиацию коалиции против армии Ливии резолюция не разрешала.
...
Ах, да! Это же логически вытекает из резолюции. Ведь защищать должны были мирных жителей. Правда, как-то эта защита смахивает на интервенцию; в пользу одной из сторон гражданского конфликта. Ну да такие мелочи, кто их разглядит!

Поляков Александр пишет:

pomorin пишет:

Поляков Александр пишет:

pomorin пишет: И насчет несравнимого - ты имеешь в виду, что на ЮО мандата ООН не было?

Нет другое. Зона жизненных интересов России в Грузии и НАТО в Югославии далее со всеми остановками до Ливии

Да нету в ЮО интересов Росии. Ни экономических, ни политических ни жизненных. Чисто географически.

Андрей, в первую (в первую) войну беженцы куда бежали ? Где твоя грёбанная ООН была ? Зато с Ливией мухой подсуетилась, хотя вроде внутренние разборки в Ливии никому из стран коалиции не мешали. Может быть минет в Белом доме стоил жизни целой страны ? Или доблестные джи-ай нашли наконец ОМП в Ираке ? Андрюх, только не Америке упрёки России делать, сама по горло во лжи сидит

Поляков Александр пишет:Конечно нет. А шкурные интересы наиболее ярко сейчас в Ливии проявляются

pomorin пишет:

Поляков Александр пишет:Конечно нет. А шкурные интересы наиболее ярко сейчас в Ливии проявляются

Чьи лично шкурные интересы?

Поляков Александр пишет:

pomorin пишет:

Поляков Александр пишет:Конечно нет. А шкурные интересы наиболее ярко сейчас в Ливии проявляются

Чьи лично шкурные интересы?

Не твои и не мои это точно, а персоналии не важны

Русский пишет:

pomorin пишет:
НАТО никого не может защитить.

С чего это такие заявления? Именно, что хрен НАТО кто тронет. Ей и защищать никого не требуется, потому что никто и не рыпнется.

А насчет Китая все сильно преувеличено.
Он значительно более уязвим, чем это хотят показать доброхоты. В авантюры не лезет - это не Грузия, во главе которой неадекватный клоун. Там все считают.
А все как-то сильно озабочены показать уязвимость России.

И насчет неадекватности Саакашвили - это мнения чисто в недалеких распропагандированных российских умах. По крайнйе мере, он для блага своей страны сделал больше, чем оба тандема в квадрате. А Росия не просто уязвима. Она практически голая с Востока. И уже сейчас там китайцеав больше, чем россиян. И, вроде бы, в Китае уже есть администрация по российским приграничным регионам. Пока она занимается только китайцами. Но, вы же сами прекрасно понимаете, что это временно.

Русский пишет:
Я прекрасно понимаю, что вломиться в практически незаселенную, не имеющую дорожной сети территорию с перспективой увидеть за спиной вместо плотно заселенного Китая, что-то сильно напоминающее Хиросимонагасаку - может только абсолютный идиот.
Сильно сомневаюсь, что такие есть во главе Китая.
Обычное пугалово, периодически запускаемое из околонаучных кругов Штатов и радостно повторяемое Йехо-московскими экспертами...

pomorin пишет:

Русский пишет:
Я прекрасно понимаю, что вломиться в практически незаселенную, не имеющую дорожной сети территорию с перспективой увидеть за спиной вместо плотно заселенного Китая, что-то сильно напоминающее Хиросимонагасаку - может только абсолютный идиот.
Сильно сомневаюсь, что такие есть во главе Китая.
Обычное пугалово, периодически запускаемое из околонаучных кругов Штатов и радостно повторяемое Йехо-московскими экспертами...

Китайские инвестиции в Россию.
Кого теперь называть Большим Братом?
Если вы заметите, я практически никогда не привожу данных не из русскоязычных источников. Что пишут буржуины - практически то же самое, только более жестко. Ага, пугалово.
И про тренировки китайской армии преодолевать тысячи километров в условиях морозов - когда и можно по замерзшим руслам речек куда - то добраться и сейчас, - выдумка американской пропаганды, да?
Китайцы молодцы в том, что они ко времени относятся более философически. Вместо того, чтобы управлять им, они предпочитают подождать. Лет 50 для них не имеют значения. Само все решится.

Русский пишет:

pomorin пишет:Само все решится.

Конечно, решится.
А пока им придется решить проблему Штатов, которые как-то расплодились вокруг их берегов. С Японией решить некоторые территориальные проблемки. С Вьетнамом опять же... А еще совсем не хилые финансово-экономические проблемы опять-таки с США.
Так незаметно, в заботах, и пройдут 50 лет.
А там посмотрим, что останется от нынешнего мира...
Боюсь, нет у Китая и остального мира этих самых лет.

pomorin пишет:
Ты почитай саму резолюцию. В интернете она есть.

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет:
Ты почитай саму резолюцию. В интернете она есть.

И что? Неужели ООН давало согласие на разрушение ВС Ливии?
И где? В каком конкретно месте резолюции?

Chudotvorets пишет:Поляков Александр
Почти Подписываюсь....
...хитро...по факту подписи, похоже нету....

pomorin пишет:Саш, так я про это речь и веду. Идет подмена понятий