Люди не могут дружить бескорыстно?

Человечество взрослеет, и его отношение к себе постепенно меняется. Говоря о себе, мы все реже употребляем такие выражения, как "царь природы" или "венец творения".

Исторический опыт и современная наука раскрывают нам глаза на себя. Биология показывает запрограммированность поведения человека его генетическим кодом. Экспериментальная психология раскрывает, насколько мы подвержены влиянию общества и управляемы своими желаниями. Результаты социологических опросов обнаруживают, что мы руководствуемся самыми простыми корыстными мотивами даже в отношениях с близкими людьми.

Темы и направленность психологических исследований показывают готовность человечества посмотреть на себя холодно и беспристрастно. Вот несколько примеров по результатам научных экспериментов, проведенных в последнее время учеными разных стран.

Понятие "бескорыстная дружба" - это красивый миф. Дружеские отношения имеют определенную цель. Они либо удовлетворяют нашу потребность в общении, либо дают надежду на поддержку. Недаром говорят, что "друг познается в беде", то есть определяется его способностью оказать помощь. Статистика показывает, что в среднем человек имеет порядка 15 друзей, к которым обращается из корыстных побуждений около тысячи раз в год.

Честность - воображаемое качество, не существующее в природе. Среднестатистически человек говорит неправду от 50 раз в день и больше. Согласно наблюдению исследователей, в среднем мы обманываем 3-4 раза за 10 минут разговора. Это происходит само собой, и мы этого, чаще всего, даже не замечаем.

Любой сделанный нами подарок, оказанная услуга, простая любезность имеют корыстную цель. Мы хотим расположить к себе людей и всегда рассчитываем на взаимность.

Получается так, что все наши "благородные" качества: доброжелательность, чувство долга, желание помочь ближнему, - по сути, эгоистичны. Но даже в таком виде их проявление определяется не собственным выбором человека, а работой одного из участков головного мозга. Тот, у кого этот участок более развит, ведет себя более "благородно".

Открытия подобного рода помогают нам понять источник наших бед. Становится понятным, почему мы живем в таком жестоком мире. Никакое, даже самое мудрое, государственное и экономическое устройство не поможет нам построить справедливое и благополучное общество. Мы не сможем создать ничего общего, пока каждый будет печься о себе.

Осознание этого дает нам надежду. Так правильно поставленный диагноз есть первый шаг к исцелению. Но что же будет лекарством?

Лина пишет:... Биология показывает запрограммированность поведения человека его генетическим кодом. Экспериментальная психология раскрывает, насколько мы подвержены влиянию общества и управляемы своими желаниями. Результаты социологических опросов обнаруживают, что мы руководствуемся самыми простыми корыстными мотивами даже в отношениях с близкими людьми....

Скажу больше . Древний человек стал современным человеком только тогда, когда зародилась культура, а последняя зародилась тогда, когда древний человек начал передавать информацию невербальным методом. Тогда же зародились и первые государства. Именно привитая с детства культура подавляет в поведении человека проявления изначального природного генетического поведенческого инстинкта.
Самый сильный в проявлении природный генетический код человека - это стремление к лидерству. Лидер в стаде приматов(а именно с ними имеет человек общую биологическую ветвь) имеет преимущественное право к размножению. А теперь вспомните, кем себя окружали новые русские при выходе в свет. Правильно, не женой с детьми, а множеством красивых самок. Выше лидера в стаде приматов на дерево никто не должен взбираться. Когда молодые люди в парке садятся на спинку скамеек, хотя удобней по другому, это из той же оперы: неосознанный природный инстинк примата быть выше, чем другие. Трон царя также возвышался

Забавно, оказывается когда-то у людей отсутствовали материнские и отцовские инстинкты. И обществу, и чувству корыстолюбия мы обязаны, что нынче этот инстинкт считаем почти врожденным.

Ирина1 пишет:Забавно, оказывается когда-то у людей отсутствовали материнские и отцовские инстинкты. И обществу, и чувству корыстолюбия мы обязаны, что нынче этот инстинкт считаем почти врожденным.

Это с чего такой именно вывод вы сделали.?

Лина пишет:

Ирина1 пишет:Забавно, оказывается когда-то у людей отсутствовали материнские и отцовские инстинкты. И обществу, и чувству корыстолюбия мы обязаны, что нынче этот инстинкт считаем почти врожденным.

Это с чего такой именно вывод вы сделали.?

Во-первых, с развитием производительных сил дети стали более эффективны.
Во-вторых, цивилизация разными путями содействовала сохранению будущих солдатов и работников.

Во-первых, с развитием производительных сил дети стали более эффективны.
Во-вторых, цивилизация разными путями содействовала сохранению будущих солдатов и работников.

странный взгляд. Особено на детей.

Ирина1 пишет:

Лина пишет:

Ирина1 пишет:Забавно, оказывается когда-то у людей отсутствовали материнские и отцовские инстинкты. И обществу, и чувству корыстолюбия мы обязаны, что нынче этот инстинкт считаем почти врожденным.

Это с чего такой именно вывод вы сделали.?

Во-первых, с развитием производительных сил дети стали более эффективны.
Во-вторых, цивилизация разными путями содействовала сохранению будущих солдатов и работников.

А при чем тут это:

когда-то у людей отсутствовали материнские и отцовские инстинкты.