За кем русским идти?

Нет веры. Нет идеи. Нет лидера. Гигантский корабль Россия плывёт по инерции, потеряв ориентацию в пространстве. Командиры и штурманы в состоянии лишь произносить успокоительные фразы, лживые обещания, не беря на себя никакой ответственности. Народ, дважды обманутый в течение одного века, всё более ностальгирует по сильной руке. Либеральная обманка: «каждый сам за себя» - не сделала нас счастливыми. Нам навязали приоритет личных интересов над общественными, что противоречит основному правилу выживаемости любого сообщества. Для русского народа с его сложившейся тысячелетиями системой ценностей, это правило особенно важно. Нам внушают мысль о неизбежности растворения многообразия наций и народов, превращение нас в безликое стадо «общечеловеков». Это делается с одной целью: серой, однообразной, аморфной массой легче управлять. Данная технология проверена и обкатана. Надо ли нам заботиться о сохранении России, как уникального государства и его народе с многотысячелетней историей? Этот вопрос каждый решает сам за себя. Понятно, что решение его невозможно без национальной элиты. Сегодняшняя «элита», заполнившая экраны ТV, развращающая и добивающая Россию не годится для её возрождения. В толще народа закономерно и неизбежно, вопреки усилиям «элиты» деградации и смерти растут побеги новой, созидательной элиты. Каковы же условия её становления?

Мельчание элит- общемировая тенденция. Человечишка с интеллектом комбайнера( не в обиду людям этой профессии) - Горбачев, во главе великой державы, конечно же нонсенс. Сменивший его запойный примат, имевший одну, но пламенную страсть-власть - вообще за рамками какого либо разумного объяснения. Но ведь они- главари одной, по существу, властной группы ( язык не поворачивается назвать ее элитой). Группы выродившихся особей, прошедших естественный отбор на серость, закапсулировавшихся в замкнутый клан. Появление яркой личности в таком клане исключено. Аналогичные процессы прошли в западных элитах - группах . Де Голль появился во Франции, когда встал вопрос о ее существовании. Поневоле , поверишь в Бога, пославшего этого человека спасти страну... Сравните его с фигляром Саркози, занятым разборками с , простите, бабами - страна подождет...
С нежностью вспоминаю Дж.Буша-младшего. Простой мужичок с ликом, не обезображенным интеллектом. Это что же за элита , пославшая своего лучшего представителя на самый верх... Страна втянулась в две войны,совершенно ей не нужные и с весьма проблематичным исходом.Создается впечатление, что эта элита принимает решения на уровне условных рефлексов. Английский Блэр с вечно радостным оскалом прекрасно иллюстрировал , как деградировала элита бывшей великой державы... Нет веры. Нет лидеров. Гигантский корабль под названием "Западная цивилизация" бодро несется к айсбергу системного кризиса не предпринимая никаких попыток изменить курс. Печально, что в кильватере не менее шустро движется корабль по имени Россия...

Комбайнер, алкаш, завклубом... Кто там Медведев был? Соучредитель какой - то лесо - целлюлозной фирмы? Не везет на лидеров.. Значит, не требуются. Радоваться надо. Когда нужно - лидеры быстро находятся. См. историю. Правда, через море крови. Вам это надо?

pomorin пишет:Комбайнер, алкаш, завклубом... Кто там Медведев был? Соучредитель какой - то лесо - целлюлозной фирмы? Не везет на лидеров.. Значит, не требуются. Радоваться надо. Когда нужно - лидеры быстро находятся. См. историю. Правда, через море крови. Вам это надо?

Создается впечатление, что когда Богу (или Истории?) нужно сохранить страну такой лидер обязательно появляется. А крови не бывает, когда гниют заживо- гной и вонь ее заменяют. Вам это надо? Радуйтесь, ваши лидеры ведут вас в нужном направлении...

Русский пишет:
С нежностью вспоминаю Дж.Буша-младшего. Простой мужичок с ликом, не обезображенным интеллектом. Это что же за элита , пославшая своего лучшего представителя на самый верх... Страна втянулась в две войны,совершенно ей не нужные и с весьма проблематичным исходом.Создается впечатление, что эта элита принимает решения на уровне условных рефлексов.

Мне кажется, у Вас мисконцепция относительно того, что элита посылает своего лучшего представителя "на царство". Или просто идеализируете. "На царство" элита посылает компромиссного кандидата, который устраивает всех. Не замаранность интеллектом-одно из качеств, делающее кандидата более приемлемым для широкого круга, как элиты, так и избирателей. Так работает настоящая демократия.

Русский пишет:Английский Блэр с вечно радостным оскалом прекрасно иллюстрировал , как деградировала элита бывшей великой державы... Нет веры. Нет лидеров. Гигантский корабль под названием "Западная цивилизация" бодро несется к айсбергу системного кризиса не предпринимая никаких попыток изменить курс.

Английский Блэр, в отличие от Буша, впечатлил меня как талантливый политик. Завидую его безоблачной улыбке в любой ситуации. Это-порода,класс, воспитание. Что же касается цивилизации, то если верить истории все цивилизации стремительно мчатся к своему закату. С момента возникновения. Тут я с Вами согласен.

pomorin пишет:Значит, не требуются. Радоваться надо. Когда нужно - лидеры быстро находятся. См. историю. Правда, через море крови. Вам это надо?

Требуется Андей. Ой как требуется. Потому что идём ко дну. А воронка получится столь обширной, что не одни утонем. Всё таки двухполярный (а лучше многополярный) мир предпочтительней

Русский пишет:

pomorin пишет:Комбайнер, алкаш, завклубом... Кто там Медведев был? Соучредитель какой - то лесо - целлюлозной фирмы? Не везет на лидеров.. Значит, не требуются. Радоваться надо. Когда нужно - лидеры быстро находятся. См. историю. Правда, через море крови. Вам это надо?

Создается впечатление, что когда Богу (или Истории?) нужно сохранить страну такой лидер обязательно появляется. А крови не бывает, когда гниют заживо- гной и вонь ее заменяют. Вам это надо? Радуйтесь, ваши лидеры ведут вас в нужном направлении...

Ваши - не отстают, не переживайте. И эта.. Про лидеров не я вопрос поднимал... Так что вонь и гной вы вокруг себя видите, похоже.

Поляков Александр пишет:

pomorin пишет:Значит, не требуются. Радоваться надо. Когда нужно - лидеры быстро находятся. См. историю. Правда, через море крови. Вам это надо?

Требуется Андей. Ой как требуется. Потому что идём ко дну. А воронка получится столь обширной, что не одни утонем. Всё таки двухполярный (а лучше многополярный) мир предпочтительней

Саш. Если нет - значит не требуется. Спрос рождает предложение, а не наоборот. А насчет дву/многополярности - предыдущий двуполярный мир был в Ялте в 1945 году заложен. Получится у кого на место СССР влезть или нет? Ясно, что того, что было раньше - уже не вернуть.

pomorin пишет:. А насчет дву/многополярности - предыдущий двуполярный мир был в Ялте в 1945 году заложен. .

Не соглашусь, де-юре или "разметка" Европы - да, ООН-да.
Но "двухполярность" началась 29 августа 1949 года в Семипалатинске

Поляков Александр пишет:

pomorin пишет:. А насчет дву/многополярности - предыдущий двуполярный мир был в Ялте в 1945 году заложен. .

Не соглашусь, де-юре или "разметка" Европы - да, ООН-да.
Но "двухполярность" началась 29 августа 1949 года в Семипалатинске

Залождены основы двуполярного мира были в Ялте. Когда делили Европу и остальной мир между союзниками. А Семипалатинск и прочие "кузькины матери" - это уже для закрепления двуполярности.

Поляков Александр пишет:как - то так...

Я неоднократно писал про Израиль и проичх военных - когда они завоевывают что - то, а потом политики это просирают. В данном случае Сталин выступил как великий политик, сумев на равных обыграть и сыграть с другими политиками. Это ему та мелкота и шушера, что пришла на смену, простить не может до сих пор...
Это и к вопросу о лидерах.

pomorin пишет:

Поляков Александр пишет:как - то так...

Я неоднократно писал про Израиль и проичх военных - когда они завоевывают что - то, а потом политики это просирают. В данном случае Сталин выступил как великий политик, сумев на равных обыграть и сыграть с другими политиками. Это ему та мелкота и шушера, что пришла на смену, простить не может до сих пор...
Это и к вопросу о лидерах.

Согласен, поморин.

chukcha пишет:

Русский пишет:
С нежностью вспоминаю Дж.Буша-младшего. Простой мужичок с ликом, не обезображенным интеллектом. Это что же за элита , пославшая своего лучшего представителя на самый верх... Страна втянулась в две войны,совершенно ей не нужные и с весьма проблематичным исходом.Создается впечатление, что эта элита принимает решения на уровне условных рефлексов.

Мне кажется, у Вас мисконцепция относительно того, что элита посылает своего лучшего представителя "на царство". Или просто идеализируете. "На царство" элита посылает компромиссного кандидата, который устраивает всех. Не замаранность интеллектом-одно из качеств, делающее кандидата более приемлемым для широкого круга, как элиты, так и избирателей. Так работает настоящая демократия.

Русский пишет:Английский Блэр с вечно радостным оскалом прекрасно иллюстрировал , как деградировала элита бывшей великой державы... Нет веры. Нет лидеров. Гигантский корабль под названием "Западная цивилизация" бодро несется к айсбергу системного кризиса не предпринимая никаких попыток изменить курс.

Английский Блэр, в отличие от Буша, впечатлил меня как талантливый политик. Завидую его безоблачной улыбке в любой ситуации. Это-порода,класс, воспитание. Что же касается цивилизации, то если верить истории все цивилизации стремительно мчатся к своему закату. С момента возникновения. Тут я с Вами согласен.

Вы правы в целом. Вопрос в том, в какой точке отмерянного Историей маршрута находится цивилизация...