Дневник. 9.04.2007 года.

Вот так и умирают литературные сайты.
Точно так же, как умирает сама литература.
Она перерождается в собрания людей по интересам, и чаще всего эти интересы не имеют ничего общего с той дамой, которой поют оды.
Больше всего это похоже на создание очередного клуба избранных недосягаемых. Меньше всего на попытку литературного обсуждения и поиска новых имён.
Вчера, в передаче у Соловьёва собрались три продвинутых современных писателя: Веллер, Проханов и Быков.
Одного из них по современным меркам причислили в философы.
Двое других, похоже, на это не претендуют.
Самое смешное, что страна "кушает"!
Писатель, человек способный выразить в письменной форме своё миро понимание. Разница с философом, что писатель одевает своё миро понимание, в художественные формы.
Ну, да кто об этом теперь знает.
Кто знает такую прописную истину, что отсутствие гармонии в философских рассуждениях - признак отсутствия мудрости.
Но, что теперь мудрость в философских рассуждениях. Особенно, если вспомнить одно из течений, которое было жизненной школой этих писателей. Марксистско-ленинское.
Они теперь будут открещиваться от этого на словах, а на деле всё обстоит именно так.
Ни одна из современных философских доктрин не избежала разрушительного влияния этой школы.
Связано это с тем, что философия древнего мира, та её часть, которая описывает основы мудрости, сейчас не преподается.
Как любая наука, как любое знание - философия основывается на аксиомах. Эти, ранее заложенные артефакты, не требуют доказательств в силу своей нематериальной составляющей. Это знание основано на духовном порыве человека к прекрасному.
Это основа.
Так, человек выводится из животного, звериного состояния, в состояние осмысленной разумности.
Любые попытки отключения функции аксиом в философии, возвращают человека в состояние реликтового животного.
Трудно осознать, что до нас уже всё было, и ничто в этом мире не ново.
Каждый, кто приходит на свой короткий отрезок времени в этот мир, думает, что видимые его очертания видимы только ему. Все остальные вокруг - слепые.
Но, мы все видим этот мир в искаженном свете своего сознания. Если в это виденье не вносить поправки в виде философских аксиом - накапливается погрешность.
Современная цивилизация, увлёкшись техногенным прогрессом(?), около двух тысяч лет не вносила в свое развитие этих поправок.
Отсюда все современные проблемы. Во всех без исключения сферах жизни.
Возьмём экономическое производство.
Для обслуживания его функционирования потребовался другой уровень грамотности человечества.
Объективно, эта грамотность ущербна. Ущербна - жестким давление норм материального и технического характера, и размытостью норм - в морально-этическом плане.
Сейчас, не только для России, для всего мира, вызрела необходимость переосмысливания путей дальнейшего развития не только разума, но и жизни в целом.
Оттого, что мы называемся царями природы - её создателями мы не были и быть не можем. Если мы не восстановим гармонию с ней, где-то, в чём-то отказавшись от присвоенных привилегий, то царство наше будет от нас отнято.
Узкая келейность современного представления о мире, которая присуща современной цивилизации, обрекает человечество на путь регресса и вырождения.
И вот! Вот оно!
В передаче прозвучало всеобъемлющее непонимание этого положения вещей.
Учёные, даже наши современные, говорят о трети (!) исчезнувших живых существах в случае повышения температуры окружающей среды на два(!) градуса. Если она повысится за сто лет не на два, а на шесть с половиной градусов ... мне грустно думать о том, что эту природную красоту некому будет воспевать.
Но, к вопросу о наших писателях.
Двое из троих предлагают для России авторитарный путь дальнейшего развития. Авторитаризм, возможно, спасёт от гибели часть населения страны. И то, только мизерную часть. Как государство - Россия, и как народ - россияне, существовать перестанут. Их захлестнёт переселение народов и природные катаклизмы.
Все почему-то думают, что демократия и беззаконие - однокоренные слова.
Демократия - законы, принятые большинством населения страны, и неукоснительно выполняемые каждым членом общества. Без кастового деления и исключений из правил.
Ни одна авторитарная власть не способна так объединить страну, как демос.
Для этого нужно создать абсолютно новую систему управления государством. Для этого необходимо было созвать учредительное собрание. Тогда, когда произошел развал СССР.
Время было утеряно, и теперь объективно мы ничего уже изменить не сможем.
Я писал о назревшей реформе армии, местного самоуправления, разделения власти на три независящих друг от друга ветви, о создании национальной системы обучения спасению в чрезвычайных ситуациях на базе министерства по чрезвычайным ситуациям.
Но, все попытки реформирования принятые элитой страны, благополучно были аннулированы государственным управленческим аппаратом. Современная российская плутократия - явный пример охламонизации человечества.
Если человечеству, для рационального управления процессами развития нужны миллионы служащих не имеющих понятия о культуре, нормах морали и этики, принципах построения человеческого общества - нечего беспокоиться о его судьбах.
Здешняя свобода выбора, заменённая своеволием - быстро ставит перед путником рок.
И всё-таки.
Что нас ждёт?
С 9-го августа 2007 года начинается одиннадцатилетний цикл повышенной сейсмической активности.
С 23 декабря 2013 года начинается новый календарный цикл круговорота вещей (Календарь Майя)
На Землю должны вернуться Сыны Неба.
Домысливать, что это будет такое, не стоит. Придёт время, будем жить - увидим.
В 2036 году в Луну должен врезаться огромный метеорит(?) звезда-убийца, · ужас вселеннойЋ.
По мистическим прочтениям, Земля должна потерять Луну.
Возможность катаклизмов от этого события не поддаётся расчёту.
Вплоть до 2056 года есть возможность всемирного вооруженного противостояния.
При современном уровне вооружений ...
***
Вас ещё интересует: подерутся ли в Украине две половины одного этноса?

Владимир Петрович Филонов пишет:Вот так и умирают литературные сайты.
Точно так же, как умирает сама литература.
Она перерождается в собрания людей по интересам, и чаще всего эти интересы не имеют ничего общего с той дамой, которой поют оды.
Больше всего это похоже на создание очередного клуба избранных недосягаемых. Меньше всего на попытку литературного обсуждения и поиска новых имён.
Вчера, в передаче у Соловьёва собрались три продвинутых современных писателя: Веллер, Проханов и Быков.
Одного из них по современным меркам причислили в философы.
Двое других, похоже, на это не претендуют.
Самое смешное, что страна "кушает"!
Писатель, человек способный выразить в письменной форме своё миро понимание. Разница с философом, что писатель одевает своё миро понимание, в художественные формы.
Ну, да кто об этом теперь знает.
Кто знает такую прописную истину, что отсутствие гармонии в философских рассуждениях - признак отсутствия мудрости.
Но, что теперь мудрость в философских рассуждениях. Особенно, если вспомнить одно из течений, которое было жизненной школой этих писателей. Марксистско-ленинское.
Они теперь будут открещиваться от этого на словах, а на деле всё обстоит именно так.
Ни одна из современных философских доктрин не избежала разрушительного влияния этой школы.
Связано это с тем, что философия древнего мира, та её часть, которая описывает основы мудрости, сейчас не преподается.
Как любая наука, как любое знание - философия основывается на аксиомах. Эти, ранее заложенные артефакты, не требуют доказательств в силу своей нематериальной составляющей. Это знание основано на духовном порыве человека к прекрасному.
Это основа.
Так, человек выводится из животного, звериного состояния, в состояние осмысленной разумности.
Любые попытки отключения функции аксиом в философии, возвращают человека в состояние реликтового животного.
Трудно осознать, что до нас уже всё было, и ничто в этом мире не ново.
Каждый, кто приходит на свой короткий отрезок времени в этот мир, думает, что видимые его очертания видимы только ему. Все остальные вокруг - слепые.
Но, мы все видим этот мир в искаженном свете своего сознания. Если в это виденье не вносить поправки в виде философских аксиом - накапливается погрешность.
Современная цивилизация, увлёкшись техногенным прогрессом(?), около двух тысяч лет не вносила в свое развитие этих поправок.
Отсюда все современные проблемы. Во всех без исключения сферах жизни.
Возьмём экономическое производство.
Для обслуживания его функционирования потребовался другой уровень грамотности человечества.
Объективно, эта грамотность ущербна. Ущербна - жестким давление норм материального и технического характера, и размытостью норм - в морально-этическом плане.
Сейчас, не только для России, для всего мира, вызрела необходимость переосмысливания путей дальнейшего развития не только разума, но и жизни в целом.
Оттого, что мы называемся царями природы - её создателями мы не были и быть не можем. Если мы не восстановим гармонию с ней, где-то, в чём-то отказавшись от присвоенных привилегий, то царство наше будет от нас отнято.
Узкая келейность современного представления о мире, которая присуща современной цивилизации, обрекает человечество на путь регресса и вырождения.
И вот! Вот оно!
В передаче прозвучало всеобъемлющее непонимание этого положения вещей.
Учёные, даже наши современные, говорят о трети (!) исчезнувших живых существах в случае повышения температуры окружающей среды на два(!) градуса. Если она повысится за сто лет не на два, а на шесть с половиной градусов ... мне грустно думать о том, что эту природную красоту некому будет воспевать.
Но, к вопросу о наших писателях.
Двое из троих предлагают для России авторитарный путь дальнейшего развития. Авторитаризм, возможно, спасёт от гибели часть населения страны. И то, только мизерную часть. Как государство - Россия, и как народ - россияне, существовать перестанут. Их захлестнёт переселение народов и природные катаклизмы.
Все почему-то думают, что демократия и беззаконие - однокоренные слова.
Демократия - законы, принятые большинством населения страны, и неукоснительно выполняемые каждым членом общества. Без кастового деления и исключений из правил.
Ни одна авторитарная власть не способна так объединить страну, как демос.
Для этого нужно создать абсолютно новую систему управления государством. Для этого необходимо было созвать учредительное собрание. Тогда, когда произошел развал СССР.
Время было утеряно, и теперь объективно мы ничего уже изменить не сможем.
Я писал о назревшей реформе армии, местного самоуправления, разделения власти на три независящих друг от друга ветви, о создании национальной системы обучения спасению в чрезвычайных ситуациях на базе министерства по чрезвычайным ситуациям.
Но, все попытки реформирования принятые элитой страны, благополучно были аннулированы государственным управленческим аппаратом. Современная российская плутократия - явный пример охламонизации человечества.
Если человечеству, для рационального управления процессами развития нужны миллионы служащих не имеющих понятия о культуре, нормах морали и этики, принципах построения человеческого общества - нечего беспокоиться о его судьбах.
Здешняя свобода выбора, заменённая своеволием - быстро ставит перед путником рок.
И всё-таки.
Что нас ждёт?
С 9-го августа 2007 года начинается одиннадцатилетний цикл повышенной сейсмической активности.
С 23 декабря 2013 года начинается новый календарный цикл круговорота вещей (Календарь Майя)
На Землю должны вернуться Сыны Неба.
Домысливать, что это будет такое, не стоит. Придёт время, будем жить - увидим.
В 2036 году в Луну должен врезаться огромный метеорит(?) звезда-убийца, · ужас вселеннойЋ.
По мистическим прочтениям, Земля должна потерять Луну.
Возможность катаклизмов от этого события не поддаётся расчёту.
Вплоть до 2056 года есть возможность всемирного вооруженного противостояния.
При современном уровне вооружений ...
***
Вас ещё интересует: подерутся ли в Украине две половины одного этноса?

Но согласитесь, что пока Веллер не перешел в разряд мессий, он местами писал очень смешно. Я пока читала "Памятник Дантесу", чуть не умерла со смеху.

Ирина, зачем цитировать все сообщение, чтобы поставить в конце пару строчек?

pomorin пишет:Ирина, зачем цитировать все сообщение, чтобы поставить в конце пару строчек?

Андрей, я однажды, правда, на том форуме, в ответе урезала "собственное" высказывание участника форума, и два месяца объясняла ему потом, что не хотела его обидеть.

Ирина1 пишет:

pomorin пишет:Ирина, зачем цитировать все сообщение, чтобы поставить в конце пару строчек?

Андрей, я однажды, правда, на том форуме, в ответе урезала "собственное" высказывание участника форума, и два месяца объясняла ему потом, что не хотела его обидеть.

Здесь вы не обидите, не переживайте. А вот читать, перелистывая по 2-3 раза одно и то же - просто бывает надоедает до конца мотать... То же самое к "простыням". не знаю, как другие, а я просто их пропускаю. Максимум - начало и конец просматриваю.

Ирина1 пишет:
Но согласитесь, что пока Веллер не перешел в разряд мессий, он местами писал очень смешно. Я пока читала "Памятник Дантесу", чуть не умерла со смеху.

В том-то и проблема!
Или исписался, или сдурел на старости лет!

Владимир Петрович Филонов пишет:

Ирина1 пишет:
Но согласитесь, что пока Веллер не перешел в разряд мессий, он местами писал очень смешно. Я пока читала "Памятник Дантесу", чуть не умерла со смеху.

В том-то и проблема!
Или исписался, или сдурел на старости лет!

У нас вообще в России привычка некоторых юмористов, даже не очень хороших, типа Задорнова объявлять мессиями, а от этого у них башню сносит.
Название мессия для России пагубно, взять хотя бы Солженицина или Зиновьева.
Начали нести бред почти спонтанно, стоило кому-то из глупых журналистов их так обозвать.
Неосторожно произнесенное слово мессия по поводу той или иной личности выводит их за границы критики и самокритики, при этом рост самомнения до нездоровых проявлений.

Насчет мессианства наверное, не совсем так. Объявляют мессией и ждут, разинув рот, что он еще скажет... А человек вдруг надежд не оправдывает, или просто не понимает, что теперь он толкьо ВЕЩАТЬ может... Простая речь уже не катит.
Я Веллера прочитал только его ранние, "хулиганские" рассказы (зеленая тетрадь), а остальное - ну никак после того не катит. Не то. Вроде бы и написано хорошо, слог и прочее, а - не читается.

pomorin пишет:Насчет мессианства наверное, не совсем так. Объявляют мессией и ждут, разинув рот, что он еще скажет... А человек вдруг надежд не оправдывает, или просто не понимает, что теперь он толкьо ВЕЩАТЬ может... Простая речь уже не катит.
Я Веллера прочитал только его ранние, "хулиганские" рассказы (зеленая тетрадь), а остальное - ну никак после того не катит. Не то. Вроде бы и написано хорошо, слог и прочее, а - не читается.

Ну, а "Лаокон"?
Если надумаете прочитать "Памятник Дантесу" - тут http://lib.ru/WELLER/r_dantes.txt, а "Лаокон" http://lib.ru/WELLER/laokoon.txt

Ну не читается у меня Веллер. И, тем более, после его выступлений на передаче "К барьеру" - вообще интерес к нему пропал.

Ирина1 пишет:
У нас вообще в России привычка некоторых юмористов, даже не очень хороших, типа Задорнова объявлять мессиями, а от этого у них башню сносит.
Название мессия для России пагубно, взять хотя бы Солженицина или Зиновьева.
Начали нести бред почти спонтанно, стоило кому-то из глупых журналистов их так обозвать.
Неосторожно произнесенное слово мессия по поводу той или иной личности выводит их за границы критики и самокритики, при этом рост самомнения до нездоровых проявлений.

Да!
Я, тоже так думаю. Нельзя в отношении живущих и здравствующих.

pomorin пишет:Ну не читается у меня Веллер. И, тем более, после его выступлений на передаче "К барьеру" - вообще интерес к нему пропал.

Нет, Андрюха!
Это - хорошо. Понимаешь, просто: Этих "замполитов" из "Лаокона"; до сих пор - не перевелись на земле русской. :lol: Это - красота!

pomorin пишет:Ну не читается у меня Веллер. И, тем более, после его выступлений на передаче "К барьеру" - вообще интерес к нему пропал.

А я к счастью "К барьеру" к тому времени уже перестала смотреть, мне хватило раз увидеть там Проханова, чтобы решить, что это уже не передача, а трансляция.